Auton ostamisen sietämätön tuska

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huppe
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Olihan Mitsussa enemmän tehoa vai kuvittelenko ?

Oli kai siinä, mutta on hauska vedättää. Ja onhan tuo Skeida kait n. 3 sekuntia nopeampi lähestyen maagista 6sek 0-100kmh rajaa.
 
Onko ihme että samanhintaisista autoista varustellumpi menee helpommin kaupaksi? Kaverisi olisi pitänyt laskea hintaa, olihan sen karvalakki uutenakin halvempi.
Vai enkö nyt ymmärtänyt jotain?

Ei ole, tossa vaan yritin tuoda julki että ainakin tuossa tapauksessa täysin uuden auton ostaminen oli täysin järjetöntä, kaveri ajeli n2v karvalakilla ja loppupeleissä sai vielä todella paljon vähemmän vaihdossa kuin olisi saanut jos olisi ostanut vaikka vuoden vanhana paremmin varusteltuna.. Ja yrittihän tuo hintaa polkkea ei vaan kiinnostanut ketään.

- - - Updated - - -

En usko meneväni ihan metsään jos sanon volvon olevan poikkeus. Volvon kaltaista autoa on varmaan vaikea saada kaupaksi karvalakkina kun lähes kaikissa autoissa on hyvät varusteet. Selkeästi valtavirrasta poikkeavan yksilön täytyy olla tuntuvasti halvempi koska käytetyn volvon ostajat olettavat saavansa paljon varusteita eivätkä edes noteeraa vähän halvempaa heikompivarusteista.

Joku Corolla tai golffi -tyylinen "kansanauto" taas on poikkeus jos siinä on mitään lisävarusteita. Ostajat harvemmin odottavat tällaisilta malleilta hienoja varusteita eivätkä siten ole valmiita maksamaan paljoa enempää jos paremmin varusteltu yksilö osuu kohdalle.


Olet kyllä varmaan oikeassa Volvollahan noi Classic varustelut olivat aika halpoja karvalakkiin verrattuna, kun taas vastaavasti esim: Audiin sama lisävarustus olisi maksanut varmaan 15 k€ lisää
 
Vielä kun ostaa karvalakki varustuksella niin alkaa olemaan yhtä viisasta kuin käteisen polttaminen..
Samaan hintaan saa 6kk vanhan kaikilla herkuilla, ja vuosi eteenpäin niin karvalakki mallista saa 5000€ vähemmän kuin tosta varustellummasta :puntti:

yhden uuden auton ostanut elämäni aikana eikä toista tule ellei lotossa napsahda, en ymmärrä miksi niistä muutamasta tuhannesta kilometristä on kukaan valmis maksamaan ihan mielettömiä hintoja. (mä maksoin kun luulin olevani varakas, järjen kanssa ei ollut mitään tekemistä)

Auton ostaminen (etenkin vaihtaminen) autoliikkeessä on aina kallista. Voitte te toki huijata itseänne vaihtamalla aina sitä 3v vanhaa 100tkm ajettua, kun voisitte samalla rahalla ajaa uudella 6 vuotta.

Paljonkohan uudesta autosta jää keskimäärin katetta vs käytetty auto? Käytetyt autot vaativat myyjiltä tiloja välillä pitkäänkin, kun taas uudet ovat vaan nopealla läpikulkumatkalla. Luulis, että vanhoista autoista pitää saada paljon enemmän autoa kohti, kuin uusista, jotta saadaan varastointikulut peitettyä. Voisin kuvitella, että uuden auton myynnistä jää firmalle enemmän käteen, mutta toisaalta summa euromääräisesti autoa kohti on pienempi kuin käytetyssä autossa, jossa taas yrityksen kulut ovat suuremmat.
 
Itse tein vähän aikaa sitten päätöksen että ajan ton käyttiksen suunnilleen loppuun ei helvetti yksinkertaisesti oo mitään järkeä laittaa 3v välein autonvaihtoon 15-20k€ . Päätöstä helpotti sekin kun kävin ajamassa uutta samanlaista en huomannut juurikaan mitään eroa, ehkä 1-2db hiljaisempi mutta siinä se sit on. Muutenkin toi auto on sellainen vaikka ostaisi uuden kaikilla herkuilla niin naapureita ei saa kateelliseksi, korkeintaan sääliä tulisi.

Slämyn kommenttin vielä, uusissa autoissa takuut ei mene autoliikkeen piikkiin käytetyissä menee.. 1 autoliikkeen myyjä joskus perusteli miksi tarjoaa niin vähän sanoi että 1-2 vikaa tossa autossa niin aletaan puhua - merkkisestä loppusaldosta.
 
uusi

Itse tein vähän aikaa sitten päätöksen että ajan ton käyttiksen suunnilleen loppuun ei helvetti yksinkertaisesti oo mitään järkeä laittaa 3v välein autonvaihtoon 15-20k€ . Päätöstä helpotti sekin kun kävin ajamassa uutta samanlaista en huomannut juurikaan mitään eroa, ehkä 1-2db hiljaisempi mutta siinä se sit on. Muutenkin toi auto on sellainen vaikka ostaisi uuden kaikilla herkuilla niin naapureita ei saa kateelliseksi, korkeintaan sääliä tulisi.

Slämyn kommenttin vielä, uusissa autoissa takuut ei mene autoliikkeen piikkiin käytetyissä menee.. 1 autoliikkeen myyjä joskus perusteli miksi tarjoaa niin vähän sanoi että 1-2 vikaa tossa autossa niin aletaan puhua - merkkisestä loppusaldosta.
Jonkun tarvii ostaa niitä uusiakin autoja, että he joille kelpaa vain käyttetty, niin saavat myös tulevaisuudessa auton;)
Kerro nyt ihmeessä missä on järkeä?
Onko se iso muskelivene jolla käydään pari kertaa kesässä jossain satamassa oluella!
Järkeä tai ei, niin vähemmän varmaan tulee uuden auton hankkimisessa takkiin, kuin Tiimarin tai Geosenttiin sijoittaneilla
 
Jeba hyvähän se on kun ihmiset ostelee uusia autoja, eikä se multa ole pois :) Itse vaan koen etten juurikaan paranna OMAA elämänlaatuani ostamalla uutta autoa, huomattavasti paljon enemmän koen hyötyväni tulevaisuudessa esim: siitä jos sijoitan tosta säästämäni rahat sijoitus-asuntoon.

Jos tosiaan joku kokee saavansa autojen jatkuvasta uudeksi päivittämisestä tarpeeksi vastinetta rahoilleen niin anti mennä :) Jos taas vastaavasti kituutellaan muussa elämässä ja pistetään viimeiset fyrkat siihen että naapuri olisi ehkä kateellinen niin aika vaikeaa tuota on järkisyillä perustella.

edit: entisen autohullun jeesustelua mutta mulla on mennyt siitä asti kun kortin sain varmasti helposti yli kaksion hinta autokuumeisiin :puntti: Jos olisin nuo pistänyt säästöön/ sijoittanut olisin tällä hetkellä täysin velaton eikä tarvitsisi hirveästi miettiä asioiden järkevyyttä.
 
Jeba hyvähän se on kun ihmiset ostelee uusia autoja, eikä se multa ole pois :) Itse vaan koen etten juurikaan paranna OMAA elämänlaatuani ostamalla uutta autoa, huomattavasti paljon enemmän koen hyötyväni tulevaisuudessa esim: siitä jos sijoitan tosta säästämäni rahat sijoitus-asuntoon.

Jos tosiaan joku kokee saavansa autojen jatkuvasta uudeksi päivittämisestä tarpeeksi vastinetta rahoilleen niin anti mennä :) Jos taas vastaavasti kituutellaan muussa elämässä ja pistetään viimeiset fyrkat siihen että naapuri olisi ehkä kateellinen niin aika vaikeaa tuota on järkisyillä perustella.

edit: entisen autohullun jeesustelua mutta mulla on mennyt siitä asti kun kortin sain varmasti helposti yli kaksion hinta autokuumeisiin :puntti: Jos olisin nuo pistänyt säästöön/ sijoittanut olisin tällä hetkellä täysin velaton eikä tarvitsisi hirveästi miettiä asioiden järkevyyttä.
Sehän porukkaa alkaisi korpeamaan, että vielä olisi sijoitusasuntojakin!
Minä en yhtään autoa tai moottoripyörää ole ostanut naapurin/työkavereiden takia, mutta kummastin niitä aina kiinnostaa uusi kulkine ja sen mahdolliset tulevat viat!
En tiedä onko se kateutta, mutta vituttaa vaan se ulkopuolisten "huoli", että kuinka raha riittä esim ruokaan:face:
Vastaa nyt siihen, että onko esim se vene tai moottoripyörä sitten sen järkevämpi ostos;)
Niin ja mitä vittua se muille kuuluu, että jos joutuu "kituutteleen" muussa elämässä;)
 
Sehän porukkaa alkaisi korpeamaan, että vielä olisi sijoitusasuntojakin!
Minä en yhtään autoa tai moottoripyörää ole ostanut naapurin/työkavereiden takia, mutta kummastin niitä aina kiinnostaa uusi kulkine ja sen mahdolliset tulevat viat!
En tiedä onko se kateutta, mutta vituttaa vaan se ulkopuolisten "huoli", että kuinka raha riittä esim ruokaan:face:
Vastaa nyt siihen, että onko esim se vene tai moottoripyörä sitten sen järkevämpi ostos;)
Niin ja mitä vittua se muille kuuluu, että jos joutuu "kituutteleen" muussa elämässä;)

Eihän se kuulu, mutta kun kuulee että joku laittaa "turhuuteen" suuremman osan varoistaan kuin yleisesti pidetään järkevänä, voi paremmin perustein paheksua tätä.
 
Eihän se kuulu, mutta kun kuulee että joku laittaa "turhuuteen" suuremman osan varoistaan kuin yleisesti pidetään järkevänä, voi paremmin perustein paheksua tätä.
Mikä se yleisestin järkevän pidetty "kateusraja" on mitä ventovieraat ei paheksu auton ostossa?
Tosin omasta mielestä merkki vaikuttaa enemmän voivottelun määrään:jahas:
Kaveri polttaa eukkonsa kanssa lähes 500€ kuukaudessa röökiä, niin se tekee 10v n 60000€!
Sitä ei kukaan kaveri töissä laskeskele ja pidä tyhmänä!
Tosin jos lopettaisivat ja ostaisivat vaikka sen 60000€ auton tai veneen, niin silloin se olisi maailman tyhmintä mitä voi tehdä:D
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Mikä se yleisestin järkevän pidetty "kateusraja" on mitä ventovieraat ei paheksu auton ostossa?
Tosin omasta mielestä merkki vaikuttaa enemmän voivottelun määrään:jahas:
Kaveri polttaa eukkonsa kanssa lähes 500€ kuukaudessa röökiä, niin se tekee 10v n 60000€!
Sitä ei kukaan kaveri töissä laskeskele ja pidä tyhmänä!
Tosin jos lopettaisivat ja ostaisivat vaikka sen 60000€ auton tai veneen, niin silloin se olisi maailman tyhmintä mitä voi tehdä:D

No niinpä. On kyllä totta että merkki vaikuttaa, jos ostat 40 tonnin avensiksen niin ei varmaan kukaan tuu ihmettelemään. Jos taas 30 tonnin coupe bemari käytettynä niin varmaan tulee kyselyitä :D ja kummassakohan se arvo laskee nopeammin...
 
No niinpä. On kyllä totta että merkki vaikuttaa, jos ostat 40 tonnin avensiksen niin ei varmaan kukaan tuu ihmettelemään. Jos taas 30 tonnin coupe bemari käytettynä niin varmaan tulee kyselyitä :D ja kummassakohan se arvo laskee nopeammin...
Pitäisi alkaa kehittelemään joitain kuoria autoon, niin esim Bemarin pystyisi naamioitseen uusilla "kuorilla" vaikka Toyotaksi.
Tosin kyllä se paljastuisi siinä vaiheessa, kun tuo "Tojota" on koko ajan korjaamolla..
No vitsi vitsi tuo oli kaikki Bemaristit:D
 
Sehän porukkaa alkaisi korpeamaan, että vielä olisi sijoitusasuntojakin!
Minä en yhtään autoa tai moottoripyörää ole ostanut naapurin/työkavereiden takia, mutta kummastin niitä aina kiinnostaa uusi kulkine ja sen mahdolliset tulevat viat!
En tiedä onko se kateutta, mutta vituttaa vaan se ulkopuolisten "huoli", että kuinka raha riittä esim ruokaan:face:
Vastaa nyt siihen, että onko esim se vene tai moottoripyörä sitten sen järkevämpi ostos;)
Niin ja mitä vittua se muille kuuluu, että jos joutuu "kituutteleen" muussa elämässä;)



Ei ole :) ja ota iisisti ei tosiaan ole multa pois vaikka ajaisit millä :)
Ei kaikkea tarvitse järjellä perustella, niinkuin tossa toisessa threadissä kirjoitin niin maksoinhan mäkin 500€/kk ihan turhaan saamatta mitään vastiketta rahoilleni, jos tohon vertaa se coupe bemu olisi ollut järkevää ;)
Mut ei kallista autoa oikein voi järjellä perustella se on se tunne mikä määrää.
 
Ja taas mennään autokuumen kourissa. Juurikin Opel paskaan vaihdettiin ohjaustehostimen putket ja normityyliini maksoin siitäkin ylihintaa. Viikon verran toimi nätisti, mutta sitten alkoi taas uutta ongelmaa pukkaamaan.

Alkaa saturaatiopiste löytymään astraalin ongelmien sietämisen suhteen löytyä ja uutta katsellaan rahoitusta samalla etsien. Tällä hetkellä kohteena RAV4:set vaikka pienihän se on sisätiloiltaan.
 
Tehdäänpä ajatusleikkiä; autosta olisi velkaa 25 000 euroa ja tuon saman saisit vaihdossa liikkeeltä autostasi. Tililläsi on autonvaihtoprojektiin 15 000 e. Onko sillä mitään väliä, että lyhennätkö vaikka päivää ennen vaihtoa 25k velkasi 10 k velaksi vai menet velkaisen autosi kanssa vaihtamaan ja myönnät:" Tuosta on yhtä paljon velkaa, kuin on arvokin, mutta ei hätää; vaihtoprojektiin löytyy 15 k ylimäärästä käsirahaksi!".

Jos vaihdokkisi toiset renkaat on aivan paskaksi ajetut raadot, niin kannattaako ostaa jotkut joten kuten siedettävät käytetyt renkaat tilalle ja sanoa: "ihan ok on toisetkin renkaat... yhden kesän/talven menevät". Vai suoraan sanoa, että vain vanteet löytyy ensi kesää/talvea ajatellen? Kummassa häviää vähemmän?
 
Ensimmäiseen en osaa sanoa, mutta tohon jälkimmäiseen: mielummin ostaa sellaiset renkaat, joilla pääsee seuraavan kauden yli. Koska jos sanot suoraan toisten renkaiden olevan vaihtokunnossa, niin alemnuksen vinkujia sillä perusteella tulee varmasti.
 
Tehdäänpä ajatusleikkiä; autosta olisi velkaa 25 000 euroa ja tuon saman saisit vaihdossa liikkeeltä autostasi. Tililläsi on autonvaihtoprojektiin 15 000 e. Onko sillä mitään väliä, että lyhennätkö vaikka päivää ennen vaihtoa 25k velkasi 10 k velaksi vai menet velkaisen autosi kanssa vaihtamaan ja myönnät:" Tuosta on yhtä paljon velkaa, kuin on arvokin, mutta ei hätää; vaihtoprojektiin löytyy 15 k ylimäärästä käsirahaksi!".

Jos vaihdokkisi toiset renkaat on aivan paskaksi ajetut raadot, niin kannattaako ostaa jotkut joten kuten siedettävät käytetyt renkaat tilalle ja sanoa: "ihan ok on toisetkin renkaat... yhden kesän/talven menevät". Vai suoraan sanoa, että vain vanteet löytyy ensi kesää/talvea ajatellen? Kummassa häviää vähemmän?


Mä jättäisin renkaat vaihtamatta, tuskin edes automyyjä setä katsoo niitä.. Ja jos nyt sattuisi katsomaan niin voit sanoa että hommaat siihen paremmat-.
 
Tehdäänpä ajatusleikkiä; autosta olisi velkaa 25 000 euroa ja tuon saman saisit vaihdossa liikkeeltä autostasi. Tililläsi on autonvaihtoprojektiin 15 000 e. Onko sillä mitään väliä, että lyhennätkö vaikka päivää ennen vaihtoa 25k velkasi 10 k velaksi vai menet velkaisen autosi kanssa vaihtamaan ja myönnät:" Tuosta on yhtä paljon velkaa, kuin on arvokin, mutta ei hätää; vaihtoprojektiin löytyy 15 k ylimäärästä käsirahaksi!".

Aina on parempi, että sulla on sitä käteistä. Ei välttämättä just tähän autokauppaan vaikuta, mutta noin yleisesti. Antaa sulle paljon enemmän liikkumavaraa.
 
Perhe on kasvanut 3 lapseen ja jatkuva survominen alkaa tuskastuttaa sekä itseäni, että muuta perhettä. Nykyinen auto Volvo V70 ja mielessä olisi VW Multivan/transporter/Caravelle. Alkaisi olla tilaa ja matkustusmukavuus parenisi varsinkin muksuilla kun olisi pöytää ym härpäkettä, lisäksi vaimo voisi istua muksujen kanssa takana niin nekään eivät tylsistyisi aina niin nopeasti. Onko kellään kyseisistä menopeleistä kokemusta? Mitä tekniikkapuolelta tulisi tsekata? Manuaalina otan auton jos otan. Multivan näyttäisi kaikkein käytännöllisimmältä käyttöön mutta sitä ei vissiin saa kun lyhyenä, sopiiko tonne taakse sitten enää mitään?
 

Suositut

Back
Ylös Bottom