Aseen hankintalupa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Carhart
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
14.10.2003
Viestejä
73
Eli tarkoituksena olisi hankkia 22 pistooli harrastustoimintaa varten. Tarkkuusammuntaa lähinnä, kun ei mitään elävää kiinnosta ampua. Kävin tossa hakemassa laput ja löivät käteen a4:sen jossa halutaan suositukset 2 ammuntaa harrastavalta henkilöltä. Itse kun en tunne ketään ammuntaa harrastavaa, eikä seuratoiminta kiinnosta, niin on noi suosittelijat aika vähissä. Onko kellään kokemusta lupamenettelystä pirkanmaalla? Mitään rikosrekistereitä ei ole ja muutenkin on tullut elettyä kohtuu siististi. Harjoituspaikka on jo tiedossa ja säilytys joten niistä ei pitäis tulla ongelmaa. Vielä jos joku osaa suositella jotain hyvää merkkiä ja mallia, jolla olis hyvä aloitella... :worship:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Aika tiukassa nuo käsiaseitten luvat näyttää olevan. Itse hain n. 3kk sitten 22 cal. revolveriin lupia ihan metsästyskäyttöön (lopetusaseeksi luolille) niin silloinkin tivas monta kertaa, että kuitenkin vaan montulla pamauttelen tölkkejä ynnä muuta. Ja valmiiksi oli luvat 12 cal. haulikolle ja hirvikiväärille.
Kannattaa varmaan liittyä paikalliseen ampumakerhoon ja sieltä kautta hankkia suosituksia ja siitä minkälainen ase olisi hyvä juuri sinulle!
edit. ei taida onnistua ilman kerhoon liittymistä. Mutta ei se niin aktiivista siellä seurassa ole, että kukaan siitä vaivaantuisi, joten sinne kirjoille vaan!
 
Lupakäytännöstä ei ole kokemusta Pirkanmaan osalta, mutta yleisesti tiedän asiasta jotain. Lakihan ei edellytä sen paremmin suosittelijoita kuin ampumaseuran jäsenyyttäkään, mutta poliisille on jollain tapaa kyettävä perustellusti selvittämään tarve kyseisen aseen hankintaan.
Kaikki ihmiset eivät voi tuntea kahta suosittelijaa, eivät etenkään jos ovat vasta aloittamassa harrastusta. Uskoisin poliisin hyväksyvän tämän selityksen, sillä kyseessä on ensimmäinen aseesi ja pienoispistooli soveltuu hyvin harrastuksen aloittamiseen. Seuraan kuuluminen helpottaisi lupien saamista aivan varmasti, mutta mikään välttämättömyyshän sekään ei lain mukaan ole. Liittymistä kannattaa kuitenkin harkita; melko harva ampumaseuraan kuuluva on erittäin aktiivisesti mukana seuran toiminnassa. Mikäli liittyminen ei kuitenkaan ole vaihtoehto, suosittelen kirjoittamaan pitkän, asiallisen ja perusteellisen selvityksen poliisille tulevista harrastussuunnitelmista. Sen pitäisi riittää ainakin väliaikaiseen lupaan, joka voidaan sitten myöhemmin muuttaa toistaiseksi voimassa olevaksi.
Minkälainen budjetti sinulla on aseen suhteen? Ruger Mark II on hyvä ja kohtuuhintainen (reilu 400€) ase aloittaa harrastus. Markkinoille hiljattain ilmestynyttä Mark III ei ole ollut ilo testata, mutta parannellusta versiostahan on kyse. Hämmerlin X-Esse on hieman kalliimpi (n.600€), mutta kyseessä on ase jolla voi jatkaa aina kilpauran alkuun astikin. Kannattaa myös kysellä käytettyjä täysiverisiä kilpa-aseita aseliikkeistä ja huutokaupoista, niistä saattaa löytää todellisia helmiä varsin kohtuulliseen hintaan.

Edit: Itse toimin viimeisen vaihtoehdon mukaisesti harrastusta aloittaessani.
 
Riippuu myös mikä pirkanmaan kunta on kyseessä. Tampereella on hankalampi saada lupa, kuin esim.kangasalla.
Liity tosiaan johonkin ampumaseuraan, niin helpottuu luvan saaminen.
 
Kumma kun metsästysaseeseen saa hymyilemällä luvat 15 vuotiaana. Tässä tapauksessa 12 calibeerinen haulikko. Kummallakohan saa pahempaa jälkeä jos verrataan haulikkoa ja pistoolia. Käsittääkseni ainoa syy miksei lupaa käsiaseeseen annettaisi on epäily että ammuttais muutakuin tauluja.

Menee :offtopic:

Nykyään on semmonen laki voimassa että kriisin aikaan virkavalta saa lompsia kotiisi ja tulla hakemaan kaikki aseet. :jahas:
 
En usko, että lupia käsiaseelle saat jos et seuraan kuulu, jos ei aiempia lupia ole. Minä ainakin lupatätinä kyseenalaistaisin motiivin ja harjoittelumahdollisuudet, jos ei seuraankaan kuulu. Toki niihin voi järkevät perustelut löytyä.

En tiedä mikä on peruste, mutta pitkäpiippuisiin tuntuu saavan helpommin luvat kuin käsiaseeseen.
 
Budjettina on tuommoinen 300-400eur. Täytyy lähteä katseleen jos jotain hyvää käytettyä näkyis liikkeissä. Vois sitten hakea suoraan jo lupia siihen. Kai sitä täytyy mennä lupia kyseleen...

Kiitokset kaikille hyvistä vastauksista! :)
 
Pitkäpiippuisia aseita on hankalampi kantaa kätkettynä kuin käsiasetta, se lienee tärkein peruste. Haulikko on luotiaseeseen verrattuna tulivoimaisempi ainoastaan lähietäisyydeltä, etäisyyden kasvaessa se menettää nopeasti tehoaan. Vaikken itsekin ammunnan harrastajana haluaisikaan heittää lokaa harrastajakunnan ylle, niin joukkoon mahtuu myös niitä jotka ostavat pistoolin (erityisesti DE tai Glock suosiossa :rolleyes: ) ilman sen kummempaa harrastuspohjaa. Haulikon suhteen vastaavaan törmää harvemmin.
Sodan aikana aseet voidaan tosiaankin ottaa parempaan talteen, aivan kuten mikä tahansa muukin hyödyllinen kalusto. Jokainen kaivinkone, kuorma-auto ja maastoauto lähtisi varmasti armeijan palvelukseen tarpeeksi vakavassa sotilaallisessa kriisissä. Hyvä niin.

Edit: Suosittelen kasvattamaan budjettia aavistuksen. Rugerin Mark III saa ainakin 420€ ja jo täysiveriseksi kilpa-aseeksi luokiteltavan Walther OSP:n (.22 short olympiapistooli) löysin hyvään hintaan netistä käytettynä.
 
Carhart sanoi:
Budjettina on tuommoinen 300-400eur. Täytyy lähteä katseleen jos jotain hyvää käytettyä näkyis liikkeissä. Vois sitten hakea suoraan jo lupia siihen. Kai sitä täytyy mennä lupia kyseleen...

Kiitokset kaikille hyvistä vastauksista! :)

Mulla on itse CZ 122 pistooli ja olen ollut erittäin tyytyväinen siihen. Hinta n 370 (asetalo). Itse tykkäsin aseen ulkonäöstä (ei nyt varmaan niin tärkeää mutta silti) ja se istui hyvin mun käteen. Ase on tarkka ja ei oo pahemmin tullut häiriöitä vastaan. Toinen ihan mukava ase on kuulema Sig-Sauer:in Mosquito (390 e), joka on suht uusi malli. En ole itse kokeillut mutta kuulema erittäin toimiva peli, ja Sigeistä on hyviä kokemuksia muutenkin.

Williellä oli kans hyviä ehdotuksia. Kannattaa ehdottomasti kokeilla miltä ase tuntuu SUN kädessä, ja jos mahdollista kokeilla myös ampua aseella ennen ku ostat mitään.
 
fish sanoi:
En usko, että lupia käsiaseelle saat jos et seuraan kuulu, jos ei aiempia lupia ole. Minä ainakin lupatätinä kyseenalaistaisin motiivin ja harjoittelumahdollisuudet, jos ei seuraankaan kuulu. Toki niihin voi järkevät perustelut löytyä.

En tiedä mikä on peruste, mutta pitkäpiippuisiin tuntuu saavan helpommin luvat kuin käsiaseeseen.

Näin kävi ainakin mulle aikoinaan kun yritin hakea 22 revolverille RINNAKKAISLUPAA perusteena pienpetojen lopetus. Ei irronnu lupaa, vaikka aikasempia lupia oli. Pitäsköhän koettaa uudelleen josko näin vanhempana onnistaisi, mihinkään seuraan en kyllä liity tuon takia!
 
Kaikki lupa-asian kannalta olennainen on tullut jo esille, mutta tätä seuraavaa on pakko kommentoida...

Willie sanoi:
Haulikko on luotiaseeseen verrattuna tulivoimaisempi ainoastaan lähietäisyydeltä, etäisyyden kasvaessa se menettää nopeasti tehoaan.

Testaappa haulikossasi täyteispatruunoita, ja vot :) johonkin 70 metriin pysyy kasa koulutaulun mustalla (ainakin tolla mun perus-Novalla) ja tehoa on niin p...eesti :eek: Kun haet vielä järeämpiä metsästykseen tarkoitettuja slugeja... Meikällä oli ainakin rakkautta ensi laukauksella.
 
Kyllä toi käsiaseiden rajoittaminen on ihan ymmärrettävää. Kaikilla aloittelevillakin atareilla (ammatti- ja taparikollinen) on 22:nen taskussa. Kun se on aina taskussa ravintoloissa ja nakkikioskeilla, johtaa se väistämättä ongelmiin. Aika monta tapausta tulee mieleeni tälläisessä pikkukaupungissakin.
Tosi asia on kuitenkin se, että aseet päätyy kadulle murtojen seurauksena ja lupien rajoittamisella ei tätä pysty estämään.
 
Joo, luin tämän threadin läpi, mutta kertokaapa onko vaikea saada lupaa ihan normaaliin pistooliin, jos harrastusmielessä hankkii? Siis ilmeisesti poliisilta pitää hakea lupaa? Varmaan haitaksi on, kun on kerran viety putkaan yleisen järjestyksen ylläpitämiseksi...

Kertokaapa minkälainen paperisota tai muu on käytävä, että saa luvat pistooliin?
 
PunttiOskari sanoi:
Joo, luin tämän threadin läpi, mutta kertokaapa onko vaikea saada lupaa ihan normaaliin pistooliin, jos harrastusmielessä hankkii? Siis ilmeisesti poliisilta pitää hakea lupaa? Varmaan haitaksi on, kun on kerran viety putkaan yleisen järjestyksen ylläpitämiseksi...

Kertokaapa minkälainen paperisota tai muu on käytävä, että saa luvat pistooliin?

En tiedä asiasta mitään, mutta etkö nyt kysy ihan tuota aloituspostia uudestaan? Kakskakkonen lienee pistooli "normaaleimmasta" päästä......
 
Ihan normaali pistooli? .22? 9mm? .50AE? :D ysimilliseen on aika vaikea saada lupia, yleensä vaaditaan perusteluiksi ampuma/reserviläis-seurojen jäsenyys ja vielä vaikkapa todistajia, joiden mielestä olet luotettava jne. Lisäksi (jos) lupa myönnetään, se on voimassa vain ensimmäiset 2 vuotta jossa pitää todistaa harrastuksen laatu ja määrä, ts. kuitteja patruuna- ja ampumarata maksuista ynms. Tuo putkareissu ei takuulla helpota luvansaantia, se kyllä näkyy poliisin tiedoista. Yleensä 9mm saantiin käydään vielä vallesmannin itsensä kuultavana jolloin pitää osata perustella mitä aseella siis tekisi.. jos on ennestään .22 luvat niin se helpottaa asiaa.
 
PunttiOskari sanoi:
Joo, luin tämän threadin läpi, mutta kertokaapa onko vaikea saada lupaa ihan normaaliin pistooliin, jos harrastusmielessä hankkii? Siis ilmeisesti poliisilta pitää hakea lupaa? Varmaan haitaksi on, kun on kerran viety putkaan yleisen järjestyksen ylläpitämiseksi...

Kertokaapa minkälainen paperisota tai muu on käytävä, että saa luvat pistooliin?

Mitä pistoolilajia olisi tarkoitus harrastaa?
 
Metsästäjäntutkinnon suorittaminen avaa kummasti noita aseenhankintalupia, se kun osoittaa että tietää edes jotain lainsäädännöstä, aseen käsittelystä, hyvästä metsästystavasta ja kertoo kai vähän vielä ettei juttu ole vain hetken mielijohde.
 
Sain suhteellisen helposti 9mm luvan. Perusteena reserviläisammunnat (joissa en vielä silloin ollut käynyt kertaakaan, just päässy intistä) ja pari ampumakilpailun hopeaplakaattia intistä. Tuli siellä ammuttua varsin paljon kapiaisten kanssa. Sitten vielä voimassa oleva res. ups. jäsenkortti. Puhtaat paperit oli. Soitin etukäteen poliisipäällikölle ja kyselin vähäsen onko esittämilläni perusteilla mahdollista saada lupaa.

Länttäsin mitalit, plakaatit ja jäsenkortit kopiokoneeseen ja laitoin liitteeksi mukaan. Pari viikkoa kesti niin hankintalupa tuli. Ostin CZ75B:n. Kävin näyttämässä asetta ja höpistiin siinä mukavia päivystävän poliisin kanssa ja homma selvä.

Pari viikkoa lisää niin kävin hakemassa hallussapitoluvan (kortin). Voimassa "toistaiseksi", eivät ole perään huutaneet näiden 3 vuoden aikana. Täällä Turun seudulla on niin vähän harrastuspaikkoja tuolle 9mm kaliiperille että ihmetyttää itsekin luvan saannin helppous... 30€ maksan vuodessa kerholle ja käyn ampumassa kerhon omalla radalla, sen verran että kannattaa ladata itse.
 
Itselläni on kantolupa tällähetkellä 12/76 haulikkoon ja seuraava ostos on 9mm pistooli ja aion täysin vedota aiempaan kantolupaan ja armeijassa (spol) saamaani pistoolikoulutukseen. Jos nuo ei riitä, niin saa olla pistooli hankkimatta ja seuraava lupa-anomus menee useammille kivääreille (mm. .76 hirvi ja 30-06 samanlainen..)
 
Onko mahdollista saada hankintalupaa perintöaseeseen, vaikka ei omaa metsästyskorttia?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom