Asafa Powell uusi 100m ME

[Pertti 123]

Powellin 9.77 1.6 metrin myötätuuleen vastaa ilmeisesti noin 9.85 aikaa tuulettomissa olosuhteissa juostuna. Tuolla pääsee kaikkien aikojen listalla kolmannelle tilalle heti Greenen ja Boldonin jälkeen, jos tuulen nopeus ja korkeus merenpinnasta huomioidaan. Tosin Boldonin 0.4m/s vastatuuleen juostu 9.86 taitaa olla vain noin sadasosan kovempi suoritus. Greenen 9.79 vastaa kuitenkin aikaa 9.80 eli kohtalaisesti on vielä Asafalla parannettavaa Mauricen parhaaseen suorituksen verrattuna. Tiedä sitten kuinka tarkkoja nuo tuulilaskelmat on.

Erittäin turhaa spekuloida noilla tuulilla. Kovin sallituissa juostu aika on kovin aika, piste.

Turhaa laskea, että joku on juossut kovempaa, vaikka ei olekkaan, tuulien takia. Asafa on nyt kovin jannu koskaan ja se siitä.

:piis: :haart:

 

[number_one]

Samaa mieltä

 

[Juzzi87]

No mut tottahan se on että vaikka toi onki maailmanennätys niin tässä lajissa se ei kuitenkaan välttämättä ole maailman kovin suoritus. Kyllä mä ainaki pidän Greenen ennätystä kovempana se on juostu kuitenkin tuulettomiin olosuhteisiin. Mutta tietenki jokainen saa olla mitä mieltä tahansa.

 

[mannala]

Mennea

Eikös Pietro Mennea juossut aikanaan pitkäaikaisen 200 metrin ME:n korkeassa ilmanalassa? Kyllähän jos spekuloimaan alkaa, niin kaikkien tekijöiden osuessa kohdilleen vois tulla aika järkyttäviä aikoja (paremmat ratapinnoitteet, 1.9 m/s myötätuuli, hyvin junailtu kemiallinen valmennus ja testaus jne.).

Tuulta, korkeutta tai mitä vaan niin Pietro oli kuitenkin paras oikoja radalla. Nykyinen 200 m enkka on kyllä sairaan kova 19.32!
Eikä tuo miesten 400m aj. ole myöskään helposti rikottavissa.

 

[Joutava]

No mut tottahan se on että vaikka toi onki maailmanennätys niin tässä lajissa se ei kuitenkaan välttämättä ole maailman kovin suoritus. Kyllä mä ainaki pidän Greenen ennätystä kovempana se on juostu kuitenkin tuulettomiin olosuhteisiin. Mutta tietenki jokainen saa olla mitä mieltä tahansa.

Itse pitäisin lähes kovimpana suorituksena Frank Fredericksin juoksemaa aikaa 9.87, jonka hän juoksi parin asteen lämpötilasssa Helsingissä vuonna 96. Tuolloin ei stadikalla ollut mondoa, joten tuokin nostaa suorituksen arvoa.

Mielestäni melko turhaa suorituksia vertailla pelkästään tuulten perusteella, koska muilla tekijöillä on myös suuri vaikutus suoritukseen.

 

[jarska]

Noihin tuulimittareihin (=tuulilukemiin) ei ole aina luottamista, sillä mittari ilmoittaa tuulenvoimakkuuden vain mittarin kohdalta ja radalla se voi olla eri.

 

[number_one]

Itekki oon aina kelannu että mitä se tuulen voimakkuus yksin kertoo jos ei suuntaa tarkalleen tiietä :D

 

[quiz]

Erittäin turhaa spekuloida noilla tuulilla. Kovin sallituissa juostu aika on kovin aika, piste.

Turhaa laskea, että joku on juossut kovempaa, vaikka ei olekkaan, tuulien takia. Asafa on nyt kovin jannu koskaan ja se siitä.

:piis: :haart:

Kovempaahan on juostukin. (9.69 myötätuuleen korkeassa ilmanalassa) Kuitenkin Greenellä on kolme kovempaa suoritusta kuin nykyinen ME. Se on fakta.(ero tuulessa on niin selvä, että kyse ei ole enää spekuloinnista) Ja 9.79 ajan Greene siis juoksi samaisella radalla eli sekään ei vaikuta asiaan.

 

[lej]

noin 200-300 vuoden päästä, jos silloinkaan. 9,5 alitus saattas tuohon haarukkaan mennäkin. eihän tuo ennätys oikeestaan oo paljoa parantunut kun b,johnsson juoksi jo vuonna -88 soulissa aikaan 9,79(muistaakseni).

Johnsonhan alko tuulettamaan ja jarruttelemaan varmaan sillon jo 70 metrin kohdalla, että olis se kyllä varmaan vielä kovemman ajan pystyny tekemään.

 

[quiz]

Noihin tuulimittareihin (=tuulilukemiin) ei ole aina luottamista, sillä mittari ilmoittaa tuulenvoimakkuuden vain mittarin kohdalta ja radalla se voi olla eri.

Niin ja tuuli mitataan käsittääkseni vain lähdössä. Eli jos tulee joku nopea puuska kesken kilpailun, niin sitä ei huomioida. Esim. naisten ME on juostu juuri voimakkaan puuskaisissa olosuhteissa ja lähettäjä vielä yritti saada kilpailijoita lähtemään juuri silloin, kun tuulta ei hetkellisesti ollut. (samoissa kisoissa Lewisin juoksema 9.78 ei kelvannut ME:ksi, kun tuulta oli jotain luokkaa 5m/s)

 

[quiz]

Mielestäni melko turhaa suorituksia vertailla pelkästään tuulten perusteella, koska muilla tekijöillä on myös suuri vaikutus suoritukseen.

Mutta jos ja kun lämpötilat on jotakuinkin samat ja rata sama tai lähes samanlainen eikä ole eroja paikan korkeudessa merenpinnasta tai sada vettä, niin tuuli kyllä on ainut muuttuja joka käytännössä vaikuttaa.

 

[NEUTRAALI]

Johnsonhan alko tuulettamaan ja jarruttelemaan varmaan sillon jo 70 metrin kohdalla, että olis se kyllä varmaan vielä kovemman ajan pystyny tekemään.

tuo on muuten totta, reilusti ennen maalia sillä on käsi pystyssä ja rullaa lopun ajalla 9.79 :D, ihme äijjä.

 

[Pertti 123]

Kohta kun aletaan puhumaan tuulesta, radasta, lämpötilasta, ilman tiheydestä... ym., päädytään varmaan siihen, että mä olen juossut 100m ME:n nakkilan kesäkisoissa, koska vaikka jäinkin ME:stä 1,5 sekuntia, olivat olosuhteet paljon huonommat, kuin Asafan ME:ssä.

Oikeesti toi on naurettavaa pelleilyä. Kuka vaan yleisurheilija ketoo sen teille. Se tuuli kertoo vaan sen, että onko hyväksytty vai ei, piste. Kaikki muu on turhaa paska puhetta, vaikka jotain teoreettista pohjaa asialle onkin.

Se mitä mittari kertoo ei todellakaan kerro, mitä siinä radalla on tapahtunut tuulen suhteen sen 10 sekunnin aikana (joo kyllähän se kuitenkin osviittaa antaa).

Quiz, sun mieletä Geenillä on 3 kovempaa suoritusta, kuin nykyinen ME... ei todellakaan ole. Jos olis, niin ME ei olis Asfalla. :kippis1:

 

[quiz]

Se mitä mittari kertoo ei todellakaan kerro, mitä siinä radalla on tapahtunut tuulen suhteen sen 10 sekunnin aikana (joo kyllähän se kuitenkin osviittaa antaa).
Quiz, sun mieletä Geenillä on 3 kovempaa suoritusta, kuin nykyinen ME... ei todellakaan ole. Jos olis, niin ME ei olis Asfalla. :kippis1:

ME ei ole yhtä kuin kovin suoritus. Vai oliko esim. Montgomeryn maksimituulen juostu 9.78 muka myös sellainen? Ja mitä tohon ensimmäiseen lauseeseen tulee, niin sanotaan sitten niin, että on äärimmäisen epätodennäköistä, että nykyinen ME olisi kovin suoritus.

 

[Pertti 123]

ME ei ole yhtä kuin kovin suoritus. Vai oliko esim. Montgomeryn maksimituulen juostu 9.78 muka myös sellainen? Ja mitä tohon ensimmäiseen lauseeseen tulee, niin sanotaan sitten niin, että on äärimmäisen epätodennäköistä, että nykyinen ME olisi kovin suoritus.

Paras suoritus on kovin aika, joka on juostu sallituissa olosuhteissa. Eikö ole yksinkertaista?!!?

 

[NEUTRAALI]

juoksussa lienee ratkaisevinta millainen alusta on millä juostaan, lähes poikkeuksetta juoksijat kehuvat radan pintaa "nopeaksi" ennätyksen/hyvän ajan tehtyään.

 

[Pertti 123]

juoksussa lienee ratkaisevinta millainen alusta on millä juostaan, lähes poikkeuksetta juoksijat kehuvat radan pintaa "nopeaksi" ennätyksen/hyvän ajan tehtyään.

Käytännössä ei ole alusta ratkaisevinta, koska mondo on nopein alusta nykyään ja mondo ratoja on tosi monessa paikassa nykyään. Mondojen välillä erot on varmasti hyvin pieniä. Toki jos kisa juostaan huonokuntoisella tartanilla, niin eroa on sen verran mondoon, että ME:tä tuskin juostaan (jos kyseessä olis ollut mondolla esim. 0,01 sekunnin alitus vanhasta ME:stä)

 

[Sniffari]

Onhan tuo Asafa aika symppis jätkä verrattuna johonkin Maurice "Ego" Greeneen. Vituttaa se Greenen ainainen elvistely. Asafalle jos kelle suo ME:n. Pojalle on sattunut kyllä tuulet kohilleen.

 

[NEUTRAALI]

Onhan tuo Asafa aika symppis jätkä verrattuna johonkin Maurice "Ego" Greeneen. Vituttaa se Greenen ainainen elvistely. Asafalle jos kelle suo ME:n. Pojalle on sattunut kyllä tuulet kohilleen.

joo sitä greenen keinumista ja kielen näyttelyä ei kato pirukaan, mahtanu greene vetää niin paljon kasvua ettei kieli mahdu enään edes suuhun

 

[foo]

ME ei ole yhtä kuin kovin suoritus. Vai oliko esim. Montgomeryn maksimituulen juostu 9.78 muka myös sellainen? Ja mitä tohon ensimmäiseen lauseeseen tulee, niin sanotaan sitten niin, että on äärimmäisen epätodennäköistä, että nykyinen ME olisi kovin suoritus.

Olen tavallaan samaa mieltä. ME ei ole VÄLTTÄMÄTTÄ kovin suoritus. Tietysti kovimman suorituksen valitseminen kaikki tekijät huomioiden on aika mahdotonta ja epämielekästä. Urheilun seuraamiseen kuuluu silti jossain määrin suoritusten arviointi ja tiettyyn rajaan tällaíset spekulaatiot ovat mielenkiintoisia.

Mitä tulee 100m juoksun vaihteleviin tuuli ym. olosuhteisiin, niin ne kuuluvat lajiin siinä missä etu/takatuulet mäkihyppyyn tai heittolajeihin ja siis jossain määrin ME:n tekeminen vaatii myös puhdasta hyvää onnea. Joskus paras suorittaja ei vain ole ollut onnekas.