Arvoituksia

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Nick_
  • Aloitettu Aloitettu
Täysin oikeaa vastausta ei ole vielä tullut. Laitan oikean vastauksen spoilereihin, eli katsoo kuka tahtoo ja arvuutella saa vielä.

Pyr0 vastasi oikein mutta perusteli sen väärin. Miehen toimisto sijaitsi ensimmäisessä kerroksessa ja oli kerroksen kymmenes toimisto. Siis arvoituksen alku "Miehen toimisto on 10. kerroksessa." tarkoittaa "Miehen toimisto on kymmenes kerroksessa." eikä "kymmenennessä kerroksessa".
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tai sitten ne muut kerrokset ovat maan alla. :D

e. Johanzuk, kerrohan mielestäsi oikea vastaus edellisellä sivulla esitettyyn kysymykseen.

On tasan 8 vaihtoehtoa saada kolmen iän tuloksi 36:

Poika1 - poika2 - poika3 - tulo - summa


1 1 36 36 38
1 2 18 36 21
1 3 12 36 16
1 4 9 36 14
1 6 6 36 13
2 2 9 36 13
2 3 6 36 11
3 3 4 36 10

Vaikka Ivan ei pystynyt ratkaisemaan ongelmaa, hän tiesi kolmen luvun summan - siis tapaamisen päivämäärän, summan täytyi olla 13. Jäljelle jäi toisin sanoen 2 vaihtoehtoa. Lisätieto nuorimmasta pojasta merkitsi sitä, että toinen vaihtoehdoista - siis 9v, 2v ja 2v - voitiin sulkea pois, sillä nuorimpia poikia on vain 1. Niinpä Ivan pystyi päättelemään poikien iät: 1v, 6v ja 6v.

Toivon, että ymmärsitte. :)
 
Ton toimistotehtävä ratkaisu oli kyllä taas luokkaa Ö, anteeksi vain. :D
 
Katsotaan osaako joku matikkapää ratkaista tämän.

Huijausta

Pyydät ystävääsi heittämään kolikkoa 200 kertaa ja kirjoittamaan tulokset muistiin. Kun saat tulokset, alat miettiä, onko ystäväsi todella heittänyt lanttia vaiko huijannut.

Miten saat selville, ovatko tulokset aitoja?

Saisikohan tähän kuulla ratkaisun? Pistetään sitten Fieldsin mitali hakuun.
 
Ei sitä varmuudella selville kai saa mitenkään, mutta huijausta alkaisi epäillä jos ei tuloksista löydy yhtään sarjaa jossa tulee sama tulos pitkään (klaava-klaava-klaava-klaava-klaava...). Jos kaveri olisi keksinyt listan niin koittaisi ehkä tehdä "sattumanvaraisemman" näköisen listan.

No, typerä kommentti, kaipa tuohon on joku matemaaginen selityskin.

Eipä ole typerä lainkaan.

Benfordin laki kertoo yllättävästä kolikonheittoon liittyvästä todennäköisyydestä. On erittäin todennäköistä, että yli 200 heiton sarjassa joko kruuna tai klaava esiintyy peräkkäin kuudesti tai useammin. Koska useimmat huijarit eivät tiedä tätä, he eivät merkitse näin epäsatunnaisilta näyttäviä tapahtumia tulossarjoihinsa.
 
Ton toimistotehtävä ratkaisu oli kyllä taas luokkaa Ö, anteeksi vain. :D

No niin oli. Typerää kirjoitusmuodolla saivartelua. Hyvä varmaan kertoa tuo ääneen jollekin :jahas:


Eipä ole typerä lainkaan.

Benfordin laki kertoo yllättävästä kolikonheittoon liittyvästä todennäköisyydestä. On erittäin todennäköistä, että yli 200 heiton sarjassa joko kruuna tai klaava esiintyy peräkkäin kuudesti tai useammin. Koska useimmat huijarit eivät tiedä tätä, he eivät merkitse näin epäsatunnaisilta näyttäviä tapahtumia tulossarjoihinsa.


Ja niin oli tuokin.
Niinkun itsekin aiemmin sanoin, ihan sama minkä tulossarjan kirjoittaa; se on mahdollista.
 
Okei, laitetaanpa itsekin pähkinä purtavaksi:

Miehen toimisto on 10. kerroksessa. Eräänä päivänä hän kyllästyy työhönsä ja nousee toimistonsa ikkunalaudalle ja hyppää. Kuitenkin mies pääse alas täysissä ruumiinvoimissaan ja jatkaa kävellen muina miehinä kioskille. Miksi näin?

Vihjeeksi voin sanoa, että miehellä ei ollut laskuvarjoa eikä mitään mikä jarrutti hänen pudotustaan. Alla ei pyöskään ollut patjoja vaan kova asfaltti. Eikä mies ollut supersankari tai narulla kiinni missään. :D

Täysin oikeaa vastausta ei ole vielä tullut. Laitan oikean vastauksen spoilereihin, eli katsoo kuka tahtoo ja arvuutella saa vielä.

Pyr0 vastasi oikein mutta perusteli sen väärin. Miehen toimisto sijaitsi ensimmäisessä kerroksessa ja oli kerroksen kymmenes toimisto. Siis arvoituksen alku "Miehen toimisto on 10. kerroksessa." tarkoittaa "Miehen toimisto on kymmenes kerroksessa." eikä "kymmenennessä kerroksessa".

Onko vitsi omakeksimä vai muuten vaan totaalisen typerä? Suomen kielen kielioppi sanoo IMO tuosta sun lauserakenteesta että "10." eli "kymmenes" taipuu samoin kuin seuraava sana eli "kerroksessa". Eli "kymmenennessä".

Edelleen väitän että mun vastaus on oikein. Itseasiassa olen saman "arvoituksen" kuullut ennenkin ja vastaus on nimenomaan se, ettei jamppa hyppää ulospäin vaan sisään.

EDIT: en nyt jaksa tarkistaa kielioppia sen kummemmin. Jokatapauksessa huono arvausleikki, olisin toivonut miehen liiskautuvan asvalttiin.
 
Miehen pitäisi mennä parturiin, mutta hänellä on valinnan vaikeus. Pitäisikö miehen mennä parturille jolla on huonot hiukset vaiko parturille jolla on hienot hiukset?
 
Miehen pitäisi mennä parturiin, mutta hänellä on valinnan vaikeus. Pitäisikö miehen mennä parturille jolla on huonot hiukset vaiko parturille jolla on hienot hiukset?
Parturi ei voi leikata omia hiuksiaan.


Arvoitus! Teillä on 3 luukkua ja kahden näistä takana on vuohi ja yhden luukun takana Ferrari. Valitsette yhden luukun, ja toinen, eri luukku avataan samalla. Toisen luukun takaa paljastuu vuohi. Saatte vaihtaa valitsemaanne luukkua jos haluatte. Kannattaako vaihtaa, vai pitäytyä ensimmäisessä, jotta voittaisitte Ferrarin todennäköisemmin? Jäljellä luukkujen takana on siis 1 ferrari ja 1 vuohi.
 
Koska Theodor ei tiennyt pylväiden lukumäärää, hän näki niitä neljä. Kertoja näki kahdeksan pylvästä ja tiesi siksi toisena puhuneen tyttären valehdelleen. Jos palvelija kävi tiistaina Theodorin luona ja keskiviikkona kertojan luona, miehet vapautuivat keskiviikkona, eli viettivät sellissä kaksi päivää.

Eihän se voi noin mennä, entä jos kertojakin ois nähny neljä?
 
Parturi ei voi leikata omia hiuksiaan.


Arvoitus! Teillä on 3 luukkua ja kahden näistä takana on vuohi ja yhden luukun takana Ferrari. Valitsette yhden luukun, ja toinen, eri luukku avataan samalla. Toisen luukun takaa paljastuu vuohi. Saatte vaihtaa valitsemaanne luukkua jos haluatte. Kannattaako vaihtaa, vai pitäytyä ensimmäisessä, jotta voittaisitte Ferrarin todennäköisemmin? Jäljellä luukkujen takana on siis 1 ferrari ja 1 vuohi.

Eiks se ole ihan sama vaihtaako vai ei.
 
Miksi ei voi? Tän on pakko olla joku kompa, koska en tajua.
Ootko leikannu ikinä kaljua lettiä koneella? Sitenkin on vaikee nähdä takaraivoon, et jäikö mitään paskaa. Eli siis hienot hiukset ei kerro siitä, että parturi ois hyvä.
Eiks se ole ihan sama vaihtaako vai ei.
Ei oo sama vaihtaako vai ei. 2 luukkua jäljel, toises fefe, toises vuohi :) Kannattaako vaihtaa vai ei?
 
Arvoitus! Teillä on 3 luukkua ja kahden näistä takana on vuohi ja yhden luukun takana Ferrari. Valitsette yhden luukun, ja toinen, eri luukku avataan samalla. Toisen luukun takaa paljastuu vuohi. Saatte vaihtaa valitsemaanne luukkua jos haluatte. Kannattaako vaihtaa, vai pitäytyä ensimmäisessä, jotta voittaisitte Ferrarin todennäköisemmin? Jäljellä luukkujen takana on siis 1 ferrari ja 1 vuohi.

Kyllä kannattaa, sillä arvasit todennäköisemmin väärin kuin oikein ensimmäisellä yrittämällä. (Tää on muuten jostain TV-sarjasta tai elokuvasta nappastu, en vaan muista mistä.
 
Parturi ei voi leikata omia hiuksiaan.


Arvoitus! Teillä on 3 luukkua ja kahden näistä takana on vuohi ja yhden luukun takana Ferrari. Valitsette yhden luukun, ja toinen, eri luukku avataan samalla. Toisen luukun takaa paljastuu vuohi. Saatte vaihtaa valitsemaanne luukkua jos haluatte. Kannattaako vaihtaa, vai pitäytyä ensimmäisessä, jotta voittaisitte Ferrarin todennäköisemmin? Jäljellä luukkujen takana on siis 1 ferrari ja 1 vuohi.

E: pois pois
 
Kässäsinkö oikein, että omistan 3 luukkua ja voitan vuohet + ferrarin joka tapauksessa?
Teillä on 3 luukkua, josta 1 valitaan/"lukitaan". Lukituksen voi vaihtaa sen jälkeen, kun vuohi paljastuu.
Voitat vaan sen, jonka oot lukinnu. Lukituksen voi vaihtaa kun toi yks vuohi paljastetaan. Tai saat sä ne vitun vuohetki jos haluat, mut et autoo jos et lukitse auton luukkua :D
 
Jos tämä nyt menis nytten sillä periaatteella sitten, että ,"DNA. vaihtamalla paranee", niin vastaus on kyllä

Ottaisin mielelläni vuohet, koska ne syövät pihan ruohoa jne. rehua + niistä saa maitoa ;):D

E: Ferrarin huolto maksaa bensoineen aivan liikaa :)
 
Jos tämä nyt menis nytten sillä periaatteella sitten, että ,"DNA. vaihtamalla paranee", niin vastaus on kyllä

Ottaisin mielelläni vuohet, koska ne syövät pihan ruohoa jne. rehua + niistä saa maitoa ;):D

E: Ferrarin huolto maksaa bensoineen aivan liikaa :)
Oikein :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom