BB Artturi Kallio

Oho enpäs olisi osannut odottaa aivan tuon tapaista vaparia Artturilta, mutta mukava huomata, että uskallusta löytyy vähän humoristisempaankin esiintymiseen :)
Mitä itse kisaan tulee, niin valitettavasti näyttäisi edelleen aiheuttavan ongelmia tuo tarvittavan kireyden löytäminen. Joku nyt tietysti sanoo, että terävin kunto on ajoitettu SM lavoille, mitä en ihan purematta kyllä niele, koska kyllä tuosta on vielä aika paljon kiristettävää aikatauluun nähden.
Joka tapauksessa toivon olevani väärässä ja että kyseessä on vain taktinen veto, koska kaikkihan me haluttaisiin joskus päästä näkemään miehen todellinen potentiaali.

ps. Olikos Artturi edelleen Mähösen valmennuksessa?
 
Kun muistetaan missä mielentilassa kaveri oli about vuosi sitten ( kisat tässä , ei pysty parempaan ) + mikä accidentti osui vielä tielle johtaen pahaan jalkojen loukkaantumiseen , mutta niin vaan äijä taas on lavalla ja puhisee intoa seuraavaan kisaan . Hatunnoston arvoinen suoritus ja tsemppiä tuleviin koitoksiin !
 
Toi vapari oli törkeen kova!!

Komeeta, kun joku oli panostanut vapariin kunnolla. Muut sitten heittelivätkin pakollisia poseja örinän soidessa taustalla:zzzz:
 
Nojoo.. propsit rohkeudesta, mut miks tehdä monimutkane vapari jos se menee lopult epämääräseks vääntämiseks? Pitäs opetella joitakin perusposeitakin vielä et nekin loksahtas. esim. takatuplis jää kädet liian eteen ni jää silee vaikutelma. Kondis kyllä erittäin hyvä ja kireys must kyl paras tähä mennes.
 
Artturi oli jokasella muulla osa-alueella hitosti parempi, mutta hävis kireydessä VÄHÄN joten hävisi kokonaan? Miten tärkee toi kireys voi olla kun kaverit on muuten ihan eri sarjaa?
Ps. Huikee esiintyminen ja vapari
 
Lehtinen.J79 sanoi:
Aivan helvetin tärkeää.
Click to expand...
Okei, eli kireydessä pieni ero korvaa kaiken, onko tälle joku syy vai päätetty vain asian näin olevan. Esim matias niemi, silmiin pistävä napatyrä, täydellinen epäbalanssi lihoissa, ohut kuin mikä, mutta silti voitto kotiin pienellä kireysedulla. Ei siinä, onnea vaan voittajille. Itteä vaan vähän ihmetyttää nää arvostelukriteerit, kun nykyään omaan silmään parhaimmat fysiikat jäävät muiden taakse.
 
talipää sanoi:
Okei, eli kireydessä pieni ero korvaa kaiken, onko tälle joku syy vai päätetty vain asian näin olevan. Esim matias niemi, silmiin pistävä napatyrä, täydellinen epäbalanssi lihoissa, ohut kuin mikä, mutta silti voitto kotiin pienellä kireysedulla. Ei siinä, onnea vaan voittajille. Itteä vaan vähän ihmetyttää nää arvostelukriteerit, kun nykyään omaan silmään parhaimmat fysiikat jäävät muiden taakse.
Click to expand...

En vois olla enempää samaa mieltä. Rankenteensa puolesta täydellinen kummajainen vie kireäksi päästessään helvetin hienoja fysiikoita.
 
Oon ihan samaa mieltä että tää kireyden jalustalle nostaminen on typerää siinä vaiheessa kun fysiikka muuten ei oikeuttaisi voittoon mutta toisaalta kisat ois aika tylsiä kun tiedettäis aina etukäteen kuka tulee voittamaan koska paras fysiikka. Ehkä kehonrakennuksesta on hieman kadonnut se punainen lanka.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom