Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

limp duck sanoi:
Niin missä Crimi se sun yritysten arvo nyt oli aivan eri kuin miqsun tiedoissa?
Click to expand...
Taidettiin puhua eri lukemista. Kokeileppas vaikka www.google.fi ja haet Apple + "market cap" niin voit itse todeta Applen jo ohittaneen markkina-arvossa IBM:n, Dellin, HP:n yms. :)

Kasvu on ollut aivan järjettömän nopeaa tällä vuosikymmenellä ja Apple on saavuttanut myös Microsoftia huimasti. Joko pystyt myöntämään, että jotain on tehty oikein?
 
Crimson sanoi:
Taidettiin puhua eri lukemista. Kokeileppas vaikka www.google.fi ja haet Apple + "market cap" niin voit itse todeta Applen jo ohittaneen markkina-arvossa IBM:n, Dellin, HP:n yms. :)

Kasvu on ollut aivan järjettömän nopeaa tällä vuosikymmenellä ja Apple on saavuttanut myös Microsoftia huimasti. Joko pystyt myöntämään, että jotain on tehty oikein?
Click to expand...

IBM:n markkina-arvo 13 miljardia korkeampi kuin Applen. 178bil IBM, 165bil Apple. Lähde Forbes.

IBM:llä myös niin paljon varallisuutta, että voivat vaikka ostaa Applen.

Ja MS:n markkina-arvo 264bil.

Eli mistä helvetistä sä nyt puhut tosiaan?
 
Crimson sanoi:
Taidettiin puhua eri lukemista. Kokeileppas vaikka www.google.fi ja haet Apple + "market cap" niin voit itse todeta Applen jo ohittaneen markkina-arvossa IBM:n, Dellin, HP:n yms. :)
Click to expand...

Pari sivua taaksepäin

Crimson sanoi:
Applen arvo on muuten tällä hetkellä käsittääkseni yli 60 % Microsoftista. Jossain vaiheessa Microsoft oli jotain 11 kertaa arvokkaampi.
Click to expand...

"fourth in terms of computer companies behind only Cisco ($189B), Google ($208B), and Microsoft ($290B)."


Niin miten se meni? Onko se nyt arvokkaampi vai ei?:lol2:

Sä et vaan osaa.
 
limp duck sanoi:
Crimson sanoi:
Applen arvo on muuten tällä hetkellä käsittääkseni yli 60 % Microsoftista.
Click to expand...
At the current US$186 per share, Apple's value as a company is US$162B. That's now larger than IBM ($159B) and Intel ($155B) and fourth in terms of computer companies behind only Cisco ($189B), Google ($208B), and Microsoft ($290B).
Click to expand...

limp duck sanoi:
Niin miten se meni? Onko se nyt arvokkaampi vai ei?:lol2:
Click to expand...
Ei kai kukaan ole väittänyt, että Apple olisi arvokkaampi kuin Microsoft? :D

limp duck sanoi:
Sä et vaan osaa.
Click to expand...
Sulla taitaa olla luetun ymmärtäminen ja matematiikka hieman hukassa.

miqsu sanoi:
IBM:n markkina-arvo 13 miljardia korkeampi kuin Applen. 178bil IBM, 165bil Apple.

Eli mistä helvetistä sä nyt puhut tosiaan?
Click to expand...

Fortune.com sanoi:
If Apple (AAPL) shares open anywhere near the 186 mark they passed in after-the-bell trading yesterday, the company’s market capitalization ($161 billion) will, for the first time, pass IBM’s ($156 billion). Who’s the Big Brother now?
Click to expand...
Nämä eivät ole tosiaan viimeisimpiä lukuja, mutta kuten näkyy jossain vaiheessa Apple ohitti myös IBM:n. Tilanne voi olla tuon jälkeen muuttunut takaisin, mutta joka tapauksessa Applen markkina-arvo on yli 60 % Microsoftista. ;)
 
Crimson sanoi:
Mitäs jos karattais vielä kauemmas aiheesta ja verrattais vaikka firmojen musasoittimien myyntiä USA:ssa? :D

Applen iPodin markkinaosuus on 71 %, Microsoftin Zunen 4 %.

Zunea on myyty kahdessa vuodessa 2 miljoonaa, iPodia pelkästään vuoden 2007 viimeisellä neljänneksellä yli kymmenen miljoonaa. Muualla maailmassa Zunea ei myydä juuri lainkaan. Jotkut isot ketjut Yhdysvalloissakin ovat ottaneet sen kokonaan pois myynnistä huonon menekin vuoksi.

iTunes on USA:n suurin musiikkikauppa (suurempi kuin esimerkiksi Wal-Mart!), joka myi tammikuussa 19 prosenttia kaikesta USA:ssa myydystä musiikista. Digitaalisen musiikin myynnissä Itunes on täysin omaa luokkaansa noin 70 prosentin markkinaosuudella.

Eli voitaisiinko sanoa, että Apple on melko kova tekijä niillä osa-alueilla joihin se panostaa? Yrityspuolelle Applella tuskin edes on kovin kovaa hinkua, mutta kuluttajapuolella kasvu tulee olemaan jatkossakin hurjaa. "Apple omistaa kotisi noin vuonna 2013." ;)
Click to expand...

Mutta musapelit pelikonsoleilla pieksää jo itunesin ja zunen digitaalisessa myynnissä:
http://www.peliplaneetta.net/peliko...din-oma-kauppa-voitti-musiikin-verkkojakelun/
 
limp duck sanoi:
Ton nyt voi lukea miten haluaa? Ainakin me kolme selvästikin ei tajuttu sun pointtia. Et opettele ilmaseimaan asias selvemmin. Kiitos.
Click to expand...
Applen markkina-arvo on yli 60% Microsoftista. <- Mikä tossa nyt on niin vaikea ymmärtää? Ihan ala-asteen matematiikalla tuosta selviää. Eikös vain?

limp duck sanoi:
PS. Ei ole ohittanut IBM:ää.
Click to expand...
P.S. On ohittanut, mutta IBM on näemmä kirinyt takaisin. Joten sori, että otin teille niin rakkaan IBM:n mukaan tähän keskusteluun ja laitoin mukaan vanhentunutta tietoa viime vuodelta. Pointti oli siis siinä, että Applen markkina-arvo on tällä hetkellä yli 60% Microsoftista, kun jossain vaiheessa MS:n markkina-arvo oli about 11 kertaa suurempi. Tämän tarkoitus taas oli havainnollistaa Applen huimaa kasvua, mutta joiltakin tämmöiset tahtoo mennä yli. Rautalankaa näemmä siis tarvitaan. ;)
 
Ibari taitaa muutenkin olla aika huono vertailukohde tässä kun ovat jo läppärit/työasemat myyneet Lenovolle ja palvelimet on menossa myös? Enemmän softa/palvelutalo jo nykyään ja tulevaisuudessa.
 
limp duck sanoi:
Kai sä tajuat sen että MACillä sä et voisi tehdä MITÄÄN työtä useammassa firmassa. Onko se sitten kannatavaa? Vai haluutko että sun työntekijöillä on hieno lukea iltistä koko päivä?
Click to expand...

Voi että kun ihmiset voi olla Ty***ä. huhhuh.
Kerro mulle miksi en voisi periaatteessa tehdä "MITÄÄN" työtä useammassa firmassa jossa olisi kaikilla käytössä mäkit?
Oletettavasti sähköposti ja officepaketti löytyy poikkeuksetta lähes jokaisesta työkoneesta. Osassa yrityksistä on tosiaan joku softa joka ei pyöri mäkillä. Vaihtoehtoja varmasti löytyy, joten se siitä. Kaikista softista tosin ei ja sehän olikin jo moneen kertaan todettu.
Jos mulla olisi tosiaan niin suuri yritys, että siellä olisi vaikka 20-30 työntekijää, niin se ei olisi kyllä insinööritoimisto, raksafirma tai muu yritys joka tarvitsee purkkavirityksiä tehdäkseen sitä tuottavaa työtä. Vaan se olisi yritys jossa tehtäisiin jotain luovaa jossa mäkki olisi paras vaihtoehto.

Miettisit vähän aikaa noita sun kommentteja parilta eri kantilta ennenkun alat kirjoittamaan yhtään mitään.
Mä en ymmärrä miks mäkillä pitäisi lukea iltasanomia a pyötitellä peukaloita. Ihan niinkun mäkille ei olisi saatavilla enää minkäänlaista softaa eikä sillä voisi tehdä mitään muutakun sorffata?
 
Sovitaanko että almighty microsoft windows vista on ratkaisu kaikkien yrityksien ongelmiin.
Se on parasta mitä tähän päivään mennessä on käyttisrintamalla syntynyt ja kaikki rakastaa ja arvostaa sitä sydämensä pohjasta?
Sovitaanko?
Toivottavasti ne 81 prosenttia tyytymättömistä käyttäjistä on jo oppinut ymmärtämään kuinka hienosta tuotteesta on kyse.

Ps. Onhan se jo käsitelty, ettei sitä mäkkiä ole pakko käyttää. Käyttis ja kone tarpeiden mukaan.
Jos kuitenkin tarpeet on kuvankäsittelyssä ja luovassa työssä, niin suosittelen applea.
Jos taas koodaat purkkavirityksellä tai tarvitset erikoisia softia tai jonkun tuntemattoman suuruuden .exe-hirviöitä netistä, niin suosittelen wintoosaa. Etkä pelkää vähän rapsuttaa, puunata, säätää ja siivota konetta niin windows on tosi hyvä vaihtoehto.
Jos et halua stressata toimimattomista ohjelmista tai oheislaitteista niin suosittelen ennemmin mäkkiä kuin puuceeta.
Eikös näin ole hyvä?
 
Miikkah sanoi:
Jos mulla olisi tosiaan niin suuri yritys, että siellä olisi vaikka 20-30 työntekijää, niin se ei olisi kyllä insinööritoimisto, raksafirma tai muu yritys joka tarvitsee purkkavirityksiä tehdäkseen sitä tuottavaa työtä. Vaan se olisi yritys jossa tehtäisiin jotain luovaa jossa mäkki olisi paras vaihtoehto.
Click to expand...

Kun puhutaan suurista yrityksistä niin puhutaan yli tuhannen ihmisen "pajoista". Ja edelleen, esim rakennusalalla on miljooona softaa jotka ei mäkissä toimi. Niin eipä sitä nyt vaan voi käyttää. Onko rakennuksien suunnittelu ja piirtäminen mielestäsi tarpeeksi "luovaa" työtä?

Miikkah sanoi:
Jos et halua stressata toimimattomista ohjelmista tai oheislaitteista niin suosittelen ennemmin mäkkiä kuin puuceeta
Click to expand...

Miten voit suositella mäkkiä sellaselle joka tarvitsee windows-pohjaisen käyttiksen käyttämiään softia varten? Ja kukaan ei halua stressata toimimattomista ohjelmista vapaaehtoisesti. Vähän samakun suosittelisin sulle Linuxia, vaikken tiedä mitä työtä teet. ;)
 
HC76 sanoi:
Onko rakennuksien suunnittelu ja piirtäminen mielestäsi tarpeeksi "luovaa" työtä?

Miten voit suositella mäkkiä sellaselle joka tarvitsee windows-pohjaisen käyttiksen käyttämiään softia varten? Ja kukaan ei halua stressata toimimattomista ohjelmista vapaaehtoisesti. Vähän samakun suosittelisin sulle Linuxia, vaikken tiedä mitä työtä teet. ;)
Click to expand...

Onhan siinä paljon luovaa, mutta suuri osa työstä on myös ns. insinöörityötä. Piirustuksien tekemistä, lujuuslaskentaa jne.

Ja tuo toinen kohta.
Enhän mä ole missään vaiheessa suositellut mäkkiä sellaisille jotka tarvitsevat windows-pohjaisen käyttiksen?


EDIT: Käytänhän mäkin windowsia päivittäin töissä. Mallinnan osia 3D:nä cad-ohjelmalla, jota ei saa mäkille. Konsernilla sopimus vaihtunut juuri dellistä lenovoksi. Näillä mennään.
Toisessa yrityksessä käytän mäkkiä, koska se sopii siihen työhöni parhaiten.
 
HC76 sanoi:
Ja edelleen, esim rakennusalalla on miljooona softaa jotka ei mäkissä toimi. Niin eipä sitä nyt vaan voi käyttää. Onko rakennuksien suunnittelu ja piirtäminen mielestäsi tarpeeksi "luovaa" työtä?
Click to expand...
Rakennusalalla (pääsääntöisesti arkkitehtisuunnittelupuolella) yllättävänkin moni käyttää Macceja. Se on suht luovaa hommaa. ;)

Mutta edelleen suurin osa (etenkin infrapuolella) isoista toimistoista käyttää paljon erilaisia vanhoja Windows-softia, joista ei niin vaan eroon pääse, vaikka haluaisi miten paljon tahansa.
 
Crimson sanoi:
Rakennusalalla (pääsääntöisesti arkkitehtisuunnittelupuolella) yllättävänkin moni käyttää Macceja.
Click to expand...

Varmaankin, sitä ei kukaan ole epäillytkään. Kysymys oli siitä että mäkkiä ei joka toimistoon voi tuoda.

Kone tarpeen mukaan, siitä pitäisi jo kaikkien olla samaa mieltä. Työkalua (tässä tapauksessa tietokone) ei valita sen mukaan mikä on söpöin, seksikkäin, mukavin, helpoin, ihanin jne. Lähtökohtana on se ohjelmapätkä joka siinä koneessa pyörii. Hitto jos multa kysyttäis niin jokainen suunnittelis siltansa ja ostoskeskuksensa piirtotaululla käsin. Ei tarvis murehtia kuin siitä että insinööörin kynässä on tarpeeksi lyijyä.
 
Back
Ylös Bottom