Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

Mun tekis ihan kamalasti mieli pommittaa tonne Windows 8 ketjuun samalla tavalla samaa paskaa mitä noi murot pommittaa iPhone ketjuun. Mut en kyllä jaksa. Windows kasista löytyy ihan hulluna kaikkee failuree tubesta.

- - - Updated - - -

MTM1977 sanoi:
http://www.pcmag.com/slideshow/story/265435/windows-8-vs-os-x-mountain-lion-feature-by-feature

Oikeasti alkaa olla siinä pisteesssä nuo käyttikset, että erot on kiinni lähinnä henkilökohtaisista mieltymyksistä.
Click to expand...
Featuret voi olla samoja, mutta on aivan eri asia miten käyttis sitten toimii.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mike sanoi:
Featuret voi olla samoja, mutta on aivan eri asia miten käyttis sitten toimii.
Click to expand...

Mulla ainakin Windows 8 toimii yhtä hyvin kuin Windows 7, eli ilman mitään ongelmia.

Kyllä niitä ongelmia saadaan kaivettua kaikista käyttiksistä, myös OSX:stä. Kyllä se tuntuu jäätyvän ajoittain ihan normaalikäytössä. mm. valokuvien uploadaaminen nettiin kehitystä varten tuntuu jäädyttävän safarin noin joka toinen kerta :D
 
Mike sanoi:
Mun tekis ihan kamalasti mieli pommittaa tonne Windows 8 ketjuun samalla tavalla samaa paskaa mitä noi murot pommittaa iPhone ketjuun. Mut en kyllä jaksa. Windows kasista löytyy ihan hulluna kaikkee failuree tubesta.

- - - Updated - - -


Featuret voi olla samoja, mutta on aivan eri asia miten käyttis sitten toimii.
Click to expand...

Kasia en oo pikatestiä enempää käyttänyt, mutta Win7 on jo parempi kuin osx mountain lion.

Mullaki tulee välillä sellanen olo, että vois spämmätä Paras älypuhelin-ketju ja AppleVsMac -ketju täyteen kaikkea tauhkaa, mutta viime aikoina oon malttanut mieleni. Joskus sitä vaan kaipailee kunnon sanansäilällä mittelöintiä, niin sorrun itsekin jonkun anti-Apple -linkin tms. laittamaan em. ketjuihin.
 
Parasta käyttöjärjestelmää on aika vaikea lähteä suoralta kädeltä sanomaan. Jos mietitään ihan perus kuluttajan läppärin/pöytäkoneen kannalta niin arvioitavia ominaisuuksia ovat:

  • Ohjelmistotarjonta
  • Laitteistotuki
  • Käytettävyys
  • Ylläpidettävyys
  • Tietoturvallisuus
  • Suorituskyky
Näistä ominaisuuksista Windows on paras tasan kahdessa ensimmäisessä. Se onkin useimmille se tärkein pointti. Windows on suosituin käyttöjärjestelmä ja siten sillä on suurin bisnesarvo kaupallisten softa- ja rauta-valmistajien kannalta.

Oikeastaan huono tietoturva ja suorituskyky vain nostavat tätä arvoa. Saadaan myytyä tietoturvaohjelmistoja myös kuluttajille ja uutta rautaa menee tiuhempaan tahtiin kaupaksi kun käyttöjärjestelmä on hitaampi, vie enemmän muistia ja hidastuu ajan myötä.

IT-alan elinvoiman kannalta on vain terveellistä, että Windows on se #1! :rolleyes:
 
Oli muuten eräs hakkerointi tapahtuma jossain jenkeissä aivan äskettäin, ja Windows 8 oli ekan viikon jälkeen ainoa käyttis mitä ei oltu kräkätty.

After a week of rampant hacking at the Black Hat and DEF CON security conferences in Las Vegas, one operating system surprisingly escaped unscathed: Microsoft’s upcoming Windows 8. It is looking like Windows 8 will be the most secure desktop OS out there — and perhaps the most secure mobile OS, too.
 
Tuo vuodesta toiseen hypetetty OS X:n ylivertainen tietoturva Windowsiin verrattuna on kyllä ihan vain Apple-fanipoikien mielikuvituksessa. Esim. Lumileopardi oli viime vuonna vuoden ensimmäinen hakkeroitu käyttöjärjestelmä, kun eräs ranskalainen tietoturvaexpertti murtautui alle 10 sekunnissa siihen sisään. Ja yhtä lailla Apple julkaisee tietoturvapäivityksiä tasaisin väliajoin. Ymmärtääkseni niitä ei tarvittaisi, jos käyttöjärjestelmä olisi niin superturvallinen kuin puhutaan. :rolleyes:

Mitä käytettävyyteen tulee OS X vs. Win 7, niin mielestäni täysin makuasia. Microsoftilla kesti silti helvetin monta vuotta päästä samalle viivalle Applen kanssa.
 
Ketä kiinnostaa alkaa väsäämään viruksia OSX:lle näillä osuuksilla. Ne tietoturvaongelmat odottavat vaan löytäjäänsä.
Screen_Shot_2012-09-03_at_08.23.33.png


Lisäksi jotain pohdiskelua ja lukuja. Vanhoja kuin taivas tosin, mutta ei nyt jaksa etsiä tuoreempaa:
http://www.root777.com/security/operating-systems-security-year-2007-vulnerability-report/
 
Kyllä saa vähän tyhmä olla jos vieläkin nosta OSX:n jalustalle. Ite sain työn kautta IP5:sen käyttöön ja ei tämä käyttöjärjestelmä itseäni ainakaan säväytä. Olen myös kaverilla käyttänyt iMaciiä aika paljon. Applen laitteet ovat upeita laitteita ulkoisesti ja laadullisesti, mutta käyttöjärjestelmän takia ei kyllä kannattaisi vaihtaa.

Mikään laite/käyttis kuitenkaan ei mielestäni ole edellä, joten en usko että jos nyt valitsee macin tai tehokkaan win7/8 koneen, et ole pielessä.

Tuntuu että Macisteillä ei oikeasti ole tämän päivän tietoa/kokemusta muista laitteista. Ei siinä mitään mutta väittely on mielestäni aika turhaa tällöin? Eikö?
 
wigga sanoi:
Mikään laite/käyttis kuitenkaan ei mielestäni ole edellä, joten en usko että jos nyt valitsee macin tai tehokkaan win7/8 koneen, et ole pielessä.
Click to expand...

Just noin.

Nämä väännöt palaa aina tasaisin väliajoin :D Taisin viimeksi linkata tänne jonkun mäkkijulkaisun(!) tekemän testin jossa totesivat tosiaan että OSX ja Win7 olivat käytettävyydeltään ja toimivuudeltaan sen verran tasaväkisiä että kumpikin on ok eikä vaihtaa kannata ellei sitten tarvitse just jotain tiettyä juttua toisesta käyttiksestä.

- H
 
NoPain sanoi:
Ketä kiinnostaa alkaa väsäämään viruksia OSX:lle näillä osuuksilla. Ne tietoturvaongelmat odottavat vaan löytäjäänsä.
Screen_Shot_2012-09-03_at_08.23.33.png


Lisäksi jotain pohdiskelua ja lukuja. Vanhoja kuin taivas tosin, mutta ei nyt jaksa etsiä tuoreempaa:
http://www.root777.com/security/operating-systems-security-year-2007-vulnerability-report/
Click to expand...
Murot vihaavat niin vahvasti ja henkilökohtaisesti Applea sekä sen käyttäjiä, että jos Macille olisi yhtä helppo tehdä viruksia kuin Windowsille, niin niitä olisi ihan vitusti. Mutta siinä ei taida olla kovinkaan hyvä pohja viruksille, joten niitä ei sitten kamalasti ole.
 
Perinteiset virukset ovat kyllä taakse jäänyttä aikaa, eikä sitä asiaa enää oikein voi pitää Applen valttikorttina. En ole edes XP-koneessa moisiin törmännyt vuosiin. Enemmänkin nykyajan ongelmia ovat käyttöjärjestelmien ja ohjelmien tietoturva-aukot, joita hyödyntämällä nokkelat paskiaiset pääsevät suorittamaan omia koodinpätkiään käyttäjän koneella. Näitä aukkoja siis löytyy tasaisin väliajoin myös OS X:stä. Mutta mitä viruksiin tulee, niin ei tarvitse mennä kuin 10 vuotta ajassa taaksepäin, kun oli Windows helposti täynnä erilaisia matoja, jos vähänkin oli huolimaton. Joskus riitti pelkkä verkkokaapelin kytkeminen väärässä kohtaa. Sitten piti aina kiltisti odottaa, että virustorjuntaan ja käyttikseen tuli päivitykset, tai jos ei jaksanut odotella, niin asentaa Windows uusiksi. Heh.
 
Yksi fundamentaalinen ero Windowssin tietoturvassa verrattuna Linuxiin ja OS X:ään:

Windowssissa ei ole mitään standardisoitua asennuspakettia, eikä tiukkoja sääntöjä mihin ohjelmat asentelevat tiedostojaan. Ohjelmien installerit ovat itsessään ajettavia ohjelmia, jotka vaativat pääkäyttäjän oikeuden. On siis käyttäjän mielestä täysin luonnollista, että netistä ladattu tiedosto suoritetaan pääkäyttäjänä.

Linuxissa ja OS X:ssä ohjelmat asennetaan järjestelmän tasolla toteutetulla yhtenäisellä paketinhallinnalla, eikä itse pakettia suoriteta pääkäyttäjän oikeuksin. Ainoastaan järjestelmän oma paketinhallintaohjelma ajetaan pääkäyttäjänä, joka purkaa paketin sisällön osaksi järjestelmää. Vaikka asennettu ohjelma olisikin viirus, joutuisi se kysymään pääkäyttäjän salasanaa kun sitä asentamisen jälkeen käynnistetään, jos se haluaisi tehdä muutoksia järjestelmään muualle kuin käyttäjän kotikansioon. - Tässä vaiheessa jokaisella Linuxin ja OS X:n käyttäjällä pitäisi alkaa hälytyskellojen soida pahemman kerran.
 
Mike on kyllä kunnon applefanaatikko. Murot täällä ihan rauhassa keskustelee, kun yks täällä koittaa saada tappelua aikaan :P
 
lainemies sanoi:
Mike on kyllä kunnon applefanaatikko. Murot täällä ihan rauhassa keskustelee, kun yks täällä koittaa saada tappelua aikaan :P
Click to expand...
Joo, se on jo huomattu, että muroilla on oikeus aukoa päätänsä kaikissa ketjuissa, mutta mitään kritiikkiä ei saa osoittaa Microsoftia kohtaan. Menin vahingossa pari viestiä kirjoittaan tuonne Windows 8 ketjuun, niin karmee poru tuli. Mut kun Apple julkaisee jotain, niin te murot olette kiljuen jonossa aukomassa joka ikinen kerta. Vähän toispuoleista meininkiä.
 
Mike sanoi:
Miksi tossa sitten on virustorjunta jos kerran virukset ovat taaksejäänyttä aikaa??? En ymmärrä. Macissa ei ole virustorjuntaa turhaan syömässä tehoja.
Click to expand...

Noi virustorjuntasoftat osaavat mm. varoittaa, jos joku epämääräinen nettisivu yrittää ajaa koodia koneellasi, esim. Javalla, joka suoritetaan aina paikallisena. Sillä niitä OS X:n aukkojakin on hyödynnetty. Vähänkin enemmän internetiä käyttänyt tajuaa kyllä itsekin olla klikkailematta jokaista hämärännäköistä linkkiä, mutta tyhmiä tietokoneenkäyttäjiä on edelleen maailma täynnä. Lisäksi jos tykkää latailla netistä kaikkea, esim. piraattiohjelmia, niin ne on hyvä skannata läpi. Samaten kaikenmaailman toolbarit ovat monesti täynnä spywarea ja muuta roskaa. Noissakin tosin vaaditaan käyttäjän oma tietämättömyys / tyhmyys, jotta sellaisen itselleen saa asennettua. Virustorjunta ei siis ole pakollinen, mutta ei siitä haittaakaan ole. OS X:äänkin niitä saa ja jotkut jopa käyttävät.
 
Sahaaja sanoi:
Virustorjunta ei siis ole pakollinen, mutta ei siitä haittaakaan ole. OS X:äänkin niitä saa ja jotkut jopa käyttävät.
Click to expand...
Ihmettelen silti mitä se tulee vakiona Windowsissa jos kerran huolta ei ole. OSX:ssä ei tule mitään virustorjuntaa mukana.
 
Ei tällä ketjulla ole enää tulevaisuutta, Windows 7 muutti asetelman täysin, kun kaikki ne paskat ominaisuudet (virukset, kaatumiset, säätämiset ja sekoilut) on hyvin pitkälti menneisyyttä. Eipä noista enää ole tarvinnut vuosiin murehtia. Vähän sama homma kuin nyt kävi uuden iPhonen kanssa, muut ajaa rinnalle ja pian ohikin monissa asioissa. Turhaa vääntämistä, ei näistä enää ees irtoa huumoria.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom