Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

[Basso]

mäkkiin pääsee sisälle avaamalla terminaalin alussa ja kirjottamalla 3 riviä koodia. ton jälkee kone uusiks ja sitte vaa luo uuden käyttäjän adminoikeuksilla. (voin mä netistä ohjeet kaivaa jos ette usko)
windowsilla ei ihan noin helposti onnistu.. tarvii latailla ubuntu seedee, polttaa se levylle/usb-tikulle ja bootata kone se seedee/usb-tikku sisässä. sitte tarvii käydä jostain ihme hakemistosta ettimässä ne salasanat ja tyhjentää ne.
tosin jos nyt haluaa tiedostoihin käsiks ni ei tarvi niitä salasanoja tyhjentää. riittää että boottaa tolla seedeellä. ja jos toi on mielestänne helpompi ku mäkin "kaappaaminen" ni toimiipa tuo mäkin puolellaki...

Lähtökohtaisesti kuitenkin mikä tahansa tietokone on korkattavissa jos siihen on fyysinen pääsy, pätee niin Windowsiin, Linuxiin kuin OSX:ään.

 

[Mike]

mäkkiin pääsee sisälle avaamalla terminaalin alussa ja kirjottamalla 3 riviä koodia. ton jälkee kone uusiks ja sitte vaa luo uuden käyttäjän adminoikeuksilla. (voin mä netistä ohjeet kaivaa jos ette usko)

Haluatko tulla koittamaan? Täällä olis 4 maccia, mut voin olla aika varma, ettet terminaaliin asti pääse. Viettelen sut kahvin maailmaan ja loppujen lopuksi unohdat koko muroilun.

Ja taidettiin saada tänne ihka oikea muro c++, odotan mielenkiinnolla sitä finnien purkautumista tuolta koodihirmulta tässä ketjussa.

 

[Mkz\]

en oo vieläkää keksiny yhtään mäkkikokoonpanoa jota en pystyis löytämään muilta valmistajilta halvemmalla (ja todennäkösesti tehokkaampaa)

iMac on ehkä haastavin.. osittain sen takia että muut valmistajat on siirtyny kosketusnäyttöihin eikä samanlaista vertailukohdetta löydy.
mut mitä nyt pikasesti jotain hoopeen kosketusnäyttö allinone konetta katoin ni spekseiltään aika samanlainen (käyttää amd prossua joten vertailu on vähän hankalempaa ku en jaksa kaivaa mitään benchmarkkitaulukoita netistä)
imac ei saa ku 500 gigatavua tilaa(?) ja tossa hoopeessa saa vaikka 2 terasen. rammia saa 10 gigaa ku mäkkiin vaan 8. ulkonäöstä en jaksais väitellä ku kuitenki mielipidekysymys. mutta toi hp nyt ainaki omasta mielestä tyylikkäämpi. mut en haluis koska hp.

ja siis tuo hp on halvempi...

periaatteessa ainoa syy minkä takia joku vois ostaa mäkin on osx / ulkonäkö.

mäk airi oo enää mikään kummallinen. delliki tais jo tehdä ohuemman ja kevyemmän läppärin. lenovolta tuli x300 joka on ehkä pari milliä paksumpi ja omaa dvd aseman ja enemmän portteja yms.

ja mäk air on tarkotettu lähinnä siihen että sitä voi kannella mukana. ei sisällä ees 3g eli joutuu raahailemaan jotain mokkulaa mukana.

 

[Mike]

en oo vieläkää keksiny yhtään mäkkikokoonpanoa jota en pystyis löytämään muilta valmistajilta halvemmalla (ja todennäkösesti tehokkaampaa)

iMac on ehkä haastavin.. osittain sen takia että muut valmistajat on siirtyny kosketusnäyttöihin eikä samanlaista vertailukohdetta löydy.
mut mitä nyt pikasesti jotain hoopeen kosketusnäyttö allinone konetta katoin ni spekseiltään aika samanlainen (käyttää amd prossua joten vertailu on vähän hankalempaa ku en jaksa kaivaa mitään benchmarkkitaulukoita netistä)
imac ei saa ku 500 gigatavua tilaa(?) ja tossa hoopeessa saa vaikka 2 terasen. rammia saa 10 gigaa ku mäkkiin vaan 8. ulkonäöstä en jaksais väitellä ku kuitenki mielipidekysymys. mutta toi hp nyt ainaki omasta mielestä tyylikkäämpi. mut en haluis koska hp.

ja siis tuo hp on halvempi...

periaatteessa ainoa syy minkä takia joku vois ostaa mäkin on osx / ulkonäkö.

mäk airi oo enää mikään kummallinen. delliki tais jo tehdä ohuemman ja kevyemmän läppärin. lenovolta tuli x300 joka on ehkä pari milliä paksumpi ja omaa dvd aseman ja enemmän portteja yms.

ja mäk air on tarkotettu lähinnä siihen että sitä voi kannella mukana. ei sisällä ees 3g eli joutuu raahailemaan jotain mokkulaa mukana.

Sua taitaa korpee ihan tosissaan Macci :D. Vedä happee välillä. Ja ihan huomiona, rautaa ei voi verrata suoraan. OSX on niin tukevasti sidoksissa rautaan, ettei yhteensopivuusongelmia tule ja käyttis rullaa nopeeta.

Mä meen Airilla nettiin lanissa tai kahdella painalluksella iphone modeemiksi, mut eihän muro nyt semmoisesta tiedä, se kantaa mukanaan jotain usb-mokkulaa.

 

[stainles]

en oo vieläkää keksiny yhtään mäkkikokoonpanoa jota en pystyis löytämään muilta valmistajilta halvemmalla (ja todennäkösesti tehokkaampaa)

iMac on ehkä haastavin.. osittain sen takia että muut valmistajat on siirtyny kosketusnäyttöihin eikä samanlaista vertailukohdetta löydy.
mut mitä nyt pikasesti jotain hoopeen kosketusnäyttö allinone konetta katoin ni spekseiltään aika samanlainen (käyttää amd prossua joten vertailu on vähän hankalempaa ku en jaksa kaivaa mitään benchmarkkitaulukoita netistä)
imac ei saa ku 500 gigatavua tilaa(?) ja tossa hoopeessa saa vaikka 2 terasen. rammia saa 10 gigaa ku mäkkiin vaan 8. ulkonäöstä en jaksais väitellä ku kuitenki mielipidekysymys. mutta toi hp nyt ainaki omasta mielestä tyylikkäämpi. mut en haluis koska hp.

ja siis tuo hp on halvempi...

periaatteessa ainoa syy minkä takia joku vois ostaa mäkin on osx / ulkonäkö.

mäk airi oo enää mikään kummallinen. delliki tais jo tehdä ohuemman ja kevyemmän läppärin. lenovolta tuli x300 joka on ehkä pari milliä paksumpi ja omaa dvd aseman ja enemmän portteja yms.

ja mäk air on tarkotettu lähinnä siihen että sitä voi kannella mukana. ei sisällä ees 3g eli joutuu raahailemaan jotain mokkulaa mukana.

Tää on kyllä parhautta! :D Ota nyt edes asioista selvää ennenku tuut vauhkoon tänne. Macissä on se OSX,mikä on monelle se pointti siistin ulkonäön lisäksi. Eikä sua kukaan pakota ostamaan mäkkiä joten sä voit loputtomiin todistella itselles että puucee on parempi ja pidättäytyä siinä.

 

[Mkz\]

Sua taitaa korpee ihan tosissaan Macci :D. Vedä happee välillä. Ja ihan huomiona, rautaa ei voi verrata suoraan. OSX on niin tukevasti sidoksissa rautaan, ettei yhteensopivuusongelmia tule ja käyttis rullaa nopeeta.

Mä meen Airilla nettiin lanissa tai kahdella painalluksella iphone modeemiksi, mut eihän muro nyt semmoisesta tiedä, se kantaa mukanaan jotain usb-mokkulaa.

mitenni rautaa ei voi verrata suoraan :D
mm. tuo "mäkki" 2.93GHz 6-Core Intel Xeon “Westmere" -prosessori on kyllä ihan sama kun se 2.93GHz 6-Core Intel Xeon “Westmere" -prosessori jonka saa myös peeseelle. kuten myös rammit sun muut on täysin samoja. emolevy (ja virtalähde?) on ainoa jossa on eroa.

eli jos haluut airilla nettii ni joudut jokatapauksessa käyttämään lisälaitteita (se iLuuris). mun pointti on ja pysyy. siinä ei oo 3g joten et pääse jokapaikassa nettiin.
kallis mokkula sulla muuten...

enkä kyllä mukanani mitään usbimokkuloita raahais. koska peeseepuolella noi 3g on siellä koneen sisällä ni ei oo tarvetta :P

enkä usko tohon että se käyttis on yhtään enempää sidottu rautaan kun peesee-puolellakaan. pc-puolella on ajurit jotka hoitaa ton "sitomisen".

mulla oo kylläkään mitään yhteensopivuusongelmia koneissa. mäkkipuolella noita on :D mm. tuttu osti weppikameran mökille ja piti mun koneelta tulla asentamaan se että se pääs mäkistään sinne kattelemaan mitä mökillä tapahtuu.

--

ulkonäkö... nojaa. entäs jos ei tykkää mäkin ulkonäöstä ja haluaa sen jostain kumman syystä vaikka mustana? onnistuuko ilman hiomista ja kilikalia?

eli tä on oikeestaan vaan käyttöjärjestelmävertailua ja myönnätte että pc voitti tuon rautapuolen?

eikä mulla oo oikeestaan mitään sitä vastaan että ihmiset ostaa mäkkiä. en muista kuka sanos mutta "surkeinta mäkissä on sen fanit"

 

[hlehtine]

Täällä tulee taas hyvää settiä puolin ja toisin.. :D

...Mä meen Airilla nettiin lanissa tai kahdella painalluksella iphone modeemiksi, mut eihän muro nyt semmoisesta tiedä, se kantaa mukanaan jotain usb-mokkulaa.

Hei oikeasti tällä ominaisuudella ei kannata leijua ainakaan jos minulta kysytään. Kännyä olen itsekin käyttänyt läppärin kanssa BT -modeemina jo ennen kuin ensimmäistäkään iiluuria oli julkaistu, nykyään tosin jo pidemmän aikaa kännyllä toteutettu wlani on ollut se millä on menty. Ns. mokkulaa en ole koskaan omistanut. Ei ole vaan tullut mieleen huudella noista mitään kun ovat olleet jo vuosia ihan normijuttuja.

Vai onko tuossa nyt jotain sellaista tosi coolia mitä en vaan tiedä? Siis tuossa kun iphonea käytetään modeemina?

- H

 

[Mike]

Vai onko tuossa nyt jotain sellaista tosi coolia mitä en vaan tiedä? Siis tuossa kun iphonea käytetään modeemina?

- H

En tiedä, ehkä sun mielestä se on tosi coolia, mä vain sanoin, etten tartte mitään mokkulaa, menikö jotain kenties noinkin vitun simppelistä lauseesta ohi?

 

[Mike]

en muista kuka sanos mutta "surkeinta mäkissä on sen fanit"

Ja sä olet parhautta mitä PC-puolella on. Siitä parhaudesta voidaan sitten olla montaa mieltä. Sunhan mielestä esim. HP:n laatikko on paremman näköinen mitä iMac. Ja se on kyllä simppelisti valehtelua itsellesi.

Jos fanboyt on fanaattisia, niin sä olet vähintäänkin yhtä sekaisin. Mikä kone sulla muuten itselläs on?

 

[c++]

Mitä olen huomannut tätä ketjua läpi käydessäni niin jobsin penikat koko aika vertailemassa ulkonäköä pc:n vastaaviin. Asia meni jo perille kyllä se mäkki on designii ja ties mitä turhaa.
Sisäinen kauneushan se on tärkeintä eikö vaan? Mutta sitä on tällaisellä foorumilla aika vaikea alkaa selittämään kun 80% käyttäjistä omaa jonkinasteista narsistista persoonallisuushäiriötä.

Sattuuko kukaan muistamaan apple koneiden murenevia kuoria? appletv ylikuumeneminen? iMac hajoavat näyttikset? Tai iPadin käyttö kesällä kun aurinko porottaa?

Ja ei win7 täydellinen sentään ole edelleen siellä on rekisteri ja ajan kuluessa kone hidastuu enemmän tai vähemmän. Virtuaalityöpöydät puuttuu. Mutta onneksi meillä on Ubuntu .

Jokainen on jo varmaan kyseisen taulukon nähny mutta laitetaan kerran vielä ----> http://wiki.ubuntu-fi.org/Vertailutaulukko_käyttöjärjestelmät

Ja mitä tulee murouteen. Ylpeä murolainen since 1999.

 

[hlehtine]

En tiedä, ehkä sun mielestä se on tosi coolia, mä vain sanoin, etten tartte mitään mokkulaa, menikö jotain kenties noinkin vitun simppelistä lauseesta ohi?

Kommentti kuului: "Mä meen Airilla nettiin lanissa tai kahdella painalluksella iphone modeemiksi, mut eihän muro nyt semmoisesta tiedä, se kantaa mukanaan jotain usb-mokkulaa".

Taattua settiä taas kerran muroineen päivineen, nää jaksaa aina naurattaa. :D No ainakin toistaiseksi.

Lues nyt tuo kirjoittamasi simppeli lause vielä kerran, et vain sanonut että et tartte mitään mokkulaa vaan piti taas kerran ne väsyneet murojutut heittää sinne mukaan ja kehua että ihan jo kahdella painalluksella saadaan iphone modeemiksi. Ja että ne murot ei tiedä näistä modeemeista mitään kun ne kantaa vaan sitä jotain mokkulaa. Jep jep.

Kysytääs nyt vielä kerran että oliko tuo modeemijuttu mielestäsi siis oikeasti jokin mainitsemisen arvoinen asia? Siis tuohon tyyliin miten sinä sen tuossa esitit?

Sitten tavallaan ymmärrän jos tämä iiluurin modeemina toimiminen on jokin uusikin juttu, tullut äskettäin jossain uudessa päivityksessä? Varmaan onkin tosi kiva uusi ominaisuus ja sitähän on oikein kiva mainostaa kaikille. Mutta ennen kuin alkaa sillä tuohon malliin leijumaan muroille niin kannattaisi ottaa selvää miten murot ovat tehneet tuon saman jutun jo aika kauan aikaa..

Omenaluureissa on tietysti omat hyvät ominaisuutensa kuten ne vähemmänkin hyvät, niin kuin kaikissa näissä on. Tuo modeemipuoli ei imo kuulu kumpaankaan, se on vaan ominaisuus joka kuuluu nykyisiin älyluureihin, on kuulunut jo vuosia.

- H

 

[Jami2003]

Oon käyttänyt mokkulaa, sisäänrakennettua 3g yhteyttä ja kännykkää modeemina ja kaikki muut noista on perseestä paitsi sisäänrakennettu 3g, olkoon se kännykän modeemiksi muuttaminen vaikka kuinka yksinkertaista ja tietokonemerkki mikä tahansa. Tuohan on nyt ihan sama kuin älypuhelimessa pitäisi manuualisesti valita milloin käytetään 3g:tä ja milloin wlania...

Tässä nykyisessä läppärissäni ei ole sisäänrakennettua 3g:tä ja käytännössä kaikki tulee hoidettua puhelimella jos wlania ei ole saatavilla vaikka puhelin taipuukin yhden napin painalluksella modeemiksi.

 

[c++]

Puhelimen käyttäminen mobiilitukiasemana on vakio ominaisuus ollu esim. jo viime kesästä Samsung Galaxy S:llä ja tähän ei tarvita mitään jailbreikkausta tai erillisen maksavan ohjelman hankkimista tai muutakaan säätöä.

 

[hlehtine]

...Tässä nykyisessä läppärissäni ei ole sisäänrakennettua 3g:tä ja käytännössä kaikki tulee hoidettua puhelimella jos wlania ei ole saatavilla vaikka puhelin taipuukin yhden napin painalluksella modeemiksi.

Tästä voisi kysyä että.. miksi? Eli jos on yhden napin päässä se että saat läppärillä nettiyhteyden niin miksi et vaivaudu ja räpläät mielummin puhelimella? ;) Puhelimen akku kuluu tai jokin vastaava syy, tai no kuluu se siitäkin jos sillä surffaa.

Tietysti ymmärrän että jos mennään nettiin jonkin sellaisen asian tähden että puhelin riittää sen hoitamiseen niin mikäs siinä, mutta etkö siis vaan käytä koskaan läppäriä nettiyhteyksiin muuta kuin wlanin ollessa lähettyvillä? Mitä jos ko. wlani vaatii salasanan naputtelun, siitähän olisi jo enemmän vaivaa kuin laittaa nettiyhteys päälle puhelimesta napin painalluksella? Silti kuitenkin wlanilla mennään?

Ihan mielenkiinnosta kysyn siis.

- H

 

[Deleted member 50104]

Puhelimen käyttäminen mobiilitukiasemana on vakio ominaisuus ollu esim. jo viime kesästä Samsung Galaxy S:llä ja tähän ei tarvita mitään jailbreikkausta tai erillisen maksavan ohjelman hankkimista tai muutakaan säätöä.

symppariluurillaki n. vuodesta 2008

 

[Jami2003]

^ No tietty mä käytän kännykkää modeemina jos pitemmästi pitää alkaa jotain sähköpostia kirjoittamaan.

Kyseessä ei ole mikään järkiperuste, mutta sisäänrakennettu 3g kannettavissa laitteissa on ehdottoman kätevä imo. Eihän kukaan kuvittele että älypuhelinkaan tarvitsisi erillisen modeemipalikan, vaikka siihen yhteys hoituisikin langattomasti ja yhden napin painalluksella... (sehän olisi yhtä idioottimainen idea kuin vaikkapa joku videopuhelin sovellus joka toimii vain wlan ympäristössä :D Eihän kukaan sellaista halua kun ei ihmiset välitä tietää onko wlan vai 3g käytössä, pääasia että maksiminopeudella mennään)

 

[Mkz\]

Ja sä olet parhautta mitä PC-puolella on. Siitä parhaudesta voidaan sitten olla montaa mieltä. Sunhan mielestä esim. HP:n laatikko on paremman näköinen mitä iMac. Ja se on kyllä simppelisti valehtelua itsellesi.

Jos fanboyt on fanaattisia, niin sä olet vähintäänkin yhtä sekaisin. Mikä kone sulla muuten itselläs on?

oonhan mä. siis ehdottomasti.
en voi sille mitään että tykkään mustasta enemmän kuin puhtaasta alumiinista. oikeestaa hiilikuitupinta olis vielä parempi mutta kun ei oikeen joka kaupasta löydykkää.

en tykkää pakettikoneista. kuitenkin ite tekee halvemmalla tehokkaamman koneen ku dell/hp/mikäliemuu.

eipä nää mun koneen speksit mitään kummallisia ole.
asus am3 emo (joku m4*-68t pro), AMD phenom II 955 BE, 2x2 gigaa rammia, gigabyte geforce 460 gtx 1 GB.
syksyllä ostin johonki 480e. tarvis varmaan muistia ostaa lisää ku tä win7 vaatiski hiukan enemmän ku tuo aikasemmin koneessa ollut ubuntu... ja nyt jo kaduttaa tuo prosessorivalinta. intelin puolelle olis pitäny siirtyä mutta kun lähestulkoon aina ollu amd prossuja ni pakkohan sellanen oli sitten taas ostaa.
toimii näillä crysis täysillä tehoilla ja muut pelit mitä joskus jaksaa pelata. ja adoben kamat toimii ihan kivasti. kuten myös kaikenmaailman 3d softat.

ja työläppäriks hommasin 150e käytettynä ibm t42 johon oli hommattu uus "tehoakku" ja kiintolevy vaihdettu tilavempaan.

vanha konekki vielä on ja toimii hyvin.

 

[Mike]

Kysytääs nyt vielä kerran että oliko tuo modeemijuttu mielestäsi siis oikeasti jokin mainitsemisen arvoinen asia? Siis tuohon tyyliin miten sinä sen tuossa esitit?

Vastataan nyt vielä kerran. Ei ole mikään ihme juttu, mutta en tartte mokkulaa kuten tuo yksi luulee. Älä nyt väännä tästä jotain maailmaa suurempaa. Meniko perille?

Puhelimen käyttäminen mobiilitukiasemana on vakio ominaisuus ollu esim. jo viime kesästä Samsung Galaxy S:llä ja tähän ei tarvita mitään jailbreikkausta tai erillisen maksavan ohjelman hankkimista tai muutakaan säätöä.

Ei tartte breikkailla, tethering vain päälle luurista. Eikä maksa mitään.

 

[Mike]

ja adoben kamat toimii ihan kivasti. kuten myös kaikenmaailman 3d softat.
.

Se miten sä luulet toimivan kivasti, ei ole välttämättä kaikille kivaa. Sun nuhapumpulla ei tekis hevonvittua jos alettais edes vähän settiä vääntämään. Mut sä varmaan luulet, että toi on hurjan tehokas kone, mut sitten kun koitat tehokasta konetta, niin alkaa vähän tuleen perspektiiviä. Mäkin luulin, että iMac oli tehokas aikanaan, mutta kun 45sec workflow muuttui 8 sekuniksi, niin tajusin vähän miten hidas se iMac oli.

Se, että sun halpa paska renderöi jotain kuvaa 12 tuntia, ei tee siitä hyvää jos toisella koneella se tehdään 30 minuutissa. Mut ei 480 euron pöntöltä voikaan vaatia mitään(oli merkki mikä tahansa), mut sentään edes käyttöjärjestelmän soisi toimivan. Ihmettelen vain miten et saa käyttistä pyörimään jos kerran 3d rendaukset toimii "kivasti".

 

[Mkz\]

en puhunu mistään renderöinnistä missään vaiheessa. en tee 3d-kuvia.

"alettais ees vähän settiä vääntämään" toi sun setin vääntäminen kuulostaa kyllä todella kivalta. haluutkos määritellä oikeesti vähän paremmin että mihin sitä tehoa oikeesti edes tarvii nii paljoa?
videoeditointia? no tekeekös sitä nyt kaikki?
koodausta? niijoo.. sehän vaatii helvetisti koneelta että on se geditti ubuntussa auki. JA VIELÄ LISÄKS TERMINAALI!
3d-mallinnusta? no en harrasta ihan sen tason hommaa...
kuten myös kuvankäsittely... kuvat on pieniresoluutisia (512x256, korkeintaan 2048x1024)

mihin mä tehokkaampaa konetta tarviin? :D helvetti tätäkään tehoa saa käytettyä. vanha kone oli jostain 2004 ja seki pyöritti nykyset tarpeet hyvin. ainoo syy vaihtoon oli rikkoutunu äänikortti enkä jaksanu ettiä am2 emolevyä jostain ni piti sitten tuhlata vähän enemmän ja ostaa uus vempain.
en sitten tiiä et onko mäkkiporukka niin tottunu että se käyttis käyttää sen 4 gigaa rammia tosta vaan ja laskentatehoa tarvitaan helvetisti enemmän et saadaan tekstinkäsittelyohjelma auki.
ei ne videot ja nettisivut sen paremmin näy oli tuolla sitten 4 tai 12 ydintä?

ja toi menee jo henkilökohtaseks. mikäs kone sulla on? miksei oo paras mahdollinen? ku ei oo rammiakaa yli 20 GB (toisessa topikissa taisit sanoa) mikäs auto sulla on? miksei ferrari? etkö ees parin tuhannen neliön tonttia omista hesan keskustasta?

tajuutko? tä oli pc vs mäk. ei mun kone vs sun kone. meillä on eri käyttötarkotukset ni mitäs jos ei mentäis henkilökohtasuuksiin.