Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

http://www.youtube.com/watch?v=ktTNcj0fAM4

Tuossa vielä Exposen julkistus aikanaan. Mutta mites esim winkussa XP:ssä vielä oli? No jos avaat 20 ikkunaa, niin ne ovat pitkin poikin levällään kuten macissakin, mutta ne ovat myös jumalauta alapalkissa ja kohta palkki on niin väärällään kamaa, ettei esim resuhallinnan ikkunoita tiedä mikä on mikin, koska ne ovat niin tiheään, ettei näe tekstiä kuin pari kirjainta. Vistassa tähän on tuotu helpotusta, toki kopioiden Macin exposea :D
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Perseestä on molemmat joka tapauksessa. Toveri opiskeli alaa ja joutui sitten aina toimimaan help deskinä kun kavereille tuli ongelmia. Vastaus oli aina sama (riippumatta oliko pc vai mac): "Osta kirjoitus kone ja xbox".
 
maarek sanoi:
Finder on ensinnäkin aivan perseestä. Jos vähänkin tekee töitä niin kyseinen tiedostoselaimen irvikuva vie kyllä omaa aikaansa.
Click to expand...

Onko ongelman ydin se, että Applen Finder ei ole ulkonäöltään ja/tai käyttölogiikaltaan identtinen Windowsin Explorerin kanssa? Tuohon en voi auttaa. Mutta jos Finder kaatuu (sekä sinun että kollegoiden koneissa), hidastelee, tai oikuttelee muuten vaan verkkolevyjen kanssa toimiessa, siihen löytyy ratkaisuja. Kerrotko lisää, niin yritetään auttaa.

maarek sanoi:
Hiirituki on jotain uskomatonta. Mäkkien automaattisesti päällä oleva mouse acceleration jossa hiiri liikkuu nopeammin mitä nopeammin sitä liikuttaa on käsittämättömän tuhnuisen oloista. Sama hiiri liikkuu windows puolella ketterästi kuin kissa ja OS X:ssä sitten virtahepona. Ja mitä vähemmän puhutaan Applen omasta hiirestä sitä parempi. Hiiri jossa ei voi nappulaakaan painaa jos sen nostaa pöydästä...
Click to expand...

Tuo on pitkälti mielipidekysymys, ja Applen hiiri sopii joihinkin kouriin oikein hyvin. "Sama hiiri liikkuu windows puolella ketterästi kuin kissa ja OS X:ssä sitten virtahepona." Tätä en ymmärrä, voihan sitä Tracking Speediä säätää? Mulla on koneessa Tiger, joku Leon käyttäjä voisi ilmoittaa onko hiirisäätöjä tullut paljonkin lisää.

maarek sanoi:
Mäkkien luotettavuus on myös ollut jonkinlainen myytti. Verkkoselailussa moiset kapineet saa jumiin todella helposti, ei tarvitse muuta kuin logata verkkoon (mikä pc-maailmassa on helppoa, on sekin mäkissä jumalattoman vittumaista kun joka kerta kymmeniin eri koneiseen loggautuessa saa klikkeillä valintapainikkeita niin perkeleesti) ja kytkeä netti pois. Siihen jää mäkki miettimään. Viisi minuuttia jaksoin katsella ja pakko oli tehdä cold-boot. Jota en ole Windowsilla tehnyt varmaan puoleen vuoteen. Oh well.
Click to expand...

maarek sanoi:
...siirrellen tiedostoja verkoista toiseen...
Click to expand...

Helppo ratkaisu jumalattomaan vitutukseen: tee aliakset.

Ja sitten pidempi kysymys liittyy tähän: "joka kerta kymmeniin eri koneiseen loggautuessa". Siis mitä helvettiä – videopuolella duunia gigaluokan tiedostojen kanssa, ja tiedostot on ripoteltu eri koneille, eri käyttiksiin, eri ethernet-korttien, verkkokytkinten ja konfigurointien taakse?!? Tuollaisessa ympäristössä ongelmanratkaisu on aika pirun haastavaa puuhaa. Videopuolella ethernet-infrastruktuurin laatu korostuu, kun siirrellään tod.isoja tiedostoja, siinä lähiverkossa pitää melkein kaiken olla prikulleen kunnossa jotta kaikki menee niin kuin pitääkin. Onko fyysinen kaapeliverkko "itse tehty" vai ammattimiesten asentama, löytyykö mittausraportit fyysisen kaapeliverkon kunnosta? Cat-5 vai Cat-6 -verkko? Gigainen varmaan? Onko verkon aktiivilaitteet laatumerkkejä vai jotain tuntemattomia, onko niiden softat päivitetty? Onko kytkinten väliset trunkit oikein konffattu ja testattu? Onko varmistettu, että koneet ja kytkimet neuvottelevat Ethernet-levelin asetukset oikein (Full Duplex/Half Duplex, oikea nopeus)? Käytetäänkö verkkosiirroissa SMB/CIFS-protokollaa vai AFP:tä? (Tätä kysymyslistaa voisi jatkaa vielä vaikka kuinka.) Löytyykö firmasta ihmistä, joka ymmärtää, mitä edellä oleva teksti tarkoittaa?

...jatketaanpa tästä iltapäivällä...
 
Mike sanoi:
Sorge verte, mutta pahoin pelkään, ettei mareek ymmärtänyt tuosta yhtään mitään, koska mulla on vähän haju, että tuo juttu oli trolli. Ei kukaan voi käyttää vuosia Maccia tietämättä exposesta.
Click to expand...

"klikkaat yhdestä ohi niin takaa pomppaa dvd studion yksi ikkuna (siis ei koko ohjelmaa vaan joku stanan pieni valintaikkuna vain)". Vittu kyllä tuosta voi jo päätellä että on Macciä käyttänyt ja jostain jotain tietää, mutta ei kai missään firmassa voi olla tuon tason ongelmia olla. Jumankauta DVD Studio omppu-hoolla piiloon ennen kuin alkaa Finderissä säätämään.

Mä oon vissiin ihan liian Mac-Jeesus: yrittää ADHD-foorumitrolliakin auttaa. Windows-palstalta tuo olisi jo haukuttu idiootiksi, bannattu ja postaukset deletoitu. Ja mä yritän jeesata.
 
Mike sanoi:
En niinkuin tajua, miten miljoona ikkunaa on eri asia winkussa kuin macissa, paitsi että macissa ne saa exposella nätisti näkyviin. Winkussa ne vie koko alapalkin ja se on fakta, ettei niistä tiedä yhtään mikä on mikin.
Click to expand...
Meikäläisen XP:kin osaa laittaa esim resurssienhallinnan ikkunat omaan kasaansa sekä selaimen omaansa jne. sitten kliksutellaan kerran ja se näyttää ikkunat alapalkissa päällekkäin, mistä voi valita haluamansa. Alapalkin voi laajentaa vaikka kolmeen riviin jos tykkää, eikä luulis loppuvan tila kesken.
 
Mike sanoi:
Sorge verte, mutta pahoin pelkään, ettei mareek ymmärtänyt tuosta yhtään mitään, koska mulla on vähän haju, että tuo juttu oli trolli. Ei kukaan voi käyttää vuosia Maccia tietämättä exposesta.
Click to expand...

Voipihan se olla ihan oikeakin.

Kun on tullut kerran huono user experience niin se on sitten pysyvä moodi kyseiselle käyttäjälle. Noh, tuleepahan tällaisiakin mielipiteitä. En kyllä usko että herran auttaminen auttaa ketään tai mitään, tuo moodi on nyt hard-koodattu asennevalikoimaan...

:david:
 
Mike sanoi:
En niinkuin tajua, miten miljoona ikkunaa on eri asia winkussa kuin macissa, paitsi että macissa ne saa exposella nätisti näkyviin. Winkussa ne vie koko alapalkin ja se on fakta, ettei niistä tiedä yhtään mikä on mikin.
Click to expand...

Mulla on kaksirivinen palkki ja koskaan ole ollut tuota ongelmaa. Jos vielä ei riitä tee siitä kolmepalkkinen.


PS. Macin hiiri ON aivan kamala. Varsinkin peleissä. Siihen kyllä kuulemma voi pistää ihan minkä vaan USB-hiiren?

Mikä siinä on että henkilö joka oikeesti tekee hommia haukkuu macin paskaksi, huudetaan trolliksi. Liian fanaattisia MAC-faneja täällä. Kattokaas South Parkin Smug Alert jakso, tulee vähän mieleen....
 
ihan kiva tuo expose, mutta miten tuo eroaa winkun ctr+tabista ? Ja tosiaan vistassa on tuosta apinoitu hieno aero-moodi joka on muuten ihan perseestä noin muuten, pelkkä karkki jolla ei imo tee mitään..

Tuo kuulostaa kyllä huonolta ominaisuudeta macissa ettei ikkunaa pysty suurentamaan koko näytölle. Luulisi että ottaisivat tuon ominaisuuden mukaan koska eihän se mitään haittaa jos se siellä on, käyttää jos haluaa.
 
Mike sanoi:
http://www.youtube.com/watch?v=pwm5dPC9UJM

Ja nyt tulee sulle varmaan ihan uutta tietoa, voit konffaa hot cornerin, eli kun viet hiiren vaikka oikeaan yläreunaan, niin sen voit konffata juurikin exposeksi. Näppärää.
Click to expand...

Joo, ei toi ikkunoiden välillä hyppiminen oikeasti ole niin vaikeaa, kun sen osaa. Ja "hot corner" on aivan hemmetin kätevä!
 
metalman sanoi:
Tuo kuulostaa kyllä huonolta ominaisuudeta macissa ettei ikkunaa pysty suurentamaan koko näytölle.
Click to expand...
Siltähän se kuulostaa ja siihen oli aluksi vähän vaikea tottua. Mutta kun hommaan tottuu, se on todella kätevä. Asia oli vähän eri ennen 15 tuuman näytöillä ja 800*600-resoluutioilla kuin nykyisin.
 
Crimson sanoi:
Siltähän se kuulostaa ja siihen oli aluksi vähän vaikea tottua. Mutta kun hommaan tottuu, se on todella kätevä. Asia oli vähän eri ennen 15 tuuman näytöillä ja 800*600-resoluutioilla kuin nykyisin.
Click to expand...

Ai se on nyt kätevä asia:)

IMO en voi ymmärtää miksi se ei voi olla mahdollista, hyvänä asiana en sitä näe.
 
limp duck sanoi:
Ai se on nyt kätevä asia:)
Click to expand...
On järjetöntä käyttää esimerkiksi selainta koko ruudun kokoisena nykyisillä näytöillä ja resoluutioilla. Menee paljon hyödyllistä tilaa hukkaan.

limp duck sanoi:
IMO en voi ymmärtää miksi se ei voi olla mahdollista, hyvänä asiana en sitä näe.
Click to expand...
Joo, voisihan se mahdollista olla, jos joku haluaa jostain kumman syystä sitä tuolleen käyttää.
 
Crimson sanoi:
On järjetöntä käyttää esimerkiksi selainta koko ruudun kokoisena nykyisillä näytöillä ja resoluutioilla. Menee paljon hyödyllistä tilaa hukkaan.


Joo, voisihan se mahdollista olla, jos joku haluaa jostain kumman syystä sitä tuolleen käyttää.
Click to expand...

Mielipidekysymyksiä mutta eihän tollainen toiminta voi olla vaikea koodata.
 
limp duck sanoi:
Mielipidekysymyksiä mutta eihän tollainen toiminta voi olla vaikea koodata.
Click to expand...
Ymmärtääkseni tuon saa hoidettua jollain lisäkikkareella. Itse en ole moista ominaisuutta osannut enää kaivata.

Töissä tosin tulee vielä XP:llä useimmiten pidettyä ohjelmia täydellä ruudulla, molemmilla näytöillä. :kakka:
 
Crimson sanoi:
On järjetöntä käyttää esimerkiksi selainta koko ruudun kokoisena nykyisillä näytöillä ja resoluutioilla. Menee paljon hyödyllistä tilaa hukkaan.


Joo, voisihan se mahdollista olla, jos joku haluaa jostain kumman syystä sitä tuolleen käyttää.
Click to expand...

Mitenniin järjetöntä ? Kun selaan nettiä, en tarvitse samalla siinä tilaa yhtään mihinkään.
 
JN sanoi:
Vista syö keskusmuistia, koska se käyttää sitä enemmänkin käyttiksen cachena,ja tekee tätä paljon aggressiivisemmin kuin aikaisemmat winukat. Se prefechaa dataa keskusmuistiin, jotta se olisi nopeasti saatavilla tarvittaessa, ja näin säästetään aikaa verratuna siihen, että sama tieto haettaisiin kiintolevyltä monta kertaa hitaammin.
Vista myös vapauttaa tätä muistia tarvittaessa muitten sovellusten käyttöön.
Click to expand...

Itse myös luulin, että tuo olisi todella näppärä toiminto, kun kuulin ensin, että sellainen tulee vistaa. Ajattelin, että ainakin jotain ovat saaneet parannettua, muistin käyttöä. Sitten päätin tehdä samantyyppisen ohjelman linuxille ja huomasin ongelmat. Tuollainen toiminto joka hakee etukäteen tiedostoja nopeuttaa konetta vain, jos koneessa on paljon ylimääräistä käyttämätöntä muistia. Kun muistinkäyttö alkaa lähentyä maksimia, niin se vain hidastaa tietokoneen käyttöä.

Varmaan arvaattekin miksi Vistassa voi tulla ongelmia, jos on vähän muistia. Jos vista itsessään vie jo paljon muistia ja sitten on päällä vielä tuollainen muistikäyttöohjelma, niin se voi hidastaa konetta hyvinkin rajusti. Samaten ongelmia voi tulla, jos tekee koneella jotain sellaista, joka käyttää sitä muistia paljon.

Sitten kun vielä katsoo microsoftin historiaa, niin en usko, että he ovat koodanneet tuota ohjelmaa kovinkaan hyvin. Valitettavasti ei vain pääse katsomaan koodia, koska se on suljettu.

Jos koneessa on oikeasti paljon käyttämätöntä muistia niin parhaiten sen saisi hyödynnettyä siten, että lataisi muistiin suosituimmat ohjelmat ja pitäisi ne siellä koko ajan. Tämä ei vaikuttaisi ainakaan negatiivisesti muuhun koneen käyttöön. Kuitenkin tuostakin saatu hyöty voi olla pieni verrattuna siihen, että menettää ison lohkon muististaan. Mutta jos tosiaan on iso osa muistista aina käyttämättömänä, niin mikä ettei. Tuleepahan käytettyä johonkin.
 
metalman sanoi:
Mitenniin järjetöntä ? Kun selaan nettiä, en tarvitse samalla siinä tilaa yhtään mihinkään.
Click to expand...

Älä nyt hulluja puhu se on vain kätevää että et saa selainta koko ruudulle;)

Crimson sanoi:
Töissä tosin tulee vielä XP:llä useimmiten pidettyä ohjelmia täydellä ruudulla, molemmilla näytöillä. :kakka:
Click to expand...

Sama homma. Kyllä tämä kahden näytön yhdistelmä on ihan MUST jos vähänkin hommia tekee koneella. Onko se mahdollista muuten macilla?

Miettisin vaan että on ehkä vähän hankalampaa pistää kahta iMAcin näyttöä vierekkäin, vai saako erikseen samanlaista pelkkää näyttöä?
 
Limp duck varmasti saa kaksi näyttöä macillekkin, käsittääkseni mikelläkin on sellainen systeemi.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom