- Liittynyt
- 5.11.2005
- Viestejä
- 7 766
Taisi sisältää kohtuullisen paljon ironiaa, muttei siinä mitään jos meni ohi ;)
Sisälsi tai ei, niin aina tuo sama vastaus kun Macissa ei joku toimi.
"No ei sitä edes tarvitse"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Taisi sisältää kohtuullisen paljon ironiaa, muttei siinä mitään jos meni ohi ;)
EDIT: Tässä suurin syy miksi mulle Apple on firmana etova, tai siis yksi esimerkki lisää: http://apple.slashdot.org/firehose.pl?op=view&type=story&sid=11/01/07/2341227
Kivoja tuotteita tekee, mutta kun Apple ui vastavirtaan kehityksessä ohjelmien ym. palveluiden suhteen. Eli siis raha kiinnostaa, ja VLC on liian iso uhka.
Sisälsi tai ei, niin aina tuo sama vastaus kun Macissa ei joku toimi.
"No ei sitä edes tarvitse"
Jos ymmärrettäisiin se pointti kokonaisuudessan ennen Applen puolustamista.Jos luettaisiin koko tarina ennen Applen syyttämistä. Applellahan ei ollut mitään VLC:tä vastaan, mutta kun yksi VLC:n kehittäjistä (Rémi Denis-Courmont) vaati että VLC poistetaan App Storesta lisenssien yhteensopivuusongelmien takia.
Niin ja Windowsissa ei ole viruksia, tai mitään säätöä tietoturvan kanssa ;)Sitä mä tuossa lähinnä yritinkin naureskella. Ei tarvi flassiä, ei tartte vanhoja CD:tä eikä LP levyjä. Varmaan jos Apple kehittää kuvaformaatin ettei vanhat kuvat enää aukea niin nekin muuttuu tarpeettomiksi
Sitä mä tuossa lähinnä yritinkin naureskella. Ei tarvi flassiä, ei tartte vanhoja CD:tä eikä LP levyjä. Varmaan jos Apple kehittää kuvaformaatin ettei vanhat kuvat enää aukea niin nekin muuttuu tarpeettomiksi
Jos ymmärrettäisiin se pointti kokonaisuudessan ennen Applen puolustamista.
Eli miksi ei App storessa voisi olla GPL softaa? Kyllä tuossa on kiinni vain siitä että Apple haluaa täyden kontrollin.
Tuossa siis Jobs selittää syyt miksi flashin kelkkaan eivät ole lähteneet. Ei sitä siis huvikseen ole jätetty pois, vaan tuo nyt on heidän linjansa. Vai menikö multa jotain ohi tuossa sun lammasjutussa?Katselin tuon Steve-videon. Sytytin samalla kynttilän ja uhrasin lampaan.
Tuossa siis Jobs selittää syyt miksi flashin kelkkaan eivät ole lähteneet. Ei sitä siis huvikseen ole jätetty pois, vaan tuo nyt on heidän linjansa. Vai menikö multa jotain ohi tuossa sun lammasjutussa?
Ja tuoko on tämän ketjun pointti sun mielestä?Ei varmaankaan, kunhan tälläiseen ketjuun asiaankuuluvaa paskaa jauhoin.
Ja tuoko on tämän ketjun pointti sun mielestä?
Kait se aika hyvin tämän tiivisti.
Se että Flash on raskasta, huonosti koodattua, tms, ei muuta sitä tosiasiaa että se on edelleen niin laajalti käytetty että pakko sitä on tukea.
Kyllä ajat muuttuu vaikka sitä tuetaankin, kuten jo tapahtuu. Applen vastahakoisuus ei sitä hurjemmin nopeuta, nopeuttaa toki ei sitä voi kiistää, mutta ei niin massiivisesti mun mielestä että sen takia pitäisi laite rampauttaa.
Nykyiset vaihtoehdot kun ei kuitenkaan kykene samaan, ainakaan täysin. Flash on kuitenkin muutakin kuin vaan banneri. Onko monikin applikaatio netissä ollut muulla toteutettu, toki on mutta valtavirta? Yhtälailla se Java vaatii sen asentamisen, ja kyllä sen yli Fläshin otan koska vaan kun sulavuus vähän eri luokkaa... HTML5 sen sijaan ei kykenee vielä samaan kuin Flash. Pitää myös muistaa että Flash on helkkarin helppo opetella, kovinkin monimutkaisen oloisia ohjelmia saa tehtyä lähes kuka vaan hetken paneutumisella. Olisiko siinä kenties herra Jobsin yksi ongelma, kuka vaan osaa tehdä Flashilla jotain niin eihän sitä voi hyväksyä. Joo... amatööri tekee niin on se raskasta ja saattaa selain kaatua, mutta mitä sitten. Kyllähän nyt varmaan sivustostakin näkee että onko tekijä millainen, ja voi olettaa ohjelman olevan siten samaa tasoa.
Mun mielestä Flashin olemassaolo on vielä erittäin oikeutettua.
...and?Tällä hetkellä suurin osa webin flash videoista on ihan täyttä slideshowta Androidilla. Freimejä tippuu miten sattuu. Tegra 2 on ensimmäinen alusta jossa on riittävästi tehoa..