Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

29€ tuo on vaan leopardista päivittäville. Huvittavaa miten huonosti tuossa SL:ssä toimii fat32 alustetut muistitikut. Leopardissa ei muinoin tullu mitään error 36 tai vastaavia. Nyt saa katella sitä rantapalloa melkeen joka kerta kun tikun lyö koneeseen kiinni ja se pyörii niin kauan että koneen sammuttaa virtanapista. Onneksi windows-kone hoitaa nuo hommat niinku pitää.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mike sanoi:
OSX Snow Leopard 29 euroa.

Windows, please pic one if you can

Verkkokauppa.com - Todenn

30 tuumainen näyttö, eikä sekään riitä näyttämään kaikkia mahdollisia versioita yhdestä vitun paskasta käyttiksestä.
Click to expand...

Haittaako vaihtoehdot jotenkin?

Mun mielestä ei välttämättä ole huono asia ollenkaan tarjota kuluttajille vaihtoehtoja, kaikille ei välttämättä Steven valitsema käyttöjärjestelmä sovi.
 
Eiköhän Applen tuotteissa ole jo valmiiksi sen verran lisähintaa että käyttiksen voi myydä halvalla.
 
Laskentaakohan tuohon tietokonevalmistajien valmiiksi asentamat käyttikset?

Muutenkin niin kyllähän tuo numero tulee tuplaantumaan aivan hetkessä.
 
Ainahan Windowsia myydään ihan hulluna, jopa Vistaa ja Vista niinikään oli ainakin maailman paras. Ei noita voi enää ottaa tosissaan. Kerta toisensa jälkeen tulee samaa paskaa eri paketissa. Siis järjestäen JOKA IKINEN kerta. Miksi tämä olisi poikkeus kun perustuu edelleen samaan? Vistaa hehkutettiin niin maan vitusti, jälkeenpäin vasta kehdattiin myöntää että susipaskahan se oli.
 
Ilman käyttäjäkokemuksiahan sitä on vaikea alkaa arvostelemaan kummankaan paremmuutta. Mutta noin kokonaisuutena pakko sanoa, että win7 on parempi ku SL. SL ei tarvi virustorjuntaa tai muita tommosia härpäkkeitä, mutta melko kauas on päässy windows muinaisista xp-ajoista. Kuuleman mukaan jotku ei käytä osx palomuuria, kannattas se varmaan pistää siinäki päälle. Itellä oli jotain lähes 100% resursseja käyttäviä prosesseja jotka hävis ku löi palomuurin käyttöön.
 
Millä perusteella windows 7 "perustuu edelleen samaan", Mike? Ymmärtääkseni win 7 kerneli on hyvin pitkälle uusittu vanhempiin versioihin verrattuna, ja järjestelmän arkkitehtuuri on muuttunu melko paljon. Myös käyttöliittymä on kehittynyt reippaasti vanhempiin versioihin verrattuna. Mulla on ollut win 7 koneella noin 3kk ajan, boottauksia tuona aikana on tehty nolla kappaletta lukuunottamassa uusien softien asennuksia. Kone on päällä yötä päivää. Ei ole mitään valittamista.
 
thek sanoi:
Millä perusteella windows 7 "perustuu edelleen samaan", Mike? Ymmärtääkseni win 7 kerneli on hyvin pitkälle uusittu vanhempiin versioihin verrattuna, ja järjestelmän arkkitehtuuri on muuttunu melko paljon. Myös käyttöliittymä on kehittynyt reippaasti vanhempiin versioihin verrattuna. Mulla on ollut win 7 koneella noin 3kk ajan, boottauksia tuona aikana on tehty nolla kappaletta lukuunottamassa uusien softien asennuksia. Kone on päällä yötä päivää. Ei ole mitään valittamista.
Click to expand...
No ajattele käyttistä, joka toimii kuten tuossa kirjoitit ja on toiminut niin jo ties kuin kauan ilman Windowsin perussäätöä ---> OSX. Koneen ja käyttiksen toimivuus on oletus Macilla, Windowsissa se on yllätys.
 
Ennen tuo piti paikkansa, muttei mielestäni enää. Win 7 on muuttanut tuota tilannetta, joten "samaan perustuminen" ei mielestäni pidä paikkaansa. En tiedä mitä perussäädöllä tarkoitat, ohjelmien ja ajureiden asentamista? Mulla ainakin heti asennuksen jälkeen jokainen lisälaitekin pelasi ihan suoraan ilman erillisten ajureiden asentamista (näytönkalibrointilaitetta lukuunottamatta).

Onko sulla muuten itselläsi käyttökokemuksia win 7:sta, vai perustuuko nämä mielipiteet vanhempiin versioihin?
 
Vista oli/on ihan kelpo käyttis sekin (päivitysten ja bugien korjailujen jälkeen), tämä win7 nyt vaan sattuu olemaan heti kättelyssä melkolailla paketissa ilman säätämistä. Ehkä se on vähän yllättävää ollakseen windows, mutta mikäs sen mukavempaa.
 
Oonkohan ainut jonka mielestä tuo fanboyismi alkaa jo näyttää pitkälle viedyltä trollilta?

Ei siinä mitää, itekki macbookkia käytän mut jotain rajaa tohon argumentointikyvyn puutteeseen.

:dance:
 
Parhautta just kunnon fanitus. Apple on kehittänyt itsestään semmoisen brändin, että se on äärimmäisen haluttava, jopa murot sen myöntävät. Täällä on ihan tarpeeksi harmaan tylsiä brändejä, että hyvä kun on joku valoisa ja puhetta herättävä. Tylsät murot haluaisivat, että kaikki olisi vain harmaita muovilaatikoita, joissa lukisi tylsästi HP. Tylsät ihmiset eivät ymmärrä, mutta mitä sitten, riittää kun meikä saa Applen kamat.
 
Ymmärrän itse täysin Applen arvon, ja koko brändin merkityksen. Näen myös miksi tuotteita kehutaan, ja mikä niistä tekee todella hyviä.

Omalla kohdallani preferenssi nyt on PC:t, ja pidän niistä enemmän. Sopii omiin harrastuksiin, ja jopa työhön (jota moni tekee Mäceillä) paremmin kuin Mac.

Usein lähden mukaan näihin vääntöihin siksi että ei Appleen vannoutuneet aina tunnu näkevän koko kuvaa, ei se Applen paremmuus ole niin mustavalkoista.
 
TML sanoi:
Usein lähden mukaan näihin vääntöihin siksi että ei Appleen vannoutuneet aina tunnu näkevän koko kuvaa, ei se Applen paremmuus ole niin mustavalkoista.
Click to expand...
Monet ei osaa ottaa huomioon sitä, että hyvin usea Applen käyttäjä on aikaisempi PC-käyttäjä, mutta PC-käyttäjillä ei välttämättä ole päivääkään macista kokemusta. Kyllä se on niin päin, ettei pc-käyttäjät näe koko kuvaa kun ei heillä ole kokemusta laisinkaan maceistä.
 
TML sanoi:
Usein lähden mukaan näihin vääntöihin siksi että ei Appleen vannoutuneet aina tunnu näkevän koko kuvaa, ei se Applen paremmuus ole niin mustavalkoista.
Click to expand...

Hauskaahan tässä on, kun Applefanaatikoilla edellinen kokemus esim. Windowsista on jostain Win XP sp1:n ajoilta, eli noin kymmenen vuoden takaa. Mukavaa verrata sitä sitten vaikka uusimpaan OS X:ään.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom