Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Firewiren tiputtaminen mäkbookista on kyllä sellainen lyönti löysällä munalla vasten uskollisten mäkistien kasvoja, että ei mahda edes tästä ketjusta löytyä ymmärtäjiä?
 
http://www.greenpeace.org/international/campaigns/toxics/electronics/how-the-companies-line-up

Kohtuu heikkoa on Applen panostus ympäristöystävällisyyteen, vaikka varmasti sellaista imagoa haluaisivat ylläpitää. Sijoittuu tuossa joukossa häntäpäähän häviten mm. Acerille. Nokiahan listan suht ylivoimainen kärkinimi on. Voisivat melkein tuota enemmänkin rummuttaa, kun tuntuu olevan nousussa kuluttajilla ympäristötietoisuus.
Edistystä tapahtuu pikkuhiljaa:

http://www.digitoday.fi/bisnes/2008/11/25/vanhoja-pc-koneita-haaskataan-massoittain/200830466/66
http://www.youtube.com/watch?v=OFA0c6rZdEU
 

Mitä tuo kertoo Applen panostuksesta ympäristönsuojeluun?
Se Applen mainos ei poikkea mitenkään monien PC valmistajien mainoksista. Ja ne ovat vain mainoksia.

Digitodayn juttu taas ei mitenkään suoranaisesti liittynyt Appleen vai luinko eri jutun kuin sinä?

Lainemiehen postaama juttu Greenpeacen sivuilta oli aivan tuoretta tietoa, tässä kuussa julkaistu. Siinä on varmasti otettu huomioon Applen viimeisimmätkin koneet.
Tuon pohjalta fakta on se, että mm. Nokia on valovuoden edellä Applea ympäristöasioissa.
 
Applen on ollut vuosi toisensa jälkeen noissa Greenpeacen tilastoissa alimmassa kolmanneksessa. Sinällään mielenkiintoista kun joku postasi lehtijutun siitä, että omppukäyttäjät ovat valmiita maksamaan ympäristöystävällisemmästä elektroniikasta. Hyvin on markkinointi onnistunut.
 
Lenovo ei oikein näytä seuraavan edeltäjänsä(Think-tuotteet siis) jalanjäkiä, IBM:ää siis. Ja miksi IBM puuttuu listalta, kyseessähän on muistaakseni maailman vihrein alan firma viimeisten mittausten mukaan - niin kokonaisuutta katsoen kuin tuotteidenkin osalta.
 
Ei se bluescreenikään vituta yhtään ympäristöystävällisellä koneella.
 
Ei se bluescreenikään vituta yhtään ympäristöystävällisellä koneella.

Macbook ollu käytössä nyt noin kolme viikkoa, sinä aikana kaatunut kolmesti niin, että ainut apu on virtanappi.

Vista ollu käytössä 1,5 vuotta, sinä aikana kaatunut kerran...

OS X on toki mielestäni mukavampi käyttää, mutta tuo vakausargumentti windowsia vastaan ei ainakaan omien kokemuksieni mukaan pidä paikkansa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Macbook ollu käytössä nyt noin kolme viikkoa, sinä aikana kaatunut kolmesti niin, että ainut apu on virtanappi.

Vista ollu käytössä 1,5 vuotta, sinä aikana kaatunut kerran...

OS X on toki mielestäni mukavampi käyttää, mutta tuo vakausargumentti windowsia vastaan ei ainakaan omien kokemuksieni mukaan pidä paikkansa.
Pitikö ostaa uusi ja paska.
 
Pitikö ostaa uusi ja paska.

Aaa... Raudastako se onkin kiinni...? Käyttis kuitenkin ihan sama kun vanhemmissakin.

EDIT. Eikös macin pitänyt olla se kone, jossa ei tarvitse miettiä mitään speksejä? Haetaan vaan kaupasta sellanen, jonka Steve on miettinyt jo sopivaksi?

Ps. Olen kaatuilemisesta huolimatta tähän tyytyväinen, kyrsii vain tuo alituinen paskanjauhanta noista bluescreeneistä. Ne on jotain viiden vuoden takaisia ongelmia.
 
Aaa... Raudastako se onkin kiinni...? Käyttis kuitenkin ihan sama kun vanhemmissakin.

EDIT. Eikös macin pitänyt olla se kone, jossa ei tarvitse miettiä mitään speksejä? Haetaan vaan kaupasta sellanen, jonka Steve on miettinyt jo sopivaksi?

Ps. Olen kaatuilemisesta huolimatta tähän tyytyväinen, kyrsii vain tuo alituinen paskanjauhanta noista bluescreeneistä. Ne on jotain viiden vuoden takaisia ongelmia.

Onhan noita windowsin kaatuilemisia edelleen joillain, mutta normaalitilanne, ehjällä raudalla(lue: muisteilla) homma pelittää kaatuilematta tänä päivänä. En ole törmännyt bluescreeniin sitten... hmm... En muista.
 
Ainahan mäkillä on ollut omat ongelmansa rev. A koneilla? Eli uudenmallisen koneen ensimmäisen valmistuserän koneilla. Kannattaakin ostaa siis vanha ja hyväksi havaittu malli tai sitten vain kärsiä.

Eilen päivitin Safarin (tai siis Steve päivitti mun safarin) ja kone tahtoi buutata. Odottelin 20 minuuttia ja kun ei näyttänyt tapahtuvan muuta kuin "tiimalasia" niin ivo-buutilla kone uusiks käyntiin.
 
Macbook ollu käytössä nyt noin kolme viikkoa, sinä aikana kaatunut kolmesti niin, että ainut apu on virtanappi.

Vista ollu käytössä 1,5 vuotta, sinä aikana kaatunut kerran...

OS X on toki mielestäni mukavampi käyttää, mutta tuo vakausargumentti windowsia vastaan ei ainakaan omien kokemuksieni mukaan pidä paikkansa.
Kannattaa vaihtaa tuo kone.
 
Kannattaa vaihtaa tuo kone.

Empä tiedä auttaako se mitään, käsittääkseni näitä ongelmia on lähes kaikissa uusissa macbookeissa. Kahdesti ei ole herännyt unilta ja kerran kaatui, kun laitoin ulkoisen näytön kiinni.

Mihinkäs tämän sitten vaihtaisi? Vanhaan macbookiin? Sen verran vierestä seurannut sen muovikuoren lohkeilua, etten ikipäivänä sellaiseen koske.

Joo joo, kuoren lohkeilu on pikkuvika, mutta ärsyttävä sellainen. Kovalevyjäkin on kavereilta paukkunut ihan kiitettävään tahtiin, tästä uudesta nyt ei vielä sen osalta tiedä.
 
Ei tuo nyt kovin järkevältä kuulosta, että jos uudessa koneessa on ongelmia niin vaihdettaisiin vanhaan malliin.
Ei kai kukaan tuollaisia tosissaan ehdottele...?
 
Empä tiedä auttaako se mitään, käsittääkseni näitä ongelmia on lähes kaikissa uusissa macbookeissa. Kahdesti ei ole herännyt unilta ja kerran kaatui, kun laitoin ulkoisen näytön kiinni.

Mihinkäs tämän sitten vaihtaisi? Vanhaan macbookiin? Sen verran vierestä seurannut sen muovikuoren lohkeilua, etten ikipäivänä sellaiseen koske.

Joo joo, kuoren lohkeilu on pikkuvika, mutta ärsyttävä sellainen. Kovalevyjäkin on kavereilta paukkunut ihan kiitettävään tahtiin, tästä uudesta nyt ei vielä sen osalta tiedä.
Vaihda se ehjään koneeseen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom