- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
...ja jeesus nousi kolmantena päivänä kuolleista :D
Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)
- Keskustelun aloittaja kasikuus
- Aloitettu
...ja jeesus nousi kolmantena päivänä kuolleista :D
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 26.12.2002
- Viestejä
- 6 835
Heh, tällä viikolla istuin palaverissa jossa käsiteltiin mm. tuota asiaa. Itsellä ei mäkkiylläpidosta eikä niiden teknisistä ratkaisuista ole sen suuremmin tietoa, mutta kovasti kyllä mäkkiylläpidon kaverit kehuivat wintoosan ad-ympäristön hyvyyttä. Ilmeisesti he juoksevat aina pelipaikoille kun ongelmia tulee.
Toinen seikka mikä hieman ihmetytti oli se, että kaverit kertoivat out-of-the-box pelin olevat käyttäjälle valmis n. 3-4h työn jälkeen papereiden repimisestä. Tämä siis ilmeisesti johtuu siitä, että mitään valmista ohjelmistojakelupakettia ei ole olemassa vaan kaikki tehdään käsipelillä. En tiedä mitä muuta tuohon käyttöönottoon liittyy ja onko tuollaisen paketin tekeminen mahdollista.
Enkä osaa sen tarkemmin vastailla miten asiat on hoidettu ja onko ne hoidettu oikein. Kunhan sivukorvalla kuuntelin keskustelua.
NÄmä siis yrityskäytön ongelmia, varsinkin suuremmissa ympäristöissä. Yksityiskäytössä ei varmaan ole kamalaa tarvetta ad-ympäristöön tai ohjelmistojen paketointiin
- Liittynyt
- 20.8.2003
- Viestejä
- 5 043
Ei minuutinkaan verran työtä.
Siihen siirrytään aikasintaan vuoden päästä jos sittenkään. Ja siirtymä menee luonnollisen tietokonekannan uusinnan myötä -> uus työasema kun tulee siinä on valmiiksi VISTA. Eli vanhoja ei päivitettä.
Ohjelmien testaus vie tietysti aikansa.
- Liittynyt
- 23.1.2004
- Viestejä
- 729
Voisitko kertoa miten Jeesus liittyy keskustelussa menossa olevaan aiheeseen?
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
siinä on yhtä faktapitoista asiaa kuin sinullakin.
voisit ensinnäkin mainita että miltä osin windows otti sitä takapakkia?
- Liittynyt
- 26.12.2002
- Viestejä
- 6 835
:lol2::lol2::hyvä: Oikea mies toteamaan tämä
- Liittynyt
- 20.8.2003
- Viestejä
- 5 043
Ominaisuuksiltaan VISTA pesee nyt jo XP:n mennentullen. Vielä kun korjaisivat pikkubugit niin eiköhän tuossa suunnilleen ehkäpä 312 vuorokauden kuluttua ole jo varsin pätevä alusta. Eipä meistä kukaan selvännäkijä sentään ole.
:lol2: Paraskin puhuja.
- Liittynyt
- 13.9.2002
- Viestejä
- 3 658
- Ikä
- 46
Totta ja ainoa mikkisofta sen aiheuttaa.
- Liittynyt
- 23.3.2005
- Viestejä
- 969
Epäilen. Windows pitäisi suunnitella ja toteuttaa kokonaan uudelleen jotta se pääsisi samalle tasolle millä muut järjestelmät ovat olleet jo vuosia.
Puuduttavaa, missä se eilinen hyvä vääntö on?- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
tähänhän on helppo korjaus: osta win-pc :D
(ja on sitten ihan vitsillä heitetty, ei saa provosoitua)
- Liittynyt
- 21.10.2005
- Viestejä
- 10 950
Erittäin harvoin teknisesti paras ratkaisu pärjää kaupallisesti parhaiten. Ehkä se on harmi, mutta se täytyy hyväksyä.
- Liittynyt
- 13.9.2002
- Viestejä
- 3 658
- Ikä
- 46
Korjaa ongelma ostamalla niitä vitusti lisää? :D
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
no eikös windowsia ole uudistettu aika ronskisti.
ja mikä on muiden järjestelmien taso? keskimäärin aika paska jos esim käytettävyyttä ja helppokäyttöisyyttä haetaan
- Liittynyt
- 23.3.2005
- Viestejä
- 969
Niinhän ne väittää, kuitenkin samoja bugeja löytyy sekä XP:stä että Vistasta.
Windows voi olla helppo jos sitä on käyttänyt vuosia, aloittelijoille Windows ei varmasti ole helppokäyttöisin vaihtoehto.
- Liittynyt
- 23.1.2004
- Viestejä
- 729
Ehkä takapakkia on radikaali sana. Mutta sanotaan, että kehityskäyrä on mennyt aaltoviivamaisesti vaakatasossa. Oikeastihan kehityskäyrän pitäisi mennä aaltoviivamaisesti yläviistoon.
Perustelu: Windows vista pohjautuu edelleen sille samalle monoliittiselle RPC sidoksissa olevalle käyttikselle kuin 15 vuotta sitten, joista suurin osa windowsin ongelmista johtuu vieläkin. Tiesitkö, että yksi historian kovimmista madoista(slammer) käytti hyväkseen RPC:tä? Tiesitkö, että suurin osa madoista käyttää sitä hyväkseen? Monoliittinen rakenne taas tekee järjestelmästä alttiin kaatumiselle ja jumiutumiselle(vrt. osx ja linuxin modulaarinen rakenne).
- Liittynyt
- 16.1.2007
- Viestejä
- 59
Olen antanut kertoa itselleni että kyllä OS X:ään löytyy jonkin verran näitä etähallintajuttuja, jotkut toimii paremmin ja jotkut huonommin kuin pc-puolen vastineet. Opendirectory, Remote Desktop ja mitä niitä nyt olikaan, en ole ihmeemmin perehtynyt. Omppu-laitteistojen elinkaari olisi kyllä varmaan vaikea hanskata.Heh, tällä viikolla istuin palaverissa jossa käsiteltiin mm. tuota asiaa. Itsellä ei mäkkiylläpidosta eikä niiden teknisistä ratkaisuista ole sen suuremmin tietoa, mutta kovasti kyllä mäkkiylläpidon kaverit kehuivat wintoosan ad-ympäristön hyvyyttä. Ilmeisesti he juoksevat aina pelipaikoille kun ongelmia tulee.
-- snip --
NÄmä siis yrityskäytön ongelmia, varsinkin suuremmissa ympäristöissä. Yksityiskäytössä ei varmaan ole kamalaa tarvetta ad-ympäristöön tai ohjelmistojen paketointiin
Keskustelu menee kyllä koko ajan hupaisampaan suuntaan, ei oikein ole jengillä käsitystä siitä miksi Windows tulee rulettamaan isoissa organisaatioissa vielä ainakin 10v vaikka koko MS lakkaisi olemasta huomenna... ja mun mielestä käyttiksen rooli alkaa olla aika toissijaista kun sovellukset ja content kuitenkin määrää jatkossa.
MS:n uudet tiedostomuodot voi olla vaikeita aluksi mutta kun ne on kuitenkin xml-pohjaisia niin kylläpä ne saa auki myöhemmin, avoimen tiedostomuodon mahdollisuudet tulla viralliseksi meni kai taas porukan sisäiseen sähläämiseen.
- Liittynyt
- 23.1.2004
- Viestejä
- 729
Voisitko tulla kertomaan taas jeesuksesta?
Windows ei todellakaan ole helppokäyttöisin uusille tietokoneen käyttäjille. Suurin syy miksi muut käyttöjärjestelmät voivat aiheuttaa ongelmia johtuu ihan siitä, että tyhmät windows käyttäjät yrittää käyttää muitakin käyttöjärjestelmiä samalla tapaa kuin windowsia. Sitten ihmetellään kun ei toimi.
