Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

[Jakob]

sille onko läppäri sentin vai neljä ei ole kyllä mitään käytännön merkitystä. Ainakin mun reppuun menee paksuuden puolesta isompikin läppäri, muut mitat tulee ensin vastaan. Pöydälle nostettuna ei kamalasti haittaa muutama ylimääräinen sentti. Paino, leveys ja syvyys on ne oleelliset jutut kun puhutaan "ultarakannettavista".

 

[Mike]

Mutta jos sulle meinaa vain käytäntö, niin miksi sulla ei ole OSX? Se nyt sattuu olemaan kiistattomasti parempi käyttöjärjestelmä. Eri asia sitten jos on jumissa työpaikan määräysten mukaan johonkin Fujitsuun.

 

[Miikkah]

Mutta jos sulle meinaa vain käytäntö, niin miksi sulla ei ole OSX?

Samaa ihmettelen itekkin.
Tähän on ilmeisesti hyvä vetää pari ässää hihasta:
Jaakobbi tarvii työkäytössä cad-ohjelmia (ei toimi enää syynä).
Jaakobbi pelaa työkoneellansa pelejä (ei toimi syynä).

Miten pystyy perusteleen itselleen ettei osx sovi?
Onko se joku periaattellinen juttu?
Ei uskalleta vaihtaa kun on johonkin kerta tottunut?

 

[HTH]

sille onko läppäri sentin vai neljä ei ole kyllä mitään käytännön merkitystä. Ainakin mun reppuun menee paksuuden puolesta isompikin läppäri, muut mitat tulee ensin vastaan. Pöydälle nostettuna ei kamalasti haittaa muutama ylimääräinen sentti. Paino, leveys ja syvyys on ne oleelliset jutut kun puhutaan "ultarakannettavista".

No eipä ole paksuudella väliä jos konetta käyttää vain pöydällä.
Sitten jos aiot useamman päivän reissuja tehdä vain yhden, lentokoneessa käsimatkatavarana kulkevan, repun/laukun kanssa, sillä ohuudella ON merkitystä.

 

[Jakob]

Mutta jos sulle meinaa vain käytäntö, niin miksi sulla ei ole OSX? Se nyt sattuu olemaan kiistattomasti parempi käyttöjärjestelmä. Eri asia sitten jos on jumissa työpaikan määräysten mukaan johonkin Fujitsuun.

Jokusen kerran olen asiasta jo maininnut. Omaan kyllä kokemusta OSX:sta (en kyllä uusimmasta), mutta eipä tuo nyt niin mullistava ole ollut, että konetta pitäisi vaihtaa. En väitä olevani mäkin tehokäyttäjä, mutta on sitä jokunen viikko tullut käytettyä.

Mä oon perin tyytyväinen wintoosaan (XP). Ei kaatuile ja rullaa ihan ihan sujuvasti. Päivitykset on ainoa asia, joka aika ajoin ajaa raivon partaalle. Ei niittenkään kanssa tartte onneksi kamalan usein hermoilla.

Wintoosaa pitää osata käyttää ja se toimii ok. Mäkkiä/linuxia suosittelen niille, joilla ei ole taitoa eikä kiinnostusta tietää virustorjunnasta yms. mitään. Vaivatonta surffailua ilman pelkoa viruksista.'

HTH, en edelleenkään näe sitä etua muutaman sentin paksuus erossa. En kyllä työpuolesta matkusta lentokoneessa. Vaihdettava akku on aika pop, jos pitkiä lentoja miettii.

 

[Mike]

Wintoosaa pitää osata käyttää ja se toimii ok. Mäkkiä/linuxia suosittelen niille, joilla ei ole taitoa eikä kiinnostusta tietää virustorjunnasta yms. mitään. Vaivatonta surffailua ilman pelkoa viruksista.'

Eikö tuo ole jo vähintäänkin omituinen argumentti? Vähän sama kuin ei suostuisi ostamaan ehjää autoa ja sanoisi "ehjät autot on niille, joilla ei ole taitoa tai kiinnostusta korjailla niitä". Mun pitää kyllä sanoa, että en ymmärrä mitä haet tuolla.

Jos tavoite on saada kone viruksettomaksi ja se toki onnistuu XP:llä, niin onko tietokoneen tärkein funktio se, että pelataan virustorjunnalla? Eikö oletus ole se, että kone toimii, eikä siinä ole viruksia? Tekeekö se siis jotenkin tietokoneesta käytettävämmän ja paremman, jos se on ruma ja siinä on mahdollisia viruksia joita voi sitten poistella?

 

[Jakob]

Eikö tuo ole jo vähintäänkin omituinen argumentti? Vähän sama kuin ei suostuisi ostamaan ehjää autoa ja sanoisi "ehjät autot on niille, joilla ei ole taitoa tai kiinnostusta korjailla niitä".

No jo pelkästään työtehtäviini kuuluu huolehtia noista asioista. On kiva olla perillä siitä mitä yrittää tehdä. Mua kiinnostaa nää vehkeet ja saan palkkani niistä. Kuten sanottua, kun tietää mitä tekee niin harvoin on ongelmia ollut.

 

[limp duck]

Mutta jos sulle meinaa vain käytäntö, niin miksi sulla ei ole OSX?

JOS se nyt parempi olisikin niin sen hankinta vaatii macbookin ostoa, joka on taas hiton KALLIS.

Jonkun 2 GB keskusmuistilla se on joku 1200e.

http://store.apple.com/Apple/WebObjects/fistore.woa/wa/RSLID?nnmm=browse&mco=7B72365E&node=home/shop_mac/family/macbook

perus läppärin gigantista jossa on 2GB muistia on se 600-700, eli puolet vähemmän. Se on tietenkin sitten ihan sama jos on rahaa niin ostaako macbookin vai tehokkaan pc-läppärin.


Mutta jos vain surffailuun ja tollaseen tarvii konetta, macbook on aikasta kallis vehje siihen IMO.

Tekeekö se siis jotenkin tietokoneesta käytettävämmän ja paremman, jos se on ruma...

Makuasia, imo macbook on suht ruma. Liikaa hehkutettu, tosin tuntuu ainoastaan macistien suusta ton kuulee että se olisi jotenkin hieno mukamas

 

[Huppe]

Vaihdettava akku on aika pop, jos pitkiä lentoja miettii.

Nykyisinhän lentokoneeseen (matkustamoon) ei saa viedä akkuja/paristoja mikäli ne eivät ole käytettävässä laitteessa kiinni.

JOS se nyt parempi olisikin niin sen hankinta vaa macbookin ostoa, joka on taas hiton KALLIS.

Jonkun 2 GB keskusmuistilla se on joku 1200e.

http://store.apple.com/Apple/WebObjects/fistore.woa/wa/RSLID?nnmm=browse&mco=7B72365E&node=home/shop_mac/family/macbook

perus läppärin gigantista jossa on 2GB muistia on se 600-700, eli puolet vähemmän. Se on tietenkin sitten ihan sama jos on rahaa niin ostaako macbookin vai tehokkaan pc-läppärin.

Tuo nyt on aivan naurettava vertaus. Sama kuin vertaisit Lenovoa ja Aceria keskenään PC-maailmassa. Nuo Gigantin Acerit ja HP:t ovat kyllä paskinta paskaa mihin rahansa voi laittaa.

 

[Jakob]

Nykyisinhän lentokoneeseen (matkustamoon) ei saa viedä akkuja/paristoja mikäli ne eivät ole käytettävässä laitteessa kiinni.

Oho, en tiennytkään tuota. Ruumassa ei taida vaihtoakusta olla iloa :D

 

[Miikkah]

JOS se nyt parempi olisikin niin sen hankinta vaa macbookin ostoa, joka on taas hiton KALLIS.

Jonkun 2 GB keskusmuistilla se on joku 1200e.

http://store.apple.com/Apple/WebObjects/fistore.woa/wa/RSLID?nnmm=browse&mco=7B72365E&node=home/shop_mac/family/macbook

perus läppärin gigantista jossa on 2GB muistia on se 600-700, eli puolet vähemmän. Se on tietenkin sitten ihan sama jos on rahaa niin ostaako macbookin vai tehokkaan pc-läppärin.

Mutta jos vain surffailuun ja tollaseen tarvii konetta macbook on aikasta kallis vehje siihen IMO.

Sama hinta niille tulee jos miettii koneen käyttöikää (jälleenmyyntiarvosta puhumattakaan).
Harva käyttäjä tarvitsee konetta VAIN surffailuun.
Ehkä paskin veto ikinä panostaa johonkin gigantin muutaman satkun paskakannettavaan.

 

[limp duck]

Tuo nyt on aivan naurettava vertaus. Sama kuin vertaisit Lenovoa ja Aceria keskenään PC-maailmassa. Nuo Gigantin Acerit ja HP:t ovat kyllä paskinta paskaa mihin rahansa voi laittaa.

Kai sä tajuat että pelkkään surffaukseen ja kuvien katseluun ei tarvita jotai teholäppäriä.

 

[limp duck]

Sama hinta niille tulee jos miettii koneen käyttöikää (jälleenmyyntiarvosta puhumattakaan).
Harva käyttäjä tarvitsee konetta VAIN surffailuun.
Ehkä paskin veto ikinä panostaa johonkin gigantin muutaman satkun paskakannettavaan.

haha, no mihin toi teidän hehkuttama Airin on sitten tarkoitettu??

Muutama sata, siinä on kuule on iso raha välissä. Onneksi jollain sitä tuntuu olevan.

 

[Huppe]

Kai sä tajuat että pelkkään surffaukseen ja kuvien katseluun ei tarvita jotai teholäppäriä.

No mieluummin surffaan muutaman huntin kalliimmalla läppärillä kuin odottelen sitä Aceria Saksasta huollosta kuukausitolkulla useita kertoja takuuaikana.

 

[Jakob]

Sama hinta niille tulee jos miettii koneen käyttöikää (jälleenmyyntiarvosta puhumattakaan).
Harva käyttäjä tarvitsee konetta VAIN surffailuun.
Ehkä paskin veto ikinä panostaa johonkin gigantin muutaman satkun paskakannettavaan.

Miksi on paskaveto panostaa jokusen satasen läppäriin? Linuxia oon noihin runtannut sukulaisille, jotka haluavat hoitaa pankkiasiat verkossa, salaa selata hiukan pokea ja kattoa satunnaisen reissukuvan kameralta. Komeesti on pelannut. Mitään lisäarvoa he eivät olisi saaneet ylimääräisten satasten panostuksesta.

Se, että kannattaako noita verrata keskenään on taas toinen seikka. Jos käyttö on yllä mainittua niin mitään järkeä en näe ostaa satoja euroja kalliimpaa rautaa. Olkoon mäkki tai puucee.

 

[Mike]

Ei kai me keskustelijat olla sukulaisia, jotka vain maksaa laskuja verkossa? Eiköhän me tässä olla kohtalaisia aktiivikäyttäjiä, jolle voi varmaan ihan rauhassa perustella koko skaalaa tietokoneita.

Sen nyt sanoo järkikin, että kerran viikossa koneensa avaava mummo on tyytyväinen vaikka kuin paskaan 1990 luvun läppäriin.

 

[Jakob]

Tätä mä just hain. Eli ei ne halvat paskat missään nimessä virattomia ole. Niille on olemassa käyttäjäryhmä. Tosin ikävän moni ostaa sen halvimman vaikka tarvetta olisi kalliimmalle.

 

[HTV]

Kyllä sillä ohuudella on paljonkin merkitystä jos joutuu paljon kantamaan konetta esim. työmatkoilla.

Mitä etua se ohuus tuo? Ohuus on vain ja ainoastaan haitta, kun koneeseen ei mahdu riittävän isoa akkua sisälle. Tuo oma mbp oli aikanaan ohut kone, toivoisin sen olevan sentin paksumpi ja kilon painavampi, jos tuo kilo olisi käytetty vain ja ainostaan isompaan akkuun. On hyvin vähämerkityksellinen asia, onko kone puoli kiloa raskaampi tai painavampi tai sentin ohuempi. Voimailuforumilla ollaan ja ihmiset jaksavat pitää alle 5 kg painavaa konetta raskaana. Käykää enemmän salilla :whip:

 

[limp duck]

No mieluummin surffaan muutaman huntin kalliimmalla läppärillä kuin odottelen sitä Aceria Saksasta huollosta kuukausitolkulla useita kertoja takuuaikana.

muutaman huntin?

Miksi sun pitää odottaa sitä huollosta? en mä ainakaan. Älä viitti heittää täyttä bullshittiä kokoaja. Siis joku raja tohonkin liiotteluun.

 

[HTH]

Mitä etua se ohuus tuo? Ohuus on vain ja ainoastaan haitta, kun koneeseen ei mahdu riittävän isoa akkua sisälle. Tuo oma mbp oli aikanaan ohut kone, toivoisin sen olevan sentin paksumpi ja kilon painavampi, jos tuo kilo olisi käytetty vain ja ainostaan isompaan akkuun. On hyvin vähämerkityksellinen asia, onko kone puoli kiloa raskaampi tai painavampi tai sentin ohuempi. Voimailuforumilla ollaan ja ihmiset jaksavat pitää alle 5 kg painavaa konetta raskaana. Käykää enemmän salilla :whip:

Kulkeeko koneesi aina mukana vai onko se vain kotona pöydällä?

Kyllähän yli 5 kg:n konettakin varmasti suurin osa jaksaa kantaa hyvinkin, mutta kun se ei aina ole vain itsestä kiinni. Esim. Finnairin lennoilla saa kuljettaa max 8kg käsimatkatavaroita turistiluokassa ja lomalennoilla vain 5kg.