limp duck
Banned
- Liittynyt
- 22.5.2007
- Viestejä
- 1 241
No mistä helvetistä mä voin tietää ton kuvan perusteella, näytti ekaaksi että se päälimmäinen (joka on nyt airi) olisi kansi. En omista macceja.
Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)
- Keskustelun aloittaja kasikuus
- Aloitettu
No mistä helvetistä mä voin tietää ton kuvan perusteella, näytti ekaaksi että se päälimmäinen (joka on nyt airi) olisi kansi. En omista macceja.
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 13.9.2002
- Viestejä
- 3 658
- Ikä
- 46
No eihän sitä äkkinäinen mistään voi tietää.
limp duck
Banned
- Liittynyt
- 22.5.2007
- Viestejä
- 1 241
Niinpä.
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
limp duck
Banned
- Liittynyt
- 22.5.2007
- Viestejä
- 1 241
- Liittynyt
- 13.9.2002
- Viestejä
- 3 658
- Ikä
- 46
No mitäpä muuta foliohattujen kuninkaalta voisi odottaa? Onhan OS X pelottava järjestelmä purkkavirityksiin.
limp duck
Banned
- Liittynyt
- 22.5.2007
- Viestejä
- 1 241
Ei linus huonosti ole asioitaan hoitanut. En ihan haukkuisi foliohattujen kuninkaaksi
- Liittynyt
- 13.9.2002
- Viestejä
- 3 658
- Ikä
- 46
Legendaarisesti taas missasit jutun pointin.Ei linus huonosti ole asioitaan hoitanut. En ihan haukkuisi foliohattujen kuninkaaksi
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
eli siis tykkäät siitä että ohjelmistoja ei saa vapaasti kehittää sun lempparikäyttöjärjestelmälle? jos saman tien moinen leimataan purkkaviritelmäksi...
limp duck
Banned
- Liittynyt
- 22.5.2007
- Viestejä
- 1 241
Näistä sun jutuista ei voi kuin missata pointtia, kirjoita selkeemmin. wink wink.
- Liittynyt
- 28.6.2002
- Viestejä
- 4 311
- Ikä
- 42
Ootteko muuten huomanneet että digitodayssa järjestelmällisesti uutisoidaan negatiivisesti applesta. Siellä ei vissiin joku oikein tykkää =)
Tuon uutisen kommenteista löytyy alkuperäinen englanninkielinen uutinen joka menee näin
"I don't think they're equally flawed - I think Leopard is a much better system," he said. "(But) OS X in some ways is actually worse than Windows to program for. Their file system is complete and utter crap, which is scary."
Ei mielestäni ihan vastaa tuota suomennosta.
Tuon uutisen kommenteista löytyy alkuperäinen englanninkielinen uutinen joka menee näin
"I don't think they're equally flawed - I think Leopard is a much better system," he said. "(But) OS X in some ways is actually worse than Windows to program for. Their file system is complete and utter crap, which is scary."
Ei mielestäni ihan vastaa tuota suomennosta.
- Liittynyt
- 11.8.2004
- Viestejä
- 382
Ilmeisesti halusit tuoda tämän Torvaldsin sanoman esiin:
Torvalds:
"I don't think they're equally flawed - I think Leopard is a much better system," he said. "(But) OS X in some ways is actually worse than Windows to program for. Their file system is complete and utter crap, which is scary."
Jostain hassusta syystä Aleksi Moisioksi itseään nimittävä toimittaja-vitsi ei huomannut tuota mainita lainauksessaan.
OSX:n tiedostojärjestelmästä ja sen kommentoinnista voidaan jatkaa keskustelua jos uskot että sinulla riittää kompetenssi aiheeseen. Sama pätee ohjelmointiin.
edit: Hups. Metallimies ehti jo.
limp duck
Banned
- Liittynyt
- 22.5.2007
- Viestejä
- 1 241
Aleksi taitaa olla winukkamiehiä:evil:
Mutta totta, aika päin helvettiin taas "suomennettu".
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
no silti tuo ei muuta sitä pointtia mihinkään, että liinuksin mielestä mäkin tiedostojärjestelmä on syvältä.
mulla ei ole mitään mielenkiintoa tiedostojärjestelmiin ja ohjelmointiin (pl jotkut yksinkertaiset skriptit jotka helpottaa työntekoa) koska mulle riittää että ohjelmat ja tiedostojärjestelmät toimii.
mutta ainakin osaan olla pätemättä mun kore kompetensseilla ja ylivoimaisella vokabulaarilla.
e: vai kenen mielestä pelkästään toisen käyttiksen paskuus tekee toisesta paremman?
- Liittynyt
- 11.8.2004
- Viestejä
- 382
Niin. Tässähän se pointti lieneekin. Mitä mielenkiintoa täällä kenelläkään on sillä, että Torvalds, kernel-ohjelmoijan näkökulmasta arvostelee tiedostojärjestelmää ja siihen liittyvää ohjelmointia?
Aivan. Ei mitään paitsi että päätit käyttää aihetta Macin mollaamiseen ymmärtämättä alkuunkaan mistä artikkelissa oli edes kyse.
- Liittynyt
- 13.9.2002
- Viestejä
- 3 658
- Ikä
- 46
Ok, ylläolevat kommentit selventää mitä tarkoitin. Koita jaksaa:thumbs:
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
missäs tuo kernel-ohjelmointi mainittiin? muuten kun käsittääkseni irtonaisena juttuna lopuksi koskien käyttiksen virrankulutusta jne OLPC ym hankkeissa...
