Apple - iPhone

[cbodybuilder]

Olen tässä ajatellut vaihtaa puhelinta samsungista appleen (akku kuluu tällä hetkellä 4h loppuun) niin että sinnittelenkö iphone7 asti vai ostanko 6? Eli tuleeko 7 merkittäviä parannuksia?

 

[Mike]

Olen tässä ajatellut vaihtaa puhelinta samsungista appleen (akku kuluu tällä hetkellä 4h loppuun) niin että sinnittelenkö iphone7 asti vai ostanko 6? Eli tuleeko 7 merkittäviä parannuksia?

Ainahan ne paremmaksi tulee, seiskassa ei mitä ilmeisimmin ole enää kuulokeliitäntää, saavat sen taas pienemmäksi.

 

[Revilation]

Seiskassa muistaakeni akkukoko kasvo jotain 80mah mutta tuskin se itse akku mitään merkittävää muutosta tuo. Hyvin tässä 6s on akku kestänyt. Jatkuvaa käyttöä tais kestää sen 6-7h helposti kun joskus kokeilin Iltaisin usein puolet akkua jäljellä mutta lataan silti yön aikana taas täyteen.

 

[Revilation]

Tehdääs tämmönen topic kun tuli hetki sitten julkaistua. Mitäs mieltä ihmiset ovat?

- ensimmäinen veden- ja pölynkestävä iPhone (IP67 eli kestää upotuksen veteen)
- uusi 12 MP takakamera, optinen kuvanvakaaja (mahdollistaa 3-kertaiset valoitusajat still-kuvauksessa, toimii myös videokuvauksessa), suurempi aukko (1.8), 6-elementtinen linssi, 4-led-salama, raw-kuvat
- uusi 7 MP etukamera
- uudet värivaihtoehdot kiiltävä musta (Jet Black) ja mattamusta (Black)
- stereokaiuttimet (toinen ylhäällä ja toinen alhaalla)
- ei enää 3,5 mm kuulokeliitäntää (adapteri tulee puhelimen mukana)
- kuulokkeet liitetään Lightning-liitännällä tai langattomasti
- uudet AirPods langattomat kuulokkeet

- iOS 10
- A10 Fusion järjestelmäpiiri
- LTE 450 Mbps

- akunkesto: langaton audio 40 h, langaton video 13 h, wifi-surffailu 14 h, LTE-surffailu 12 h, 3G-surffailu 12 h, 3G-puhe 14 h
- 32/128/256 GB
- edelleen 4,7" näyttö ja värit hopea, kulta ja ruusukulta (uusien mustien lisäksi)
- paino 138 g

- Suomessa ennakkomyyntiin 9.9.2016 ja myyntiin 16.9.2016

 

[TML]

On kyllä hieno puhelin, ei pääse mihinkään. Kamera varmaan ihan mahtava, mitä nyt kuvan sai live blogista.
Pakko sanoa kyllä että vaikka ehkä aiemmin toisin sanoin, niin ihan sama onko 3.5mm liitäntää kuulokkeille vai ei. Adapteri tulee puhelimen mukana ilmaisena, mutta ehkä tärkeämpänä niin nyt langattomiin nappeihin tottuneena en koskaan enää puhelimen kohdalla vaihtaisi langallisiin. On se langattomuus tuossa vaan niin kätevä. Ymmärrän ehkä siinä tapauksessa että on todella hifisti, mutta pitäisikö sitten olla jo FLAC tuki (onko jossain luurissa muuta kuin se Marshall puhelin?) ja FLAC muodossa biisit ihan tiedostoina. Tosin tukeeko Tidal puhelimessa sitä lossless striimausta....

Ne AirPod kuulokkeet on myös todella maukkaat, eikä se $159 hinta paha ole kun melkosta techiä ja mukana se lataava kotelo. Loistava idea muuten.

Tosin ehkä ketju voisi kuitenkin olla osa tätä? Ihan tuoretta keskustelua siellä kuitenkin: https://pakkotoisto.com/threads/apple-iphone.57015/page-551

 

[TML]

Seiskassa muistaakeni akkukoko kasvo jotain 80mah mutta tuskin se itse akku mitään merkittävää muutosta tuo. Hyvin tässä 6s on akku kestänyt. Jatkuvaa käyttöä tais kestää sen 6-7h helposti kun joskus kokeilin Iltaisin usein puolet akkua jäljellä mutta lataan silti yön aikana taas täyteen.

Seiskassa taitaa tuo uusi prossu vaikuttaa rajusti akkukestoon. Quad-core missä pari on kevyeen hommaan.

Kyllähän ne akkukestojen lukemat hyvältä näyttää:

Toi kamera tuossa voi olla kyllä melkosen kova, mitä esitystä seurasi.

 

[ArtRider]

Tehdääs tämmönen topic kun tuli hetki sitten julkaistua. Mitäs mieltä ihmiset ovat?

- ensimmäinen veden- ja pölynkestävä iPhone (IP67 eli kestää upotuksen veteen)

Jos pulahtaa kalareissulla kosken pohjalle reiluuun metriin ja jos sen saa hamuttua käpäliin tuleeko kalua?
Muistan kun wanha Nokian kommunikaattori "päätti sukeltaa" Huopanalla niin konepellillä auringossa kuivattelu auttoi pelitti vielä pari vuotta kunnes vaihdoin eli saranat hajos. Sen jälkeen ei enää Nokiaa paitsi kumeissa.

Iphone-arvostelijat tykittää (HeSari tänään) "The Forbes -lehden mukaan Apple keskittyy puhelimiensa tekniseen hienosäätöön, vaikka Fluent-nimisen yrityksen Yhdysvalloissa tekemän kuluttajatutkimuksen mukaan puhelimen ostajille tärkeintä olisivat yksinkertaisemmat asiat: enemmän muistia, pidempään kestävä akku ja nopeus.
Vasta näiden ominaisuuksien jälkeen kuluttajat arvostivat esimerkiksi puhelimen ohuutta ja parempaa kameraa."

Ootellaan iphone8 ja pitäydyn 6:ssa

 

[wigga]

Hienoa että musta (kahdella eri versiolla) tekee paluun.

 

[TML]

Onhan tuossa Applessa IP67 luokitus, eli pitää kestää metrissä vettä 30 minuuttia ilman mitään vaikutusta.

No tuo tutkimus tuossa on pitkälti tietämättömien ulinaa, jos siis ajatellaan Applen puhelimia. Akkukesto on toki asia joka kiinnostaa aivan kaikkia, mutta sille ei oikein nykytekniikan valossa voi mitään ellei sitten karsita puhelimen teknisistä ominaisuuksista reippaasti.
Nopeutta Applella on varmasti niin paljon kuin on tarpeen ja teknologian valossa on järkevää hinnan puolesta. Muisti taas on enemmän Android maailman asioita missä se muistinhallinta tuntuu olevan kuraa vs Apple, ja siellä sitä jopa tarvitaan... tosin nykyajan high-end luureissa alkaa olee jo jotain 4GB ja vahvasti epäilen että niissä muka muisti loppuisi.
Vai tarkoittaa ne nyt muistilla tallennustilaa? Eiköhän ne sitä kuitenkin tarkoita? Kuulostaa hämärältä että jossain yleisessä tutkimuksessa suuri osa jengistä edes osaa jotain keskusmuistia ajatella.
Noh tallennustilaa ainakin tuohon IP7 saa ihan näppärästi. 256GB luulisi riittävän selfie kuviin.

 

[kiivi3]

Mjoo, aika bullshitiltä kuulostaa toi kuluttajatutkimus, tai sit jenkit on taas jenkkejä..

Nopeus ei varmasti ole ongelma, muistin luulis riittävä varsinkin kun pilvipalvelut yleistyy kokoajan enemmän ja enemmän, mihin sitä dataa voi säilöä tai striimaa suoraan musat ettei tarvii säilöä kaikkea luurissa jne.

Akun kestosta nyt on kitisty älypuhelimien alusta alkaen, se on kaikilla yhtä suuri ongelma.

airpodsien latauskotelo oli kyl nätti idea, varsinkin kun ei mitään älyttömii kestä kerralla ne napit.

Puhelin aika pitkälti sellanen ku odottikin, mieleen jäi: vedenkestävä, kuvanvakain, uus home-näppäin
4k-video 60fps jäi kaiketi sit uupumaan, ku ei mainosgtettu, eli tais olla ainoo huhu, mikä ei pitänytkään paikkaansa =)

Firman luuri "vanhenee" sopivasti Lokakuussa, joten eiköhän samalla merkillä jatketa ja oteta toi seiska sit käyttöön..

 

[kiivi3]

Jet blackia miettivät... https://9to5mac.com/2016/09/07/apple-warns-jet-black-iphone-7-scratches/

akunkestosta kun ei saatu hienoi x tai % juttui, ni piti vaan todeta et kestää 1-2 tuntii pidempää ku vanha heheeheh =)))

 

[TML]

Onko muuten jotain juttua siitä miksi ei Apple lähde langattomaan lataukseen? Vai onko kyse vain siitä että se lisää komponenttia ja tyyliin milli paksuutta lisää?
Onhan langaton lataus kauhean mukava idea, ja itselle kun uusi luuri tulossa firman kautta niin löytynee semmonen. Tulen kyllä ostamaan himaan ja töihin alustat mitkä lataa luuria. Autossa olisi myös makea semmonen teline missä se itse teline on langattomasti lataava ja sitten audiot yms BT kautta.

Ei se mitään maailmaa kaada, mutta ihan mielenkiinnosta mietin.
Onhan langaton lataus kuitenkin tulevaisuutta.
Vai onko kyse siitä että Apple haluaa kehittää oman standardin, ja kun sen varmaan tulee olla paras niin voi kestää?

 

[kiivi3]

Veikkaan kans tota et tois paksuutta, jengihän itki ku Lumia920:ssä oli se, et niin paksu, mut ite tykkäsin kyl siitä hyvinkin paljon.

 

[NHB]

.... Iphone-arvostelijat tykittää (HeSari tänään)... "The Forbes -lehden mukaan Apple keskittyy puhelimiensa tekniseen hienosäätöön, vaikka Fluent-nimisen yrityksen Yhdysvalloissa tekemän kuluttajatutkimuksen mukaan puhelimen ostajille tärkeintä olisivat yksinkertaisemmat asiat: enemmän muistia, pidempään kestävä akku ja nopeus.
Vasta näiden ominaisuuksien jälkeen kuluttajat arvostivat esimerkiksi puhelimen ohuutta ja parempaa kameraa."

Ootellaan iphone8 ja pitäydyn 6:ssa

Tuota, eikö Apple juurikin parantanut noita kaikkia mainttuja ominaisuuksia? Muisti tuplaantui, laskentatehoa on taas tuntuvasti lisää ja akunkin pitäisi kestää vähän pidempään.

 

[Revilation]

Itse olen lähinnä miettinyt et mikä helevatun langaton lataus. Piuhan päässä joudut sitä lataustyynyäkin kuitenkin loppujenlopuksi pitämään joten se nyt ei mikään maatamullistava idea kyllä mun mielestä ole. Tietty jossain helsinkivantaalla näppärä kun saat sen kautta puhelimes helposti ladattua mutta kotona en kyllä tekisi mitään kun samalla vaivalla tunkee piuhan päähän kiinni. Onhan se tietty "hieno" ominaisuus mutta siihen se sit jääkin :D Akkukestokin riittävän hyvä kun riittää helposti yhden päivän ja joka yö sitä akkua kuitenkin ladataan. Ihme nipottamista milliamppeerituntien suhteen 1980mah vs samsungin 3500mah akut. :D

 

[TML]

Eihän noita mAh voi tosiaan verrataan mitenkään Apple ja Android välillä.

 

[NHB]

Onko muuten jotain juttua siitä miksi ei Apple lähde langattomaan lataukseen? Vai onko kyse vain siitä että se lisää komponenttia ja tyyliin milli paksuutta lisää?
Onhan langaton lataus kauhean mukava idea, ja itselle kun uusi luuri tulossa firman kautta niin löytynee semmonen. Tulen kyllä ostamaan himaan ja töihin alustat mitkä lataa luuria. Autossa olisi myös makea semmonen teline missä se itse teline on langattomasti lataava ja sitten audiot yms BT kautta.

Ei se mitään maailmaa kaada, mutta ihan mielenkiinnosta mietin.
Onhan langaton lataus kuitenkin tulevaisuutta.
Vai onko kyse siitä että Apple haluaa kehittää oman standardin, ja kun sen varmaan tulee olla paras niin voi kestää?

Itse en ihmettele tuota ollenkaan, kun katsoo sitä, kuinka huonosti langaton lataus on ottanut tuulta purjeisiinsa. Tätähän on yritetty saada yleistymään jo ikuisuus. Muistaaa kuinka 2012 täälläkin oli vahva usko Lumioihin ja langattoman latauksen yleistymiseen. Kahviloihin, neukkareihin ja lentokentille olla aivan pian tulla latauspyötiä.

Langattoman latauksen edut ja haitat eivät ole kovin suotuisassa suhteessa edelleenkään. Nykyisin kehitys isompien akkujen ja nopeampien latausten eli suurempien tehojen muodossa ajaa kehitystä kohti lankaa. Vielä joku aika sitten ajattelin, että autossa tuollainen langaton lataus olisi mainio juttu, mutta nyt kun olen käyttänyt Android Autoa jonkin aikaa, mielipiteeni on muuttunut. Android Auto vaati piuhan joka tapauksessa ja ainakin S7 lämpenee siihen malliin latautuessaan ja navigoidessaan AA:n läpi, etten tosiaankaan toivo siihen enää yhtään lisää lämmönlähteitä kypsyttämään puhelimen akkua.

 

[Revilation]

Eihän noita mAh voi tosiaan verrataan mitenkään Apple ja Android välillä.

Sepä siinä onkin. Moni tuntuu miettivän useasti pelkkiä mAh lukuja eri laitteiden välillä ja sen perusteella haukkuu applen akkuteknologian huonoksi. Silti iphone kestää käyttöä paremmin kuin esim samsungit :D Sitä se teettää, kun tuijottaa sokeasti teknisiä tietoja kun ne eivät aina välttämättä kaikkea kerro niinkuin tämäkin tapaus

 

[TML]

Itse en ihmettele tuota ollenkaan, kun katsoo sitä, kuinka huonosti langaton lataus on ottanut tuulta purjeisiinsa. Tätähän on yritetty saada yleistymään jo ikuisuus. Muistaaa kuinka 2012 täälläkin oli vahva usko Lumioihin ja langattoman latauksen yleistymiseen. Kahviloihin, neukkareihin ja lentokentille olla aivan pian tulla latauspyötiä.

Langattoman latauksen edut ja haitat eivät ole kovin suotuisassa suhteessa edelleenkään. Nykyisin kehitys isompien akkujen ja nopeampien latausten eli suurempien tehojen muodossa ajaa kehitystä kohti lankaa. Vielä joku aika sitten ajattelin, että autossa tuollainen langaton lataus olisi mainio juttu, mutta nyt kun olen käyttänyt Android Autoa jonkin aikaa, mielipiteeni on muuttunut. Android Auto vaati piuhan joka tapauksessa ja ainakin S7 lämpenee siihen malliin latautuessaan ja navigoidessaan AA:n läpi, etten tosiaankaan toivo siihen enää yhtään lisää lämmönlähteitä kypsyttämään puhelimen akkua.

Joo, tosiaan kyllähän tommonen GPS + Spotify + joku käyttö vie virtaa niin paljon ettei taida langaton lataus pysyä perässä.
En tosin tiedä onko jossain SGS 7 jo uudempaa langatonta latausta. Kohta se selviää kun tommonen luultavasti saapunee.

Ehkä enemmän semmonen "fun to have" juttu, eli töissä kun puhelin kuitenkin toimettomana niin se voi maata esim. Ikeassa myytävän pöytälampun jalustan päällä missä langaton lataus. Siinä ladannee varmasti.
Himassa sitten sama homma.

Tämä kaikki toki sillä oletuksella ettei teknologia kauheasti puhelimen rakenteeseen vaikuta, ja että hinta ei sen takia juuri muutu.
Toki jos puhelinta ohennetaan maksimaalisesti niin ei se varmaan option ole.
Applen kohdalla varmaan vielä hankalampi, koska eikös ne (ainakin läppäreissä) keksinyt jonkin akkuteknologian että niiden muotoon voi vaikuttaa aika rajusti. Tommoseen sen langattoman latauksen vastaanottimen asentaminen voi olla hankalaa.

 

[Pattitappi]

Nyt kun seiska julkaistiin, niin kannattaako enää hankkia kutosta, kuusässää tai SE:tä, jos lompakko ei kestä seiskaa? Päivitetäänkö näissä malleissa iOS9 -> iOS10?