Apple - iPhone

[tbj]

onpas täällä aika paljon fanboy - kastiin kuuluvia. applen viimeisimmät tuotteet on olleet suht kehnoja

Tässä täytyy olla sen verran eri mieltä että itselläni on uuden sukupolven iMac ja iPod Nano. Kummatkin toimii loistavasti eikä mitään probleemia ole ollut.

Oli sitten fanboy tai ei niin pakko on myöntää että kyllä tuo on täysin uudenlainen kännykkä. Itse tuskin tuollaista tulen hankkimaan, mutta pidän silti hyvänä sitä että alalle tulee uudenlaisia innovaatiota. Tämän luulisi pistävän muillekin valmistajille paineita kehittää uudenlaisia ja paremmin käytettäviä laitteita.

Tuota käytettävyys asiaa ei mielestäni kannata aliarvioida. iPodin suosio johtunee pitkälti puhtaasti siitä. Itse omistan Nokian Symbian pohjaisen älypuhelimen ja on kyllä pakko sanoa että käytettävyys on perseestä. Tällä aluella on kyllä kännyköissä paljon kehittämisen varaa ja ehkäpä nyt sekin puoli paranee mm. Nokialla.

 

[Jakob]

käytettävyys on tosiaan iso juttu, mutta toistaiseksi on aika vaikea veikata millainen käytettävyys tuossa puhelimessa on. Käyttäjäkokemuksia kun ei ole tarjolla. Ei se pelkkä mäkin nimi takaa mitään. Varsinkin kun kyseessä on täysin uusi aluevaltaus. Ainahan voi tietenkin luottaa siihen mitä julkaisutilaisuudessa sanotaan :jahas:. Siellä puhelinta käsitellään varmasti kriittisesti.

Edit. Kyllähän noita tyyppivikoja on laitteissa kuin laitteissa. Valmistajat aika harvoin on huutelemassa noista, joten ei tuo toiminta mitenkään merkillistä ole ollut.

 

[HenQQ]

Ainakin omien kokemusten mukaan Symbia pohjaiset puhelimet ovat käytettävyydeltään ihan hyviä. Omassa n70:ssä ei ole ollut mitään vikoja tai suurempia bugeja tän vajaan vuoden aikana kun sen olen omistanut, kunhan on vaan pari kertaa vikossa sammuttaa.

Kyllähän se iPhonen alusta hienolta näyttää, semmoselta karkkimaiselta ja voi olla ihan toimivakin suureltaosin, mutta esim. pakkasella kohmeisilla käsillä tai sateella käyttö on varmaan aika tuskaista.

Kyllä se varmasti kaupaksi menee, suurelta osin Applen mediaseksikkyyden takia, jos kyseinen puhelin olisi jonkin random-aasialaisen yhtiön valmistama se tuskin juurikaan puhuttaisi.

 

[shape]

Applelta löytyy jo kokemusta pda-koneista (http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Newton), joten en pitäisi soitto-featuren lisäämistä kovin isona juttuna teknisessä mielessä. Jobs oli Newton-projektin isä ja tekniikan kehittyminen on antanut paremmat lähtökohdat kannettavan multimedialaitteen kehittämiseen. Alkuun pääseminen voi olla tosin hankalaa nykyisellä hintatasolla, mutta toivottavasti saadaan volyymit kasvuun ja yksikkökustannukset alas lähitulevaisuudessa + tietty uudet ominaisuudet ja parannellut versiot. 3G:n merkitys jenkeissä on pienehkö, joten sen puuttumista en jaksa surra. Pääasia on, että Apple valitsi GSM-kehityspolun.

Käytettävyydessä ja käyttiksessä iPhone vaikuttaa alan ehdottomalta ykköseltä. Kolmansien osapuolien softia en jää kaipaamaan, kun en ole niistä mitään iloa saanut N-sarjan laitteellakaan. Widgetien tekeminen on melko helppoa, joten mukavia lisäominaisuuksia saadaan jo sitä kautta. Nokian ja muiden valmistajien insinöörit tulevat lähiajat paiskimaan varmasti paljon hommia Applen kopioimiseksi ja tätä kautta uudet innovaatiot tulevat kaikkien käyttöön lähitulevaisuudessa.

 

[Mike]

uudet innovaatiot tulevat kaikkien käyttöön lähitulevaisuudessa.

Mkay, ja ne uudet mystiset innovaatiot olivat mitä? Listaappa tähän ne merkittävät uudet jutut jota iPhone tuo mukanaan.

 

[shape]

Mkay, ja ne uudet mystiset innovaatiot olivat mitä? Listaappa tähän ne merkittävät uudet jutut jota iPhone tuo mukanaan.

Ei iPhonessa mystiikkaa ole, ehkä tärkeimpänä tulee mieleen ajattelutavan muutos suhteessa käyttäjiin. Monia ominaisuuksia on tietysti vaikea arvioida pelkän demon pohjalta, mutta laite vaikutti jo sen pohjalta erittäin helppokäyttöiseltä. Nokian ja muiden valmistajien multimedialuurit ovat pitkälle insinöörivetoisia ja teknisesti hienot ominaisuudet ei tavallisen käyttäjän mieltä kauheasti lohduta, jos laitteen käyttäminen on vaikeaa. Esim. N95:n proto oli yhtä surkea käytettävyydeltään kuin vanhat N-sarjalaiset, enkä jaksa uskoa uusien mallien parempaan menekkiin. iPhonen ensimmäinen versio on tuskin innokkaimpien fanien odottama jeesus-puhelin, mutta tuo mukavan tuulahduksen vanhoihin kaavoihin jämähtäneelle markkinalle. Täällä on hyvää juttua uudesta luurista: http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1575410-1,00.html

 

[Mike]

Juu juu, mutta kuten tuossa yhdessä uutispätkässäkin todettiin. Mitä ne innovaatiot ovat? Kaikki mitä tossa on, on tehty jo aikoja sitten.

 

[shape]

Juu juu, mutta kuten tuossa yhdessä uutispätkässäkin todettiin. Mitä ne innovaatiot ovat? Kaikki mitä tossa on, on tehty jo aikoja sitten.

Niiden 200 patentin joukosta löytyy varmasti jos jonkinlaista teknistä innovaatiota, mutta se tärkein tuli esitettyä tossa Timesin jutun lopussa. Tähän mennessä valmistajat eivät ole lähteneet korjaamaan multimediapuhelinten perusongelmaa, vaan ovat lisänneet lähinnä uusia teknisiä ominaisuuksia, kun ihmiset ovat halunneet helppokäyttöisiä ratkaisuja.

"It's not quite right to call the iPhone revolutionary. It won't create a new market, or change the entertainment industry, the way the iPod did. When you get right down to it, the device doesn't even have that many new features—it's not like Jobs invented voicemail, or text messaging, or conference calling, or mobile Web browsing. He just noticed that they were broken, and he fixed them.

But that's important. When our tools don't work, we tend to blame ourselves, for being too stupid or not reading the manual or having too-fat fingers. “I think there's almost a belligerence—people are frustrated with their manufactured environment,” says Ive. “We tend to assume the problem is with us, and not with the products we're trying to use.” In other words, when our tools are broken, we feel broken. And when somebody fixes one, we feel a tiny bit more whole."

 

[Mike]

Helppokäyttöisiä ratkaisuja? Kuten esim levynkansien selaamista kolmiulotteisesti? Monikohan työvälineenä älypuhelinta käyttävä haluaa luurinsa väärälleen selattavia levynkansia puhumattakaan tilaa vievästä musiikista/videoista? Kohderyhmä iPhonella näyttäisi olevan "hei mä niinQ saan täst kato selattuu näit Teik tätin levynkansii tiätsä" teinit joilla ei ole fyrkkaa ostaa tota. 3G uupuu, se taitaa olla ainoa mullistava asia.

Ei tosta kilpailijaksi ole kun näyttää olevan vähän eri sotatantere kuin ammattilaiskäyttöön tarkoitetuilla luureilla. Mutta leluksi varmaa ihan hauska.

 

[Soppis]

..no okei Mike, kyl se sun E61 rulettaa!!

 

[shape]

Helppokäyttöisiä ratkaisuja? Kuten esim levynkansien selaamista kolmiulotteisesti? Monikohan työvälineenä älypuhelinta käyttävä haluaa luurinsa väärälleen selattavia levynkansia puhumattakaan tilaa vievästä musiikista/videoista?

Jos laite menee pelkästään duunikäyttöön, niin miksi iPod-puoli laitteesta olisi tällöin relevantti? Kannattaa muuten katsoa se Jobsin pitkä video, jos on laitteesta aidosti kiinnostunut. Jokaisella on tietysti omat preferenssinsä, mutta selvää on varmasti se, ettei kyseessä ole tusinapuhelin muiden "älypuhelimien" joukossa.

 

[Smäiggä]

Jossain oli huhua, että eurooppa malliin tulee 3G.

 

[Mike]

..no okei Mike, kyl se sun E61 rulettaa!!

No voi hellanlettas, suututinko Pissa-Laurin nyt?

Mun pointti on kokoajan ollut se, että noita kaikkia malleja aina niin hekutellaan ja kuorrutetaan etukäteen, mutta eihän ne flash-sivut ja muut promot ikinä todellisuutta vastaa.

 

[Soppis]

No voi hellanlettas, suututinko Pissa-Laurin nyt?

Mun pointti on kokoajan ollut se, että noita kaikkia malleja aina niin hekutellaan ja kuorrutetaan etukäteen, mutta eihän ne flash-sivut ja muut promot ikinä todellisuutta vastaa.

:D ..rauha, rauha!! Jäi hymiö pois vahingos perästä.. ;)

 

[NHB]

Itse näkisin pelkästään positiivisena asiana sen, että apple on tullut mukaan puhelinmarkkinoille. Ihan sama pitääkö itse tuotteesta, mutta jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin aivan varmasti tulee uusia ideoita markkinoille. Apple on juuri oikea firma ravistelemaan markkinoita ja tuomaan tuoreita ajatuksia tällekin alalle.

 

[Salomaha]

Applelta löytyy jo kokemusta pda-koneista (http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Newton), joten en pitäisi soitto-featuren lisäämistä kovin isona juttuna teknisessä mielessä. Jobs oli Newton-projektin isä ja tekniikan kehittyminen on antanut paremmat lähtökohdat kannettavan multimedialaitteen kehittämiseen. Alkuun pääseminen voi olla tosin hankalaa nykyisellä hintatasolla, mutta toivottavasti saadaan volyymit kasvuun ja yksikkökustannukset alas lähitulevaisuudessa + tietty uudet ominaisuudet ja parannellut versiot. 3G:n merkitys jenkeissä on pienehkö, joten sen puuttumista en jaksa surra. Pääasia on, että Apple valitsi GSM-kehityspolun.

Käytettävyydessä ja käyttiksessä iPhone vaikuttaa alan ehdottomalta ykköseltä. Kolmansien osapuolien softia en jää kaipaamaan, kun en ole niistä mitään iloa saanut N-sarjan laitteellakaan. Widgetien tekeminen on melko helppoa, joten mukavia lisäominaisuuksia saadaan jo sitä kautta. Nokian ja muiden valmistajien insinöörit tulevat lähiajat paiskimaan varmasti paljon hommia Applen kopioimiseksi ja tätä kautta uudet innovaatiot tulevat kaikkien käyttöön lähitulevaisuudessa.

T-Mobile on maksanut nyt jo 6.9 miljardia siitä, että 3G-taajuudet tulee myös Jenkkilään. Pelkät luvat oli jo reilu 4 miljardia.

 

[slc]

Noh, kylläpä tuo julkistus pisti joka tapauksessa osakemarkkinoihin vipinää. Motorola ja Nokia laskivat, Apple nousi.

Eiköhän se siitä tasoitu taas.

Ja Cisco heti rahastamaan...
Cisco haastoi Applen oikeuteen iPhone nimestä

Mitä noista puhelimien käytettävyyteen tulee niin Nokia on ollut tähän asti ainoa jota edes jollain tavalla voi käyttää. Tosin montaa asiaa näissäkin olen ihmetellyt. Nokia 9300 "businesspuhelin". Heti alkuun puuttuu 3G tuki (olisi ollut mahdollinen). Toinen suuri puute jota moni ihmettelee on värinähälytyksen puuttuminen. Kameraa en puhelimesta hirveästi kaipaakaan.

Ja Noksuista löytyy 2110, 8110, 8110i (tämä oli muistaakseni banaanin tyyppi), 6100, 7110 (tämä taisi olla Matrix-läpällä) , 6310, 6600 ja viimeisimpänä 9300. Joten jonkun verran kokemusta on. Niitä aiemmin oli joku Motorola jossa puolen vuoden jälkeen akku kesti 5 tuntia sekä Sonyn joku malli jolla pystyi peräti vastaanottamaan tekstiviestejä. Mutta ei lähettämään

 

[tbj]

Ainakin omien kokemusten mukaan Symbia pohjaiset puhelimet ovat käytettävyydeltään ihan hyviä. Omassa n70:ssä ei ole ollut mitään vikoja tai suurempia bugeja tän vajaan vuoden aikana kun sen olen omistanut, kunhan on vaan pari kertaa vikossa sammuttaa.

Kyllähän se iPhonen alusta hienolta näyttää, semmoselta karkkimaiselta ja voi olla ihan toimivakin suureltaosin, mutta esim. pakkasella kohmeisilla käsillä tai sateella käyttö on varmaan aika tuskaista.

Kyllä se varmasti kaupaksi menee, suurelta osin Applen mediaseksikkyyden takia, jos kyseinen puhelin olisi jonkin random-aasialaisen yhtiön valmistama se tuskin juurikaan puhuttaisi.

Ihan hyvä käytettävyys on kuitenkin eri asia kuin hyvä käytettävyys. Mulla löytyy Nokian E61:n ja kyllähän se toimiva puhelin on. Kuitenkin pienet asiat käytettävyydessä ottaa päähän. Esimerkiksi WLAN yhteyden konffaaminen on aivan turhan monimutkaista. Asetusista ei koskaan tunnu löytävän heti juuri sitä mitä etsii jne.

Sanoisin että pakkasenkin kohmettamilla käsillä toi koskenäyttön kautta käyttäminen voisi hyvinkin toimia paremmin kuin peruspuhelinten käyttö. Näppäimet on kännyissä kuitenkin melkopieniä, kun taas tuolla kosketusnäytölle näppiksenä on tavallaan koko näyttä. Näyttäisi noiden mainosten perusteella olevan suhteellisen suurikokoista kaikki mitä käsitellään.

Nähtäväksi sitten jää tietysti toimiiko tekniikka käytännössä. Kaatuileeko puhelin, jumittaako käyttöliittymä, toimiiko kosketusnäyttö luotettavasti esim. pakkasella jne.

Toki Applen nimi varmasti lisää hypeä, mutta uskoisin kyllä että oli valmistaja kuka tahansa niin vastaava julkaisi olisi aiheuttanut mediahypeä.

EDIT: Kirotusviheitä korjattu.

 

[MHK]

Mkay, ja ne uudet mystiset innovaatiot olivat mitä? Listaappa tähän ne merkittävät uudet jutut jota iPhone tuo mukanaan.

Eikös tuo multitatsi sun mielestä ole teoriassa mikään hyvä juttu? Kyllä minä keksisin kaikenlaisille gestureille käyttöä kun vähän ajattelee.

Gizmodossa oli muuten laitteesta jo alustavat käytettävyysarviot.

 

[Reason]

Helppokäyttöisiä ratkaisuja? Kuten esim levynkansien selaamista kolmiulotteisesti? Monikohan työvälineenä älypuhelinta käyttävä haluaa luurinsa väärälleen selattavia levynkansia puhumattakaan tilaa vievästä musiikista/videoista? Kohderyhmä iPhonella näyttäisi olevan "hei mä niinQ saan täst kato selattuu näit Teik tätin levynkansii tiätsä" teinit joilla ei ole fyrkkaa ostaa tota. 3G uupuu, se taitaa olla ainoa mullistava asia.

Ei tosta kilpailijaksi ole kun näyttää olevan vähän eri sotatantere kuin ammattilaiskäyttöön tarkoitetuilla luureilla. Mutta leluksi varmaa ihan hauska.

Joopajoo. Kaiken innovatiivisuuden EI tarvitse perustua uusiin viestintäteknisiin toteutuksiin. Minusta tuo käyttöliittymä vaikuttaa erittäin toimivalta ja helpolta käyttää. Tuossa demossa se kosketusnäyttö ja varsinkin MultiTouch -toiminnallisuus vaikuttaa oikeasti toimivalta.

Ja kato nyt se esittelyvideo niin näet sen oikean laitteen toimintaa jottei tarvi vinkua mistään flash-videoista.

http://events.apple.com.edgesuite.net/j47d52oo/event/

Sanotaan että täällä on fanboy-meininkiä päällä, mutta toisaalta kaikki Noksu-uskovaiset teilaa laitteen täysin vain siksi ettei siinä ole kaikkia toimintoja mitä voi olla. Applen selkeänä tavoitteena onkin saada puhelintaan kaupoiksi massoille. Teknomiehet valikoi luurinsa juurikin teknisten ominaisuuksien kautta. Suuri yleisö taas kaipaa yleensä ihan muuta.