BB Antti Jurvansuu

Mike sanoi:
Jos nyt biologisesti ajatellaan, niin jos menkat ovat alkaneet, kuten tossa iässä yleensä, niin luonto on tarkoittanut silloin jo tämän yksilön naiseksi ja lisääntymiskykyiseksi. Lait sitten ovat eri juttu. Enkä edelleenkään puolustele tekoa kun lakia rikkoo.
Click to expand...

Lukekaan tuo boldattu kohta erityisesti TE jotka ette tunnu käsittävän ettei Mike puolustele Antin tekoa ja sano, että 12-13 vuotiasta olisi ok panna jos olisi menkat. Joillakin on näköjään tapana alkaa vääntämään joidenkin kommentteja ja tehdä omia tulkintojaan vaikka viestistä toiseen sanotaan ettei puolustele tekoa!
 
Ei saakeli nyt taas mitä kaksinaamaista porukkaa täällä on. Bodari panee 15-vuotiasta, niin ei se mittään, mutta jos kaljamahainen juoppo tai matu tekee saman on ihan eri ääni kellossa.
 
Franco Columbo; Kehonrakentaja voittaa ; ) kaljamahojen ja matujen kohdalla kyse on usein ns yllätysseksistä missä tässä ei ollut kyse.. imekää raamattua tai hypätkää liekkijärveen jos himot ahdistaa, tai sitten luette kirjan nimeltä ;hyvän ja pahan tuollapuolen...Friedrich Nietzsche! Jos saksankielinen teos tuntuu liian haastavalta niin lainataan Oscar Wildeä; Pystyn vastustamaan kaikkea muuta paitsi kiusauksia...(ps. lapsiavioliitot sallitaan jo Hollannissa ja Saksassa, kohta suomessa joten turha vinkua, kristinuskop on heikkojen uskonto ja häviää ..
 
Alz Heimer sanoi:
Franco Columbo; Kehonrakentaja voittaa ; ) kaljamahojen ja matujen kohdalla kyse on usein ns yllätysseksistä missä tässä ei ollut kyse.. imekää raamattua tai hypätkää liekkijärveen jos himot ahdistaa, tai sitten luette kirjan nimeltä ;hyvän ja pahan tuollapuolen...Friedrich Nietzsche! Jos saksankielinen teos tuntuu liian haastavalta niin lainataan Oscar Wildeä; Pystyn vastustamaan kaikkea muuta paitsi kiusauksia...(ps. lapsiavioliitot sallitaan jo Hollannissa ja Saksassa, kohta suomessa joten turha vinkua, kristinuskop on heikkojen uskonto ja häviää ..
Click to expand...
En ole nyt lukenut muuten tätä ketjua, mutta tulin vain ilmoittamaan, että herran kannattaisi tuo korkki pikku hiljaa sulkea.
 
Jos 15v tyttö erehtyy, humalassa tai selvinpäin, harrastamaan seksiä itseään huomattavasti vanhemman (vaikka 40...50v) miehen kanssa, niin on suuri vaara, että siitä aiheutuu tytölle myöhemmin isompia tai pienempiä henkisiä ongelmia.
 
Panoikäraja pitäisi laskea juuri tuohon 15v tytöillä ja lakisääteiseti korkkaajan pitäisi olla todella kokenut yli 35v mies, ihan siitä syystä että homma onnistuu mallikkaasti ja ammatti taidolla ,alle 25v kundien pitäisi tyytyä nettipornoon .
 
Sote uudistuksen mytä voisi tulla uusi ammattinimike, ensi-korkkaaja, niinkuin ensihoitaja, tämä harmaantunut herrasmies nuolisi pannun taidokkaasti eikä räjähtäs käsiin heti huulilla. Adressi vetämään sos ja terv ministerille!
 
RapidAid sanoi:
Miksi ei kävisi? 18-19v on hieman eri asia kuin 15v? Tai kerro nyt vielä, että mistä päättelit, että tuo 18-19v ja 40v ei olisi ookoo? Jeesus mitä vatipääjuttuja taas...
Click to expand...
No kun itse sanoit olevasi niin eettinen, että et alle 18-vuotiaaseen koskisi missään tapauksessa. Näköjään 17v 364 päivää on kamalaa, mutta 18 v. sitten jo ok. Minusta tuo on outoa ajattelua. Ei kenestäkään yhdessä yössä aikuista tule. Tapauskohtaisesti tuota pitää katsoa, yksilökohtaiset kehityserot on niin suuria. Eli ei se muodollinen täysikäisyys vielä kerro mistään mitään.

Tässähän kukaan ei ole väittänyt Jurvansuuta syyttömäksi. Pointti tässä on koko ajan ollut se, että kukaan ei ole pedofiili, rasisti, natsi, suvakki yms. vain sillä perusteellä, että häntä siksi somessa haukutaan.
Pedofilia, insesti, raiskaus ovat erittäin raskaita ja leimaavia syytöksiä joita ei kannattaisi turhan päiten ruveta huutelemaan. Tottakai täysikäisellä miehellä pitäisi olla sen verran älliä päässään, ettei sotkeudu lähellekään mihinkään tämmöiseen (siis alaikäisten kanssa sekstailuun), mutta se on eri asia se. Jostain syystä tuli nyt mieleen se lahkolaissaarnaaja joka seurakuntansa edessä kiihkeästi tuomitsi kaiken avioliiton ulkopuolisen seksin ja kävi sen jälkeen panemassa tyttöjä paksuksi. Sitten oli tämä nokialainen kirkkoherra joka tuomitsi homoseksuaalit ja osoittautui lopulta itse homoksi.
 
Hyvä Oldmaster, juurikin noin, itse heitin palloa samaan suuntaan pikkuvittuilun kera näiden jeesustelijoiden pläsiin, koska pöytäkirjat ovat salaiset kukaan ei tiedä paria ihmistä lukuunottamatta mistä kaikki on alkanut ja miten niin keskittukää nyt vittu siihen porhubiin takaisin täältä vatvomasta last season casea.
 
jeppe82 sanoi:
Ei saakeli nyt taas mitä kaksinaamaista porukkaa täällä on. Bodari panee 15-vuotiasta, niin ei se mittään, mutta jos kaljamahainen juoppo tai matu tekee saman on ihan eri ääni kellossa.
Click to expand...
Eihän täällä monikaan ole Antin tekoja puolustelemassa. Nuo pedofiiliksi syyttämiset vain ovat aiheettomia.
 
Grabbag sanoi:
Eihän täällä monikaan ole Antin tekoja puolustelemassa. Nuo pedofiiliksi syyttämiset vain ovat aiheettomia.
Click to expand...

Pointti olikin se kaksinaamaisuus. Jos bodari tai portsari hölmöilee, niin Pakkikselta löytyy yllättävän paljon henkilöitä puolustelemaan ja vähättelemään niitä asioita. Kuitenkin kun joku narkki tai juoppo tekee saman, niin yleensä kommentit ovat luokkaa: saunan takana on tilaa.
 
Oli sit bodari tai portsari tai ihan kuka tahansa mut jos tuon ikäinen mies himoitsee pikku tyttöjä niin jotain on vitusti sekaisin sen päässä...

Jääpä supermassan tuotteet jatkossa hankkimatta.
 
Viimeksi muokattu:
zekip sanoi:
Miks tuntuu että Mika ja Mike vähän jopa vähättelis tätä tekoa jotenkin? nimenomaan vaikka nyt "luonto on jo tarkoittanut tämän yksilön naiseksi" tarviiko sitä heti siementää ? :D
Click to expand...
Mika? Tarkoitatko minua? Haloo, olenko vähätellyt tai millään tavalla kirjoittanut täällä hyväksyväni tekoa? En. Ihmettelen vain tätä lynkkaysmeininkiä ja pedofiiliksi huutelua. Tuomitsen syvästi teon eikä sitä voi hyväksyä millään tapaa. Ei se silti vie pois sitä fiilistä, että asialla nyt mehustellaan pitkälti sen takia, kun kyseessä on menestynyt ihminen, joka suurin piirtein menetti kaiken asian vuoksi ja samalla ollaan vahingoniloisia.

Asiaa itsessään en vähättele millään tapaa mutta keissi on jo käsitelty, annetaanko asian jo olla?
 
Ja kohta jos pikku tyttöihin sekaantuja Antti pärjää kisoissa niin siellä kaikki bodarit ym on innokkaasti onnittelemassa ja ollaan yhtä suurta perhettä.
Ite en ainakaan olisi missään tekemisessä tuon tason ukon kanssa.
 
Mun mielestä alle 30 vuotias on vielä tyttö. Mutta hei, eikös tuo herra nyt saanut tuomionsa ja menetti maineensa? Mitä vielä Suomen tuomioistuimen tuomion lisäksi ja ihmisen pitäisi teidän mielestänne kokea? Oisko hyvä jos hänet suljettaisiin yhteiskunnasta pois tai karkotettais siperiaan? Vai olisko vielä sellainen joukkolynkkaus paikallaan? Asia toki herättää tunteita mutta joku raja näissä pedofiilihuuteluissa pitäisi olla.
 
Ja joka kommentin loppuun pitää muistaa kirjoittaa: Tuomitsen teon enkä voi sitä millään tapaa hyväksyä, niin ei pääse kukaan ymmärtämään väärin tai luule että puolustelisin tekoa.
 
Alz Heimer sanoi:
Sote uudistuksen mytä voisi tulla uusi ammattinimike, ensi-korkkaaja, niinkuin ensihoitaja, tämä harmaantunut herrasmies nuolisi pannun taidokkaasti eikä räjähtäs käsiin heti huulilla. Adressi vetämään sos ja terv ministerille!
Click to expand...
Rauhotu nyt saatana, voit olla asiasta mitä mieltä haluut, mut rajoita näitä vajaita juttuja. Alkaa kuulostaan vitun fantasialta sun osalta.
 
Back
Ylös Bottom