Anton Kuivanen

[Rusher]

Niinimäki vs. Kuivanen lightweightissa heti Beeben jälkeen :D Not gonna happen, mutta saattaisi olla hieno ottelu.

En tykkää yhtään näistä suomi vs. suomi match uppeista.. ei sillä ettei niitä olis kiinnostava nähdä, mutta suomessa on kuitenkin niin vähän varteenotettavia huippuja niin ei oo kiva tollasesta matsista esimerkiks merkata toiselle miinus recordiin :(

 

[wigga]

Kyllä mielestäni Kuivanen selvästi alisuoritti UFC:ssä (viimeisen matsin eka erä oli jo tuttua Kuivasta) ja tulos on tämä. En usko että koskaan Antonia enää UFC:ssä nähdä mutta onhan noita muita organisaatioita.

 

[Häkkiradio]

Haastattelimme eilen Antonia Skypen välityksellä juuri ennen lopullista tietoa UFC-sopimuksen terminoinnista, johon Kuivanen kuitenkin oli varautunut. Anton kertoo menneestä, tulevasta ja kaikesta muusta, kuunnelkaa!



- - - Updated - - -

Pahoittelemme äänenlaatua, ilmeisesti yhteydessä olisi ollut parantamisen varaa.

 

[antti65]

Ikävä homma, mutta kovasti tsemppiä Anttonille jatkoon.

 

[wääntäjä]

Kyllä ammattimies työtä löytää jostain muusta organisaatiosta. Huippu-urheilussa välillä pyllähtää perseelleen ja sieltä on noustava pystyyn, niin kuin Anton tekeekin. Tsemppiä Suomen menestyneimmälle mma ottelijalle.

 

[SIC-]

Nyt Antonille warmup matsi Cagessa ja syksyllä sitten Anton Kuivanen vs. Niko Puhakka. Siinä olisi kovin suomalainen ottelu miesmuistiin.

 

[Igor Byhenikov]

onko puhakka se natsi? joo sen vois käydä mätkimässä seuraavaks.

 

[Cbb_Jarno]

onko puhakka se natsi? joo sen vois käydä mätkimässä seuraavaks.

Onpas taas vitun fiksu kommentti tältä trollilta.

 

[Igor Byhenikov]

Onpas taas vitun fiksu kommentti tältä trollilta.

Voisitko hiukan selventää, mikä kysymyksessäni oli typerää?

 

[Mr.Bueno]

onko puhakka se natsi? joo sen vois käydä mätkimässä seuraavaks.

HAH. Joku todisti olevansa tyhmä kun saapas, peruskoulu kenties jäänyt kesken kun ei historiaa tunne... Kyseinen nimitys on ennenminkin liittynyt Saksassa II maailmansodan aikaan vaikuttaneeseen ideologiaan, Kansallissosialismi, jota Aatun tulkinnan mukaan katseltiin radikaalisti oikealta.

Matsina Kuivanen vs. Puhakka olisi kyllä melkoinen namupala eikä mielestäni sitä voi todellakaan minään läpihuutojuttuna pitää Anttonille. Siitä matsista voisi jo jopa jotain maksaa että pääsis katsomaan.

Jos tällä haluttaisiin vielä pikkuisen enemmän kosiskella yleisöä niin tässähän olis oiva paikka hyvis - pahis vastakkainasettelulle

 

[Igor Byhenikov]

HAH. Joku todisti olevansa tyhmä kun saapas, peruskoulu kenties jäänyt kesken kun ei historiaa tunne... Kyseinen nimitys on ennenminkin liittynyt Saksassa II maailmansodan aikaan vaikuttaneeseen ideologiaan, Kansallissosialismi, jota Aatun tulkinnan mukaan katseltiin radikaalisti oikealta.

Okei, olen pahoillani, käytän tästedes termiä uusnatsismi, joka pyrkii elvyttämään toisen maailmansodan aikaan vaikuttaneen äärioikeistolaisen ideologian natsismin eli kansallissosialismin. Nyt kun ollaan saatu oikeat termit käyttöön, niin voisiko nimimerkki Mr.Bueno vastata kysymykseeni?

 

[Mr.Bueno]

Okei, olen pahoillani, käytän tästedes termiä uusnatsismi, joka pyrkii elvyttämään toisen maailmansodan aikaan vaikuttaneen äärioikeistolaisen ideologian natsismin eli kansallissosialismin. Nyt kun ollaan saatu oikeat termit käyttöön, niin voisiko nimimerkki Mr.Bueno vastata kysymykseeni?

Niko Puhakka on kylläkin se ottelija johon yhdistetään monesti uusnatsismia, yms. mutta minä, eikä kukaan muukan varmaan halua vastata kysymykseesi "onko puhakka se natsi". Puhakan tie on noussut monessa organisaatiossa, ei siksi että olisi hävinnyt otteluita, vaan siksi että on aikoinaan ottanut melkoiden radikaaleja kuvia ihoonsa. Niko Puhakka on Antton Kuivasen ja Niinimäen Tompan kanssa niitä ottelijoitamme joilla varmaan olisi parhaat mahkut miehistä pärjätä esim. UFC:ssä.

 

[Berkut]

Nyt Antonille warmup matsi Cagessa ja syksyllä sitten Anton Kuivanen vs. Niko Puhakka. Siinä olisi kovin suomalainen ottelu miesmuistiin.

Itse näkisin mielummin suoraan tämän Kuivanen vs. Puhakka matsin ilman mitään warmup matseja ja sitten vaan takaisin ulkomaiden kehiin. Ei varmaan olisi täysin mahdoton matsi taloudellisesti järkätä tällainen kahden suomalaisen kohtaaminen verrattuna, että haettaisiin ulkomailta niitä entisiä ufc-ottelijoita.

 

[wer12]

Pitäis ylipäätään olla enemmän ihan suomalaisia matseja, paljon mielenkiintosempaa. Ehkä vähän vastakkainasettelua seurojen tai kaupunkien välille.
Kuivanen vs puhakka ois aika hyvä.

 

[tiikerinsilmä]

Kuivanen vs puhakka ois aika hyvä.

Toi ois ihan vitun herkku, MUTTA nyt päästään nii inhokki lausahdukseen "He ovat reenikavereita". Tottahan se on että ikävä pyytää kaveria jota just vetäny dunkkuuni salille taas reenaa seuraavaa matsia varten, niin se vaan on. Puhakan ja kuivasen kannalta se on fiksumpaa vaa sparrata ja reenata keskenään kun kovatasosia sparrikavereita on hankala löytää Suomesta. Näin mä ainakin olen asian ymmärtäny ja vihdoin viimein jopa hyväksyny. Kovii suomi-ruotsi matseja siis pliis.

 

[Battleaxe]

Minusta ns. huippusuomalaisten kohtaaminen on yleensä vähän turhaa, vaikka kivahan sitä olisi katsoa. Ulkomaiset promoottorit arvostavat paljon enemmän jenkkien (vaikka UFC-veteraanien) voittamista, kuin viiden suomalaisen pieksemistä. Eli tuodaan niitä jenkkejä vaan, turha uhrata toisen suomalaisen pääsyä maailmalle kiinnittämällä kaksi suomalaista ottelemaan vastakkain.

Eri asia jos miehet olisivat uransa loppupuolella ja tarkoitus on tarjota show, mutta tällä hetkellä ainakin Antonilla on suuret mahdollisuudet päästä takaisin rapakon taakse.

 

[GITS]

Harmin paikka mutta eihan tama nyt kovin iso yllatys ole. Taman threadin nimi pitais nyt varmaan vaihtaa ettei aiheuta tahatonta vitutusta...

 

[Cbb_Jarno]

Voisitko hiukan selventää, mikä kysymyksessäni oli typerää?

Jospa lähtisit liikkeelle siitä että selvittäisit faktat ennen tollasia syytöksiä. Lueppa esimerkiksi tämä Puhakan kirjoittama teksti joka löytyi pakkotoiston etusivulta.
http://www.pakkotoisto.com/content/2594-suomalaistaistelijat-maailmalla.html
..nettisenseit kirjoittavat jokaiseen keskusteluun jotain vaikka ei itse asiaan olisikaan mitään sanottavaa.. kuulut hyvin tähän laumaan.

 

[GITS]

Jospa lähtisit liikkeelle siitä että selvittäisit faktat ennen tollasia syytöksiä. Lueppa esimerkiksi tämä Puhakan kirjoittama teksti joka löytyi pakkotoiston etusivulta.
http://www.pakkotoisto.com/content/2594-suomalaistaistelijat-maailmalla.html

Eli jos Puhakka kirjoittaa jotain, se on jotenkin automaattisesti "fakta"?

Han irtisanoutui uusnatseista helmikuussa (yllataen juuri silloin kun se alkoi haittaamaan henkilokohtaisia bisneksia), mutta joittenkin mukaan oli viela uusnatsien kanssa tekemisissa pari kuukautta sita ennen.
http://www.onepeoplesproject.com/in...sounds-alarm&catid=38:world&Itemid=21&lang=en

 

[kahlaajalintu]

Eli jos Puhakka kirjoittaa jotain, se on jotenkin automaattisesti "fakta"?

Han irtisanoutui uusnatseista helmikuussa (yllataen juuri silloin kun se alkoi haittaamaan henkilokohtaisia bisneksia), mutta joittenkin mukaan oli viela uusnatsien kanssa tekemisissa pari kuukautta sita ennen.
http://www.onepeoplesproject.com/in...sounds-alarm&catid=38:world&Itemid=21&lang=en

Tällänen tyhmä kysymys, mutta mitä väliä sillä on?? Ei urheilussa kuitenkaan edustetan poliittisia näkemyksiä ja tuskin kukaan noita matseja katsoo sillä silmällä, että mitähän syvällisiä ajatuksia ko taistelijan suusta mahtaa tulla. Eikö se nyt ois reilua antaa kundien vaan otella ja urheilla ja jättää nämäö toisisijaiset seikat sikseen.