Anja Snellman - v***n tyhmä ämmä

[Natu79]

Tämä samainen akka laukoi muuten aika ikivihreitä sammakoita linnanjuhlissa. Kommentoi maahanmuuttajakysymystä jotenkin seuraavasti:

"No siis minun mielestäni meillä täällä Suomessa on hieno elintaso ja tänne saisi tulla paljon enemmän ihmisiä ulkomailta siitä nauttimaan!"

:lol2::jahas::itku::curs:

 

[ma6]

Tämä samainen akka laukoi muuten aika ikivihreitä sammakoita linnanjuhlissa. Kommentoi maahanmuuttajakysymystä jotenkin seuraavasti:

"No siis minun mielestäni meillä täällä Suomessa on hieno elintaso ja tänne saisi tulla paljon enemmän ihmisiä ulkomailta siitä nauttimaan!"

:lol2::jahas::itku::curs:

anja snellman - miten kirjani ovat syntyneet? :

Isäni alkoholismi, sisareni lievä, vaiettu ja piiloteltu vammaisuus, äitini fyysinen ja aika ajoin ilmeisen psyykkinenkin sairastelu varjostivat lapsuuttani. Vanhempani olivat pakolaisia - myös tämä tosiasia että olen pakolaisten lapsi on ollut minulle ja tuotannolleni leimaa antava. Tietty juurettomuus, levottomuus, uuden etsintä, "kodin" perustaminen yhä uudelleen ja uudelleen.

hänellä vissiin oma lehmä ojassa tuossa pakolaisjutussa.

 

[TaivaanIsä]

hänellä vissiin oma lehmä ojassa tuossa pakolaisjutussa.

Jos asiaa oikeen ankarasti pohtii, saattaa kekata mikä se pakolaisjuttu Anjan vanhempien kohdalla on. En kylläkään tienny, että koskee anjan molempia vanhempia...

 

[Wendy]

Tämä samainen akka laukoi muuten aika ikivihreitä sammakoita linnanjuhlissa. Kommentoi maahanmuuttajakysymystä jotenkin seuraavasti:

"No siis minun mielestäni meillä täällä Suomessa on hieno elintaso ja tänne saisi tulla paljon enemmän ihmisiä ulkomailta siitä nauttimaan!"

Eiköhän tuon jatkojen kuningaslausahduksen takana ollut kuitenkin mallimamma Laila Snellman.

 

[jnjsdscsd]

Varmaan vois siistiä tuon otsikon. Katsottuani tuota ohjelmaa areenalta, en kyllä havainnut ainakaan mitään minkä perusteella voisi vitun tyhmäksi femakoksi tjsp. häntä haukkua.

 

[Mike]

No jos se nyt on ketjun aloittajan mielestä tyhmä, niin se sitten on. En nyt näe mitään tolkkua siinä, että muutan jonkun ketjun otsikkoa kun joku toinen ei siitä tykkää.

 

[jnjsdscsd]

No jos se nyt on ketjun aloittajan mielestä tyhmä, niin se sitten on. En nyt näe mitään tolkkua siinä, että muutan jonkun ketjun otsikkoa kun joku toinen ei siitä tykkää.

Ok, tottahan tuo on. En ajatellut ihan loppuun asti...

 

[SIC-]

Kukas se oli se toinen femakko, se jolla on ne rillit ja yhtä levottomat jutut.

 

[DeathGrip]

Paistoi lievästi läpi, että ko. ämmälle on jäänyt lievästi päälle moraalinen missio-moodi. Pedofiliasta ja ihmisten kohtaloista pedofilian ihmiskaupan uhreina ei puhuta tarpeeksi ja senpä takia Anja (insert last name) on päättänyt ottaa asiakseen näiden ihmispolojen asian ajamisen.

Toinen mielenkiintoinen hetki oli, kun keskustelussa mainittiin nuorten innostuminen Rakel Liekistä jossakin koulun tapahtumassa. Tietysti paheksuttiin sitä, että miten ajat ovat muuttuneet, kun pornotähteily ei ole enää niin paheksuttavaa kuin ennen vanhaan. Minun tietääkseni kukaan ei kuitenkaan pakota Rakel Liekkiä nussimaan kameran edessä, vaan hän tekee sen omasta tahdostaan ja saa kai siitä myös jonkin verran korvausta. Sitten ikään kuin yhteisen hymistelyn päätteeksi todettiin, että Rakel pitää itseään myös feministinä(sic!) Voi hurjaa!

 

[tritintti]

loppujen lopuksihan snellmannin kirjan sisältö on tullut hänen omasta pääkopastaan...

tiedä sitten onko hänellä patoutuneita fantasioita,vai mitä lie?

emäntä on joskus lukenut reginaa,ja siellä on naisten fantasiat osasto,
kannattaa immeisten vilkaista mitä naisten päässä liikkuu...
tumma mies ottaa lupaa kysymättä takaapäin valtavan kokoisella suonikkaalla
aisalla,rivoimmissa tarinoissa miehiä on useampia.

padat kattilaa soimaa!

niin,selvennys vielä,pedofiilejä en ymmärrä/puolusta.

 

[Tomppa85]

Tuolle on vain jäänyt päälle pahasti "ennen kaikki oli paremmin" vaihde. Aikaa kultaa muistot ja nykyään kaikki on perseestä. Ennen pedofiilitkin jakelivat lapsille karkkeja, huorat olivat kunnioitettuja yhteisön jäseniä, lapsiin kohdistuva kotiväkivalta vain hellää kurinpitoa, tapot tehtiin puukoilla, juopot olivat hauskoja persoonallisuuksia jne...

Vai olisiko sittenkin niin, että ihmiset ovat aina olleet yhtä perseestä, mutta nykyään me voimme nähdä sen selvemmin internetin ja median kautta?

 

[ossipena]

Tuolle on vain jäänyt päälle pahasti "ennen kaikki oli paremmin" vaihde. Aikaa kultaa muistot ja nykyään kaikki on perseestä. Ennen pedofiilitkin jakelivat lapsille karkkeja, huorat olivat kunnioitettuja yhteisön jäseniä, lapsiin kohdistuva kotiväkivalta vain hellää kurinpitoa, tapot tehtiin puukoilla, juopot olivat hauskoja persoonallisuuksia jne...

Vai olisiko sittenkin niin, että ihmiset ovat aina olleet yhtä perseestä, mutta nykyään me voimme nähdä sen selvemmin internetin ja median kautta?

"ennen oli miehet rautaa ja laivat puuta" :D

tuo on aina yhtä huvittavaa. "sillon ennenvanhaan ei ollut ahdh:ta, homoja, aidsia, tappoja/murhia..." :D:D

e: eikä missään nimessä lasten pahoinpitelyä opettajien saati sitten vanhempien taholta!

 

[Mike]

Pedofilia on ehdottoman tuomittavaa, mutta tuossa haastiksessa sitä käytetiin aika vitun vahvana aasinsiltana ja lyömäaseena jos jotakin tahoa kohtaan. Ei sitä nyt voi sanoa pedofiliaksi jos joku 14v myy persettään huumeiden takia jollekin ulkomaalaiselle. Kyllä tuon silkaa ihmisen omaa valintaa ja tyhmyyttään ja onko se sitten tyhmää myydä pesää? Milläs me voimme määritellä mikä on tyhmää ja mikä ei. Jos huora tienaa 6000e kuussa käteen myymällä persettään, niin onko hän tyhmempi kuin bingoemäntä joka nettoaa sen 1200 euroa luettelemalla värejä ja numeroita?

 

[user10293]

Varmaan vois siistiä tuon otsikon. Katsottuani tuota ohjelmaa areenalta, en kyllä havainnut ainakaan mitään minkä perusteella voisi vitun tyhmäksi femakoksi tjsp. häntä haukkua.

No jos rinnastaa kehonrakentajan ja pedofiilin niin mun mielestä voi aivan vapaasti puhua tyhmästä miesvihaajasta. Itse olen seurannut tämän naikkosen päättömiä lausahduksia ja kolumneja jo pidempään, ei kyllä enää jaksa, niin paljon nousee verenpaineet.

 

[jnjsdscsd]

No jos rinnastaa kehonrakentajan ja pedofiilin niin mun mielestä voi aivan vapaasti puhua tyhmästä miesvihaajasta. Itse olen seurannut tämän naikkosen päättömiä lausahduksia ja kolumneja jo pidempään, ei kyllä enää jaksa, niin paljon nousee verenpaineet.

Juu, kenties niin. Itse käsitin sen niin että kuvaili vain nykymenoa silleen että jos jonkinnäköiset hullut asiat saa tietynlaista hyväksyntää. Saattoi olla, että käsitin asian väärin. Itse kun en ole seurannut hänen kolumneja tai muuta, niin minulla on hyvin suppea käsitys koko henkilöstä.

Lisätään nyt vielä, ettei tule väärinkäsityksiä, että en ole hänen kanssa samaa mieltä asioista. En vain tajunnut/tajua että tuon pätkän perusteella häntä voi noin rajusti haukkua.

 

[Keljumus]

Rinnastustahan tuossa ei ole ellei sitä välttämättä halua siinä nähdä. Tuossa naikkonen antoi pari esimerkkiä paheksuttavana pitämistään asioista, joihin suhtautuminen on mennyt yhteiskunnassa huonompaan suuntaan: toinen asia oli luvattomien lääkeaineiden piikittely, toinen lasten hyväksikäyttö.

Itse en siis ohelmaa katsonut, mutta ilmeisesti Snellman ei millään tavalla antanut ymmärtää dopingin ja pedofilian liittyvän yhteen?

Siitä onko ko. ihminen tyhmä, koska ei pidä hänen (erikoisista, kieltämättä) mielipiteistään, ei varmaankaan tarvi edes mainita.

 

[user10293]

Tuon rinnastuksen jälkeen Snellman vielä heitti heti perään jotain tyyliin että "nämä ihmiset vahingoittavat itsensä lisäksi myös toisia" tjsp. Kyllä hän tarkoitti tuon joko loukkaukseksi tai sitten hän tosiaan on juuri niin tyhmä kuin antaa ymmärtää.

Kyllä kaikki jotka ovat perillä tästä Snellmanista tietävät, että kyseessä on pahemman luokan feministi ja (macho)miesvihaaja.

 

[sivis]

En tiedä .Minusta pedofiliassa ei ole mitään huvittavaa.Onko sinusta kiva kun aikuiset miehet hakevat alaikäistä seuraa netistä?

Sinä kirjoitit ^^

Minä kirjoitin:

Niin katoinkin. Täysin perseestä. Niin juontaja kuin haastateltava. Älytöntä keittiöpsykologiaa ja moralisointia. Ämmitten juttuja, tiiäksää

Missä vaiheessa sanoin, että pedofiliassa olisi jotain "kivaa"? Ei todellakaan ole, itse asiassa, vääntelet asioita vähän samaan tapaan kuin keskustelun aiheena olevan ohjelman juontaja ja haastateltava.

Asiasta voi puhua järkevästi, moralisoimatta ja ilman mitään keittiöpsykologiaa, joka muuten saa ihmisen kuulostamaan järkyttävän typerältä. Se, että kyseinen nainen sekoitti "stereotyypin" ja "prototyypin" ei vielä ollut mikään hirveän paha juttu ja saattoi johtua esim. jännityksestä, mutta ne karmeat yleistykset mitä Snellman viljeli, oli jo liikaa.

Voisin kuvitella, että Snellman haluaisi luoda jonkun 10 käskyn tyylisen moraalikoodiston jota kaikkien on toteltava, ettei vaan kenenkään maailmankuva järky.

Olisi tehnyt mieli ladata yleisökysymyksenä Snellmanille, että tiedätkö mikä on maailman vanhin ammatti?

Olen varma, ettei hän olisi edes tiennyt mistä puhutaan.

 

[roa]

Sen verran "hämmästytti" tuo lause, että päätin lähettää kyseiselle naiselle s-postia ja pyytää hieman tarkennusta. Saakohan sen vastauksen lain mukaan tänne laittaa?

 

[TaivaanIsä]

loppujen lopuksihan snellmannin kirjan sisältö on tullut hänen omasta pääkopastaan...

tiedä sitten onko hänellä patoutuneita fantasioita,vai mitä lie?

Yleensä romaanien sisältö tosissaan tulee kirjailijan omasta pääkopasta. Muuten voi tulla syytteitäkin, jos kopioi toisen tekstiä.
Minkäs pirun vaateliikkeen takahuoneessa/alakerrassa tapahtui just vähän aikaa sitten samanlaista toimintaa? Että ei se nyt ehkä ihan kauhean kaukaa haettua se kirjan sisältö ollu.