Ana ja möykky

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Slyrska
  • Aloitettu Aloitettu
Veikkaan että päihteillä kans suuri osa asiaan. Ovat nykyään niin helposti saatavilla, jos et uskalla kadulla kysyä niin senku tilaat netistä suoraan postiluukkuun.
Pälliryynit tekee niistä pälliongelmista pysyviä. Estävät normaalia paranemista. Mitä enemmän väestö niitä syöny sitä enenmmän hulluja ihmisiä joilla menee huonosti.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pälliryynit tekee niistä pälliongelmista pysyviä. Estävät normaalia paranemista. Mitä enemmän väestö niitä syöny sitä enenmmän hulluja ihmisiä joilla menee huonosti.
Täysin totta. Jos ne toimis halutulla tavalla nii eihä me niistä ongelmista enää kärsittäs. Ja jos ne yhen osa-alueen poistaa ne yleensä tuo uuden tilalle että saadan jatkumoa bisnekselle. Muutenkinhan nuo ongelmat poistuu vaan kun kohdataan se täysin se ongelma, myönnetään oma ihimisyys ja pyritään parempaan. Ei se heleppoa ole se oman varjon kohtaaminen vaan se kun on ainut pysyvä ratkaisu ja terveellisinkin vielä.
 
Täysin totta. Jos ne toimis halutulla tavalla nii eihä me niistä ongelmista enää kärsittäs. Ja jos ne yhen osa-alueen poistaa ne yleensä tuo uuden tilalle että saadan jatkumoa bisnekselle. Muutenkinhan nuo ongelmat poistuu vaan kun kohdataan se täysin se ongelma, myönnetään oma ihimisyys ja pyritään parempaan. Ei se heleppoa ole se oman varjon kohtaaminen vaan se kun on ainut pysyvä ratkaisu ja terveellisinkin vielä.
Joo Suomessahan tästä ei juurikaan puhuta. Joissakin muissa maissa alkaneet ne terveydenhuollon ammattilaisetkin kyseenalaistamaan ryynien tehoa.
 
By the way mielestäni Möykky on tehnyt itsestään täydellisen somepellen joka näyttää siltä ettei oo vähääkään selkärankaa ja henkistä kanttia. Ensin uhosi miten paha juttu hormoonit ovat ja mitä negatiivistä niistä aiheutuu sekä kaikki mahdolliset terveysvaarat. Taisi vielä vannottaa olevansa natu tästedes mutta mitä kävikään. Oliko se niin että meni vaan muutama hassu viiikko (vai peräti kuukausi) ja sitten alkoi taas iskeä testoa hanuriin. Harvinaisen pelle jätkä joka onnistui spedeilyllään ainoastaan demonisoimaan hormoonien käyttöä.

Mielestäni roinankäytöstään ei kannattaisi julksesti avautua, ellei oma elämänhallinta ole noin kuta kuinkin kunnossa ja asiota tehty itselleen selviksi. Psykologisen profiilin ja lääkehistorian valossa Möykkyä ei ehkä ole tarpeen arvostella kuitenkaan liian ankarasti. Kaikki mitä on sanottu tai tehty on kuitenkin ollut melko lailla ennustettavaa. Yhtenä hetkenä voidaan vilpittömästi olla yhtä mieltä, toisena taas toista mieltä. Lääkkeet tai niiden puute vaikuttaa aina enemmän tai vähemmän mieleen. Kukaan ei halua kärsiä huonosta olosta ja silloin voidaan sanoa tai tehdä mitä vaan, jotta tilanne korjaantuisi. Kadutaan pahoja tekoja tai jatketaan niiden tekemistä. What so ever. Huomiota haluavalla impulsiivisella adhd -roinaajalla, joka kärsii huonosta olosta ja kutistuvista lihaksista ongelmat ovat jo paljon suuremmat, kuin muilla.
 
Joo Suomessahan tästä ei juurikaan puhuta. Joissakin muissa maissa alkaneet ne terveydenhuollon ammattilaisetkin kyseenalaistamaan ryynien tehoa.
Minä kyllä tiedän hoitopaikkoja joissa aloitettu lääkitys pyritään purkamaan jotta hoito tehoaa.

Aika usein noita psyykelääkkeitä määrätään perusterveydenhuollossa nopeana ratkaisuna, osa niistä hyötyy mutta se ongelman ratkaiseminen vaatii sitten terapiaa, muuten ollaan tilassa jossa se vain pidetään aisoissa lääkityksellä.
 
Muutenkin lääkkeet on aika hauskoja, esim Ketipinoria määrätään hullulle lääkkeeksi tai sitte tasapainoselle mielelle nukahtamisee.
 
Muutenkin lääkkeet on aika hauskoja, esim Ketipinoria määrätään hullulle lääkkeeksi tai sitte tasapainoselle mielelle nukahtamisee.
Joo ja tämä tehdään sen takia ettei esim tenoxia tai zopinoxia enää määrätä vaikeisiin univaikeuksiin, sillä verukkeella että niihin jää koukkuun(vittu mitä pelleilyä). Ketipinor koukku se vasta onkin yks helevetti nim kokemusta on, pääsin onneksi
 
Muutenkin lääkkeet on aika hauskoja, esim Ketipinoria määrätään hullulle lääkkeeksi tai sitte tasapainoselle mielelle nukahtamisee.

Tätä itsekkin ihmetellyt kun ei tuo lääketiede ole hallussa et mikä ihmeen into noilla lääkäreillä on uniongelmiin joista itsekkin kärsin niin määrätä noita eri masislääkkeitä vaikka ne pistääkin väsyttämään. Parinkin eri lääkärin kans asiasta jutellu ja väittävät kiven kovaan että noi masislääkkeet pieninä määrinä on paljon terveellisempi vaihtoehto kuin esim, tenox tai vastaavat lääkkeet. Samaa sanoo apteekin henkilökunta. Itse ajattelen asian niin että ei kai mikään masis lääke vaikkakin pienellä annoksella voi olla kovin terveellinen vaihtoehto tasapainoiselle ihmiselle pidemmän päälle.
 
Joo ja tämä tehdään sen takia ettei esim tenoxia tai zopinoxia enää määrätä vaikeisiin univaikeuksiin, sillä verukkeella että niihin jää koukkuun(vittu mitä pelleilyä). Ketipinor koukku se vasta onkin yks helevetti nim kokemusta on, pääsin onneksi
Se tehdään siksi ettei niitä kulje niin paljon pimeillä markkinoilla, sillon kun bentsoja sai helpolla niin niitä myös kiersi ihan vitusti tietyissä piireissä.
 
Tätä itsekkin ihmetellyt kun ei tuo lääketiede ole hallussa et mikä ihmeen into noilla lääkäreillä on uniongelmiin joista itsekkin kärsin niin määrätä noita eri masislääkkeitä vaikka ne pistääkin väsyttämään. Parinkin eri lääkärin kans asiasta jutellu ja väittävät kiven kovaan että noi masislääkkeet pieninä määrinä on paljon terveellisempi vaihtoehto kuin esim, tenox tai vastaavat lääkkeet. Samaa sanoo apteekin henkilökunta. Itse ajattelen asian niin että ei kai mikään masis lääke vaikkakin pienellä annoksella voi olla kovin terveellinen vaihtoehto tasapainoiselle ihmiselle pidemmän päälle.
On siinä kyllä semmonen juttu, joka ei ehkä jokaisen kohdalla jokaisessa lääkkeessä päde mutta noihin bentsoihin yms. kasvaa toleranssi mikäli joutuu jatkuvasti käyttämään. Itellä esim. mirtazapiniin ei tule juuri mitään tolea, eikä ketipinoriin yhtä suurta ku bentsoihin. Itellä poikkeus ollu zolpideemi joka sammuttaa valot 10mg annoksella aina yhtä tehokkaasti vaikka kuin kauan söis. Jos lääkärit määräis jokaiselle stressaantuneelle duunarille ensimmäisenä bentsoja tai PKV lääkkeitä nii siinä sitä kusessa oltaski kun porukka vetää tilapäiseen pieneen unettomuuteen koukuttavia lääkkeitä. Mun mielestä lääkäreillä on pääsääntösesti oikea linja mutta joskus ovat alkuun liian nihkeitä kun on vakava unettomuus. Ja vielä tuohon että kauhistellaan kun oikein PSYKOOSILÄÄKKEITÄ unettomuuteen, lääkkeillä usein on monia ominaisuuksia ja siten eri käyttötarkotuksia esim. paljon puhuttu ketiapiini ihan eri lääke antipsykoottina 400-1200mg annostuksella ku unettomuuteen 25mg annoksella. Kokemusta molemmista määristä ja ketiapiinia käyttäsin mirtan sijaan minäli se ei löis nenää tukkoon ja haittais täten nukkumista. Onhan ne bentsot "tehokkaampia" ja turvallisempia ku niistä tulee kiva oloki :whistle:

Edit: kattokaa jenkkejä miten hyvin niillä toimii kun on jaettu opiaatteja joka kipuun ku karkkia, "tavan" ihmisistä tulee herska narkkeja ja puhuvat iham epidemiasta miten paska se tilanne on.
 
Se tehdään siksi ettei niitä kulje niin paljon pimeillä markkinoilla, sillon kun bentsoja sai helpolla niin niitä myös kiersi ihan vitusti tietyissä piireissä.
Joo, onhan siinä sekin puoli aina, mutta kun juttelin tuossa lääkärin kanssa niin se sanoi että valvira valvoo nykyisin lekureita niin tiukasti ettei sen takia uskalleta määrätä ihan pikku kummassa. On se silti aika jännää että psyykelääkkeitä unettomuuteen, vaikka ei muita ongelmia pääkopassa ois. Itelle ketipinor oli alkuun tosi hyvä, mutta kun toipui masiksesta ja muista niin haitat alkoi tulla esille.
Tiedän kyllä nuo piirit, kun oon ite entinen "piiriläinen". Se oli ennen tätä e-resepti aikaa helppoa monta respaa päällekkäin samoja lääkkeitä pyörittää ja niitä sai kyllä paljon helpommin. Eipä ole ikävä niitä aikoja...
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
On siinä kyllä semmonen juttu, joka ei ehkä jokaisen kohdalla jokaisessa lääkkeessä päde mutta noihin bentsoihin yms. kasvaa toleranssi mikäli joutuu jatkuvasti käyttämään. Itellä esim. mirtazapiniin ei tule juuri mitään tolea, eikä ketipinoriin yhtä suurta ku bentsoihin. Itellä poikkeus ollu zolpideemi joka sammuttaa valot 10mg annoksella aina yhtä tehokkaasti vaikka kuin kauan söis. Jos lääkärit määräis jokaiselle stressaantuneelle duunarille ensimmäisenä bentsoja tai PKV lääkkeitä nii siinä sitä kusessa oltaski kun porukka vetää tilapäiseen pieneen unettomuuteen koukuttavia lääkkeitä. Mun mielestä lääkäreillä on pääsääntösesti oikea linja mutta joskus ovat alkuun liian nihkeitä kun on vakava unettomuus. Ja vielä tuohon että kauhistellaan kun oikein PSYKOOSILÄÄKKEITÄ unettomuuteen, lääkkeillä usein on monia ominaisuuksia ja siten eri käyttötarkotuksia esim. paljon puhuttu ketiapiini ihan eri lääke antipsykoottina 400-1200mg annostuksella ku unettomuuteen 25mg annoksella. Kokemusta molemmista määristä ja ketiapiinia käyttäsin mirtan sijaan minäli se ei löis nenää tukkoon ja haittais täten nukkumista. Onhan ne bentsot "tehokkaampia" ja turvallisempia ku niistä tulee kiva oloki :whistle:

Edit: kattokaa jenkkejä miten hyvin niillä toimii kun on jaettu opiaatteja joka kipuun ku karkkia, "tavan" ihmisistä tulee herska narkkeja ja puhuvat iham epidemiasta miten paska se tilanne on.

Joo siis noinhan se varmasti onkin mutta niinku sanoin lääketieteestä enempää tietämättä tuo et pällilääkkeitä määrätään unettomuuten särähtää just ns, normi ihmisen korvaan niin pahasti et siitä kai se ihmettely tuleekin, asia on varmasti noin niinkuin sanoitkin. Oma viesti ei ollut tarkoitettu mitenkään lekurin tietämyksen dissaamiseen vaan ihmetykseen niin et miksi niin hanakasti noita lääkkeitä määrätään unettomuuteen. Itsellä ollut testissä mirtatsapiini mutta ne aamu-usvassa olemiset sai lopettamaan lääkkeen käytön jo parin kolmen viikon jälkeen, en vain tykkä siitä et aamulla kun pitäisi herätä virkeenä niin olo parit ekat tunnit pienessä usvassa. Tällä hetkellä kokeilussa Doxal merkkinen lääke jota nyt muutaman kerran kokeillu, vielä ei osaa sanoa vähällä kokemuksella et jääkö käyttöön. Tenoxit löytyy myös mutta niitä olen joutunut ottamaan vain satunnaisesti, kun ei nekään väsytä kuin hetken.

Onneksi omat uniongelmat on vielä sitä luokkaa että pärjää kausia ihan ilman mitään, ja olen ottanutkin vain jos tulee useampia öitä nukuttua liian vähän. Normi yöunimäärä viikolla pyörii tuossa 4-6 tunnin välillä, viikonloppuna sit pitää yrittää kuitata univelat. En edes muista milloin olisin viimeeksi nukkunu yli kuus tuntia putkeen.
 
Joo siis noinhan se varmasti onkin mutta niinku sanoin lääketieteestä enempää tietämättä tuo et pällilääkkeitä määrätään unettomuuten särähtää just ns, normi ihmisen korvaan niin pahasti et siitä kai se ihmettely tuleekin, asia on varmasti noin niinkuin sanoitkin. Oma viesti ei ollut tarkoitettu mitenkään lekurin tietämyksen dissaamiseen vaan ihmetykseen niin et miksi niin hanakasti noita lääkkeitä määrätään unettomuuteen. Itsellä ollut testissä mirtatsapiini mutta ne aamu-usvassa olemiset sai lopettamaan lääkkeen käytön jo parin kolmen viikon jälkeen, en vain tykkä siitä et aamulla kun pitäisi herätä virkeenä niin olo parit ekat tunnit pienessä usvassa. Tällä hetkellä kokeilussa Doxal merkkinen lääke jota nyt muutaman kerran kokeillu, vielä ei osaa sanoa vähällä kokemuksella et jääkö käyttöön. Tenoxit löytyy myös mutta niitä olen joutunut ottamaan vain satunnaisesti, kun ei nekään väsytä kuin hetken.

Onneksi omat uniongelmat on vielä sitä luokkaa että pärjää kausia ihan ilman mitään, ja olen ottanutkin vain jos tulee useampia öitä nukuttua liian vähän. Normi yöunimäärä viikolla pyörii tuossa 4-6 tunnin välillä, viikonloppuna sit pitää yrittää kuitata univelat. En edes muista milloin olisin viimeeksi nukkunu yli kuus tuntia putkeen.

Eikös noitten unilääkkeidenki haitat oo jo paremmin tajuttu. Muun muassa arvellaan, että suuressa osassa vanhusten kaatumisia taustalla oli unilääkkeiksi määrätyt bentsot. Lääkkeetön linja taitaa nyt olla vallalla. Tosin kyllähän niitä lääkkeitä saa, jos menee ja vaatimalla vaatii. Lääkärin kannaltaki semmonen vähä kaks piippunen juttu. Jos asiakas on nimenomaan reseptiä tullu hakemaan, eikä sitä saa niin sitte kokee saaneensa huonoa palvelua ja jääneen ilman hoitoa.

Suositus - Käypä hoito
 
Ja vielä tuohon että kauhistellaan kun oikein PSYKOOSILÄÄKKEITÄ unettomuuteen, lääkkeillä usein on monia ominaisuuksia ja siten eri käyttötarkotuksia esim. paljon puhuttu ketiapiini ihan eri lääke antipsykoottina 400-1200mg annostuksella ku unettomuuteen 25mg annoksella.

Itsellä ei niinkään kauhistelua ollut vaan humoristista naureskelua juuri kun on noin laaja skaala mihin niitä käyttää :D Joskus olen sellaisen unettomuuteen napannut ja kyllä siinä lamppu nopiaa sammuu vaan voi pojat sitä seuraavan 2päivän usvaa mikä niistä jäi. Ja kuola valuu pitkin poskia ku milläki vesikauhusella ja aina oli tyyny ihan ku uitettu kuolassa :D
 
Lääkkeetön hoito on vähintään yhtä huono kuin lääkkeiden tuputus. Ongelma vaan on se että keskivertopotilas ei välttämättä tajua oikeastaan yhtään mistään mitään ja vetää kaiken mitä lääkäri vaan kirjoittaa ja sitten parhaimmillaan kirjoitetaan lisää lääkkeitä kun tulee haittavaikutuksia. Mutta auta armias kun jotain oikeasti tarvitsisi niin ajetaan vittuun kun pahinkin narkkari.
 
Joo, onhan toi nykyään nyt ihan v:tun paljon kovempaa elämää noiden armottomien paineiden alla kuin se mitä vaikkapa tämän ikäryhmän vanhemmat kävivät läpi aikoinaan. Kultaisella '90-luvulla kovapalkkaisia, kiinnostavia ja helppoja hommia oli koko kansalla, Kourosta leukaan ja rumempia sai hakata NMT-puhelimella päähän. Ja niillä isovanhemmilla se sodan jälkeen vasta helppoa oli. Sen kun istui maitolaiturilla ja soitteli haitaria! Naisia riitti ja kivaa oli, ei huolia eikä murheita ;) :)

Eli ymmärrän kyllä, että vituttaa koska Tinder ja Bemari, mutta jos hetken pohtii tuskinpa se elämä oikeasti sen rankempaa nykyään on. Suomella ja suomalaisilla ei noin elintaso, koulutus, eliniänodote, onnellisuus, what not kertoimin mitattuna taida koskaan olla ollut asiat niin hyvin kuin nyt. Ja silti - tai juuri siitä syystä? - junnut ovat huonommassa kunnossa sekä fyysisesti ja henkisesti kuin koskaan. Go figure

Ei ollut tarkoitus verrata edellisiin sukupolviin. Kaikki on kuule suhteutettava juurikin nykyiseen huippuhyvään elintasoon. Eikä ollut pointtina se, keillä on ollut kaikista rankinta, vaikka siitä taidetaan täällä Suomessa melkeinpä kilpailla. Ennen täysin mitättömät asiat näyttäytyvät tälle sukupolvelle tietenkin aivan eri valossa, varsinkin kun ollaan eletty lapsuus ja nuoruus 2000-luvun nousukaudella. Tämä 25v ikäluokka (johon itsekin kuulun) ei ole edes kunnon lamaa nähnyt. Ehkä ollaan samaa mieltä, mutta kirjoitetaan todella eri näkökulmista. Tärkein juttu tossa mun ensimmäisessä kommentissa oli se, että testoarvot ovat laskeneet paljon. Niinkin paljon, että ''normaalirajaa" tiputetaan alas kokoajan. Nykyään 20v nuoret näyttää pieniltä pojilta verrattuna 30-40v ajassa taaksepäin. Tuon syytä vaan pohdiskelin!
 
Onhan tuosta puhetta ollu. Ympäristöön päästetyt hormoonihäiriköt kusee kivet.
Tietenki tuosta on tohtorit erimieltä. Syynhän täytyy olla sellanen että miestä itseään saapi syyttää.
Samoin on mällinlaatu sukeltanu, kivessyöpä yleistynyt ja kiveksien kehityshäiriöt jne.
Samaa muutosta havaittavissa eläinkunnassakin joten itse en syyttäisi miehiä ja heidän elintapojaan. Toki varmasti asiaan vaikuttaa todella moni seikka.

Niin ja esim äitien raskauden aikaisella tupakoinnilla havaittu yhteys poikien surkeisiin kiviin. Tämähän Suomessa yleistyi yhdessä vaiheessa nyt taas ollu sitten laskussa.
 
Viimeksi muokattu:

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom