Ampuma-ase lupahakemus:Hylätty!?

[Tatu Henriksson]

"
Ei vaan "paha virkamiessetä" ei millään lailla ole auttanut hakemuksen teossa.(itse en ole mikään lakimies vaikka se olisikin suotavaa)
Poliisipäällikkö on pyytänyt lisäselvityksiä,joissa ei ole millään lailla erittelyä mitä hän haluaa.(lue vaikka virkamieslakia ajankuluksi).
Vastaan vielä noihin toteamuksiisi a)ei ole asenneongelmaa b)kunnossa c)muna ei tarvi jatketta 21cm. :D
Enkä mää täällä vingu vaan pyrin tuomaan esille,että virkamiehetkin voivat
tehdä vääriä päätöksiä ja kansalaisella on niistä oikeus valittaa.

No ei ainakaan virkamieslaissa mitään tuollaista lue! Hallintomenettelylaissa voi jotain tähän viittaavaa löytyäkin. Kuitenkin taas epäilen, että hallintomenettelylakia tai hyvää hallintotapaa on tässä loukattu. Kuinka tarkasti poliisivirkamiehen olisi pitänyt lisäselvitys pyytää? "Hanki nyt sellainen ja sellainen todistus, niin myönnämme teille aseluvan." Ei se kyllä ihan näin mene, vaikka viranomaisen tuleekin tarvittaessa auttaa hakemuksen laadinnassa. Hakijan on itse näytettävä täyttävänsä luvansaannin edellytykset.

Muuten yhdyn reinhardin kirjoitukseen tuossa yllä... Toki 132 äo:n ja 21cm mulkun kaveriksi on saatava vähintään .44 ase, mielummin vielä .50, että on samaa kaliperia. Samahan se olis jos 130kg äijä ajaisi piikillä... *sarkasmia, paljon sarkasmia*

 

[kimmo2543]

Hallinto-oikeus sitten päättää, oletko sinä se kymmenes. (millainen ihminen menee oikeuteen aseenkantoluvan takia, haloo?)

Omasta mielestään terve ihminen joka sai psykopaattitestissä puhtaat arvosanat.
Ihminen joka uskaltaa puolustaa oikeuksiaan jos tuntee, että on kohdeltu väärin. :arvi:
Pitääkö tänne vielä kyrvästäkin lähettää valokuva(no ainoastaan jos pakkismimmit suorittaa mittauksen ja vähän lypsää lopuksi).

 

[kimmo2543]

No ei ainakaan virkamieslaissa mitään tuollaista lue! Hallintomenettelylaissa voi jotain tähän viittaavaa löytyäkin. Kuitenkin taas epäilen, että hallintomenettelylakia tai hyvää hallintotapaa on tässä loukattu. Kuinka tarkasti poliisivirkamiehen olisi pitänyt lisäselvitys pyytää? "Hanki nyt sellainen ja sellainen todistus, niin myönnämme teille aseluvan." Ei se kyllä ihan näin mene, vaikka viranomaisen tuleekin tarvittaessa auttaa hakemuksen laadinnassa. Hakijan on itse näytettävä täyttävänsä luvansaannin edellytykset.
Muuten yhdyn reinhardin kirjoitukseen tuossa yllä... Toki 21 senttisen mulkun kaveriksi on saatava vähintään .44 ase, mielummin vielä .50, että on samaa kaliperia. Samahan se olis jos 130kg äijä ajaisi piikillä... *sarkasmia, paljon sarkasmia*

Tähänkin tarvittiin taas lakimiestä. :thumbs:.Ei tässä näköjään muukaan auta.
BTW.Onkos tatu pro bono tarjous voimassa?

Päätös tuli 19.10. ja 30 päivää olisi aikaa tehdä valitus hallinto-oikeudelle.
Ennakkopäätöksiä en löytänyt asian tiimoilta.Katsottaisiin miten ampuma-aselakia tulkitaan...

 

[Tatu Henriksson]

Tähänkin tarvittiin taas lakimiestä. :thumbs:.Ei tässä näköjään muukaan auta.
BTW.Onkos tatu pro bono tarjous voimassa?

Päätös tuli 19.10. ja 30 päivää olisi aikaa tehdä valitus hallinto-oikeudelle.
Ennakkopäätöksiä en löytänyt asian tiimoilta.Katsottaisiin miten ampuma-aselakia tulkitaan...

Tuskin noita ennakkopäätöksiä on olemassakaan, koska asia on periaatteessa varsin yksinkertainen. Eli pistä edellytykset kuntoon, mitä tuossa aikaisemmassa postauksessa mainitsin ja jos vielä tulee hylkynä takas, niin lupaan auttaa pro bono...

 

[reinhardt]

Omasta mielestään terve ihminen joka sai psykopaattitestissä puhtaat arvosanat.
Ihminen joka uskaltaa puolustaa oikeuksiaan jos tuntee, että on kohdeltu väärin. :arvi:

Tai ihminen, jolle lelut on pikkuisen liian tärkeitä. Tuhlaat omaa ja hallinto-oikeuden aikaa jonkun hemmetin aseenkantoluvan takia?

 

[Ugga]

Voi helevettiläinen. Tämä treadi pitäisi lähettää sinne hallinto-oikeuteen näytteeksi.

 

[protsku]

Päätös:Hylkään hakemuksen.

...piip radalla saa ampua vain pahvikuviin.Tähän ammuntaan on .44magnum tarpeettoman tehokas koska pahvikuvien tarkkuusammuntaan riittää .22cal.

Vallesmanni ajattelee varmaan yleistä turvallisuutta ettei kaikkien "Wannabe Dirty Harry" -poitsujen käyttöön anneta järeitä käsiaseita. En usko että nimismies on tehnyt päätöstä mitenkään pärstäkertoimen perusteella vaan hän noudattaa yleisesti sovittua linjaa.

 

[kimmo2543]

Ampuma-aselupa hyväksyttiin.

Suurimmat kiitokset Henriksonin Tatulle neuvoista.

Suomen aselupakäytäntö toimii tiukasti ja asiallisesti ja luvat .44mag/sw44
revolverille tulivat toisella hakemuksella.
Pääsee vihdoinkin ampumaan metallipässejä nurin.
Seuraavaksi pitääkin hommata lataustarvikkeet,kun on aika hintavia noi
ammukset verrattuna .22caliiberiin.
Saa tarjota käytettyä .44mag revolveria jos on vähän ammuttu.

 

[lepex]

kimmo2543: Mitä teit nyt toisin että sait hankkimisluvan?
Liitteet kuntoon ainakin, eikö?

 

[kimmo2543]

kimmo2543: Mitä teit nyt toisin että sait hankkimisluvan?
Liitteet kuntoon ainakin, eikö?

Selostin tarkasti missä käyn ampumassa(2 paikkaa) ja miten siellä ilmoittaudutaan
radanvalvojalle yms. Oikeastaan se oli vaan siitä paikasta kiinni,kun eka hakemus hylättiin.
Nyt on asiat kunnossa ja hankkimislupa tossa pöyrällä.
Hyvä vaan,että suomi vielä antaa kansalaisilleen mahdollisuuden harrastaa ammuntaa.
Mikään helppo homma se luvan saanti ei ollut(joutuu tosissaan miettimään ja perustelemaan) ja ihan hyvä niin. :thumbs: