• Käy heittämässä ääni Pakkotoistolle vuoden Podcast äänestyksessä.KIITOS!
  • Rekisteröidy ja osallistu keskusteluun. SHABOOM

AMK - opiskelu

Liittynyt
17.8.2006
Viestejä
4 094
Ikä
29
Muut hakenu amk hakuihin? Tänää tuli pisteet. Itellä 49.9. Fyssariks tarvittu 62.5 viimevuonna. Metropoliaan. Voi olla aika kaukana pääsy. Ois vähän joka paikkaa päässy tolla 49llä.

Niin oliko muilla tutkinnoilla merkitystä? Itellä ysin keskiarvo peruskoulusta ja noin 2.6 ammattikoulusta? (1-3)
 
Liittynyt
15.10.2010
Viestejä
9 288
Muut hakenu amk hakuihin? Tänää tuli pisteet. Itellä 49.9. Fyssariks tarvittu 62.5 viimevuonna. Metropoliaan. Voi olla aika kaukana pääsy. Ois vähän joka paikkaa päässy tolla 49llä.

Niin oliko muilla tutkinnoilla merkitystä? Itellä ysin keskiarvo peruskoulusta ja noin 2.6 ammattikoulusta? (1-3)
Ei oo sote-alalla merkitystä aiemmilla tutkinnoilla, kunhan ne vaan on suoritettu.
 
Liittynyt
12.2.2019
Viestejä
5
En löytänyt korkeakoulujen omilta sivuilta tietoa. Haen 2019 kevään yhteishaussa Helsingin metropoliaan rakennustekniikkaa opiskelemaan. Kuinka monta pistettä saa ensimmäisestä hakutoiveesta, entä toisesta, kolmannesta ja neljännestä?
 
Liittynyt
7.8.2012
Viestejä
153
En löytänyt korkeakoulujen omilta sivuilta tietoa. Haen 2019 kevään yhteishaussa Helsingin metropoliaan rakennustekniikkaa opiskelemaan. Kuinka monta pistettä saa ensimmäisestä hakutoiveesta, entä toisesta, kolmannesta ja neljännestä?
Ei taida saada enää noista lisäpisteitä, vasta tasapistetilanteessa jonkun muun kanssa katsotaan hakutoivejärjestystä.
 
Liittynyt
12.2.2019
Viestejä
5
Ei taida saada enää noista lisäpisteitä, vasta tasapistetilanteessa jonkun muun kanssa katsotaan hakutoivejärjestystä.
Jees, tähän tuli varmistus Metropolialta. Eli enää ei saa pisteitä hakutoiveista. Luulin myöskin, että rakennetekniikkaan saa työkokemuspisteitä jos on ollut rakennusalalla. Ei saa. Vain rakennusmestariksi eli rakennusalan työnjohtoon saa työkokemuspisteet. Saan täydet 30 pistettä työkokemuksesta.

Onko kokemuksia miten rakennusinsinöörin ja rakennusmestarin paperit ja työkokemus eroavat työmarkkinoilla? Tarkoitus olisi inssipuolella erikoistua projektinhallintaan, eli aika läheltä liippaa rakennusmestaria, mutta vähän teoreettisempaa, kun mestarilla se on taas lähempänä sitä työmaata. Vaikea se on nyt sanoa, mutta suunnittelupuoli ei tunnu kiinnostavalta. Ei vain huvita istua kokopäivää tietokoneella piirrelen rakenteita.

Omien selvittelyjen jälkeen olen tullut siihen tulokseen että inssin paperit on "paremmat" ja antaa laajemmat mahdollisuudet työllistyä, mutta käytännössä työkokemus ja henkilön osaaminen ratkaisee paljon enemmän kuin paperit. Joihinkin julkisiin virkoihin saatetaan vaatia insinöörin paperit. Itse olen ollut isossa pörssiyhtiössäkin timpurina, ja siellä vastaavasta mestarista seuraava (työpäällikkö) on monesti entinen vastaava rakennusmestari. Siitä ylöspäin (tuotantopäällikkö, yksikönjohtaja jne) alkaa vaatimaankin jo ehkä DI papereita?

Voisin kuvitella itselleni parhaitaten sopiviksi ammateiksi esim: työnjohtaja, kuntotarkastaja, valvoja.
 
Liittynyt
8.7.2005
Viestejä
557
Ikä
42
Kaupunki
Töysä
Hain 2017 sote-alalle ja pääsykoe Valkeakoskella. Paperiin laskuja, piirroksia yms. ja psykologin haastattelu. Jäin varasijoille. Viime syksynä Seinäjoelle sama homma, pääsykoe täysin sähköisenä, mm. muutama lasku, eettistä päätöksentekoa, luetun ymmärtämistä. Aikaa oli pari tuntia ja koulun tietokoneella. 2022 pitäisi olla sitten sairaalloinen hoitaja, eli jostain syystä läpi meni :woot:. Seinäjoella ei vaan saa hyväksilukuja, vähintään 3 vuotta on pakko käydä, liittyy EU:n säätöihin. Lähärin papereista saa 2 op vapaasti valittaviin, hygieniapassista 1 op...:david:
Jos ei muuta osaa tämän reilun 3 vuoden jälkeen, niin ainakin kirjallisia töitä, sen opettelussa tämä pari kuukautta on mennytkin. Pikkujutut, kuten mikrobiologia tehdään verkko-opiskeluna :kakka:
 

_MrSiima

VIP
Liittynyt
17.2.2007
Viestejä
3 108
Syyskuussa Centriaan Kokkolaan pitäis lähtee tuotantotalouden tutkintoa opiskelemaan. Sosiaaliala kylläkin kiinnostaisi paremman työllistymisvarmuuden takia huomattavasti enemmän, mutta ei ole mahiksia nyt kolmea vuotta opiskella, koska rahoitus tulis ongelmaksi. Vaatisi vakituisen päivätyön taustalle. Tämä tuotantotalouden tutkinto on 60op muuntokoulutus, eli kesto 1-1,5v. En vielä tiedä saanko työttömyysetuudella opiskella, mutta lainaan rahat muualta tarvittaessa.
 

Laardi

VIP
Liittynyt
26.5.2004
Viestejä
7 333
Ikä
45
Kaupunki
Espoo
Syyskuussa Centriaan Kokkolaan pitäis lähtee tuotantotalouden tutkintoa opiskelemaan. Sosiaaliala kylläkin kiinnostaisi paremman työllistymisvarmuuden takia huomattavasti enemmän.
Eikös tuo tuta mahdollista hakeutumisen huomattavasti laajemmalle skaalalle eri duuneissa kuin mikään muu amk-koulutus?
 

_MrSiima

VIP
Liittynyt
17.2.2007
Viestejä
3 108
Eikös tuo tuta mahdollista hakeutumisen huomattavasti laajemmalle skaalalle eri duuneissa kuin mikään muu amk-koulutus?
Kyllä moneen muuhun verrattuna. Ja varsinkin ympäristötekniikkaan verrattuna, joka mulla on pohjalla ja jolla en koskaan työllisty, jos ei ihmeitä tapahdu.
 

_MrSiima

VIP
Liittynyt
17.2.2007
Viestejä
3 108
Jooh, kyllähän sentään tuli TE-toimistolta syksyllä kerrankin fiksut päätökset. Eli saan ansiosidonnaisella opiskella, kun oli terveydellinen syy yötyöstä irtisanoutumiseen. Ja kyllä tämä monimuotototeutus, joka sattuu vielä tässä tapauksessa olemaan lähes pelkästään verkko-opiskelua, on kokonaisuudessaan vähemmän työlästä mielestäni kuin opiskelu päiväpuolella. Deadlinetkin tuntuu siirtyvän monilla kursseilla jatkuvasti, kun joillakin on hankaluuksia pysyä kärryillä työnsä ohessa. Ainut haaste verrattuna päiväopintoihin on kotiolosuhteissa opiskellessa tai paljon koneella istuessa se, että saa suljettua kaikki häiriötekijät pois, että focus säilyy siinä opiskelussa. Sivussa kun vielä PT-verkko-opintoja suoritan, niin joutuu tässä ottamaan itseään niskasta kiinni, että jaksaa tarvittavan tuntimäärän koneella istua opiskeluun liittyen päivittäin. Tietenkin prioriteetti on AMKssa ja PT-opintoihin keskityn silloin kun ei ole kiirettä muuten. Ja kyllä tähän opiskeluun on iän (tai paremmin hyvin "sekalaisen" työkokemuksen) takia vastuullisempi ja motivoituneempi ote kuin nuorena. Mihinkään perfektionismiin en tosin ryhdy, 3-4 arvosanat saa yleensä näilläkin älynlahjoilla kohtalaisen vähällä pänttäämisellä niin tuollaiseen keskiarvoon olisin tyytyväinen. Ja tuohon suuntaan nuo tenttitulokset on menneet. Kyllä puntinnostoon elämänsä pyhittänyt lihapääkin AMKssa siis vielä pärjää. Nyt myös tajuaa sen paremmin, että viitseliäisyydestä se opiskelu on paljolti kiinni pl. matemaattiset aineet ja kielet, joissa on suurempi merkitys lahjakkuustekijöillä, jos yhtään pidemmälle mennään. Maisteritasolla sitten ehkä korostuisi jo enemmän tietyntyyppinen älykkyys.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös