AMK - opiskelu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Zeikki
  • Aloitettu Aloitettu
Kaikilla inssilinjoilla aikalailla samanlainen aloitus. Käydään läpi aikalailla perusasioita, kannattaa käydä katsomassa opetussuunnitelma siellä on tarkemmin, että mitä kursseja käydään ja milloin. Kurssit on varsinkin aika helppoja, jos lukiossa lukenut pitkän matematiikan ja fysiikan.

Ite oon ammattikoulupohjalla alottamassa. Matematiikka ja fysiikka onneksi kuitenkin omia vahvuuksia, mutta on kyllä tiedossa että vaatii aika paljon duunia varsinkin tuo alku.

Käyn katselemassa niitä opetussuunnitelmia, kiitoksia neuvosta.
 
Kaipaisin opiskelevien - ja etenkin valmistuneiden - tietotekniikan insinöörien mielipiteitä ja kokemuksia koulutusohjelmasta; etenkin sen antamista valmiuksista työelämän tarpeisiin, työllistymismahdollisuuksista sekä mistä tahansa muusta alaan liittyvästä.

Ala on sen verran muuttuva, että mielelläni kuulisin alallla työskentelevien mietteitä sekä kokemuksia nykytilanteesta.

Itselläni on opiskelupaikka ko. koulutusohjelmaan, jonka olen ottanut vastaan. Ilmoittauduin vain kevätlukukaudeksi poissaolevaksi, koska en ole vielä varma, haluanko kokeilla keväällä onneani yliopistohaussa kolmatta kertaa putkeen, vai aloitanko suoraan it-insinöörin opinnot syksyllä.

Lukiopohjalla kouluun pääsin, joskaan en ole koskaan ollut matematiikassa tai fysiikassa kovinkaan hyvä. Mitään erityisiä tietoteknisiä taitoja minulla ei myöskään ole - kannattaako opiskelu siitä huolimatta?
 
Lukiopohjalla kouluun pääsin, joskaan en ole koskaan ollut matematiikassa tai fysiikassa kovinkaan hyvä. Mitään erityisiä tietoteknisiä taitoja minulla ei myöskään ole - kannattaako opiskelu siitä huolimatta?

Riippuu mitä tarkoitat kannattamisella? Siis että selviätkö niistä vai onko koko opiskelu turhaa ammatin kannalta?

Opinnot lähtevät AMK:lla myös tietotekniikassa käytännössä lähtöoletuksesta, että olet käyttänyt tietokonetta aiemmin lähinnä pornon surffaamiseen ja pelailuun.
Jos olet päässyt AMK:n matematiikkaa ja fysiikkaa sisältävästä pääsykokeesta läpi, niin taitosi ovat aivan riittävät niissä pärjäämiseen AMK-tasolla. Ammattikoulusta tulleille ja omasta mielestään matematiikassa täysin onnettomille on monesti tarjolla erillinen ryhmä aivan opintojen alkuvaiheessa, jossa asiat käydään vähän hitaammin läpi, jotta saadaan muut kiinni. Mutta en usko, että sekään on yleensä kovin tarpeellista pääsykokeesta selvinneille.
 
Riippuu mitä tarkoitat kannattamisella? Siis että selviätkö niistä vai onko koko opiskelu turhaa ammatin kannalta?

Uskon kyllä selviäväni opiskeluista, koska opetussuunnitelman perusteella näyttää siltä, että alussa on vahva painotus luonnontieteellisiä aineita, ja jos niihin jaksaa nähdä vaivaa, tuskin tulee ongelmia. Aikaisemmin ei ole matemaattis-luonnontieteelliset pahemmin kiinnostaneet, ja panostus kohdistunut muihin aineisiin.

Olen siis kyllä motivoitunut opiskelemiseen. Lähinnä sitä tarkoitin, että viedäänkö valmistuessa käsistä ne, joiden taidot ovat jo ennen koulua olleet hyvät (esim. ohjelmointipuolella), minkä jälkeen perustaitoiset suorittajat jäävät nuolemaan näppejään. Joillakin aloilla näin on.

Eli pystyykö tuossa neljässä vuodessa motivoitunut opiskeluun sitoutuva ex-surffailija/pornon tuijottaja hankkimaan itselleen riittävät taidot mahdollisimman todennäköistä työllistymistä varten?

Insinöörien koulutuspaikat triplattiin 1990-luvulla, joten voisi kuvitella, että jonkinasteista työvoiman ylitarjontaa markkinoilla esiintynee. Toki amk:sta voi halutessaan jatkokouluttautua DI:ksi, mutta ymmärsitte varmasti pointtini.
 
AMK:hon kannattaa lähteä sillä ajatuksella, että kiinnostaa se juttu mitä sinne menee opiskelemaan. Työllistyminen ja palkka on sivuseikkoja.

Kannattaa varmaan kouluttautua lähihoitajaksi jos työllistyminen huolestuttaa? :D
 
AMK:hon kannattaa lähteä sillä ajatuksella, että kiinnostaa se juttu mitä sinne menee opiskelemaan. Työllistyminen ja palkka on sivuseikkoja.

Kannattaa varmaan kouluttautua lähihoitajaksi jos työllistyminen huolestuttaa? :D


Kaikki eivät varmasti opiskelupaikkaa vastaanottaessa järkeile läheskään yhtä paljon kuin minä, mutta on tuo työllistyminen melko olennainen osa-alue ammattia valitessa. Ainakin minulle.
 
Kaikki eivät varmasti opiskelupaikkaa vastaanottaessa järkeile läheskään yhtä paljon kuin minä, mutta on tuo työllistyminen melko olennainen osa-alue ammattia valitessa. Ainakin minulle.

Niin, eikö se työllistyminen kuitenkin loppujen lopuksi ole tavoitteena... Harrastukset sitten erikseen. Toki lähes alalla kuin alalla asiasta aidosti kiinnostunut ja osaava taitaa hommia löytää.
 
Niin, eikö se työllistyminen kuitenkin loppujen lopuksi ole tavoitteena... Harrastukset sitten erikseen. Toki lähes alalla kuin alalla asiasta aidosti kiinnostunut ja osaava taitaa hommia löytää.

Kannattaa näistä ottaa etukäteen selvää koska kouluja ei kiinnosta saako opiskelija töitä valmistuttuaan vai ei. Ammattikorkeakoulujen pitäisi olla enemmän yhteistyössä yritysten kanssa. Nykyään tuolla opetetaan paljon paskaa mistä ei ole mitään hyötyä työelämässä. Myös monille aloille on paljon aloituspaikkoja, vaikka töitä ei ole tarjolla. Samaan aikaan on aloja joissa on pula valmistuneista, mutta koulutuspaikkoja ei ole tarpeeksi.

Tärkeä osa työllistymistä on myös saada jalkaa oven väliin jo opiskeluaikana. Kannattaa oikeasti etsiä niitä oman alan harjoittelu/kesätyöpaikkoja jo aikaisessa vaiheessa. Jos ei harjoittelupaikoista irtoa töitä niin on ainakin työkokemusta jo omalta alalta. Suhteita kannattaa hankkia aikaisessa vaiheessa. Itse pääsin opiskelukaverin kautta töihin firmaan jossa hän oli jo töissä. Ensin haalarihommiin jossa hoidin hommat hyvin ja pääsin seuraavaksi kesäksi toimistohommiin. Vimeiset kaksi vuotta koulusta olin kaikki vapaapäivät viikolla töissä, joten valmistuttuani minulla oli jo lähes kaksi vuotta työkokemusta.

Amk-opiskelu ainakin omalla kohdalla ei vastannut yhtään työelämää vaikka siitä jotain hyötyä oli. Varsinainen koulu alkaa vasta kun valmistuu, etenkin mikäli sitä työkokemusta ei ole ennestään.

Tulipa paljon avauduttua.
 
Eräänä päivänä koin herätyksen pätkätöihin kyllästyneenä. Tarkoitus olisi siis hakea Sähkötekniikan AMKiin. Ammattikoulusta on tosin jo aikaa useampi vuosi ja huolettaa vähän pääsykokeet. Matematiikka on varmasti pienen kertauksen jälkeen hyvällä tolalla, fysiikka hieman heikommin muistissa. Amiksen todistus kuitenkin täynnä 3 ja 2 arvosanoja, muutama 1 ruotsista ja terveystiedosta. Lisäksi on tuota työkokemusta. Miten ison osan lopullisissa valinnoissa tuo varsinainen koe muodostaa? Kannattaisikohan hakea kirjastosta lukion/amiksen fysiikan ja matikan kirjoja ja päntätä niistä? Tieto kuitenkin tarttuu tähän kupoliin helposti.
 
Eräänä päivänä koin herätyksen pätkätöihin kyllästyneenä. Tarkoitus olisi siis hakea Sähkötekniikan AMKiin. Ammattikoulusta on tosin jo aikaa useampi vuosi ja huolettaa vähän pääsykokeet. Matematiikka on varmasti pienen kertauksen jälkeen hyvällä tolalla, fysiikka hieman heikommin muistissa. Amiksen todistus kuitenkin täynnä 3 ja 2 arvosanoja, muutama 1 ruotsista ja terveystiedosta. Lisäksi on tuota työkokemusta. Miten ison osan lopullisissa valinnoissa tuo varsinainen koe muodostaa? Kannattaisikohan hakea kirjastosta lukion/amiksen fysiikan ja matikan kirjoja ja päntätä niistä? Tieto kuitenkin tarttuu tähän kupoliin helposti.

Eikö joka tapauksessa ole hyvä idea maksimoidan sisäänpääsyn mahdollisuudet, eli treenata pääsykokeeseen, varsinkin jos se tieto tarttuu niin helposti?
 
Eräänä päivänä koin herätyksen pätkätöihin kyllästyneenä. Tarkoitus olisi siis hakea Sähkötekniikan AMKiin. Ammattikoulusta on tosin jo aikaa useampi vuosi ja huolettaa vähän pääsykokeet. Matematiikka on varmasti pienen kertauksen jälkeen hyvällä tolalla, fysiikka hieman heikommin muistissa. Amiksen todistus kuitenkin täynnä 3 ja 2 arvosanoja, muutama 1 ruotsista ja terveystiedosta. Lisäksi on tuota työkokemusta. Miten ison osan lopullisissa valinnoissa tuo varsinainen koe muodostaa? Kannattaisikohan hakea kirjastosta lukion/amiksen fysiikan ja matikan kirjoja ja päntätä niistä? Tieto kuitenkin tarttuu tähän kupoliin helposti.

Aikas pienellä noihin pääsee, kun ei sitä kukaan jaksa opiskella. 40-50pistettä maks. /100p. Eka vuosi sähköopin laskuja ja matematiikkaa. Lukion fyssan kirjat on ihan jees, tieto aikalailla hajanaista. Amiskan sähköopin kirjaa kannattaa tuota varten ainakin lukea.
 
AMK-haussa hakupisteet menee; todistus 60p, työkokemus 5p ja pääsykoe 35p. Maksimi on siis 100p.

E: Ja jos en väärin muista niin täysiin pisteisiin työkokemusta vaadittiin kaksi vuotta ja todistuksen keskiarvoksi >2,85.
 
Eilinen päivä menikin kerratessa matikan juttuja. Osa on ihan muistissa, joku vähän unohtunut ja osa aiheista taitaa olla ihan uuttakin. Lieneekö missään mitään listaa asioista mitä kannattaisi treenata vai täytyykö vaan kaivaa aiheet noista vanhoista pääsykokeista?
 
Kannattaa selata niistä vanhoista pääsykokeista. Mutta muistaakseni (tein kokeen kaksi vuotta sitten) niin perusfunktiot, geometria ja yksikönmuunnokset kun on hallussa niin hyvin pärjäsi.
 
Kannattaa selata niistä vanhoista pääsykokeista. Mutta muistaakseni (tein kokeen kaksi vuotta sitten) niin perusfunktiot, geometria ja yksikönmuunnokset kun on hallussa niin hyvin pärjäsi.

Komppaan, reilut kolme vuotta sitten ite tein pääsykokeen. Perus matiikat ja fysiikat kun on halussa niin ei ole hätää.
 
Kysellääs nyt vielä täältä. Talonrakennusala alkaa olla käytynä ja inssikouluun tekisi mieli hakea. Paljon on tullut opiskeltua, mutta minkälaisia laskukaavoja yms. pääsykokeissa on? Siis en nyt välttämättä tarvitse kaavoja mutta minkälaisia laskuja ja tehtäviä on?
 
Onko täällä henkilöitä, jotka ovat hakeneet näyttötutkinnon todistuksilla tai tietävät tästä systeemistä jotain?

Eli siis täten on kelpoisuus kyseisen alan ammattikorkeakoulun opintoihin ja pääsy pääsykokeisiin suoraan. Onko tälläisellä järkevämpi hakea, kuin esimerkiksi ammatti/ lukion todistuksella, jossa arvosanat eivät niin vahvoja ole, joten lähtöpisteet jäävät surkeiksi ja isoissa kaupungeissa karsiutuu jo hakuvaiheessa pihalle.

Tässä näyttötodistuksen ja pääsykokeiden arvostelussa vain hämää lause, että: ''arvostellaan omana porukkanaan ja on menestyttävä normaalia paremmin''. Linja on siis varmaan vähän häilyvä, koska mitään lähtöpisteitä ei tule, joten olisi mukava kuulla ihmisten ajatuksia tästä jos tietoa löytyy enemmänkin.

Lisäksi vielä sellainen kysymys, että jos haen kyseisen alan opintoihin niin pystyykö tällä hakea useampaan, kuin yhteen paikkaan kerralla, kun nämä 'pisteytykset' eivät tule ihan tällä normaalilla tavalla.
 
Minkälaisia työpaikkoja mahdollisesti aukeaisi kone-ja tuotantotekniikan inssiks valmistuneelle? Tällä hetkellä tuntuu että sorvauskappaleen suunnittelu ja muut konepajahommat eivät välttämättä ole itselle niitä mieluisimpia töitä. Eri asia olisi jos olisin esimerkiksi koneistaja taustalla tullut AMK:iin mutta lukion jälkeen nuo asiat tuntuvat edelleen vähän nihkeeltä. Toisaalta kesällä ehkä pääsen töihin levyleikkaukseen erikoistuneeseen yritykseen, jossa saisi maistiaisen millaisia hommia nuo oikeasti ovat.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom