AMK:n pääsykokeet (tekniikka ja liikenne)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Cold_
  • Aloitettu Aloitettu
Ai niin, paljonko saa muuten pisteitä työkokemuksesta? Intti 6kk käyty ja sit muita töitä 6kk eli yleinen työkokemus on 12kk paljoha siitä saa pisteitä? Kellää hajua?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Useimmiten 1piste per 2kk, mutta vissiin vaihtelee. Täydet tuosta oli muistaakseni 5p. ?
 
Nostetaas tätä ketjua nyt keväälle 2012.

Eli tänään 5.6.2012 oli taas tekniikan ja liikenteen alan pääsykokeet.

Mitäs porukka on saanu vastauksiksi? Itsellä vähän epäilyttää nuo omat mutta saiko porukka ollenkaan tämän tyylisiä:

OVOOOOVVOO

1: x = 4/7
2: 1/1 tai 1 sama
3: a) 1,75% b) 2,69% samat
4: 1/(5/3)
5: a = -1 sama
6: a/s = (neliöjuuressa: s toiseen + 1/2s toiseen) - 1/2s jaettuna s ite sain s suhde a:han 1:2
7: a) 35kg b) 49 766,4 km/h sain a) 350kg
8: 91% lämpöenergian hyöty sähköenergiasta sama
9: tähä en saanu mitää 13400/m^3 sain
10: tääki meni päi vittuu, 3,8V ?

Hakijoita tänä vuonna oli vissiin eniten vähään aikaan joten nostivat sitten kokeen tasoa. Omalla kohdalla nyt 6 meni ainakin oikein matikasta, parempi olisi päästä sisään.
 
Aika heikolta kyll tuntu kun kokeestä lähin.. En vastannu yhteenkään kemian kysymykseen ja vaan 1½ fysiikan kysymyksistä. Jokaiseen matikan kohtaan sitä tuli jotain yriteltyä, mut pahiten jäi vaivaamaan se a,b,c,1,1,2,3,5 sarjan logiikka :wall:
 
Juu, taishan tuo kussa itelläki aika kohtuullisesti :(

Sais ne oikeat vastaukset jostaki ni sais ees jotain kuvaa et onko mahollisuuksia päässä.
 
Fysiikan ja kemian tehtävät olivat vaihtoehtoisia, eli ainoastaan jompi kumpi tehdään. Tuossa sarjassa logiikka oli kahden edellisen luvun summa on seuraavan luvun arvo ja toiseen suuntaan taas erotus. Luku a oli -1.
 
Mutta miten nuo muut tehtävät? Saiko kukaan 1 tehtävästä x = 4/7, miten 4 tehtävä ja fysiikan 7b? Ite sain siitä ton 49 766kmh
 
Noh, tuleepi sitten ne vastaukset mitä sai kokonaisuudessaan pisteitä :) Niitäkään ei juuri jaksanut laskea. Kyllä siellä muutama näytti vaan pyörittävän kynää ja paperia ja ei varmaan vastannut mihinkään. Eikä ainakaan paljoa jengiä ollut minusta. Viimevuonna ainakin tohon Metropolian tuotantotalouden koulutukseen pääsi ihan naurettavilla pisteillä ja sen takia tuo tuli itsekkin hakuihin laitettua. Ja myös kiinnosta ala, en minä sillä.
 
Vituttaa vähäisen, kun yo-kirjoitukset meni päin persettä ja tästä kokeesta pitäisi tulla lähes virheetön suoritus. Itse laskeskelin, että pisteitä tulisi n.30p. Sitten tyhmää on myös se, että lukion yo-kirjoitukset rinnastetaan amiksen samojen aineiden kurssiarvosanoihin.
 
Nostetaas tätä ketjua nyt keväälle 2012.

Eli tänään 5.6.2012 oli taas tekniikan ja liikenteen alan pääsykokeet.

Mitäs porukka on saanu vastauksiksi? Itsellä vähän epäilyttää nuo omat mutta saiko porukka ollenkaan tämän tyylisiä:

OVOOOOVVOO

1: x = 4/7
2: 1/1 tai 1
3: a) 1,75% b) 2,69%
4: 1/(5/3)
5: a = -1
6: a/s = (neliöjuuressa: s toiseen + 1/2s toiseen) - 1/2s jaettuna s
7: a) 35kg b) 49 766,4 km/h
8: 91% lämpöenergian hyöty sähköenergiasta
9: tähä en saanu mitää
10: tääki meni päi vittuu, 3,8V ?

Viimeksi yhdeksän vuotta sitten fysiikkaa laskeneena olen melko tyytyväinen 7 tehtävän tulokseen, jos nuo ovat oikein. Sain 350kg, sievistin newtoneita, näköjään vähän väärin vaan, joten jotain pisteitä varmaan tulee, eikä kaikki ole unohtunut.:D Muita fysiikan tai kemian juttuja en osannut laskea ollenkaan. Toi 5 oli paha ja se meni sitten väärin. Varmaan tarvittavat pisteet tulee, että sisään pääsee.

4. Tehtävässä oli se puoliympyrä ja neliö. Mittasin siitä kuvasta neliön sivun pituuden ja ympyrän halkaisijan. Kai sen niinkin voi laskea? Ei tehtävänannossa tarkemmin oltu määritelty.
 
Vituttaa vähäisen, kun yo-kirjoitukset meni päin persettä ja tästä kokeesta pitäisi tulla lähes virheetön suoritus. Itse laskeskelin, että pisteitä tulisi n.30p. Sitten tyhmää on myös se, että lukion yo-kirjoitukset rinnastetaan amiksen samojen aineiden kurssiarvosanoihin.
Eikö siis enää saa päättää hakeeko lukion päästötodistuksella vai ylioppilastodistuksella? Vai meinaatko, että sekin oli sulla huono? Ennen sai ainakin päättää kumpaa käyttää hakuprosesissa. :)
 
Eikö siis enää saa päättää hakeeko lukion päästötodistuksella vai ylioppilastodistuksella? Vai meinaatko, että sekin oli sulla huono? Ennen sai ainakin päättää kumpaa käyttää hakuprosesissa. :)

Se on nykyään kai pelkkästään yo-todistus+kaikkien aineiden keskiarvo. Päättötodistus on ihan hyvä, mutta meni kirjoituksissa kaikki aineet alakanttiin jotkut aika pahastikkin.
 
"1. Lukion oppimäärä tai ylioppilastutkinto tai yhdistelmäopinnot, joka
sisältää lukion vähimmäisoppimäärän
Hakija voi pyrkiä lukion päättötodistuksen ja/tai ylioppilastutkintotodistuksen perusteella.
Abiturientit hakevat viimeisimmällä lukion todistuksella. Ylioppilastutkinnon arvosanat
saadaan vuodesta 1990 alkaen ylioppilastutkintorekisteristä. Lukion päättötodistuksen
keskiarvo lasketaan painottamattomana keskiarvona kaikista numeroina todistukseen
merkityistä arvosanoista."

http://www.metropolia.fi/fileadmin/user_upload/Hakutoimisto/Kev%C3%A4t_2012_nuko/yhteiset/tutkinto_hakeminen.pdf

Kyllä mä käsittäisin ton niin, että sen saa edelleen päättää kummalla hakee. Itse hain juuri lukion päästötodistuksella.
 
"Koulumenestys
Koulumenestyksestä annetaan pisteitä seuraavasti:
A. ylioppilastutkintotodistuksen ja lukion päättötodistuksen perusteella tai
B. ammatillisen tutkinnon todistuksen perusteella tai
C. ylioppilastutkintotodistuksen ja ammatillisen perustutkinnon päättötodistuksen perusteella"

Taidat sittekin olla oikeassa MT247.
 
E:^Juuri näin ja se tässä kismittääkin :(


Koulumenestyspisteet lasketaan seuraavin perustein:

yksittäisistä ylioppilastutkintotodistuksen aineista (äidinkieli, matematiikka, fysiikka tai kemia sekä paras pitkänä kirjoitettu kieli)
lukion päättötodistuksen kaikkien aineiden keskiarvosta (painottamaton keskiarvo kaikista todistukseen numeroina merkityistä arvosanoista)
http://www.tamk.fi/cms/tamk.nsf/%28$All%29/0D8D22883F7A643FC225761F00401655?OpenDocument

Eli siis päättötodistuksen pelkkä keskiarvo eikä yksittäisten aineiden arvosanoja niinkuin ammattikoulu puolella.
 
Osaa olla sekavaa toi metropolian pisteiden määritys. Pitäisi vähintään saada 20p papruista ja 3-4p työkokemuksesta. Sitten vielä 5p ykköshakutoiveesta. Eikä koekaan nyt ihan paskasti mennyt joten toivottavasti pääsis nyt sisään:)
 
Kävin tänää palauttaas tän kokeen monivalinta kysymyksiä vaille tyhjänä. Katotaan ens vuonna uusiks.
 
Onhan se selvää, että fiksu amis pääsee moninkertaisesti helpommalla sisälle ammattikorkeeseen verrattuna lukiolaiseen... Itsekin hain metropoliaan rakennustekniikan puolelle tänä vuonna ja taitaapi olla tilanne se, että alkupisteiden takia jään ulos ja reippaasti (mullakin huonohko ylppäritodistus ja ka. siinä 7.5 pinnassa). Noh toisaalta hain pakkohakuna, yliopistoonhan tässä ollaan tosissaan hakemassa, eikä amk. Kuitenkin, jos amk haluaa päästä suht vaivatta, niin ainahan voi hakeutua amikseen esim. raksa-alalle, hankkia sitä kautta työkokemusta jne. ja sitten valmistumisen jälkeen heittämällä rakennuspuolen ammattikorkeeseen.

Tosin ainahan on mahdollisuus hakea johonkin kauas, esim. Vaasan amk ja sieltä sitten siirtyä metropoliaan. Vaasalla sattuu ylin sisäänpääsyraja olla sekin alempi kuin metropolian tekniikan/liikenteen alin (Vaasalla lienee kovin linja juuri rakennustekniikka, alin. pts viime vuonna 36. Metropolialla 50). Vaasalla oli linja 20 pojollakin, joka täyttyy pelkällä kokeellakin aika helpohkosti. Sinne siis, itse laitan sinne hakemuksen ensi vuonna jos ei tänään tärppää yhtää mihinkään.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom