Amatöörivapaaottelu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
THE CRONOS sanoi:
Joo ois kiva saada kyllä otteluista jotain raporttia, aika huonosti äkkiseltään löytyy mitään tietoa miten matsit menneet.
Click to expand...
Vapariliiton fb sivun tarinoista bongattua: ainakin S.Brännfors on edennyt finaaliin dominoivaan tyyliin. Ekassa matsissa rnc:llä ja tokassa matsissa ekan erän Tko voitto 💪
 
wer12 sanoi:
Onks toi mestaruus miten kova suoritus, onko nää kisat arvostettuja maailmalla?
Voiko verrata esim combat sambo maailmanmestaruuteen?
Click to expand...
Immaf:n sivujen mukaan, osallistuvia maita oli 63. Moniko maa osallistui combat sambon mm-kisoihin?

Vertailu on haastavaa koska combat sambo ei ymmärtääkseni ole kovin laajalti harrastettua mutta taso lienee kisoissa kuitenkin hyvä koska venäjä ja muutama muu maa joissa on syvää lajikulttuuria.
 
Taso on nykyään jo varsin hyvä ja jatkuvassa nousussa, mutta ei verrannollinen muiden kehälajien amatöörien MM-kisoihin. Tasoa rajoittaa useampikin seikka:

Ensinnäkin se etteivät ammattilaiset saa osallistua, tekee kisoista enemmän vasta nousevien kykyjen skabat. Toiseksi juuri missään maassa ei ole valtiollista tukijärjestelmää, jolla amatöörikilpailijat voisivat harjoitella täysipäiväisesti. Poikkeuksena lienee Bahrain, joka onkin pärjännyt varsin hyvin.

Kolmas tekijä on, että vaikka maita on paljon, jotkut erittäin kovat maat osallistuvat vaatimattomilla joukkueilla. Esim. maailman ylivoimaisesti kovin vapaaottelumaa USA on maarankingissa sijalla #14, Brasilia #17 ja Japani vasta sijalla #57 mm. Kamerunin ja Mauritiuksen takana.

Suomi on sijalla #23 ja jättää taakseen Japanin lisäksi mm. Tsekin, Moldovan, Romanian ja Kanadan. Veikkaisin että näissä maissa vapaaottelun taso on kuitenkin kovempi kuin Suomessa ja maista löytyisi kovia amatöörikilpailijoita jos nämä saataisiin houkuteltua kisoihin.
 
AndyS sanoi:
Taso on nykyään jo varsin hyvä ja jatkuvassa nousussa, mutta ei verrannollinen muiden kehälajien amatöörien MM-kisoihin. Tasoa rajoittaa useampikin seikka:

Ensinnäkin se etteivät ammattilaiset saa osallistua, tekee kisoista enemmän vasta nousevien kykyjen skabat. Toiseksi juuri missään maassa ei ole valtiollista tukijärjestelmää, jolla amatöörikilpailijat voisivat harjoitella täysipäiväisesti. Poikkeuksena lienee Bahrain, joka onkin pärjännyt varsin hyvin.

Kolmas tekijä on, että vaikka maita on paljon, jotkut erittäin kovat maat osallistuvat vaatimattomilla joukkueilla. Esim. maailman ylivoimaisesti kovin vapaaottelumaa USA on maarankingissa sijalla #14, Brasilia #17 ja Japani vasta sijalla #57 mm. Kamerunin ja Mauritiuksen takana.

Suomi on sijalla #23 ja jättää taakseen Japanin lisäksi mm. Tsekin, Moldovan, Romanian ja Kanadan. Veikkaisin että näissä maissa vapaaottelun taso on kuitenkin kovempi kuin Suomessa ja maista löytyisi kovia amatöörikilpailijoita jos nämä saataisiin houkuteltua kisoihin.
Click to expand...
Hyviä pointteja.

Itse uskon että amatöörivaparilla on hyvät mahdollisuudet nousta jopa olympialajiksi IMMAF:n johtamana tällä vuosikymmenellä. Homma näytti striimin perusteella erittäin ammattimaiselta ja matsit kliiniltä. Jos näin kävisi niin sittenhän taso vasta nousuun lähtisikin ja mahdollisesti karsintaturnaukset tulisi mukaan kuvioon.
 
Itse en jotenkaan näe tuota olympiastatusta, mutta kasvualustana ammattilaisuuteen IMMAF muuttuu jatkuvasti tärkeämmäksi. Alkaa kokoajan enempi näkymään IMMAF alumninottelijoita isomissa promootioissa.
 
Oli tuo combat sambo pakko googlettaa fedorin ja khabibin osalta, molemmilla siis maailmanmestaruuksia.
Molemmat ottelivat mma:ssa ja ottivat samboa ohessa.
Fedor ihan pride vuosinaan. Varmaan kiva ollut vastustajilla.
Taso aika jäätävä aikakin tietyissä painoluokissa.

Silti kova juttu kaksi maailmanmestaruutta suomeen.
Onkohan minkälaisia jatkosuunnitelmia, ehkä ammattilaiseksi?
Toivois että jatkossa näkyis kun jaetaan liitoille rahoja, ei varmaan vapari ollut kärjessä.
 
wer12 sanoi:
Onkohan minkälaisia jatkosuunnitelmia, ehkä ammattilaiseksi?
Click to expand...
Brännfors vasta 18 vuotias ja nyt tuli u21 kultaa joten voisi kuvitella että vielä ainakin aikuisten kisat tavotteena. Iltalehdessä sanottiin että Nihti haluis vielä amtöörien EM-kullan palkintokaappiin.
 
wer12 sanoi:
Oli tuo combat sambo pakko googlettaa fedorin ja khabibin osalta, molemmilla siis maailmanmestaruuksia.
Molemmat ottelivat mma:ssa ja ottivat samboa ohessa.
Fedor ihan pride vuosinaan. Varmaan kiva ollut vastustajilla.
Taso aika jäätävä aikakin tietyissä painoluokissa.
Click to expand...
Oltiin Fighter-lehden loppuaikoina 2008 tekemässä Pietarissa juttua Fedorista ja seurattiin samalla maan mestaruuskisoja Combat-Sambossa. Taso oli todella kova. Sarjoissa oli hyvin menestyneitä vapaaottelijoita (mm. M-1), mutta he jäivät useimmiten kärkikahinoiden ulkopuolelle. Ottelijoita oli vain niin paljon, että taso oli pakostakin hyvä, ihan kuin kaikissa muissakin kamppailulajeissa Venäjän kokoisessa maassa. Fedor toki harjasi raskaan sarjan näytöstyyliin.
 
mma31 sanoi:
Hyviä pointteja.

Itse uskon että amatöörivaparilla on hyvät mahdollisuudet nousta jopa olympialajiksi IMMAF:n johtamana tällä vuosikymmenellä. Homma näytti striimin perusteella erittäin ammattimaiselta ja matsit kliiniltä. Jos näin kävisi niin sittenhän taso vasta nousuun lähtisikin ja mahdollisesti karsintaturnaukset tulisi mukaan kuvioon.
Click to expand...
Hyvä pointti tuo olympialajiksi nouseminen tätä reittiä pitkin. Itsenikin yllätti miten hyvin tapahtumat järkätty ja toiminta näytti laadukkaalta. Tavallaan kun ajattelee vapaaottelua lajina sekä jos miettii lajin historia (pankration) , on jopa pöyristyttävää että vapaaottelu ei ole olympialaji nykyään. Onhan vapaaottelu puolueellisen mielipiteeni mukaan kuitenkin kamppailulajien kuninkuusluokka.

Olen kyllä aivan varma että ennemmin tai myöhemmin MMA tulee olemaan olympialaisissa mutta toivotaan että tämä tapahtuu omana elinaikanani.
 
Itse en usko, että vapaaottelusta tulee nykyisellä systeemillä olympialajia koskaan.

Syynä on se, että se on niin voimakkaasti ammattilaislaji ja ammattilaiset eivät saa osallistua amatöörien arvokisoihin. Tämä väkisinkin laittaa tasolle lasikaton ja urheilijoiden amatööriurat jäävät lyhyiksi.

Sitten olisi eri asia, jos ammattilaiset saisivat ja sopimustensa puolesta käytännössä myös voisivat osallistua. Tällöin taso riittäisi helposti, kun esim. rankatut UFC-ottelijat ja Bellatorin, ONE:n yms parhaat tähdet tulisivat mukaan.

Suomalaisten menestys voisi kyllä olla aika rajallista, kun Euroopan olympiakarsintaturnauksessa olisi samassa sarjassa vaikka Leon Edwards, Gegard Mousasi ja Khamzat Chimaev. Moniko suomalainen lähtisi edes kisoihin ottamaan näiden herrojen kanssa IMMAF-säännöillä?
 
Eikö nyrkkeilyssä ole sama juttu että ammattilaiseksi lähdettyä, ei olympialaisiin ole enää asiaa?

Toisaalta jos ajattelee niin miksi ei IMMAF voisi olla myös avoin kaikille jolloin se olisi "oikeasti" maailmanmestaruuskilpailu? Jos tämä olisi kynnyskysymys olympialaisiin pääsemiseksi niin tuskin mikään estää muuttamasta IMMAF sääntöjä.

Jos vapaaottelusta tulisi olympialaji nousisi sen arvostus ja näkyvyys melkoisesti jolloin amatöörinä olisi mahdollisesti mahdollista otella pidempiä aikoja, koska rahakkaita sponsoreita olisi huomattavasti helpompi saada kuin nykyisin. Ei olisi mikään kiire sinne ammattilaishäkkiin.
 
Nyrkkeilyssä on nimenomaan sallittu ammattilaisten osallistuminen amatöörikisoihin. Toinen asia on tietysti se, että nyrkeily ei taida kovin kauaa olla enää olympialaji, mutta se johtuu ihan muista syistä.

Nyrkkeilyssä joka tapauksessa on jo maailmanlaajuisesti vahvat kansalliset tukijärjestelmät, jotka mahdollistavat ammattimaisen harjoittelun amatööriottelijoille. Vapaaottelussa tällaista ei tietääkseni Bahrainin ulkopuolella ole.

Olympialajeja ei valita sillä perustein, että olympiastatus auttaisi lajin kehittämistä. Se auttaisi samalla tavalla kaikkia muitakin halukkaita lajeja.

MODE: Ketjut yhdistetty.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom