Alfa romeo 156, kokemuksia?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Antt1
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Mies847 sanoi:
Siinäpä ne tärkeimmät asiat onkin, toiselle paljon huoltoa on jo se että perinteisten öljyn vaihtojen ja jakopään rempan lisäksi esim. jarrupalat ja ehkä jopa levytkin vaihdetaan ennen 200tkm ja kori nitisee.
Toiselle jokavuotinen jarrunesteiden vaihto, jarrujen avaaminen ja putsaus, syylärin nesteiden vaihto ajallaan, tiivisteiden rasvaus talvella, huohottimelle suojan rakentelu, pahvin laittaminen eteen ym. ei ole vielä yhtään mitään.

Jos kuuluu käyttäjäkuntaan 1, niin esim. Toyota on melko varma valinta. Mikään muuhan ei ole täysin varmaa kuin kuolema.
Käyttäjäkuntaan 2 kuuluva taas voi ottaa melkein minkä tahansa merkin auton ja olla hyvinkin tyytyväinen.
Click to expand...
Tuo on kyllä aivan totta, mutta kun 156:sta ostaa niin ei voi tietää että kumpaan käyttäjäkuntaan auton aikasempi omistaja on kuulunut. Käytettyjen autojen osto on aina hiukan arpapeliä.

Kaverilla tuollainen on kutoskoneella. Hän on ajanut sillä ihan säännöllisesti ympäri vuoden eikä tietääkseni ole isommin pajallakaan aikaa viettänyt. Ilmeisesti hyvin on toiminut koska nyt hän on saman korin gta:ta hankkimassa (eikös alffan sportti malli ollut tuo gta?)
 
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
Olikos se joku auto bildin artikkeli jossa oli luotettavin auto vertailu ja Corolla piti kärki sijaa ja alfa siellä viimeisenä. Jotenkin jäi vielä sellainen kuva että tästä autosta löytyy kaikki viat mitä vain voi olla :D

Edit: mut pitää nyt vähän puollustella ja sanoa että onhan Alfalla kivan näköisiä autoja varsinkin tuo 156 ja varmasti ovat myös hyviä ajaa. Ei kokemusta.
 
Sleep-O sanoi:
Olikos se joku auto bildin artikkeli jossa oli luotettavin auto vertailu ja Corolla piti kärki sijaa ja alfa siellä viimeisenä. Jotenkin jäi vielä sellainen kuva että tästä autosta löytyy kaikki viat mitä vain voi olla :D
Click to expand...

Alfabbs on kyllä parhaimmillaan sellaista komiikkaa ettei mitään rajaa. Mun suosikkivika on lokasuoja joka hankaa vaihteiston kuoren puhki. Sellaista ei varmasti voi suunnitella kuin italialainen. Tai puutteellisesta huollostahan tuokin johtuu, oikeat alfistit osaa leikata ja liimata siihen vaihteiston kylkeen sopivan kumilätkän niin jo pysyy öljyt sisällä.

Mäkin olen alfaa halunnut jo vuosia, mutta en ole vielä osannut ostaa. Talli ja työkalut on jo hankittu :D
 
En ole omalla Alfalla ikinä ajellut, mutta haluaisin kovasti. Alfojen ongelmaksi listataan usein se, että uutena sellaisen ostaminen on esim. vastaaviin saksalaisiin verrattuna nopean arvon laskun takia melko järjetöntä. Tästä taas seuraa, että iso osa käytetyistä on leasingautoja, joilla ajettu niinkuin ne olisi varastettu. Tämä taas ei ennusta onnellista suhdetta käytetyn ostajalle.

156 oli farkkumallina harkinnassa uutena ennen vuosituhannen vaihdetta. On se vaan hieno laite.
 
Mitäs tähän voi muuta sanoa kuin että itsellä on viime vuosituhannen lopun 156. Ylimääräisistä huolloista kallein on tähän mennessä maksanut 280 euroa. Ehkä tuo mun yksilö ei sitten ole koottu maanantaina hihnalta tippuneista osista.

edit: Ja lisäyksenä, autoilu maksaa vitusti. Sen takia ajan mielelläni autolla josta pidän. Oma on jo vanha paska mutta kummasti sitä silti ihailee vieläkin. Seuraava auto on samaa merkkiä.
 
Kyllä on hurjia juttuja. Minäkin olen kiistellyt alfoista usein ihmisten kanssa, joilla ei kyseisestä merkistä ole minkäänlaista kokemusta. Omat kokemukseni: Isä osti esittelyautona olleen yksviiskutosen 2,4 jtd:n vuonna 1999. Auto oli uskomattoman hyvä. Isä ajoi autolla 230 000 km ja auto toimi varsin hyvin. Kerran jätti tiellä polttoainepumpun takia. Tämä mahtaa olla uudemmissa korjattu. Kyseinen moottorihan on alfan ensimmäinen oma diesel.

Hauska juttu on myös se, että auton seuraavaa omistaja soitti isälleni, kun oli ajanut autolla 50 000 ja sanoi, että vähän arvelutti ostaa, mutta kaupat olivat hyvät. Ei ollut kuulemma ollut ongelmia auton kanssa.

Itsekin ajoin alfalla todella paljon. Ja en kyllä ymmärrä noita kauhujuttuja siitä miten huono talviauto 156 on! Isän autossa ei ollut muita kylmästä johtuvia ongelmia, kuin se, että lämpeni hitaasti. Mutta sama ongelma on kaikissa nykydieseleissä, jos ei lisälämmitintä ole... Isäni olisi ostanut seuraavaksikin autoksi samanlaisen, mutta silloin ei diesel alfoja suomesta saanut.

Muita ongelmia joita muistan, tai joista tiedän oli airbagin varoitusvalon palaminen(josta ei deltan mukaan ole mitään haittaa) ja kojetaulun sulakkeiden palaminen. Vioista ei aiheutunut kustannuksia... autossa saattoi myös ehkä olla joskus jotain aurauskulma ongelmaa, mutta sehän voi johtua myös ajovirheestä, joita ainakin minä ja veljeni harrastettiin ihan jonkun verran...

Ja se auto oli todella uskomattoman hyvä ajaa. Harkitsen itsekin vakavasti diesel 156:sen ostamista. farkku tai sedan... aijai....
 
Läski-Oskari sanoi:
Kyseinen moottorihan on alfan ensimmäinen oma diesel.
Click to expand...

<OT nipotus> Itse asiassa tuo pata on Fiat:n tekoa. Sitä käytettiin ensimmäisenä
156:ssa, joka muistaakseni oli maailman ensimmäinen common-rail pohjainen
diesel henkilöauto. Aiemmin Alfa Romeon diesel koneita on tullut ainakin
Perkinsiltä ja VM:ltä - en ole suoralta kädeltä varma olisiko jossain mallissa
aiemmin ollut puhtaasti Fiat-pohjaisia nakuja, mahdollista se kyllä on </ OT nipotus>

-Franco
 
Läski-Oskari sanoi:
Kyllä on hurjia juttuja. Minäkin olen kiistellyt alfoista usein ihmisten kanssa, joilla ei kyseisestä merkistä ole minkäänlaista kokemusta. Omat kokemukseni: Isä osti esittelyautona olleen yksviiskutosen 2,4 jtd:n vuonna 1999. Auto oli uskomattoman hyvä. Isä ajoi autolla 230 000 km ja auto toimi varsin hyvin. Kerran jätti tiellä polttoainepumpun takia. Tämä mahtaa olla uudemmissa korjattu. Kyseinen moottorihan on alfan ensimmäinen oma diesel. ..
Click to expand...


Niin sinulla on yhdestä autosta kokemusta sitten joka on ollut ilmeisen hyvä yksilö. Ja onkohan nyt isäsi kertonut sinulle varmasti kaikki viat mitä autossa on ollut?

[/provo] pitäisikö tässä nyt unohtaa kaikki testit missä otanto on tuhansia autoja ja kuunnella vain sinun kokemuksia Alfasta? Näissä testeissä Alfa pitää lähes poikkeuksetta häntäpäätä vikalistoissa[/provo]
 
Sleep-O sanoi:
[/provo] pitäisikö tässä nyt unohtaa kaikki testit missä otanto on tuhansia autoja ja kuunnella vain sinun kokemuksia Alfasta? Näissä testeissä Alfa pitää lähes poikkeuksetta häntäpäätä vikalistoissa[/provo]
Click to expand...
Missäs sais tutustua tuollaisiin testeihin, joissa on on ollut otanto tuhansia autoja?
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
mho sanoi:
Missäs sais tutustua tuollaisiin testeihin, joissa on on ollut otanto tuhansia autoja?
Click to expand...


Nooh vaikkapa autobildin laaturaportit vuosittain. Tässä

Ja tälläisen vielä löysin

AutoBildin laaturaportti 2007

Käyttäjien laatupisteet automerkille, maksimi 10 p:
BMW 8,9
Toyota 8,9
Audi 8,7
Honda 8,7
Volvo 8,7
Mazda 8,6
Mercedes-Benz 8,5
Volkswagen 8,2
Mitsubishi 8,2
Nissan 8,2
Alfa Romeo 8,2
 
Mazda, Toyota, Honda, Huyndai ja toisessa piste-ero 0,7 pistettä. No voihan noillakin olla jollekin jotain merkitystä autonostossa.
 
Zone-sarja -42%
Alfa samaa tasoa volkkarin kanssa? Tarviiko arpoa kumman mieluummin ostaa?
 
D.Yates sanoi:
Alfa samaa tasoa volkkarin kanssa? Tarviiko arpoa kumman mieluummin ostaa?
Click to expand...


Tuo oli nimenomaan käyttäjien antamat laatupisteet. Ei mitkään puolueettomat katsos.

Mä olen ottanut oikein asiaksi tämän näköjään että alfa on paska auto :-)
 
Ja tässä vielä yksi linkki

Luotettavimmat ja epäluotettavimmat

Kymmenen luotettavinta autoa tutkituista. Mallin perässä valmistusvuosi ja vikojen lukumäärä sataa autoa kohti.

Luotettavin oli 1) Toyota Corolla, 2000–2002, 3 vikaa


ja taas alfa löytyy täältä kymmenen epäluotettavimman joukosta:

Epäluotettavin on taas 1) Alfa Romeo GTV, 1996–2003, 97..... 97 vikaista autoa 100 autoa kohti!!! Tämä jos joku kertoo jotakin. Eli ku ostat tuollaisen niin sulla on 97% mahdollisuus saada viallinen auto :)

Parempi mahdollisuus on voittaa lotossa ku saada viaton alfa :hyper:
;)
 
4-5 vuotta vanhassa Alfassa (156) isojen vikojen osuus on 10,2%. Saman ikäisissä 3-sarjan Bemareissa prosentti on 10,8. Audi A4:ssä 4,6% ja Renault Lagunassa 22,3%.

Nämä on siis niitä isoja vikoja, jotka pysäyttävät matkanteon.

Oma Alffani oli vm. 2000 ja isoja vikoja ei ollut lainkaan, mutta pieniä sitäkin enemmän. Laatu tietysti paranee uusissa sukupolvissa.

Mutta sairaan hyvä ajaa...
 
Taha sanoi:
4-5 vuotta vanhassa Alfassa (156) isojen vikojen osuus on 10,2%. Saman ikäisissä 3-sarjan Bemareissa prosentti on 10,8. Audi A4:ssä 4,6% ja Renault Lagunassa 22,3%.

Nämä on siis niitä isoja vikoja, jotka pysäyttävät matkanteon.

Oma Alffani oli vm. 2000 ja isoja vikoja ei ollut lainkaan, mutta pieniä sitäkin enemmän. Laatu tietysti paranee uusissa sukupolvissa.

Mutta sairaan hyvä ajaa...
Click to expand...


Laitas linkkiä tutkimuksiin.

Edit ja varmasti on hyvä ajaa. Alfassa on sitä jotain, mutta ei valitettavasti luotettavuudesta ja laadusta voi puhua.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom