Alexander "The Mauler" Gustafsson

[Bonavar]

Gussea on todistetusti helvetin vaikea tyrmätä, se on todennäköisesti Rumblelle kohtalokasta tässä matsissa.

Bones oli hyvin lähellä lopetusta ja Shogunin kanssakin Gussella oli hetkittäin ongelmaa vaikka miehen liikkuuvuus on surkea ja Johnson kuitenkin huomattavasti vaarallisempi vastus (miinus bj-puoli). Siitä huolimatta on Gusse itselle lievä voittajasuosikki tuossa matsissa.

 

[Mauler>Bones]

tota, mä olen sulle tästä sanonu moneen kertaan ja vastauksena saanu kuvia Jonesin naamasta matsin jälkeen, kertomuksia kuinka Gusse hakkas sen sairaalakuntoon yms, kuinka se ei tule hyväksymään matsia ja PELKÄÄ gussea. Älä nyt ala selittämään kun jokanen viesti on täälläkin tallessa. Olen alusta lähtien kritisoinu sun duckailu puheita juurikin sun erittäin typerän "se pelkää" argumentin takia ja koittanu vääntää rautalangasta millaista henkistä vahvuutta tarvitaan jos halutaan päästä huipulle. Älä nyt jaksa yrittää esittää muiden puheita ominas, jos jaksaisin niin voisin välittömästi kerätä kymmeniä "se pelkää" mussutuksia täältäkin. mut hyvä että toi mun vertauskuva sai sutkin tajuamaan kuinka typerä se väite oli. nuthugger jutut sun suusta on kyl vähintäänkin huutonaurun arvoisia mut se nyt taas on asia erikseen ja en jaksa asiasta enää väitellä.

Pelkäämisestähän duckailussa onkin kyse. Pelätään tappiota liikaa kyseistä vastustajaa vastaan ja sen takia ei haluta kohdata sitä. Pystytkö nyt myöntämään vai et, että Jones duckaili uusintaa kuluneen vuoden aikana Gussea vastaan? Mulla ei ole mitään ongelmaa myöntää, että Gusse duckailee Rumblea eikä mitään ongelmaa sen kanssa, että sitä sanoo pelkäämiseksi.

Jos sulle on niin vaikea käyttää sanaa "pelkääminen", niin myönnä vaikka niin, että Jones yritti vältellä uusintaa Gussea vastaan. Noh, välttelikö vai ei?

Bones oli hyvin lähellä lopetusta ja Shogunin kanssakin Gussella oli hetkittäin ongelmaa vaikka miehen liikkuuvuus on surkea ja Johnson kuitenkin huomattavasti vaarallisempi vastus (miinus bj-puoli). Siitä huolimatta on Gusse itselle lievä voittajasuosikki tuossa matsissa.

Ottelija on kohdannut monia todella kovaa lyöviä strikereita imuroiden heidän parhaita voimalyöntejään ilman, että on kärsinyt edes yhtä knock downia niiden vuoksi. Onko häntä siis todella vaikea tyrmätä huolimatta siitä, että imuroi osumia? Jos on, niin se LASKEE Rumblen mahdollisuuksia tyrmäysvoittoon eikä nosta niitä. Rumblen paras ase voittaa otteluita on tyrmäys, mutta nyt on vastassa ottelija, jota vastaan se on todistetusti erityisen vaikeaa. Se on minun pointtini.

Rumble ei onnistunut tyrmäämään lukuisista tilaisuuksista huolimatta Davisia tai edes Arlovskia. Oddsit on varmaan aika reilusti sen puolella, ettei hän onnistu siinä Gusseakaan vastaan. Tämä ei tarkoita sitä, että laskisin miehen saumat ulos. Itse näkisin Rumblella n.25% saumat voittoon tai ainakin alle 30% ja suurin osa noista prosenteista tulee sen tyrmäyksen uhasta. Iso riski se on tuokin ja jännäkakka tulee varmasti olemaan housussa koko matsin ajan jos se päästään näkemään.

 

[Japi]

Sinähän kovana vedonlyöjänä pääset varmaan lyömään vetoa sitten. Jos kerran sun mielestä on alle 30% mahista että Rumble voittaa ja kertoimet ovat satavarmasti tasaisemmat niin parhaat valuethan saat lyömällä Rumblen voitolle.

 

[BabyJay]

Pelkäämisestähän duckailussa onkin kyse. Pelätään tappiota liikaa kyseistä vastustajaa vastaan ja sen takia ei haluta kohdata sitä. Pystytkö nyt myöntämään vai et, että Jones duckaili uusintaa kuluneen vuoden aikana Gussea vastaan? Mulla ei ole mitään ongelmaa myöntää, että Gusse duckailee Rumblea eikä mitään ongelmaa sen kanssa, että sitä sanoo pelkäämiseksi.

Jos sulle on niin vaikea käyttää sanaa "pelkääminen", niin myönnä vaikka niin, että Jones yritti vältellä uusintaa Gussea vastaan. Noh, välttelikö vai ei?

Joo no sä voit olla tota mieltä, kun tästä ollaan aikasemmin puhuttu niin olet tehny selväksi että sun mielestä Jones pelkää sitä selkäsaunaa mikä Gusse sun mielestä sille tulee antamaan. Toisaalta jos nyt esimerkiks lil nog esittäis haasteen Jonesille ja Jones ei ottais sitä vastaan niin sekin ois sun mielestä varmaan duckailua? Teixeira oli parinkymmenen matsin voittoputkessa ja selkeästi ansaitsi titteliottelun, Gusse sai mahdollisuutensa mutta ei onnistunut lunastamaan sitä. Kun matsi oli ohi niin UFCllä ja Jonesilla oli se sopimushässäkkä jonka jälkeen Gusse matsi lyötiinkin lukkoon jostai Gusse sit vetäyty. Se että sun mielestä Gusse ois ansainnu välittömän uusinnan ei tarkoita että muut on sitä mieltä. Se että sä olet sitä mieltä et ammattilais vapaaottelijat pelkää lyömiseks tulemista tai jotain selkäsaunoja ei tarkoita et muut on sitä mieltä. Esität asian ihan ku se ois joku fakta että Jones todistetusti duckaili Gussea vaikka se on ainoastaan sun mielipide eikä sulla tai kellään muullakaan ole tarkempaa tietoa asiasta mikä oli oikeasti homman nimi. Mä teen johtopäätökseni sen perusteella mitä on kerrottu ja mikä on loogisinta.

 

[cryscythe]

Oiskohan niin että kun Rumble kävi lihapäissään pyörittelemässä reenikaveri Davisia niin näytöstyyliin ja että pääsi pieni epäilys hiipimään viikingin neulepuseroon..

Olishan tuo Gusse vs. Rumble mielenkiintoisin lhw-matsi heti titteliottelun jälkeen, toivottavasti tapahtuu. Siitä sit selkeä contenderi seuraavaksi jonoon ja pulinat pois. Tittelimatsivuoroa kun joudutaan taas odottelemaan niin pitkään että jotain säpinää tonne pitää saada. Siinä ois Gusselle hyvä mahdollisuus todistaa tasonsa ja ottaa eka voitto top-ukosta.

 

[Mauler>Bones]

Joo no sä voit olla tota mieltä, kun tästä ollaan aikasemmin puhuttu niin olet tehny selväksi että sun mielestä Jones pelkää sitä selkäsaunaa mikä Gusse sun mielestä sille tulee antamaan.

Tässä on minun sinulle osoitettu suora lainaus Jones-ketjusta kesältä, joka ei enää täydellisemmin voisi kumota noita sinun paskapuheitasi:

Kun sanon, että Jones pelkää tai duckailee Gussea, niin en tarkoita sillä, että Jones pelkäisi mma-matsissa selkäänottamista kivun tms.vuoksi. Tarkoitan, että Jones pelkää riskeerata vyötään ja miljoonien arvoisia sponsorointidiilejään/markkina-arvoaan sillä, että ottelee vastustajaa vastaan, jolle on kaikkein suurin riski hävitä. Tätähän näkee kamppailu-urheilussa tapahtuvan jatkuvasti, kun aletaan liikkua noissa miljoonien dollareiden tuloeroissa sen suhteen tuleeko ottelusta voitto vai tappio. Normaalia taktikointia siis Jonesilta talouden ja tulojen näkökulmasta. Varmaan samasta syystä esim.Ronda ei halua kohdata Cyborgia. Ei varmasti pelkää turpaansaamista sinänsä vaan niitä menetettyjä miljoonia mitä tappiosta seuraisi.

http://www.pakkotoisto.com/kamppailulajit/110086-jon-bones-jones-47/

Toisaalta jos nyt esimerkiks lil nog esittäis haasteen Jonesille ja Jones ei ottais sitä vastaan niin sekin ois sun mielestä varmaan duckailua? Teixeira oli parinkymmenen matsin voittoputkessa ja selkeästi ansaitsi titteliottelun, Gusse sai mahdollisuutensa mutta ei onnistunut lunastamaan sitä. Kun matsi oli ohi niin UFCllä ja Jonesilla oli se sopimushässäkkä jonka jälkeen Gusse matsi lyötiinkin lukkoon jostai Gusse sit vetäyty. Se että sun mielestä Gusse ois ansainnu välittömän uusinnan ei tarkoita että muut on sitä mieltä. Se että sä olet sitä mieltä et ammattilais vapaaottelijat pelkää lyömiseks tulemista tai jotain selkäsaunoja ei tarkoita et muut on sitä mieltä. Esität asian ihan ku se ois joku fakta että Jones todistetusti duckaili Gussea vaikka se on ainoastaan sun mielipide eikä sulla tai kellään muullakaan ole tarkempaa tietoa asiasta mikä oli oikeasti homman nimi. Mä teen johtopäätökseni sen perusteella mitä on kerrottu ja mikä on loogisinta.

Eli et pysty myöntämään, eipä ollut yllätys.

- - - Updated - - -

Sinähän kovana vedonlyöjänä pääset varmaan lyömään vetoa sitten. Jos kerran sun mielestä on alle 30% mahista että Rumble voittaa ja kertoimet ovat satavarmasti tasaisemmat niin parhaat valuethan saat lyömällä Rumblen voitolle.

Toisinpäin, lyön silloin Gussen voitolle tietenkin.

 

[maurizio1]

Sinähän kovana vedonlyöjänä pääset varmaan lyömään vetoa sitten. Jos kerran sun mielestä on alle 30% mahista että Rumble voittaa ja kertoimet ovat satavarmasti tasaisemmat niin parhaat valuethan saat lyömällä Rumblen voitolle.

Sinähän kovana vedonlyöjänä et taida ilmeisesti edes ymmärtää kertoimia ja todennäköisyyksiä.

 

[Japi]

Ajattelin päissään sen väärinpäin näköjään. Samapa tuo, rahat tulee vain Rumblella tuosta matsista, sanoo todennäköisyydet mitä tahansa.

 

[maurizio1]

Ajattelin päissään sen väärinpäin näköjään. Samapa tuo, rahat tulee vain Rumblella tuosta matsista, sanoo todennäköisyydet mitä tahansa.

Voit varmaan noiden puheiden jälkeen laittaa kuvan lapusta Rumblelle erittäin suurella panoksella, kun sitä muiltakin aina vaaditaan samanlaisten puheiden jälkeen. Vähintään tonni kiinni tai oot Gusse-vihaaja jne.

 

[Japi]

Mikä on erittäin suuri panos? Minkälaisella kassalla sä vedät?

 

[CC+1]

Anthony Johnson 'pissed off' at Alexander Gustafsson acting like he's the champion when he's not - MMA Fighting

 

[ChemBros]

Jooh tuurillahan se Davisia vei ku pässiä narussa. Eiks ton sun logiikkas mukaan Gussekin pärjäs niin hyvin ku pärjäski koska TUURI :face:

Hei tehdäänkö niin että mikäli sinun älykkyys ei riitä sisäistämään kirjoittamiani juttuja ja sinun on pakko suutuspäissäsi vastata jokaikiseen kommenttiini, niin jätät ihan vaan kommentoimatta, en jaksaisi aina taivuttaa rautalangasta sulle. Sama homma kävi juuri Overeem -ketjussa.

Sanoin että ainoa Rumblen vakuuttava näyttö oli voitto Davisista. En väittänyt että Rumble vei tuurilla tai että Davis ei olisi ollut kunnossa, sanoin että hyvällä tuurilla Davisilla oli ns. huono päivä tai kaikki ei ollut kondiksessa. Tuskin näin oli mutta ei sitäkään voida poissulkea. Näitä sattuu joskus, en esim. vieläkään tajua miten Evans hävisi pikku-Nogille, jne. Ja juurihan sinä ja/tai muut Jones -nuthuggerit väittivät pitkään että Jones ei satavarmasti ollut täydessä kondiksessa Gussea vastaan ja siksi otti pataan niinkin pahasti. Mielestäni siis Rumblen ainoa pätevä näyttö oli voitto Davisista ja se oli pätevä suoritus mutta yhden matsin perusteella on aika aikaista tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä, esim. Japin mielestä näyttö oli niin kova että kävelee Gussen yli helposti. =D

Tämä on aivan spekulaatiota koska näytöt ovat niin vähäisiä. Löydätkö nyt pointtini? Yritä nyt olla tästä eteenpäin laittamatta sanoja suuhuni niin on helpompi käydä keskustelua.

 

[Japi]

Rumblella on vakuuttava voitto top ukosta, kun taas Gussella on vain tappio Jonesille, muita Gussen voittoja ei voida pitää laadukkaina.

 

[GITS]

Anthony Johnson 'pissed off' at Alexander Gustafsson acting like he's the champion when he's not - MMA Fighting

joo gusse tosiaan kayttaytyy kuin olisi voittanut mestaruuden. Kieltamatta aika arsyttava asenne. Tiukkahan se matsi oli ei siina mitaan.... jos rumblea vastaan tulee havio niin pitaa menna Danan luon lakki kourassa hieman eri asenteella jarjestamaan sita seuraavaa matsia.

 

[Mauler>Bones]

Rumble oli oikeastaan tosi kunnioittava Gussea kohtaan tuossa haastattelussa. Sanoi, että haluaa otella Gussea vastaan vain siitä syystä, että haluaa testata itseään ja, että hänen mielestään Gustafsson voitti Jonesin. Rumblen omastakin mielestä siis Gustafsson ansaitsisi olla mestari tällä hetkellä.

Jostain syystä tomittaja päätti jättää kokonaan mainitsematta tuon kohdan haastattelusta mikä on vähän erikoista varsinkin jutun otsikko huomioiden.

 

[Tuonaa]

Alexander Gustafsson's manager tells @arielhelwani their preference is to fight Rumble Johnson on Jan. 31’s UFC 183: Silva vs. Diaz card.

Tuostahan alkaa muodostua oikein hyvä kortti.

 

[Mauler>Bones]

Ääh, luin eka että joulukuun lopussa. Melkein 5kk odotus jos menee tammikuun lopulle, LHW:n kärki on pahasti jäissä tällä hetkellä.

Silva vs Diaz ja co-mainina Gusse vs Rumble kuulostaa kyllä toisaalta aika

 

[GITS]

Huh 10kk:n tauko matsien valilla. Kauheat paineet tassa matsissa. Kenenkahan idea on odottaa noin kauan? Eikos Gussen pitany olla suht hyvassa kunnossa ja polviloukkaantumisen aiheuttaa vain muutaman viikon tauko treeniin? Varmaankin Gusse haluaa pelata taman varman paalle ja treenata suhteellisen pitkaan Rumblea varten. Hieman omituista varovaisuutta jos hanen mielesta Rumblella ei ole "tarpeeksi nayttoja" ja on hanen mielestaan selvasti heikompi vastustaja.

 

[Jm1]

Alexander Gustafsson's manager tells @arielhelwani their preference is to fight Rumble Johnson on Jan. 31’s UFC 183: Silva vs. Diaz card.

Tuostahan alkaa muodostua oikein hyvä kortti.

Jos Silva ja Diaz ottelee samalla kortilla niin se kortti on jo helvetin kova vaikka muut olis jotain no-name kasseja.

 

[Mauler>Bones]

Huh 10kk:n tauko matsien valilla. Kauheat paineet tassa matsissa. Kenenkahan idea on odottaa noin kauan? Eikos Gussen pitany olla suht hyvassa kunnossa ja polviloukkaantumisen aiheuttaa vain muutaman viikon tauko treeniin? Varmaankin Gusse haluaa pelata taman varman paalle ja treenata suhteellisen pitkaan Rumblea varten. Hieman omituista varovaisuutta jos hanen mielesta Rumblella ei ole "tarpeeksi nayttoja" ja on hanen mielestaan selvasti heikompi vastustaja.

Tuolla aikataululla Gusse olisi käytettävissä jos Cormier sattuisi loukkaantumaan eli se voi olla Gussen leirissä yhtenä ajatuksena. Tosin sitten olisikin mielenkiintoista nähdä suostuisiko Jones taas siihen, että Gusse tulisi paikkaamaan lyhyellä varoitusajalla.