- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestejä
- 8 741
- Ikä
- 36
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tietyssä mielessä ymmärrän Gussen taktikointiaikeet ja pettymyksen siitä, että mestaruusmatsi meni ikävästä nokan alta. Silti miehen viimeaikaiset puheet ja vastustajien aliarvioiminen sekä suoranainen ankkailu ei kyllä tee hyvää miehen maineelle. Vapaaottelu kuitenkin lajina on äärimmilleen vietyä kamppailua siitä kuka on se kovin jätkä. Jos alat väistellä matseja ja ottelijoita, niin helposti se kovimman jätkän maine on mennyttä ja sitä on vaikea saada takaisin ison yleisön silmissä. Esimerkiksi jos Gusse nyt väistää Rumblea, mutta silti esimerkiksi ensi vuonna kruunataan mestariksi voittamalla Jonesin, niin miehellä on helposti se kolme matsia edessä ennen kuin kukaan pitää häntä minään. Ennen kuin vyö on kiinnitetty lanteille, niin iso arvostelijoiden porukkaa huutaa paperimestaria niin kauan, kuin Gusse voittaa Jonesin uusinnassa ja tämän lisäksi vielä Rumblen ja mahdollisesti DC:n. Näiden matsien voittamisen jälkeen mies saisi palautettua arvostuksena, mutta niiden voittaminen ei olekaan läpihuutojuttu. Vaarassa siis on, että yksi ankkailu luo ikävän varjon miehen koko uran ylle, vaikka kaikki tietävät, että Gusse on kuitenkin ihan varteenotettava tekijämies.
Summa summarum, jos meinaat olla kiistaton mestari, niin kaikki tielle tulevat on voitettava ennemmin tai myöhemmin.
Alexander Gustafsson
1 min ·
Guys, some news may come out later this evening
Oliskohan rumble matsi lyöty lukkoon.
Ankkailujen määrittäminen on vaikeaa. Faneille jokainen kieltäytyminen on ankkailua, missä se voi taas ottelijoille olla mediapeliä paremman palkkapussin toivossa. Tai sitten ihan sitä itheään, ankkailua. Tavallaan UFC on organisaationa kaivanut tämän kuopan ihan itse, kun organisaatio päättää matsit, eikä titteliottelu ole suoraan seurausta rankingista, niin se jättää kärkiottelijoille varaa mediapeliin. Toki mediapeli on ollut esim. nyrkkeilyssä mukana kauan, mutta en pidä siitä että ottelijat kusevat omaan pesään, tai että organisaatio päättää matsit mielensä mukaan. Kumpikin on väärin.
Joka tapauksessa, nyt kun JBJ-DC matsi on jo päätetty, niin Gussen pitää otella jotain muuta vastaan. Onko kyseessä sitten mediapeli jolla herutetaan ottelupalkkio kohdalleen Rumblea vastaan, vai duckailua, kuka tietää. Mutta niin tyhmä Gusse ei voi olla, että kuvittelee että voi odotella tittelimatsia vuosia. Parasta Gussen uralle juuri nyt olisi voittaa Rumble. Ja jos Jones hoitaa DC:n, niin sitten seuraava tittleshot olisi väkisinkin Gussen.
Mikähän tulee olemaan hatereiden tekosyy matsin jälkeen. Clement ja Koscheck- tappiot kaivetaan varmaan esiin samantien.
Rumble on vähän vielä mysteeri, ainoa legit näyttö on matsi Davisia vastaan ja yksi matsi ei vielä kaikkea kerro. Hyvällä tuurilla Davisila oli vain vähän huono päivä, vähän kuten Evansilla pikku-Nogia vastaan. Mutta hyvä matsi on tulossa jos toteutuu.
Gussen kannalta olis ny tärkee saada yksi iso nimi recordiin, näitä semikovia (top 5-15) ukkoja se selvästikin pystyy hoitamaan eikä niiden voittamisella osakkeet nouse niin merkittävästi.
Ei paljoa paremmin voisi mennä ottelijalla, jolla "ei ole isoa voittoa".
Mitäs jos Gusse voittaa Rumblen ja Cormier Jonesin? Sittenhän Jonesille aika varmasti tulee rematch, joten Gustafsson jää taas odottelemaan.