Painoluokkaan on tullut lyhyen ajan sisällä 2 kovaa nimeä. Kun puhutaan, että Gussella ei ole kovia voittoja, niin keitähän vastaan sen olisi pitänyt otella? Siis tilanteessa, kun DC ja Rumble olivat vielä muissa kuvioissa? Ja noita vastaan nyt ei muutenkaan olisi ehtinyt, koska yksi matsi sitten Rumble oli painonvedoissa epäonnistuva keskisarjalainen ja Cormierilla oli käytännössä titteliottelu tiedossa siirtyessään painoluokkaan. Rashad olisi ollut kova, mutta eipä siellä juuri muita ollut. Gloverillekin taidettiin pelata titteliottelua, joten UFC ei ollut sitä matsia toteuttamassa. Muista kärkiottelijoista Vitor ja Machida olivat siirtyneet alempaan sarjaan. En väitä, että Gussella olisi mikään älytön lista kovia voittoja, mutta ei siellä oikein muutakaan ollut tarjolla.
Huvittaa myös tuo kaksinaamaisuus, että vain voitot merkkaa. Ts. Sillä ei ole niin väliä, mitkä olivat otteet häkissä, vaan pelkästään sillä, kenen käsi nousi. Rumblella on yksi voitto ja Davies ei ole ihan terävintä kärkeä. Rumble kuiten kinnäytti niin eri tason ottelijalta, että luonnollisesti se kertoo todellisesta tasosta. Mutta silloin arvioidaan juurikin ottelun kulkua eikä ainoastaan lopputulosta.
Gusse - Rumble episodista olen vähän samaa mieltä kuin Cormierin ja Jonesin stare downista. UFC teki rumat oharit Gusselle, mutta tilanteen olisi voinut hoitaa hammasta purren tyylillä. Sitä Gusse ei valitettavasti tehnyt. Olisi esim. ilmoittanut, mitä mieltä on siitä, kun lupaukset perutaan ja todennut samaan hengenvetoon, että ottelee kyllä. Niinhän hän tavallaan teki, mutta liian myöhään. Samoin Cormier olisi voinut hoitaa Jonesin pelehtimiset tyylillä, mutta ei. Nämä 2 eivät ole suuruusluokaltaan vertailukelpoisia, mutta muuten samantyylinen tilanne.
