Afrikkaketju. Rotujen paremmuus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja holle
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Miten eurooppalaiset onnistuivat valloittamaan Afrikan, jos nämä eivät olleet sitä ennen jo kehityksessä jäljessä?

Toi on ihan hauska kysymys, mutta kääntäen voisi myös kysyä mikä eurooppalainen valtio on välttänyt miehityksen? Ihan nopeasti ajatellen Tukholmaan ei ole tainnut yksikään valloittaja ajella voitonparaatissa? Monta sotaahan ne hävis mutta säilyivät ilman miehitystä muistaakseni.
 
Miten eurooppalaiset onnistuivat valloittamaan Afrikan, jos nämä eivät olleet sitä ennen jo kehityksessä jäljessä?
Samalla tavalla kuin eurooppalaiset valloittivat amerikankin jossa oli korkeakulttuureja.
Lisäksi se ei tapahtunut ihan hetkessä ja miten harvaan asuttu Afrikka lisäksi oli suurimmalta osaltaan tuohon aikaan.
Miten eurooppalaiset saivat myös valloitettua maita aasiasta?
Tietysti ollaan nyt oman hyvän kulttuurin tyytyväisyydessä koska Afrikan kansoilla ei ollut järjestäytyneitä armeijoita ja tuliaseita ja muuta hienoa.Se kuitenkaan millään osin merkitse sitä että Afrikkalainen on jotenkin tyhmempi kuin eurooppalainen.
Kulttuureissa on vain arvostettu erilaisia asioita.
Miten Ruotsi tai Venäjä valloitti Suomalaisten aikoinaan asuttamat alueet? Olivatko suomalaiset jotenkin tyhmempiä kuin Ruotsalaiset tai Venäläiset?

 
Saksa vedettiin 1945 ihan maan tasalle ja miehitettiin. En ole kuullut kenenkään selittävän Saksan taloudellisia tai teknisiä ongelmia sillä. Samoin Japani.
Et sitten ole kuullut Marshall avusta?
Japania ei minun käsittääkseni vedetty maan tasolle Hiroshimaa ja Nagasagia lukuunottamatta.
Sinällään jos olisit viitsinyt lukea nuo linkit joita laitoin.
Onhan tuolla netti täynnä tietoa.
Mikäli maanosaa on sotkettu sata vuotta tehty toimintamalleja jotka perustuvat pelkkään luonnonvarojen riistoon joista hyödyn korjannut joko siirtomaa isäntä tai diktaattori.
On tuettu diktaattoreja ja korruptioneita hallituksia jotta päästy hyötymään rikkauksista.
Tuettu eriarvoisia yhteiskuntamalleja.
Niin ei niistä niin helposti eroon pääse kuin luulisi ja kuten sanoin niin samaa tehdään itseasiassa tänäkin päivänä.
Lapsityövoima raataa kaivoksissa louhimassa metallia joka on ehdoton älypuhelinten valmistuksessa.
Eipä kukaan taida haluta ruveta maksamaan näille suomalaisen kaivosmiehen palkkaa sivukuluineen.
Voisi puhelimetkin hieman kallistua.

Kyllä minäkin olen joskus oikein kiihkeästi ajatellut niinkuin te ajattelette mutta asioilla on kuitenkin aina syynsä eivätkä ne monestikkaan ole mustavalkoisia.
Ei ole jonkun nykyään kurjissa oloissa Afrikassa olevan tyhmyyden syytä että hänen asiansa ovat huonosti.
Mikäli me asuisimme siellä niin emme pystyisi parempaan.
Kiina on nykyään tajunnut afrikan potentiaalin ja investoi sinne joten tulevaisuudessa voi kehitys mennä toiseen suuntaan.

Vielä tuosta Afrikasta
Katsokaa mitä Venäjän imperialismi kommunismin nimellä teki itä euroopalle.Kehittyivätkö ne kommunismin aikaan minnekkään?
Muistan kun itä eurooppalaisia pidettiin laiskoina etteivät viitsi tehdä töitä esim.Virolaisia.
Olisko vika ollut jossain muualla kuin itä eurooppalaisten laiskuudessa?
 
Se on ihan totta että sellainen tutkimus on olemassa. Se ei kerro juurikaan mitään jos ei tiedä miten tutkimus on tehty. Uskallan väittää treenamalla näitä testejä saa kivasti lisäpisteitä. Oli miten oli niin ei se ole syy että afrikassa ollaan jäljessä. Suomalaisena pääset katettuun pöytään. Koulut ovat huippuluokkaa, ei tarvitse varastaa ruokaa, ollaan vapaita ja vaihtoehtoja löytyy. Mitä vaihtoehtoja sulla on *lisää random kehitysmaa*? Joo hyvällä tuurilla on varakkaat vanhemmat ja pääset hyvään kouluun. Lähtökohta vaikuttaa paljon asiaan. Mikä on yhteinen tekijä näillä kehitysmailla? Suuri osa ovat diktatuureja. Diktataattoria kiinnostaa pysyä vallassa, kansalaisten menestys ei välttämättä niin paljon
 
Se on ihan totta että sellainen tutkimus on olemassa. Se ei kerro juurikaan mitään jos ei tiedä miten tutkimus on tehty. Uskallan väittää treenamalla näitä testejä saa kivasti lisäpisteitä. Oli miten oli niin ei se ole syy että afrikassa ollaan jäljessä. Suomalaisena pääset katettuun pöytään. Koulut ovat huippuluokkaa, ei tarvitse varastaa ruokaa, ollaan vapaita ja vaihtoehtoja löytyy. Mitä vaihtoehtoja sulla on *lisää random kehitysmaa*? Joo hyvällä tuurilla on varakkaat vanhemmat ja pääset hyvään kouluun. Lähtökohta vaikuttaa paljon asiaan. Mikä on yhteinen tekijä näillä kehitysmailla? Suuri osa ovat diktatuureja. Diktataattoria kiinnostaa pysyä vallassa, kansalaisten menestys ei välttämättä niin paljon
Toisaalta vaikka koulutuspuitteet olisivatkin kunnossa, niin ongelma esim. luonnontieteiden ym. osalta tulisi edelleen olemaan ihmisten äärimmäisen matala ÄO. Käytönnössä ao. maiden osalta menee debiili -kategoriaan.

IQ.JPG
 
Toisaalta vaikka koulutuspuitteet olisivatkin kunnossa, niin ongelma esim. luonnontieteiden ym. osalta tulisi edelleen olemaan ihmisten äärimmäisen matala ÄO. Käytönnössä ao. maiden osalta menee debiili -kategoriaan.

katso liitettä 242979
Niin on siis vissiin käyty testaamassa kaikkien näissä maissa asuvien ihmisten ÄO vai miten?
Missähän tällainen testi on julkaistu ja mikä taho sen on tehnyt ?
 
Niin on siis vissiin käyty testaamassa kaikkien näissä maissa asuvien ihmisten ÄO vai miten?
Missähän tällainen testi on julkaistu ja mikä taho sen on tehnyt ?
Tuo oli summaus yhdeksän alalla toimivan organisaation tekemien testien tuloksista. Menetelmiä on niin paljon erilaisia, että yhteen ei voi suoraan luottaa. Sen takia on käytetty ko. tulosten koontia useista testeistä.

The displayed IQ was averaged out of the results of 9 international studies
 
Tuo oli summaus yhdeksän alalla toimivan organisaation tekemien testien tuloksista. Menetelmiä on niin paljon erilaisia, että yhteen ei voi suoraan luottaa. Sen takia on käytetty ko. tulosten koontia useista testeistä.
Laitatko linkin ?
Vähän epäilyttää tällaiset testit.
Ei ole sitten muualta maailmasta samanlaisia niin voitaisiin vertailla älykkyyttämme ruotsalaisiin nähden?
 
Laitatko linkin ?
Vähän epäilyttää tällaiset testit.
Ei ole sitten muualta maailmasta samanlaisia niin voitaisiin vertailla älykkyyttämme ruotsalaisiin nähden?
Tutkimuksia on valtava määrä ja kaikkien tulokset hyvin linjassa. Ao. linkissä on aika hyvä listaus joka puolelta maapalloa. Tuloksissa ei toki mitään yllättävää vaan ne faktat, jotka on tiedetty jo vuosikymmeniä.

Mutta toki jos tutkimuksissa haiskahtaa rasismi niin voidaan aina sanoa, että eri rotujen älykkyysosamäärissä ei ole eroja vaan se on kaikilla tasan 100.


 
Kyllahan siella pari pommia pudotettiin Tokioon jossa kuoli 100,000+ ihmista, 200,000+ loukkaantui ja miljoona jai kodittomaksi. Tuollaiset snadit pommitukset on tosin helppo unohtaa.
Juuri näin. Joka maahan sitä sai saman kaliiberin pommit niskaansa, nuo olivat ainoita jotka siitä valittivat
 
Tutkimuksia on valtava määrä ja kaikkien tulokset hyvin linjassa. Ao. linkissä on aika hyvä listaus joka puolelta maapalloa. Tuloksissa ei toki mitään yllättävää vaan ne faktat, jotka on tiedetty jo vuosikymmeniä.

Mutta toki jos tutkimuksissa haiskahtaa rasismi niin voidaan aina sanoa, että eri rotujen älykkyysosamäärissä ei ole eroja vaan se on kaikilla tasan 100.



Ruotsi alle 100!! Haha mitä minä juuri sanoin! Ruotsalainen rotu on TUOMITTU! Voisin levittää muutamille valikoiduille ruotsalais daameille älyllisesti ylivertaista siementäni. Saisivat hieman geenipooliin sivistystä jälkeläisistäni. Madeleine ota yhteyttä niin pelastan rotunne tuholta.

Ps. Ei ihme että eivät pärjää jääkiekossa.
 
Toisaalta onko mitään väliä onko summa 90 tai 100? Jos elää yhteiskunnassa jossa kaikki on päin vittua tai jos on laiska älykkö jolta puuttuu sosiaaliset taidot. Kyllä muutama älykkö riittää siellä Etiopiassa, kunhan saadan kaikki kouluun ja duuniin sen jälkeen. Se on toimivan yhteiskunnan pilari.

Oikeasti niin mitä aivosoluilla tekee nykyään suomessa? Peruskoulut naurettavan helppoja ja Powerin myyjät varmasti kytkevät pleikkarin pienestä lisämaksusta. Välillä miettinyt kuinka vähän joutuu oikeasti käyttämään aivoja nykyään
 
Back
Ylös Bottom