***Affliction 2 SPOILERS***

[andre3000]

jos saan sanoa vielä tämän:

Arlovskin gameplan oli se että KAIKKI energia alkuotteluun ja pystyyn ja toivotaan että Arlovski voittais Fedorin siinä alkupuolella(esim. nyrkkeilytaidot, lucky punch yms. KAIKKI energia vaan ensimmäiseksi minuuteiksi, ajatelkaa vaan miten iso voitto se olisi Andreille!, sitä ne toivoi ja se oli heidän ainut mahdollisuus.). Ne tiesi että Fedor ei laita kaikki energia alkuotteluun. Arlovskin taidotkin häviää mitä edemmäksi edetään ottelussa. Alkaa hermoilla ja huitaista miten sattuu. Se oli Fedorin gameplan mun mielestä, että mitä pidemmälle ottelu etenee sitä epävarmempi Arlovski on ja sitä paremmin Fedor pääse omia vahvuuksia hyöndyttämään ja sitä vahvemmin hän on voitossa kiinni. Olen ihan lukenutkin aiheestasta.

Eli lyhyesti. Arlovski toivos että kaikki energia alkuotteluun ja mahdollisuus on siinä(pystyottelussa). Fedor, mitä pidemmälle sitä paremmin hänen kannalta ja uskon että hän oli silti varma voitostaan.





Silti ärsyttävä piirre fedorissa että hänen täytyy todistaa että on parempi kuin vastustaja hänen parhaimmassa taidossa esim. pystyottelussa. Crocopin kanssa se toimii mutta ei Arlovskin kanssa niinkään paljoa. Voi koitua joskus häviöksikin. Fedorin vahvuus on se että hän on kaikissa tosi hyvää mutta ei missään paras ja pitää hyödyntää vastustajan heikkouksia kuin kilpailla sen kanssa hänen parhaassa osa-alueessa kuten tänään.

 

[Juustonaksu]

Fedorin vahvuus on se että hän on kaikissa tosi hyvää mutta ei missään paras

Mä sanoisin, että Fedor on paras ottelija tällä hetkellä kun ollaan matossa

 

[andre3000]

Niin ja ei ollut tuuria. Kuka voitti ottelun? Nämä kuka olisi voittanut jos olisi käynyt niin ja näin on ihan tyhmiä juttuja... Sen kyllä myönnän että ehkä liiankin pehmeästi Fedor lähti ottelun. Mutta siitä ei voi olla ikinä varma miten varma hän oli sillä hetkellä vaikka näyttikin että oli ongelmissa välillä. Ehkä sillä oli käsissään kaikki kuitenkin?
Arlovski laittoi kaikki voimat ja toivon alkuminuuteille. Fedor ei pärjännyt niin hyvin koska oli valmis 5 erän otteluun ja ei laittanut kaikki alkuminuuteille eikä ehkä odottanut Arlovskilta sellaista gameplania joka selvästi sillä oli. Jos ottelu olisi jatkunut ensimmäisen erän jälkeen Fedor olisi voittanut helpostim, koska silloin Arlovskin iskusta olisi jo lähtenyt voimaa ja muutenkin voimat. Sanotaanko niin että Arlovski antoi 3 ensimmäisen minuutin aikana 100% ja Fedor 50%.
Fedor voitti. That it. Ei mitään miten olisi käynyt. 30 voittoa eikä ainuttakaan tappiota

 

[sdg]

Niin ja ei ollut tuuria. Kuka voitti ottelun?
Arlovski laittoi kaikki voimat ja toivon alkuminuuteille. Fedor ei pärjännyt niin hyvin koska oli valmis 5 erän otteluun ja ei laittanut kaikki alkuminuuteille eikä ehkä odottanut Arlovskilta sellaista gameplania joka selvästi sillä oli. Jos ottelu olisi jatkunut ensimmäisen erän jälkeen Fedor olisi voittanut helpostim, koska silloin Arlovskin iskusta olisi jo lähtenyt voimaa ja muutenkin voimat. Sanotaanko niin että Arlovski antoi 3 ensimmäisen minuutin aikana 100% ja Fedor 50%.
Fedor voitti. That it. Ei mitään miten olisi käynyt. 30 voittoa eikä ainuttakaan tappiota

Edit; ei mitään

 

[Sanderson]

jos saan sanoa vielä tämän:

Arlovskin gameplan oli se että KAIKKI energia alkuotteluun ja pystyyn ja toivotaan että Arlovski voittais Fedorin siinä alkupuolella(esim. nyrkkeilytaidot, lucky punch yms. KAIKKI energia vaan ensimmäiseksi minuuteiksi, ajatelkaa vaan miten iso voitto se olisi Andreille!, sitä ne toivoi ja se oli heidän ainut mahdollisuus.). Ne tiesi että Fedor ei laita kaikki energia alkuotteluun. Arlovskin taidotkin häviää mitä edemmäksi edetään ottelussa. Alkaa hermoilla ja huitaista miten sattuu. Se oli Fedorin gameplan mun mielestä, että mitä pidemmälle ottelu etenee sitä epävarmempi Arlovski on ja sitä paremmin Fedor pääse omia vahvuuksia hyöndyttämään ja sitä vahvemmin hän on voitossa kiinni. Olen ihan lukenutkin aiheestasta.

Eli lyhyesti. Arlovski toivos että kaikki energia alkuotteluun ja mahdollisuus on siinä(pystyottelussa). Fedor, mitä pidemmälle sitä paremmin hänen kannalta ja uskon että hän oli silti varma voitostaan.





Silti ärsyttävä piirre fedorissa että hänen täytyy todistaa että on parempi kuin vastustaja hänen parhaimmassa taidossa esim. pystyottelussa. Crocopin kanssa se toimii mutta ei Arlovskin kanssa niinkään paljoa. Voi koitua joskus häviöksikin. Fedorin vahvuus on se että hän on kaikissa tosi hyvää mutta ei missään paras ja pitää hyödyntää vastustajan heikkouksia kuin kilpailla sen kanssa hänen parhaassa osa-alueessa kuten tänään.

Jumalauta mikä analyysi. :D Näyttikö susta tosiaan siltä AA antoi kaikkensa tossa ekassa erässä? Ja satuitko huomaamaan, että Fedor yritti ottaa Arlovskin alapotkuja kiinni? Arvaa miks? Se olis tahtonut viedä homman mattoon, omalle vahvemmalle osa-alueelleen.

 

[Sanderson]

Niin ja ei ollut tuuria. Kuka voitti ottelun? Nämä kuka olisi voittanut jos olisi käynyt niin ja näin on ihan tyhmiä juttuja... Sen kyllä myönnän että ehkä liiankin pehmeästi Fedor lähti ottelun. Mutta siitä ei voi olla ikinä varma miten varma hän oli sillä hetkellä vaikka näyttikin että oli ongelmissa välillä. Ehkä sillä oli käsissään kaikki kuitenkin?
Arlovski laittoi kaikki voimat ja toivon alkuminuuteille. Fedor ei pärjännyt niin hyvin koska oli valmis 5 erän otteluun ja ei laittanut kaikki alkuminuuteille eikä ehkä odottanut Arlovskilta sellaista gameplania joka selvästi sillä oli. Jos ottelu olisi jatkunut ensimmäisen erän jälkeen Fedor olisi voittanut helpostim, koska silloin Arlovskin iskusta olisi jo lähtenyt voimaa ja muutenkin voimat. Sanotaanko niin että Arlovski antoi 3 ensimmäisen minuutin aikana 100% ja Fedor 50%.
Fedor voitti. That it. Ei mitään miten olisi käynyt. 30 voittoa eikä ainuttakaan tappiota

Pakko kysyä, minkä ikäinen sä olet? Ja miksi kirjoitat niin kuin tietäisit jotain asioista, joista et selvästikään mitään tiedä?

 

[Sanderson]

Ihan suomalaisia täällä ollaan. Matkustanut paljon Venäjällä, mutta eipä tämä liity millään tavalla tähän ketjuun...
Joo ja venäjää osaan:D Kaunis kieli BTW.

Hups, sorry.... Mutta eipä tulvita mitään off topiceja tänne tämän enempää. Mä lähden nimittäin lenkille!

 

[andre3000]

Hups, sorry.... Mutta eipä tulvita mitään off topiceja tänne tämän enempää. Mä lähden nimittäin lenkille!

Sori katsoin uudestaan tässä muutaman kerran ottelun(30 kertaa:D). Olihan siellä Fedorilla tekemistä ja oli vaikeuksissa jossain vaiheessa. Eikä se mun analyysi sieltä parhaimmasta päästä ollutkaan.
Mutta onneksi minun lempiottelija voitti! Se on tärkeintä.
Joo ei off topiceja Huomenna saa sitten nähdä mitä porukka on mieltä ottelusta. Öitä(tai huomenta) kaikille!

 

[andre3000]

Tuntuu että kukaan tässä urheilussa ei ole voittamaton. Yksi onnistunut voimakas isku tietyssä kulmassa ja tiettyyn kohtaan ja Fedorkin nukahtaa... Ja jos ei nukahda niin häviää kuten Nogueira viime matsissa...
Höh
UFC:ssä ei Fedor pärjä. Dana pitää siitä huolen jos ei muuten.
jotkut odottaa Fedorilta voittoja alle 30 sek. ja jos ei tule niin ei ole niin ylivoimainen. No tämäkin tuli kuitenkin suht. nopeasti

Jos muuten jompi kumpi olisi osunut ottelun 30 sek. kohdalla niin toinen olisi nukahtanut. Molemmilla meni ohi.
Ääh.. Jätän nämä omat tyhmät analyylist jollekin toiselle kun en kuitenkaan tajua mistään mitään:D

 

[Loomer]

Semmosta :D ..

No mutta Arlovski otteli hyvin, siitä vain mallia ottamaan seuraaville haastajille. Barnett tuskin siihen pystyy mutta katsotaan josko joku muu.

Fedorhan on sitten tosiaan voittanut lähes kaikki merkittävimmät oman aikansa HW:t, niin ufc:sta kuin pridestä, jos ei oteta mukaan 2 viimevuoden aikana nousseita nimiä. Mutta noista vanhemmista ei taida olla jäljellä kuin Couture & Barnett?

 

[Patrick Bateman]

Aivan mahtavan ihanaa, Fedorin "tuuletuskin" oli taas tyylilleen sopiva, pakko sitä miestä on rakastaa.

 

[Sanderson]

Tulokset

* Jay Hieron def. Jason High via TKO (strikes) -- Round 1, 1:04
* Fedor Emelianenko def. Andrei Arlovski via KO (punch) -- Round 1, 3:14
* Josh Barnett def. Gilbert Yvel via submission (strikes) -- Round 3, 3:05
* Vitor Belfort def. Matt Lindland via KO (punches) -- Round 1, 0:37
* Renato "Babalu" Sobral def. Rameau Thierry Sookoudjou via submission (D'arce choke) -- Round 2, 2:36
* Paul Buentello def. Kiril Sidelnikov via TKO (doctor's stoppage due to cuts) -- Round 3, 4:18
* Dan Lauzon def. Josh Green via submission (rear-naked choke) -- Round 1, 4:55
* Antonio Rogerio Nogueira def. Vladimir Matyushenko via TKO (strikes) -- Round 2, 4:26
* L.C. Davis def. Bao Quach via unanimous decision (29-28, 29-28, 29-28)
* Albert Rios def. Antonio Duarte via unanimous decision (29-28, 29-28, 29-28)
* Brett Cooper def. Patrick Speight via TKO (punches) -- Round 1, 4:10

 

[Da Hylje]

Spekulointia

Ihmetyttää tollanen jos ja jos meininki. Kyllä se on ihan ottelijan hyvyydestä tai huonoudesta kiinni, otteleeko järkevästi vai meneekö ns. helppoihin. AA otteli hetkittäin hyvin, muuta kyllä se oli ihan oma moka, et tuli tyrmätyks. Mikäköhän tos lopputulokses osaa porukast ärsyttää. Ja miten niin ottelu päätty typerästi. Tyrmäys mikä tyrmäys. Tää on kamppailu-urheilua ja siinä pärjääminen on monen tekijän summa. Jos AA;lla on pakki näkyvis ja se näyttää gladiaattorilta, ni ei se silti tee siit parempaa ottelijaa ku hauen näkönen vastustaja. Se tuli todistetuks (taas). Mike ym. koettakaa nyt jo ymmärtää et bodaus ja kamppailu on eri lajeja ja isoin ja vahvin ei yleensä oo paras kehässä.

Fedor

 

[Widowmaker]

Hemmetti et näytti Fedori kääpiöltä AA:n rinnalla. Ja kylhä AA hallitsi tota matsin alkua, mut ainoa mikä lasketaan on lopputulos. Mun mielestä ei ollut mikään tuurilyönti se viimenen, vaan kylhän Fedor sen siihen leuankärkeen zoomasi. Fedorilta muuten yllättävänkin näyttävä tuuletus, että sehän vois kertoa että sil on ollu tavallista enemmän paineita/jännistystä matsissa.

 

[Patrick Bateman]

Mun mielestä ei ollut mikään tuurilyönti se viimenen, vaan kylhän Fedor sen siihen leuankärkeen zoomasi.

Eiköhän tuo oli fakta, eikä mielipide. Onhan se ennenkin todettu että Fedorilla on ihan mieletön pelisilmä.

 

[Sanderson]

No olihan siinä nyt pakko olla hyvää tsägääkin mukana, kun noin hyvin osui nappiin. Eihän se edes katso Arlovskiin päin, kun heittää käden sinnepäin. Ja tämä on mielipide, eikä fakta.

Faktaa on kylläkin se ettei sillä ole mitään väliä.

 

[Widowmaker]

Eiköhän tuo oli fakta, eikä mielipide. Onhan se ennenkin todettu että Fedorilla on ihan mieletön pelisilmä.

Niinhän se onkin, mutta heitin ny vähä tollai pehmeämmin ton, kun tuolla aiemmin joku jorisi onnenkantamoisesta.

Barnett ois kyllä saanut rankaista pahemminki sitä kyrpä-Yveliä, ois lyönyt pään irti vaan. Mut hyvä noinkin.

Lindland tais otella just viimesen matsisa, hyvin veti kyl Belfort ja toivon ukolle menestystä, mutta tuskin tulee enää sen kummempaa.

 

[Pulla]

No joo, kyllä saa olla hieman typerä jos ei osaa nähdä Lesnarin tämän hetkistä potentiaalia. Mutta etpä sinä huomannut niitä osumiakaan mitä Andrei jakoi, joten suuta soikeemmalle.

Hetken ehdin jo jännittämään tota Fedorin matsia, Andreissa ois voinut olla vastustakin mutta vissiin hermokontrolli petti kun lähdettiin hakemaan jotain teräsmiesiskua. Pystyssä näytti olevan hyvin mukana, nopeet kädet ja silleen.

Mutta Lesnarista ja Fedorista ei nyt voi puhua samassa lauseessa. Samassa kuussa ehkä muutaman vuoden päästä. :D

EDIT:

Ei helvetti, ei lähdetä heittämään flying kneetä (?) jos sitä ei osaa. Hyi saatana, suutari pysyköön lestissään...

 

[lieska]

Fedori ollut ennenkin huonoissa tilanteissa ja häviämässä ottelua, mutta aina kuitenkin löytänyt ratkaisun voitaakseen. Tällä kertaa meni vain puoli erää sen oikean etäisyyden ja ajoituksen löytämiseksi. Arlovski oli ehkä muutenkin hieman liian itsevarma ja alkoi hyökätä liian agressiviisesti liian aikaisessa vaiheessa, myös selkeesti aliarvioi Fedorin tyrmäysvoiman. Onhan se nyt muutenkin selvää, jos kaveri pitää melkein vyötäisillään käsiä, niin kauheita heijareita sieltä lähtee.

 

[Behemoth]

http://www.mmaweekly.com/absolutenm/templates/dailynews.asp?articleid=8043&zoneid=13

Aika jees palkka Arlovskille