Aamulehti tänään 9.11.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Saapas
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
25.9.2003
Viestejä
1 166
Etusivun otsikossa uutisoitiin
"Koulupojat kasvattavat lääkkeillä lihaksia."

"Sadan 14-16 vuotiaan pojan joukossa on 3-4 sellaista urheilijaa jotka turvautuvat lääkeainesiin lihasmassansa kasvattamiseksi.
Asia käy ilmi joka vuosi tehtävästä terveystarkastuksesta."

"-Selvää kuitenkin on, että etteivät lapset käytä lääkeaineita, ellei heidän lähellään ole heitä tähän houkuttelevia tai esimerkin antavia aikuisia. Tätä kaikkea pitäisi selvittää, Rimpelä sanoo ja harmittelee tutkimusvarojen puutetta."

"Paitsi kemiallisen kehonrakennuksen, haluaa Rimpelä nostaa esille myös urheilevien nuorten ruokavalion hajoamisen. Ääri-ilmiönä siinä on urheiluravinteiden taitamaton käyttö. ...Hän tähdentää, että kilpailuissa ja raskaissa harjoituksissa urheiluravinteiden ja -juomien käyttö on toki perusteltua. -Ne eivät kuitenkaan saa korvata perinteistä sekaruokaa eivätkä olla vaihtoehto esimerkiksi koulun jälkeen syötävälle välipalalle."

Mitä aineita nämä kasvattajat sitten useimmiten ovat? Aika moni niitä käyttää.. 4%. Ei ilmeisesti mitään haittavaikutuksia?
Itsekin syyllistyn hieman tuohon välipalojen korvailemiseen...
:D
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Taas on oikein neroja tutkijoita ollut liikenteessä, nuo saa juuri niitä tuloksia mitä hakevatkin. Muistaakohan nämä tutkiskelijat moraalitranssissaan aikaa kun koululaisille syötettiin liikaa maksaa ja A-vitskua oli runsaasti liikenteessä. Ei se kouluruokakaan aina niin terveellistä ole.

Ärsytti tossa jutussa se, että etusivulla mainittiin heti "turvautuu kehonrakennuksessa käytettyihin lääkeaineisiin". Eihän niitä roippeita juuri missään muualla vedetäkään.
 
Originally posted by Saapas

"-Selvää kuitenkin on, että etteivät lapset käytä lääkeaineita, ellei heidän lähellään ole..."

Mitkä vitun lapset!? tossahan puhutaan 14-16 vuotiaista.
 
Originally posted by Saapas
Etusivun otsikossa uutisoitiin
"Koulupojat kasvattavat lääkkeillä lihaksia."



"Paitsi kemiallisen kehonrakennuksen, haluaa Rimpelä nostaa esille myös urheilevien nuorten ruokavalion hajoamisen. Ääri-ilmiönä siinä on urheiluravinteiden taitamaton käyttö. ...

No typeräähän se on pelkkiä jauhoja syödä mutta urheiluravinteet ovat peijakkaan hyviä, jos tarvitsee nopea välipala valmistaa.

edit: esim. 30-40 g perus hera proteiinia, 2 ruisleivän palaa, kevyttä sulatejuustoa väliin ja muutama rkl oliiviöljyä leivän väliin. Aivan bueno välipala, jos oikeaa ruokaa ei ehdi/pysty syömään.
 
Jotenkin mun on vaikea uskoa tota juttu 14-16v. roinaajista.:down:
 
Mihin tuosta jutusta oli pudonnut perinteinen kommentti "lisäravinteita ei tarvitse kukaan ja ne voivat olla vaarallisia" :) Eli ei pahaa ilman jotain hyvää :4:
 
samoilla linjoilla mäkin..
vähän on vaikea uskoa että jotkut 7-9 luokkalaiset roinaisivat..:eek:
 
Re: Re: Aamulehti tänään 9.11.

Originally posted by HooEee
Mitkä vitun lapset!? tossahan puhutaan 14-16 vuotiaista.

Kyllä 14-16 vuotiaat ovat täysiä lapsia, vaikka käytös ja ulkonäkö joskus olisivatkin muuta.

Profiilistasi ei käy ilmi sinun ikääsi, mutta kun mahdolliset jälkeläisesi ovat sen ikäisiä niin ymmärrät.

Tuosta lehtijutusta arvelisin, että siinä ovat taas menneet puurot ja vellit sekaisin sekä toimittajalta että haastateltavilta terveydenhoitajilta. Ja näiltä lapsukaisilta myös. 'Proteiini on hormoonia'-tyyliin??

Etusivun otsikothan ovat tunnetusti useimmiten pelkkää skeidaa. Viime viikollahan oli tämä 'Voimailijat käyttävät SYÖPÄLÄÄKETTÄ lihasten kasvatukseen'. Tjsp. Kyllä kolahtaa tuulipuku-Teuvoille.
 
Originally posted by gold
samoilla linjoilla mäkin..
vähän on vaikea uskoa että jotkut 7-9 luokkalaiset roinaisivat..:eek:

Ei mitenkään mahdotonta tuo. Olen vastaavaa todistanut aikoinani kotipaikkakuntani yläasteella. Että kyllä näitä ääriesimerkkejä löytyy jos riittävästi kaivaa.
 
Originally posted by Kraftwerk n
Jotenkin mun on vaikea uskoa tota juttu 14-16v. roinaajista.:down:

Eihän niitä toisaalta ole kuin 3-4 prosenttia. Jos miettii, paljonko olisi nuoruuskavereissa pitänyt olla homoja tilastojen mukaan, niin tuntuupa paljolta, kun ei tunne yhtään. :eek: Jos terveystarkastuksessa ei tiedetä, mikä on lääkeaine, niin...
 
Aikanani kun tuon kyselyn täytin joskus ylä-asteella muutamaan kertaan niin kyllä sinne vähän sitä sun tätä pistettiin.. :nolo:
Hyvin mahdollista että aloittelevat punttaajat leikillään sanovat käyttävänsä hormoonia, tai sitten ne tosiaan luulee että "kreatiini on hormoonia."
 
Tota, jos mä oikein muistan niin noi kyselythän tehdään sellaisiin lomakkeisiin raksi ruutuun- periaatteella. Ja pakko myöntää, että mekin kavereiden kanssa ilmoitettiin noissa lomakkeissa käyttävämme kaikkia mahdollisia huumeita ja haistelevamme liimaa. Ei mitään kauhean fiksua, mutta se oli sitä ihanaa yläasteaikaa :haart: :nolo:
 
Re: Re: Re: Aamulehti tänään 9.11.

Originally posted by ozzie
Kyllä 14-16 vuotiaat ovat täysiä lapsia, vaikka käytös ja ulkonäkö joskus olisivatkin muuta.

Profiilistasi ei käy ilmi sinun ikääsi, mutta kun mahdolliset jälkeläisesi ovat sen ikäisiä niin ymmärrät...
No, kyllä minun mielestä 14-16 vuotias on nuori, eikä lapsi.

Moni aikuinenkin on käytökseltään ja ulkonäöltään vielä lapsi, mutta ei hänestäkään puhuta lapsi nimikkeellä.

ps. nyt käy ikä ilmi.
 
Re: Re: Re: Aamulehti tänään 9.11.

Originally posted by ozzie
Kyllä 14-16 vuotiaat ovat täysiä lapsia, vaikka käytös ja ulkonäkö joskus olisivatkin muuta.
:kuola:
Ihminen on henkisesti täyskasvunen just 16-vuotiaana (ainaki tieteenkuvalehden vai mikä onkaan) mukaan ja kun se voi kerran samalla olla fyysisestiki täyskasvusen tasolla niin mikäs niistä niin täysiä lapsia vielä tekee?


Mutta aiheeseen, taitaa faktat olla tossa kyllä aika hakusessa. Meillä oli parin sadan oppilaan yläaste, eli olis pitäny olla noin 10 roinaajaa. Mä olin siellä tosin ainoa, joka harrasti tätä lajia, kaikki muut pelas lätkää, futista tai tietokonetta, suurin osa oli nörttejä. Se on tietysti paikkakunnasta kiinni, mutta täällä päin oli säännöllisesti urheilua harrastavatki tosi harvinainen näky. MIten muuten lääkeaineiden käyttö käy muka ilmi terveystarkastuksissa? Miks vitussa se on joillekki niin hankalaa ymmärtää, ettei lisäravinteet ole vaarallisia:wall:
 
Yläasteella rinnakkaisluokalla oli sälli, joka nosti 150 kiloa penkiltä. Lukioaikana se ainakin roinasi, eivätkä tulokset huimasti nousseet, joten luultavasti se mömmöili jo yläasteella.

Intissäkin oli naapurituvissa 2 sälliä, joiden penkkiennätykset olivat kuulemma 150 ja 170 kg, vaikka silloinen kunto oli 100-120 kg. Toinen myönsi roinanneensa.
Joten nuorina olivat aloittaneet, kun kunto oli 18 ikäisenä ehtinyt jo laskeakin kuureista noin huimasti.
 
Re: Re: Re: Re: Aamulehti tänään 9.11.

Originally posted by Deat
Ihminen on henkisesti täyskasvunen just 16-vuotiaana (ainaki tieteenkuvalehden vai mikä onkaan) mukaan ja kun se voi kerran samalla olla fyysisestiki täyskasvusen tasolla niin mikäs niistä niin täysiä lapsia vielä tekee?

Luotettava lähde.



Huomenna Aamulehdessä todetaan, että 97% teineistä, jotka roinaavat, lukevat myös Pakkotoisto.comia. :rolleyes:
 
Re: Re: Re: Re: Aamulehti tänään 9.11.

Originally posted by Deat
:kuola:
Ihminen on henkisesti täyskasvunen just 16-vuotiaana (ainaki tieteenkuvalehden vai mikä onkaan) mukaan ja kun se voi kerran samalla olla fyysisestiki täyskasvusen tasolla niin mikäs niistä niin täysiä lapsia vielä tekee?
:

Ihminen on henkisesti täyskasvunen noin 30 vuotiaana (vaihtelee tietysti yksilökohtaisesti) - been there, seen that
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom