Aalto yliopiston logo - saammeko uuden kiitos?

[Ankara Aatu]

Onko tämä nyt sen suuren ja uuden innovaatiokeskuksen logo?

Sama pulju. Voisin sanoa mielipiteeni koko firman perustamiseen liittyvästä korkeakoulupolitiikan muutoksesta, mutta ei siitä varmaan tulisi painokelpoista tavaraa.

Eikö tuon TaiKin pitänyt olla joku kovankin luokan design-koulu? Kun katsoo näitä ja sitä liik enne vira ston logoa, niin ei kyllä ihan siltä näytä. :wtf:

 

[Neuvostoliitto]

Sanon huvikseni että on oikein hieno logo(t).

Samaa mieltä. Tavallaan melko kiehtova tunnus kyllä. WTF oli eka reaktio, mutta se onkin kai tarkoitus.

”Merkki edustaa yliopistoa, joka on avoin keskustelulle, kritiikille ja muutokselle. Merkki on kutsu keskustelemaan ja osallistumaan uuden yliopistoon luomiseen. Logolla ei ole yhtä staattista muotoa, siitä voidaan luoda lukuisia variaatioita järjestämällä symboleita uudelleen”.

 

[Mike]

Mikäs logo se semmoinen on, joka ei ole staattinen? Onko se siis huomenna vaikkapa B+

 

[H. E. Pennypacker]

Jokseenkin koominen logo. Selkeästi yritetty hakea erilaisuutta, menty vain perse edellä päin puuta, kuten yleensä.

Mikä nimi ylipäänsä on jokin Aalto-yliopisto? Miksi koko yliopistokasa piti perustaa? Aivan älytöntä omasta mielestäni.

Esim. HSE, Helsinki School Of Economics on varmasti laaduukkaamman kuuloinen kuin joku Aalto jota 90% maailmasta ei osaa edes ääntää.

On siinä tällä uudella yliopistolla ainakin työtä saada tuo nimensä tunnetuksi ja vakavasti otettavaksi.

 

[kebetto90]

Kukahan vxxxx-idiootti hyväksyy tommoset logot oikeen? Taidetta taidetta??

 

[naksu]

Mun mielesta logon pitaisi nayttaa hyvalta ilman, etta pitaa ensin lukea joku taiteilijan nakemys siita miten sita pitaisi katsoa. Tama on just esimerkki siita miten on taiteen asiantuntijoilta pyydetty logo ja valinnan tehneet taideasiantuntijoista osittain koostuva komitea. Taideasiantuntijat kun keksivat taitelijan kannipaissaan paperille kaataman maalipurkinkin tuottamalle lopputulokselle jonkun syvallisen kuvauksen vaikka sita ei alunperin olisi taitelijalla edes ollut. Tuli naytettya tuota logoa parille tutulle omassa yliopistossa rapakon takana ja kaikkien reaktio oli aika W"T!F??

En ole jenkeissa tavannut ketaan joka olisi kuullut tuosta Aalto-yliopistosta, joten saavat kylla tehda duunia aika kovasti, jotta saavat nimensa esiin. Valitettavasti kun julkaisujakin saa usein helpommin lapi tunnetuista yliopistoista. Omaltakin lafkalta tuntuu menevan aika iloisesti sellaisiakin artikkeleita lapi top 3 lehtien ulkopuolelle, jotka luultavasti Helsingista lahtoisin olevana eivat olisi otettu julkaistavaksi...

 

[Jami2003]

En kyllä jaksa ymmärtää näitä uusia logoja. Ja vielä Aalto -yliopistolla, joiden nimi kansainvälisesti ajateltuna oli hyvä. Yleensä kun Suomessa nimeksi otetaan joku ihmeellinen latinankielinen sana.

Paras logohan olisi ollut Aallolle nokia fontilla ja sinisellä kirjoitettu AALTO

Sitten papereissa pitempi logoväännös AALTO - Connecting Science

 

[Karttunen]

Itse hahmottelisin sellaisen logon, missä viivakoodin päälle olisi lätkäisty euron merkki. Siinä olisi tulkintoihin haastava, innovatiivinen, raikas logo täynnä syvämerkityksiä. Tieteeseen se ei viittaisi millään tavalla, mutta tiedehän onkin Aallon tapauksessa vain painolasti. Tuo Jamin ideoima nokiafontti olisi myös hyvä: se selventäisi kaikille mistä Aallossa on kysymys, eli suuryritysten tutkimus- ja tuotekehityksen osittaisesta ulkoistamisesta.

 

[MHK]

On tämä siinä mielessä hyvä että "logon" voi viskata vaikka minkälaisen hutun keskelle, ei tarvi asetella ja miettiä värejä, kaikki käy. Tosin onhan siinä silloin vähän eskarimeininkiä mutta sehän se just on ollut pop jo jonkun aikaa.

Ei tätä alan "piireissä" välttämättä huonolla katsota, ihan jees että tavallaan avaa uusia mahdollisuuksia skenessä ja rikkoo jotain vanhoja juttuja. Kokonaisuutena siis varmaan ihan harkittu veto.

 

[Sniffari]

Eikös Taideteollinen jääny vähän pikkuveljen rooliin kahden muun korkeakoulun vierellä, niin saivatpa ainakin näkemyksensä logoon.

 

[Powerhousu]

Ette vaan ymmärrä. Noissa logoissahan on selvä tarkoitus. Kysymysmerkit ja huutomerkit edustavat sitä, että paikka tuottaa enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Heittomerkki taas viittaa lainaukseen, ja jokainenhan tietää mikä on copy-paste-insinööri.

 

[Crocop]

Ilotulitus jatkuu.

 

[nigster]

Katsoi noita miten päin tahansa, niin peräsimestähän nuo ovat ja syvältä. Ihan sama miten hieno tai mukahauska jekku logoon sisältyy jos se näyttää 7-vuotiaan downin oireyhtymästä kärsivän aivopierulta.

Toisaalta minullehan se on aivan se ja sama minkälaisia logoja duunaavat.

 

[JoAT]

Eipä tämä Vaasan uusi logo ja ilmekään mikään vallan erikoinen ole.

Vaasan kaupungin uusi ilme on energinen, erottuva, dynaaminen, kaunis, toimiva, moderni ja menevä. Sen sydämenä toimii Aallokko-logo, jonka aallot toistuvat markkinointituotteissa, -materiaaleissa, messuosastolla, lehdissä sekä www-sivuilla. Ilmeen ovat suunnitelleet Tom Holmberg ja Ilmo Valtonen DesignIlmoValtonen Oy:stä.

For me to poop on.

http://www.vaasa.fi/WebRoot/380444/Vaasa2010SubpageWithoutBanner.aspx?id=1149059

 

[Sinoli]

Eipä tämä Vaasan uusi logo ja ilmekään mikään vallan erikoinen ole.



For me to poop on.

http://www.vaasa.fi/WebRoot/380444/Vaasa2010SubpageWithoutBanner.aspx?id=1149059

Eipä oo järin erikoinen, mutta ei onneksi täysin typeräkään. Aalto yliopiston homma on jotenki kyllä uskomattoman epäonnistunut, vaikka kuinka selittää hienoilla termeillä ja värittää kysymysmerkkejä...

 

[King Fear]

Kyseessähän on kuitenkin loppujen lopuksi salaliitto:

 

[JoAT]

Eipä oo järin erikoinen, mutta ei onneksi täysin typeräkään. Aalto yliopiston homma on jotenki kyllä uskomattoman epäonnistunut, vaikka kuinka selittää hienoilla termeillä ja värittää kysymysmerkkejä...

Totta turiset.

Aalto yliopiston uusi logo on täysi fiasko, mutta eipä tuo Vaasan uusi ilmekään ole vastinetta sille rahalle mitä tuostakin on taas maksettu. Tuollaiseen turhaan paskaan haaskataan rahaa ja toisaalla Vaasan kaupunki ei pysty edes varmistamaan pelastushelikopteri Petelle lääkäriresurssia RAY:n vaatimusten mukaisesti. Priorisointikysymys se taitaa tämäkin olla.

 

[hirvikolari]

Mä en tiedä suunnitteleeko sama mainostoimisto nykyään kaikki suomalaisten julkisten laitosten logot?

Alle yksi taidonnäyte lisää: Rikosseuraamusvirasto (entinen vankeinhoitolaitos)

PS. Jos näyttää tutulta kyseinen logo on suht samankaltainen SETA:n logon kanssa

 

[Odu]

Suunnittelun satoa kyltereiden puolelta: aa"ltou!niversit?y @ ky-foorumi

 

[rjs]

Mitä väliä sillä logolla loppujen lopuksi on? Muistaako joku tässä tältä istumalta millainen logo Oslon yliopistolla on? Tai vaikkapa Turun yliopistolla? Olisi ollut todella falskia vääntää tollanen ympyrälogo jossa lukee jotain tyyliin "UNIVERSITAS AALTOENSIS MCDDXCCL" ja siihen keskelle joku keskiajan suojelupyhimys. Vähän sama kuin avaisi ravintolan kaupungin vanhaan osaan ja laittaisi nimen alle "est. 1880".

Väittäisin että yliopiston logolla on loppujenlopuksi väliä ainoastaan opiskelijarekrytointimateriaalin visuaalisessa ilmeessä. Tieteellisissä artikkeleissa ei käytetä yliopiston logoa. Rahoituspäätökset tehdään varmasti eri kriteereiden kuin logon takia. Yliopistojen opiskelijat ja työntekijät eivät ainakaan Suomessa ole koskaan kulkeneet yliopistojen college-paidat päällä, tuskin jatkossakaan.

Sen Aalto-yliopisto on logolla ainakin saanut aikaan ettei keneltäkään ole Suomessa jäänyt uusi yliopisto huomaamatta.

En ole jenkeissa tavannut ketaan joka olisi kuullut tuosta Aalto-yliopistosta, joten saavat kylla tehda duunia aika kovasti, jotta saavat nimensa esiin.

Aika hyvä jos olisit tavannut jonkun joka olisi kuullut Aalto-yliopistosta, sehän on vasta 21 päivää vanha. Miksi siitä pitäisi puhua ennenkuin kukaan on ehtinyt julkaista sen nimissä mitään?