5 maailman kovinta urheilulajia/suoritusta

Yksittäisenä suorituksena, eikös Muhammad Alilla ollut josku sellainen legendaarinen matsi, että siltä murtui leuka jo aika aikaisessa vaiheessa ottelua, mutta jatkoi sinnillä loppuun asti, vaikka iskua tuli päähän ja itekkin siinä piti lyödä, ja aina kävi kipiästi, myös silloin kun huitaisi itse.

31.3-73 Muhammad Ali-Ken Norton

Nortonille pistevoitto erittäin kovassa ottelussa,joka oli ensimmäinen heidän kolmesta kohtaamisestaan.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ken Norton oli kyllä tosi vahvassa kunnossa tuolloin, Alin iskukestävyyttä koetteli tosiaan pari muutakin kovalyöntistä kaveria, Foreman ja Frazier.

Viestiketjun alkupuolella joku väitti jonkun juosseen 5000 km 50 päivässä. Tuota en kyllä kovin helpolla usko. Tavallisesta maratonistakin kestää toipua viikon verran, mutta 100 km 50:nä päivänä peräkkäin, huh-huh...
 
Sun mielestä siis Bryantin 81 pojoa on kovempi kuin Chamberlainin 100?

Kyllä. Kuka tahansa korista edes vitosdivaritasolla pelannut tietää, että isolle äijälle se kupin tekeminen on aina helpompi homma. Onhan noita huikeita lukemia aiemminkin tehty, esim. David Robinsonin 71 pinnaa (muistaakseni) ja tuo Puujalka-Wiltin 100p, mutta pääasiassa asialla ovat olleet juuri isot äijät.

Lisäksi Wiltin ennätys on vuodelta 1962, jolloin NBA-pelaajien taso ei _varmasti_ ollut taidoilta saati fyysisyydeltä samaa luokkaa kuin tänä päivänä. Robinsonin ennätys tapahtui ns. "suotuisissa olosuhteissa", tilanteena taisi olla se että mies tarvitsi n. 60 pinnaa pistekuninkuuden saavuttamiseen kauden viimeisessä ja merkityksettömässä matsissa.

Kobe teki lukemat pääasiassa heittämällä, ja miehen naamalla oli koko matsin ajan äijä. Tilanteena oli se, että Bryant oli ollut kuumana jo monta matsia, eikä yksikään joukkue tai pelaaja sillä hetkellä varmasti halunnut olla se, jota vastaan se tuloillaan ollut season-high syntyy. Itseasiassa hieman paremmalla säkällä Bryant olisi voinut siinä matsissa jopa rikkoa Chamberlainin ennätyksen.

Miksi tuo sitten on mielestäni urheiluhistorian suurin yksittäinen saavutus? Edes rivipelaajaksi tuolle tasolle pääseminen edellyttää mieletöntä treenaamista, huikeita geenejä ja paljon tuuria, eikä sillä tasolla vain yksinkertaisesti pärjää pelkästään yhdellä osa-alueella pätemisellä, vaan hallussa pitää olla jotakuinkin koko paketti. Kroppa, taidot ja pää mukaanlukien.

Pikajuoksija voi oikeilla geeneillä, sopivilla napeilla, kovalla treenillä ja oikealla valmennuksella mennä vaikka kuinka kovaa, mutta taitolajeissa ei em. asiatkaan aina riitä.
 
suunnistus ei kyllä mielästäni kuulu kyllä tänne. siinähän kerkiää lepäämään kun leimaa rasteilla ja muutenki semmosta kevyttä juoksentelua vaan.
Tästä kommentista voinee päätellä että et tiedä huippusuunnistuksesta yhtään mitään... Voihan triathlonillakin levähtää (vaikka juomapaikoilla), sellaista kevyttä uimista/pyöräilyä/juoksentelua vaan :david: . Yleensä huippusuunnistajat eivät pysähdy leimaamaan. Kompassin käyttökin on aika monelta jäänyt pois, kun karttaa on nopeampi lukea ilman.

Kilpavauhdit ovat suunnistajilla yleensä 6min/km luokkaa joka tarkoittaa maantiellä alle 4min/km, sykkeen ollessa lähes koko suorituksen ajan yli 80% maksimista. Lisäksi maaston vaihtelu takaa sen, ettei juoksurytmi ole tasainen -> vie rutkasti energiaa verrattuna maantiejuoksuun. Rytminvaihdosten ja maaston kaltevuuden takia suunnistusjuoksussa vaaditaan parempaa voimantuottoa kuin rata/maantiejuoksussa. Kovana suunnistussuorituksena voidaan mainita esim. jokavuotinen tunturisuunnistus, jossa juostaan peräkkäisinä päivinä n. 25km kisa.

Oma lista:
1. Thriathlon
2. Pyöräily (eritoten nämä ympäriajot)
3. Hiihto (kestävyyslajeista eniten energiaa/korkeimmalla sykkeellä tehtävä suoritus).
4. Juoksu (maraton, 10 000m, 800m, tähän voitanee lukea myös 50km kävely jota ei jostakin syystä olla tähän otettu mukaan ollenkaan).
5. Telinevoimistelu / Kymmenottelu (monipuolinen, vaatii kovaa harjoittelua usealla osa-alueella, kuten voima, kestävyys, elastisuus).

Omassa listassani keskityin lähinnä kilpailusuorituksen kovuuteen/rasittavuuteen enkä siihen kuinka paljon töitä huipulle pääseminen vaatii.

Mielenkiintoinen on tuo moottoriurheilun yhdistäminen kovaan urheiluun, kun fyysinen rasite kuskeilla 2-3h kisan aikana ei ole sinällään kummoinen. Keskisykkeet paukkuvat jossain 120-140 välillä, mikä ei nyt fyysisesti kovin kummoinen suorite ole. Henkinen kovuus onkin sitten taas enempi koetuksella :).

Mielenkiintoinen aihe!
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Kolme sanaa: Tour De France...

Yli kymmenen vuotta koko ajan enemmän seuranneena: Aivan käsittämätöntä touhua... Yli-ihmisiä: puhtaana tai "ei-niin-puhtaana". Ylittää täysin käsityskykyni ihmisen rajallisuudesta... uskomaton treeni kisaa varten ja sitten itse kisa. Luin joskus esim. kolumbialaisen pyöräilijän Santiago Boteron polkevan kotimaassaan vuodessa vuoria 50000 km ennenkuin edes tulee treenaamaan ja kilpailemaan eurooppaan...

Sen jälkeen moni laji taistelee muista sijoista, mutta tuo ehdoton ykkönen!!!
 
Mielenkiintoinen on tuo moottoriurheilun yhdistäminen kovaan urheiluun, kun fyysinen rasite kuskeilla 2-3h kisan aikana ei ole sinällään kummoinen. Keskisykkeet paukkuvat jossain 120-140 välillä, mikä ei nyt fyysisesti kovin kummoinen suorite ole. Henkinen kovuus onkin sitten taas enempi koetuksella :).

Rata-autoilut ja muut ei oo niin rankkoja, mutta moottoriurheilusta rankimmat on raskaat enduro kilpailut ja motocross. Motocross on ainakin rankattu yhtenä raskaimmista lajeista. Kuten joku aikasemmin mainitsikin, jos lähet untuvikkona radalle niin pääset ehkä yhen kierroksen (n. 2min) kunnes pitää tulla tauolle haukkaamaan happea ja forkkuja lepyyttämään. Motocross kilpailut on 30min x 2 erää. Kun koko puoli tuntia ajetaan täysillä, voidaan puhua todella kovan luokan suorituksesta. Jos ei usko, kannattaa kokeilla. :thumbs:
 
Nää pisimmät Thriathlonit. Oikeesti. Ne on paskoja, ne psiimmät reitit.

Tour de Francessa on taukoja?

Mä vetäsisin esim kehonrakennuksen johonkin 100 sijalle. OK Se valmistautuminen on rajua. Ja vaikka miten NGV sitä sanoisi. Ei se ole geeneistä kiinni, kunhan kestää rojua. Joissakin kestävyyslajeissa kun pärjää ilman rojua, se on jo jotain! Silloin on Saamari kova jätkä. HC bodarit on kovia jätkiä, mutta kun vedetään tour de Farncen voittaja samalle eviiivalle mr Olympian kanssa? Molemmilla sama. Suuri osa elämästä mennyt unelman saavutukseen. Eli Kehonrakennuksen imagossa on tehtävää. Paitsi hmmm. Kumpi on terveempää?
 
Rata-autoilut ja muut ei oo niin rankkoja, mutta moottoriurheilusta rankimmat on raskaat enduro kilpailut ja motocross. Motocross on ainakin rankattu yhtenä raskaimmista lajeista. Kuten joku aikasemmin mainitsikin, jos lähet untuvikkona radalle niin pääset ehkä yhen kierroksen (n. 2min) kunnes pitää tulla tauolle haukkaamaan happea ja forkkuja lepyyttämään. Motocross kilpailut on 30min x 2 erää. Kun koko puoli tuntia ajetaan täysillä, voidaan puhua todella kovan luokan suorituksesta. Jos ei usko, kannattaa kokeilla. :thumbs:

No tähän täytyy myöntyä, sen verran enemmän motocrossissa tehdään omallakin koneella töitä verrattuna autourheiluun. Eikä tämän nyt mikään motorsport-dissaus ollu, uskoisin ettei yleisestikään noita mielletä kovimpien urheilulajien joukkoon kun suorituksesta suurimman työn tekee kuitenkin mekaaninen laite. Mielipiteitähän nää vain on, ja jokaisella omat. :thumbs:.
 
Nää pisimmät Thriathlonit. Oikeesti. Ne on paskoja, ne psiimmät reitit.

Tour de Francessa on taukoja?

Mä vetäsisin esim kehonrakennuksen johonkin 100 sijalle. OK Se valmistautuminen on rajua. Ja vaikka miten NGV sitä sanoisi. Ei se ole geeneistä kiinni, kunhan kestää rojua. Joissakin kestävyyslajeissa kun pärjää ilman rojua, se on jo jotain! Silloin on Saamari kova jätkä. HC bodarit on kovia jätkiä, mutta kun vedetään tour de Farncen voittaja samalle eviiivalle mr Olympian kanssa? Molemmilla sama. Suuri osa elämästä mennyt unelman saavutukseen. Eli Kehonrakennuksen imagossa on tehtävää. Paitsi hmmm. Kumpi on terveempää?

Samaa kirjoitin jo aikaisemmin hiukan sarkastiseen sävyyn, eikä hyvä heilunut.. Kirjoitus lensi täältä helvettiin.
Kyl nuo ultrapitkät triathlonkisat ja viikon kestävät selviytymis/seikkailukilpailut ovat oikeasti kovia suorituksia.
Voimanosto, painonnosto ja kehonrakennus ovat ihan eri sarjassa. Vaikka kuinka menis koko elämä ja munuaiset ei ne suorituksena pääse lähellekään esim. Tour De Francea. Tai niitä Spartathlon-kilpailuja.
 
Telinevoimistelu
Painonnosto
Paini
Nyrkkeily
Muay Thai
 
50 km hiihto vastaa huipputasolla mielestäni korkeintaan maratonia, joten triathlon on paljon kovempi. Suunnistus ei mielestäni ole niinkään kova.
Riippuu varmasti hyvin paljon suunnistuksesta, jos menee Ruotsin/Norjan tunturisuunnistuksiin, joissa matkat on 30-40km ja juostaan maasto tuntureilla. Voisin kuvitella että pieksee maratonin, maratonissahan yleensä juostaan suoralla asfaltilla. No mutta yleensä noi suunnistusmatkat kuitenkin täällä suomessa on 15km luokkaa ja näissä havumetsissä ei paljoa tunturia löydy.
Mun mielestä on aika vaikee lähteä spekuloimaan mikä on rankin laji jne. kun jollekkin maratoni on helppo ja samalla henkilöllä kauhistuttaa voimalajit.
 
Tuli tuosta suunnistuksesta mieleen että minun mielestä sen niminen suunnistaja kun Karsten Jörgensen edusti joskus Ruotsia Suomi-Ruotsi maaottelussa. Juoksi muistaakseni 10000 metriä ja tais olla vielä kärkikahinoissa. Joku voi korjata jos muistan väärin.
 
- Maantiepyöräily, erityisesti kisat kuten Paris-Roubaix, Ronde van Vlaanderen ja ympäriajot. Et saa läheskään aina valita mitä tahtia mennään ja pitää olla voimaa, nopeutta, kestävyyttä sekä ajosilmää/taitoa.
- Ehkä soutu. Kokovartalohapotus. En ole ikinä kokeillut kisata, mutta ajatuskin kramppaa lihakset ja maitohappo maistuu suussa asti.
- Nyrkkeily yms. Rankkaa ja sitten joku vielä mättää turpaan ja sun pitäis pistää hanttiin.
- Täysmatkan triathlon (ja vähän lyhyemmätkin jos pyöräilyssä saa peesata). Kovia jannuja.
- Maraton yms. nylkkytouhut. Juoksu nyt vaan on vanha tapa kiusata itseään.

Maantiepyöräily on ehdottomasti kovin, mutta noiden muiden järjestys voi olla melkein miten vaan.
 
1. ultrajuoksu
2. ammattinyrkkeily
3. syöksylasku
4. painonnosto
5. maantiepyöräily(erityisesti pitkät joukkuekisat ranskan, espanjan ja italian ympäriajot.)
 
Ite pelaan käsipalloa, erittäin monipuolinen laji jossa pitää olla hyvä kunto, aika vahva ja tekniikkaakin pitää olla. Se on kyllä aika raskas laji, en nyt välttämättä top vitoseen laittais, mut ennemmin se ku joku aitajuoksu:D
Sen sijaan muistaakseni vesipallo on äänestetty maailman rankimmaksi lajiksi, ja uskon kyllä kun kuuntelee kaverin( joka siis harrastaa kyseistä lajia) treenaamista: Vesipoljentaa vaatteet päällä yms. Aivan helvetin yyberii:eek:
 
Mario Lemieuxin 95-96 kausi. 161 pistettä (69+92) ja 70 peliä. kuitenkin 90-luvulla..

vaikka supermario on scorettanu parhaalla kaudellaan 199 pojoa, ja Gretzkyn piste-ennätys on 215.. Kuitenkin 1990-luvun puolessa välissä maalit NHL.llässä on ollut paljon tiukemmalla kuin kasarilla..

Teemu Selänteen tulokaskausi.
 
Tohon mun aikasempaan listaan lisäisin johonkin väliin aika keulaan "backcountry" moottorikelkkailun. Perustelut löytyy esim. Slednecks leffoista mitkä on aivan sairaita.
 
Olisko tässä listattujen kunkku marathon des sables ? 254km / 6 päivää saharan hiekka-aavikolla, melko kova suoritus ? Englantilaisesta wikipediasta löytyy lisää aiheesta ja miksei googlestakin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom