3-4 ateriaa päivässä parempi kuin 6?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Devorar
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
16.8.2013
Viestejä
43
T-Nationilta artikkelia lukiessani iski silmään tälläinen:

I know, the subtitle above has you making sad little mewling noises while scratching your head (and your round little belly). Everyone's been telling you to eat six meals a day since the day you got interested in creating a buffitudinous body. This bit of advice is so pervasive that it's even trickled down into to mainstream beauty parlor magazines like Glamour and Better Homes and Gardens.

The premise was to never really allow yourself to get hungry and to keep blood sugar levels "steady." The trouble is, there's no evidence to suggest that it works, and there's plenty of evidence that it doesn't work. All you have to do is look around you and see that even in the gym, pudginess rules.

It has to do with insulin, of course. In normal, healthy people, glucose is taken up by the bloodstream and moved into the interior of cells where it's burned as fuel. This process is mediated by insulin, which is produced by the pancreas after you eat a meal. However, in diabetics, glucose builds up in the blood as the cells aren't able to utilize it properly, which is a condition called insulin resistance.

Type II diabetics are plagued by insulin resistance. That means that they can't adequately handle the amounts of glucose in their blood. They've eaten so much or eaten so poorly that the cells are reluctant to utilize sugar, so the stubborn but valiant pancreas keeps producing more and more insulin to no avail. As long as the beta cells of the pancreas are able to throw enough insulin at the cells to overcome the resistance, you're okay; blood glucose can stay in the healthy range. Over time, though, insulin resistance builds up, and it can lead to pre-diabetes or type II diabetes because the beat up cells can't keep up with the increased need for insulin.

Unfortunately, you may already be teetering on the brink of insulin resistance because you've been keeping insulin levels perpetually elevated, courtesy of that "6 meal a day" chestnut that's considered bodybuilding dogma. While your cells were once keenly sensitive to insulin, they've now grown dopey and sluggish like a punch-drunk fighter.

So, if the word "beefy" describes your physique, if you eat carbohydrates indiscriminately, and it would take the combined Navies of the U.S., Australia, and Malaysia to find your missing jetliner of a set of abs, you're probably at least a bit glucose intolerant and insulin resistant.

To change this, consider eating 3 or 4 meals a day instead of 6. Have a large breakfast with protein, smart fats, and functional carbohydrates, and the same for lunch. Have a mid-afternoon protein "pulse," followed by a dinner of protein and healthy fats. On workout days, do the same thing, except replace your lunch with your peri-workout nutrition plan. Lastly, consider using something to increase insulin sensitivity so that you can eat more (carbohydrates included) while getting leaner and simultaneously more muscular.

Lähde: T Nation | 8 Reasons You're Still Weak or Fat

Pystyykö kukaan allekirjoittamaan? Oletteko samaa vai erimieltä? :wtf: Jos tämä pitää paikkaansa pitää ainakin itse uusia ''hieman'' annoskokoja.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Intermittent Fasting toimii tällä tavoin, päivässä syödään 8h ikkunan aikana, niin monesti kuin haluaa, useimmiten 2-4 kertaa, joten allekirjoitan ainakin itse.
 
Intermittent Fasting toimii tällä tavoin, päivässä syödään 8h ikkunan aikana, niin monesti kuin haluaa, useimmiten 2-4 kertaa, joten allekirjoitan ainakin itse.

Kyllä, myös IF:ssä syödään ruokaa. Siten se on sama asia.
 
Sinänsä ihan asiaa. Kannattaa myös lukaista samantien Laynen artikkeli joka osittain käsittelee tätäkin aihetta. The Truth About Protein: How Much And How Often? Written By Layne Norton | SimplyShredded.com

Kiitos linkistä! Hyvää asiaa. Täytyy alkaa kokeilemaan tuota uutta ateria rytmitystä, jos kerta oikein tajusin, niin jopa 5-6 tuntia saattaa proteiinisynteesi jatkua aterian jälkeen, jossa tarpeeksi nautitun proteiinin syömisestä syntyy leusiinia, joka on aika must jotta synteesi lähtee päälle. Helpottaa myös paljon työelämässä, kun 8 tunnin vuorossa ei tarvitse välttämättä syödä kun kerran ennen vuoroo, vuoron aikana ja vuoron jälkeen vain (nykyisin tulee syötyä 2 välipalaa + yksi isompi ateria vuoron aikana).
 
HUOM! Toi Laynen artikkeli on suunnattu vanhoille naisille ja on täynnä iltalehtitason paskaa. Soutamista, huopaamista, väittämiä ja niiden perumista. Eestaas pyörimistä.

Voin tässä ystävällisesti tarjota sen bottomlinen, joka artikkelin kirjoittajalta unohtui:

Syö noin 40g protskua kerralla laadukkaista lähteistä. Syö niin monta kertaa päivässä, kun tämän säännön puitteissa on mahdollista.
Vanhoille naisille tää tarkottaa harvoin isoja annoksia, keskikokoiselle miehelle usein pieniä annoksia.

Kilometrin pituinen uloste, joka pyörii ton tekstin ympärillä, mutta ei ikinä tarjoa sitä. En suosittele yhtään kenellekkään.

THE TRUTH
 
Ja tohon alkuperäiseen T-Nationin artikkeliin....

Siinä koko homman juju on insuliiniresistanssi.
No jos syöt joka aterialla sokeria, niin voi olla ongelmia. Muutenhan toiki on sitä itseään.

"So, if the word "beefy" describes your physique, if you eat carbohydrates indiscriminately, and it would take the combined Navies of the U.S., Australia, and Malaysia to find your missing jetliner of a set of abs, you're probably at least a bit glucose intolerant and insulin resistant."

Siinähän se homman juju. Jos oot läski ja syöt paljon paskaa, niin saat ehkä diabeteksen ku syöt usein. Veikkaan kyllä, että se diabetes tulee ihan yhtä todennäkösesti vetämällä ne päivän munkit ja rannarit yheltä istumalta ja paastoomalla loppupäivän.


Oikeestaan molemmissa teksteissä käytetään tollasta samaa ärsyttävää kikkaa, jolla saadaan turhanpäivänen paska vaikuttamaan joltain.

"Jos syöt 6x päivässä munkkeja, niin oot kusessa, kokeileppa syödä 3x päivässä terveellisesti, paljon parempi!"
"Jos syöt 7x päivässä gramman protskua niin oot kusessa, kokeileppa syödä 5x päivässä kunnolla, paljon parempi!"

Kummassakaan ruokailujen määrä ei oo se pointti.
 
HUOM! Toi Laynen artikkeli on suunnattu vanhoille naisille ja on täynnä iltalehtitason paskaa. Soutamista, huopaamista, väittämiä ja niiden perumista. Eestaas pyörimistä.

Voin tässä ystävällisesti tarjota sen bottomlinen, joka artikkelin kirjoittajalta unohtui:

Syö noin 40g protskua kerralla laadukkaista lähteistä. Syö niin monta kertaa päivässä, kun tämän säännön puitteissa on mahdollista.
Vanhoille naisille tää tarkottaa harvoin isoja annoksia, keskikokoiselle miehelle usein pieniä annoksia.

Kilometrin pituinen uloste, joka pyörii ton tekstin ympärillä, mutta ei ikinä tarjoa sitä. En suosittele yhtään kenellekkään.

THE TRUTH

Hallelujah! ... :face:
 
HUOM! Toi Laynen artikkeli on suunnattu vanhoille naisille ja on täynnä iltalehtitason paskaa. Soutamista, huopaamista, väittämiä ja niiden perumista. Eestaas pyörimistä.

Voin tässä ystävällisesti tarjota sen bottomlinen, joka artikkelin kirjoittajalta unohtui:

Syö noin 40g protskua kerralla laadukkaista lähteistä. Syö niin monta kertaa päivässä, kun tämän säännön puitteissa on mahdollista.
Vanhoille naisille tää tarkottaa harvoin isoja annoksia, keskikokoiselle miehelle usein pieniä annoksia.

Kilometrin pituinen uloste, joka pyörii ton tekstin ympärillä, mutta ei ikinä tarjoa sitä. En suosittele yhtään kenellekkään.

THE TRUTH

Mitä vittua sä selität.. :D Ja toi artikkelihan taitaa olla jo jokseenkin vanha(tai ainakin käsitelty jo joskus aiemmin), mutta tutkimusdata leusiinin vaikutuksesta tärkeimpänä proteiinisynteesin aktivaattorina silti validi.
 
Sen kummemmin artikkeliin kantaa ottamatta, mä en ymmärrä jatkuvaa pupeltamista. Nälkää ja pupellushalua se vaan ruokkii. Itse syön 3 ateriaa päivässä. Seuraavaan ateriaan mennessä on nälkä, mutta ei liian, kun syö järkevästi. Mikään ei varastoidu vyötärölle. Ai ja saa syödä sen mahansa kerralla täyteen.
 
Sen kummemmin artikkeliin kantaa ottamatta, mä en ymmärrä jatkuvaa pupeltamista. Nälkää ja pupellushalua se vaan ruokkii. Itse syön 3 ateriaa päivässä. Seuraavaan ateriaan mennessä on nälkä, mutta ei liian, kun syö järkevästi. Mikään ei varastoidu vyötärölle. Ai ja saa syödä sen mahansa kerralla täyteen.

Eikö siitä ollut suht tuoretta tekstiä, että 3-4 aterian ero 6 ateriaan päivässä on merkityksetön normitallaajalle?

Mä oon ollu siinä uskomuksessa, että tuo kuusi kertaa päivässä puputtaminen on omaksuttu isoilta ukoilta, joille suuren kalorimäärän vuoksi on vaikeaa tai jopa mahdotonta syödä päivän satsit kolmessa tai neljässä erässä.
 
Mitä vittua sä selität.. :D Ja toi artikkelihan taitaa olla jo jokseenkin vanha(tai ainakin käsitelty jo joskus aiemmin), mutta tutkimusdata leusiinin vaikutuksesta tärkeimpänä proteiinisynteesin aktivaattorina silti validi.

Sori. Vähän pää hajos ku oli hirvee määrä kaikkea skuuppihakuista paskaa, enkä saanu oikeen kiinni siitä, mitä yritetään kertoa.

Niin. n. 40g laatuprodea = tarpeeks leusiinia. Tästä päästään ateriakokoihin ja tossa selitin ne parilla lauseella.

Löylyttäjä vois pikkuhiljaa lopettaa sen naamansa mäiskimisen jos ei ymmärrä tota boldattua kohtaa. Pahennat vaan omaa tilaas.

- - - Updated - - -

Mitä vittua sä selität.. :D Ja toi artikkelihan taitaa olla jo jokseenkin vanha(tai ainakin käsitelty jo joskus aiemmin), mutta tutkimusdata leusiinin vaikutuksesta tärkeimpänä proteiinisynteesin aktivaattorina silti validi.

Sori. Vähän pää hajos ku oli hirvee määrä kaikkea skuuppihakuista paskaa, enkä saanu oikeen kiinni siitä, mitä yritetään kertoa.

Niin. n. 40g laatuprodea = tarpeeks leusiinia. Tästä päästään ateriakokoihin ja tossa selitin ne parilla lauseella.

Löylyttäjä vois pikkuhiljaa lopettaa sen naamansa mäiskimisen jos ei ymmärrä tota boldattua kohtaa. Pahennat vaan omaa tilaas.
 
^Niin sitten siinä myös mainittiin sellainen kohta, että leusiinitasot on riittävän nauttimisen jälkeen korkealla vielä 4-6h, eikä sitä ennen nautitut lisäproteiinit vaikuttaisi lihasproteiinisynteesiin tuon taivaallista.

Mutta sinänsähän ateriatiheydestä väittely on ihan vitun turhaa. Ainoa hyöty syödä yli 3-4 ateriaa päivässä on korkean kalorimäärän mahduttaminen valveillaoloaikaan.
 
Vähän sivuaa aiheesta mutta.. Mitäs sitten reenin jälkee kun vetää vaikkapa wheytä noin 40g~ sehän vetäsee synteesin käyntiin taas 4-6 tunniksi? Kumoaako tämä sitten sen yleisen periaatteen, että safkaa täytys vetää reeni jälkee naamarii noin tunnin jälkeen?
 
Vähän sivuaa aiheesta mutta.. Mitäs sitten reenin jälkee kun vetää vaikkapa wheytä noin 40g~ sehän vetäsee synteesin käyntiin taas 4-6 tunniksi? Kumoaako tämä sitten sen yleisen periaatteen, että safkaa täytys vetää reeni jälkee naamarii noin tunnin jälkeen?

Hiilareitakin olis kuitenkin hyvä saada.
 
Jos tykkää syömisestä, on helpompi syödä 6 kertaa kuin yhtään vähemmän :D eli niin ettei ole koskaan nälkä tyyliin syön koko maailman. Tai niin ainakin itse saan jonkun rotin pysymään annoskoissa parhaiten.
 
Tässä tullaan siihen samaan kuin IF:n kohdalla.. Valitaan se ateriarytmi mikä itsellä toimii parhaiten.. Toinen sua 3h välein ja toinen sen 2 kertaa päivässä
 
^Niin sitten siinä myös mainittiin sellainen kohta, että leusiinitasot on riittävän nauttimisen jälkeen korkealla vielä 4-6h, eikä sitä ennen nautitut lisäproteiinit vaikuttaisi lihasproteiinisynteesiin tuon taivaallista.

Mutta sinänsähän ateriatiheydestä väittely on ihan vitun turhaa. Ainoa hyöty syödä yli 3-4 ateriaa päivässä on korkean kalorimäärän mahduttaminen valveillaoloaikaan.

Lues nyt uudestaan. Siellä puhutaan hirveä määrä paskaa(tosi vaikee nähä toi metsä puilta ku kaikki oksettavat iltalehtikikat käytössä, että saadaan pitkän tekstin viereen paljon mainoksia) ja jossain välissä mainitaan, että arvot on koholla 2-3 tuntia, ja mutuillaan, että lisää leusiinia on turha saada ku ne vanhat kuitenki imeytyy sen 6h.
Eli syödään 3x40g protskua? No ei tietenkään, vaan pyörretään koko paska ympäri ja syödään vanhaan tapaan, ellei olla hiiren kokosia ja/tai naisia.

Ainoa hyöty... Itse nään paljonki hyötyä siitä, että kontrolloidaan verensokeria ja pelataan varman päälle proteiinisynteesin(leusiinin) kanssa. Ja ylipäänsä kontrolloidaan paremmin sitä, mitä milloinki elimistön läpi kulkee.
Myös salin ympärillä makrojen kaa pelaaminen paljon helpompaa ku jaettuna osiin.
Tietenki tää vaatii, että oot vähintään n.80kg mies. Muuten niitä aterioita on melkeen pakko olla vähemmän tai muuten ne jää ihan naurettaviksi.
 
^ Tossa toi sama juttu ku alunperin, mutta vähän helpommin luettavassa muodossa. 3-sivun eka kuvaaja kertoo vähän selvemmin sen mitä yritin sanoa http://www.biolayne.com/wp-content/uploads/Norton-J-Ag-Food-Ind-Hi-Tech-2008.pdf

Ja miten tiheään syöminen kontrolloi verensokeria? Verensokeri on melko hormonaalinen juttu, eikä tipu merkittävän alas ennenkuin useamman päivän täyspaaston jälkeen.
Syömisten konrolloinninkin luulisi aika helppoa olevan jos ei ole ihan jälkeenjäänyt yksilö, makrojen kanssa pelaaminen yhtä helppoa.
 
Ja miten tiheään syöminen kontrolloi verensokeria? Verensokeri on melko hormonaalinen juttu, eikä tipu merkittävän alas ennenkuin useamman päivän täyspaaston jälkeen.
Syömisten konrolloinninkin luulisi aika helppoa olevan jos ei ole ihan jälkeenjäänyt yksilö, makrojen kanssa pelaaminen yhtä helppoa.

Kontrolloimalla syötyä glukoosia. Yritän kontrolloida insuliinipiikkejä.

Makrojen kanssa pelaaminen sillä tavalla, mihin itse pyrin, on täysin mahdotonta jos ei jaeta syömisiä tarpeeksi moneen osaan. Tietenki tossa simplyshreddedin jutussa tultiin siihen tulokseen, että turha syödä 7 kertaa, kun 5 riittää. Viidellä aterialla kontrollin luulis vielä onnistuvan...

Merkittävän alas on mulle ihan se ja sama. Merkittävän ylös on se juttu.

"Kun verensokeri on korkea esimerkiksi aterian jälkeen, haimasta vapautuu insuliini-nimistä hormonia, joka varastoi glukoosia glykogeeniksi maksaan ja lihaksiin. Kun verensokeri on matala, haima erittää glukagonia, joka pilkkoo glykogeenia glukoosiksi verenkiertoon."
T:wikipedia


Nopeesti katottuna ihan mielenkiintosen näkönen toi pdf. Kattelen sitä myöhemmin jos ehdin ja korjaan sitte käsityksiäni jos ne on vääriä.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom