- Liittynyt
- 26.11.2009
- Viestejä
- 50
Kertokaapas mikä tekee 3-jakoisesta niin paljon paremman kuin 4-jakoisesta? Olettaen, että molemmilla ohjelmilla tulisi yksi treeni per lihasryhmä viikkoon. Aikoinaan tuli treenailtua 4-jakoisella ja hyvän siitä teki mielestäni se, että yhdelle päivälle lihasryhmiä tuli korkeintaan kaksi. Tämän vuoksi sai vetää entistä useamman liikkeen/lihasryhmä, eikä aika kuntosalilla siltikään venynyt liian pitkäksi. 3-jakoisestakin on positiivisia kokemuksia, mutta haluaisin kuulla hieman muidenkin näkemyksiä näiden ohjelmien erosta ja siitä miksi 4-jakoista nykyään dissataan melko yleisesti. Eron ymmärrän toki siinä vaiheessa jos 3-jakoisen sykli on sellainen, että lihat treenataan useammin viikkoon kuin kerran.
mainitsit tuon että 3-jakoisen sykli on lyhyempi. mutta mielestäni 3-jakoinen on siksi mukava että siinä saa treenattua kaikki lihat toisin kuin esim yksi jakoisessa eikä tarvitse varoa liian kovia treenejä pitkän palautuksen vuoksi. mutta silti 3-jakoisessa keskitytään enemmän perus hommiin eikä vedetä täysin kikkailuksi kuten 4ja5 jakoinen jossa saattaa olla noin 40 liikettä:D 4-jakoisessa usein jaetaan omille päiville jalat ja kädet jotka ovat melko eri kokoinen ja kuormittava ryhmä treenata
laitetaan kokeiluun piakkoin,penkin ja kyykyn vois tehdä vaikka prosenttien mukaan.