- Liittynyt
- 22.4.2002
- Viestejä
- 2 066
Tuli vaan mieleen tuo paljon höpisty "elimistön säästöliekki", joka siis käytännössä puppua.
However, if an individual actually reduces their intake to 500 calories, the weight loss would not likely be a steady 3lb per week because of the reduced metabolic rate. It would likely be around 2¼ to 2½lb. This 'lower than expected' rate of weight loss is a lot different to 'no' weight loss as the 'starvation mode' notion proposes.
Säästöliekistähän tuossa käytännössä puhutaan... ja siihen kun yhdistetään vaikkapa 10% lihaksien menetystä (viikkojen, kuukausien aikana...) niin johan taas hiipuu pikkusen alemmas aineenvaihdunta.
En ainakaan itse ole ajatellut säästöliekkiä laihtumista pysäyttävänä ilmiönä vaan hidastavana ja eikös sitä mieluumin tuossakin esimerkissä tyytyisi -1000kcal diettiin jolla saa 2lbs kuin -1500 diettiin jolla saa 2.25lbs pudotuksen aikaan??
Edelleen tämä on offtopikkia tässä keto ketjussa, perus dietti jutut on jossain muussa ?

Hauskaa kun voi syödä kylläkseen ilman, että maha turpoaa lainkaan. Hiilareita kun tuli enemmän vedeltyä niin aina safkan jälkeen vatsa oli kuin koripallo.