🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Väitän kyllä, että on olemassa lajeja, joissa douppaus on vapaaottelua yleisempää.

Kehonrakennus on ainakin ihan eri luokassa, se on selvä. Sen lisäksi esim. jenkkifutis, jossa fyysinen etu on vähintäänkin yhtä suuri, rahaa liikkuu enemmän ja testaus on vähäisempää kuin vapaaottelun huipputasolla. Muutkin jenkkien isot palloilulajit kuulunevat tähän luokkaan. Sumopainijoita ei varmaan myöskään testata ollenkaan.

Sitten on vielä näitä taito-ominaisuuksiltaan melko yksinkertaisia, tiettyihin fyysisiin ominaisuuksiin painottuvia lajeja, kuten pyöräily ja juoksu. Niistäkin osassa liikkuu huipputasolla paljon rahaa, mutta testaus on toisaalta paremmalla tolalla. Saavutettu hyöty taas suhteessa isompi.

Vapaaottelun epäilisin kuuluvan pikemmin jonnekin jalkapallon, tenniksen ja sen tyyppisten lajien joukkoon dopingin yleisyydessä.

Toki en voi todistaa näitä mitenkään, mutta ei mitään muutakaan väitettä dopingin yleisyydestä oikein voi. Nuo ovat vain loogista päättelyä, kun lajeja verrataan sen suhteen paljonko douppaukseen houkuttavia ja paljonko sitä hillitseviä tekijöitä on.
 
Design-douppausta joilla testit vältetään esiintyy varmasti kaikkialla urheilussa. Tämä on kuitenkin kallista puuhaa, ei siis kallista jenkkifutarille tai NBA-pelaajalle, mutta 32k/32k UFC-ottelijalle kyllä. UFC:ssa valtaosa ottelijoista tienaa ihan mielettömän vähän verrattuna muihin urheilulajeihin. Jo tämän tiedon valossa pitäisi olla aivan ilmiselvää että ammattilaisvapaaottelussa roinataan vähemmän tai ainakin eri tavalla, kuin muissa rahakkaammissa lajeissa. Varmasti roinattaisiin aivan yhtä paljon kuin Lance jos vaan olisi varaa.
 
Hups, aika likellä et olisi unohtunut koko ketjun tekeminen.

Prelims lauantaina 23:00 ja main 02:00.

1643696113037.png


Main card (ESPN+)

MiddleweightJack Hermanssonvs.Sean Strickland
MiddleweightPunahele Sorianovs.Nick Maximov
WelterweightShavkat Rakhmanovvs.Carlston Harris
MiddleweightSam Alveyvs.Phil Hawes
MiddleweightTresean Gorevs.Bryan Battle
FeatherweightJulian Erosavs.Steven Peterson

Preliminary card (ESPN+)

BantamweightMiles Johnsvs.John Castaneda
FeatherweightHakeem Dawoduvs.Michael Trizano
MiddleweightChidi Njokuanivs.Marc-André Barriault
WelterweightJason Wittvs.Phillip Rowe
Women's BantamweightAlexis Davisvs.Julija Stoliarenko
Light HeavyweightJailton Almeidavs.Danilo Marques
FlyweightMalcolm Gordonvs.Denys Bondar

en.wikipedia.org

UFC Fight Night: Hermansson vs. Strickland - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

UFC Fight Night | UFC

www.ufc.com www.ufc.com


View: https://www.youtube.com/watch?v=h72DtvAdrtA
 
segetin sanoi:
Alkaa Samille olee pakko voitto edessä. Viimeisestä seitsemästä matsia on kuusi hävinnyt ja yksi tasapeli.
Click to expand...
Samilla on ollut pakkovoitto edessä jo vuosia. Tunnettu nimi ja hyppää melkein mihin vaan matsiin paikkaajaksi, siinä vissiin resepti jolla UFC-ura on jatkunut hämmentävän kauan vaikka varmaan kaikille on selvää ettei edes ranking tule koskaan kyseeseen.
 
Alveyn ottelut on itselleni ollut aina todella tylsiä. Kaveri seisokelee paikoillaan ja lyö yksittäisiä suoria ja välillä kömpelön oloisia kahden lyönnin komboja. Eikä oikeestaan mitään muuta. No onhan sillä se irvistävä missihymy. Ois ehkä kuitenkin Hienoa jos se voittais pitkästä aikaa.
 
Täytyy Samin puolustukseksi sanoa että minun silmissäni voitti kyllä tuon matsin Spannia vastaan, eikä tuo Turman-matsikaan olisi ollut mikään oikeusmurha antaa Alveylle.

Alveyn matseja katsoessa tuntuu aika usein siltä että jos vaan ottelisi vähän aktiivisemmin niin onnistumisiakin tulisi paljon enemmän. Kuitenkin raskaat kädet, hyvä alasvientipuolustus sekä hyvä leuka ovat ihan hyvät työkalut jos ne vaan pistää käyttöön. Vaikea kuvitella että väsyisi ainakaan liikaa jos löisi erässä 7 kerran sijaan edes parikymmentä kertaa.

Siitä huolimatta Alvey on aika yksiulotteinen ottelija, jos Alveyn pelin nollaamiseen ottelijalla taidot riittää, niin voittohan sieltä napsuu melkein poikkeuksetta. Kaiken järjen mukaan Phil Hawesin pitäisi viedä tätä matsia lähes suvereenisti, mutta edellinen matsi näytti että yksi osuma voi kääntää homman.
 
Viimeksi muokattu:
Yksi mitä kannattaa pitää silmällä on Shavkat Rakhmonov. On osoittanut poikkeuksellista taitoa ja sulavuutta edellisissä matseissa ja raamitkin on kohdallaan. Pistäkää nimi muistiin, ranking tulee vielä tänä vuonna. Khamzat varastaa vähän huomiota mutta Shavkat tulee vaivihkaa perässä. Kertoimen puolesta vähän siinä ja tässä kannattaako lyödä, ehkä pidemmän lapun kanssa.

Päämatsista on kysyttävä sen verran että kuinkas hyvä painija Strickland oikeasti onkaan? Hermansson kuitenkin vie alas ja pitää siellä aika tuikasti. Lisäksi on todettava että tykkäin Hermanssonin aiemmasta pystyottelutavasta, joka sisälti liikettä hurjat määrä ja epäilemttä poltti energiaa. Jos vastustaa ei päässyt perille tuosta Hermanssonin rytmistä niin ajan mittaa Hermansson pääsi kuskin paikalle. Nykyään Jack ottelee tai yrittää otella ainakin vähäeleisemmän kliinisesti, tässä matsissa uskoisin että vanhalla Jackilla olisi tyylillisesti enemmän annettavaa. Vaikea olla näkemättä tätä niin että Strickland pääsee niskan päälle pystyssä ja pakottaa Hermanssonin rytmiinsä. Ellei siis Hermansson ole sittenkin ratkaisevan levelin verran kovempi painija, Stricklandin kaltainen kuumakalle ottelija todennäköisesti tuskastuisi jatkuvassa paineessa selällään niin pahasti että ties mitä tässä vielä nähdään.

Hermansson on betsien puolesta aika selkeä altavastaaja. Stricklandin CV ei ole kuitenkaan lähellekään yhtä laaja kuin Hermanssonin. Olisiko tässä sitä kuuluisaa ylikertoimen makua?
 
Reno^^ sanoi:
Siitä huolimatta Alvey on aika yksiulotteinen ottelija, jos Alveyn pelin nollaamiseen ottelijalla taidot riittää, niin voittohan sieltä napsuu melkein poikkeuksetta. Kaiken järjen mukaan Phil Hawesin pitäisi viedä tätä matsia lähes suvereenisti, mutta edellinen matsi näytti että yksi osuma voi kääntää homman.
Click to expand...
Ja tätä kirjoittaessa oli jo tiedossa näemmä että Hawes on ulkona matsista. Toivottavasti löydetään joku toinen "samalvey" joka hyppää tuuraamaan koska vain.
 
Back
Ylös Bottom