🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


^ Annan täydet pisteet Colbylle siitä, että sillä ei ole enää Make America Great Again lippistä!

Sillä on Make Liberals Cry Again lippis. =D
 
Mikä tää Colbyn "Marty" nimi Usmanille on? Marty Fakenewsman. :LOL:
 
TML sanoi:
Mikä tää Colbyn "Marty" nimi Usmanille on? Marty Fakenewsman. :LOL:
Click to expand...

www.mmamania.com

Why is Kamaru Usman called ‘Marty’ from Nebraska?

Video: Joe Rogan podcast with Kamaru Usman as the UFC welterweight champion explains why he’s referred to as “Marty from Nebraska.”
www.mmamania.com www.mmamania.com

Colbyhan keksii jokaiselle jonkun hassunhauskan nimen, Ben Asscream, Ralphie Dos Nachos, Soy Boy Diaz, mitä näitä nyt on ollut.
 
Noni, nyt tiedetään sekin sitten. 😁
Marty on kuitenkin ihan Kamarulta itseltään (tai sen valmentajalta vuonna nakki), mutta toki Colby keksi tuon Fakenewsman perään. :ROFLMAO:
 
Askren tuota vanhaa lempinimeä keksi alkaa viljelemään uudelleen. Colby on keksinyt lähinnä vain apinoida Trumpin keksimiä pilkkanimiä. Tuo Colbyn esittämä hahmo ei ole minusta kovin onnistunut. Kovasti olisi halua olla seuraava Chael mutta esiintymistaidot ja etenkin kyky improvisoida eivät ole riittävällä tasolla. Tietty tätä voi kompensoida vain vetämällä rimaa jatkuvasti alaspäin, mitään pohjaa ei ilmeisesti ole olemassa.
 
Siis usman ja newsman kuulostavat samalta, ja lehdistön Trumppia lokaavista uutisista Trump käyttää tuota fake news termiä yhtenään, jonka kaikki tietää. Siitähän Colby tehnyt tuon Fake Newsman nimen.
Ja Marty tosiaan tulee siitä valmentajan ka-MA-R-udin.. What? I can't say this, i will call you MARty.
Ei Colby hirveän älykäs ole, mutta löytänyt markkinoitavan lokeron, sinällään kuitenkin ihan hienoa mun mielestä että edes joku uskaltaa seistä USA:n historian parhaan presidentin takana, median tuubaa ja fake newsiä vastaan. :-)
 
maltsu sanoi:
Ei Colby hirveän älykäs ole, mutta löytänyt markkinoitavan lokeron, sinällään kuitenkin ihan hienoa mun mielestä että edes joku uskaltaa seistä USA:n historian parhaan presidentin takana, median tuubaa ja fake newsiä vastaan. :-)
Click to expand...

Colby nyt on lähinnä ominut tämän aihepiirin koska ajattelee saavansa siitä itselleen fanipohjaa kun omat lahjat eivät siihen riitä. Tästä on aika monessa haastattelussa ottelijaa lähellä olleet lähteet näin kommentoineet. Siitä voi toki kinastella pitääkö tämä paikkansa, mutta jos nyt tuo Trumpin fanitus / kritisoiminen noin muuten pidettäisiin omassa paikassaan politiikkakeskustelun puolella.
 
Itse veikkaan, että Usman vie matsin ihan selvästi. Colbyllä on kyllä hyvä volyymiboksaus, mutta sen teho perustuu paljolti alasviennin pelkoon, jota Usmanilla ei ole. Usman taas on kaksikosta isompi ja vahvempi, joka kahden painijan kohtaamisessa kääntää vaa-an Nigerian suuntaan. Colbyllä on toki hurjan kova cardio, mutta niin on Usmanillakin. Toki cardion kestävyys riippuu myös siitä, kumpi pääsee määräämään ottelun tahdin.

Oma veikkaus on Usmanille KO voitto erässä 3.
 
Reno^^ sanoi:
Colby nyt on lähinnä ominut tämän aihepiirin koska ajattelee saavansa siitä itselleen fanipohjaa kun omat lahjat eivät siihen riitä. Tästä on aika monessa haastattelussa ottelijaa lähellä olleet lähteet näin kommentoineet. Siitä voi toki kinastella pitääkö tämä paikkansa, mutta jos nyt tuo Trumpin fanitus / kritisoiminen noin muuten pidettäisiin omassa paikassaan politiikkakeskustelun puolella.
Click to expand...

Juu politiikka politiikkapuolelle: https://keskustelu.pakkotoisto.com/threads/donald-trump.134882/

Colbystä sen verran että ihan täysin tuulesta temmattua isänmaallisuus ja "support the troops" mentaliteetti ei ole. Sehän on ihan omilla kustannuksilla jotain viihdekeikkoja tehnyt armeijalle, eikä ole niistä edes huudellut mitään irtopisteiden toivossa.

Matsissa kyllä pelottaa Usmanin voima ja kestävyys. Kummankin lyöntitekniikka on vähän niin ja näin, toivottavasti Colby yrittää shoottaa Usmanin pitkiksi venytettyjen lyöntien alle ja saisi vietyä Usmanin tonttiin. Se olisi aikalailla uusi tilanne Usmanille ja voisi olla psykologisesti iso juttu siinä ottelun sisällä.
 
Reno^^ sanoi:
Colby nyt on lähinnä ominut tämän aihepiirin koska ajattelee saavansa siitä itselleen fanipohjaa kun omat lahjat eivät siihen riitä. Tästä on aika monessa haastattelussa ottelijaa lähellä olleet lähteet näin kommentoineet. Siitä voi toki kinastella pitääkö tämä paikkansa, mutta jos nyt tuo Trumpin fanitus / kritisoiminen noin muuten pidettäisiin omassa paikassaan politiikkakeskustelun puolella.
Click to expand...

Colby selitti tän kuvion itsekin haastattelussa. En muista yksityiskohtia, mut suurin piirtein kyse oli siitä, ettei ufc ollu oikeen kiinnostunu voitoista huolimatta. Sit ennen sitä brasilian-korttia (filthy animals -heklaukset yleisölle) ne oli keksiny tän hahmon ja alkanu vetää sitä roolia.
 
Wilbur sanoi:
Aika viime hetkellä lyötiin Overeem lattiaan. Ehkä ei ois tossa vaiheessa pitänyt keskeyttää kun oli vain 4 sekuntia ottelua jäljellä. Tosin ei tuomari ehdi noin nopeassa tilanteessa alka kelloa katselemaan.
Click to expand...
Kehätuomarin toimintaan ei tule ottelukellon asennon vaikuttaa yhtään mitenkään muuta kuin erä alkaa ja erä loppuu. Väliinmeno päätökset tehdään ottelun tapahtumien, ei kellon mukaan.
 
Wilbur sanoi:
Aika viime hetkellä lyötiin Overeem lattiaan. Ehkä ei ois tossa vaiheessa pitänyt keskeyttää kun oli vain 4 sekuntia ottelua jäljellä. Tosin ei tuomari ehdi noin nopeassa tilanteessa alka kelloa katselemaan.
Click to expand...
Pitäisikö myös 10 sekunnin kopautukset muuttaa niin koviksi ja hakata häkin pohjaan että ottelija huomaa ne vaikka ois truangelissa kintut korvilla ettei tule enää tap outteja ajassa 4.50-4.59?🙄
 
Reno^^ sanoi:
Askren tuota vanhaa lempinimeä keksi alkaa viljelemään uudelleen. Colby on keksinyt lähinnä vain apinoida Trumpin keksimiä pilkkanimiä. Tuo Colbyn esittämä hahmo ei ole minusta kovin onnistunut. Kovasti olisi halua olla seuraava Chael mutta esiintymistaidot ja etenkin kyky improvisoida eivät ole riittävällä tasolla. Tietty tätä voi kompensoida vain vetämällä rimaa jatkuvasti alaspäin, mitään pohjaa ei ilmeisesti ole olemassa.
Click to expand...

Riippuu miten tuota onnistumista mittaa, mutta mielestäni se on siinä mielessä onnistunut, että jos ennen Maia-matsia UFC ei ollut kiinnostunut resignaamaan Colbya, ja tuon ottelun jälkeen Colby sai uuden sopparin ja palkka nousi 20k:sta(?) 200k:een. Tosin tietenkin kaikessa voi aina kehittyä, mutta jos tuota esitystä mitataan nyt oman uran ja taloudellisen tilanteen "pelastamisella", on esitys onnistunut.

Ja onhan tuo painoluokkakin nyt taas paljon kiinnostavampi kuin hetki sitten ja Usmankin on tämän beeffin kautta kiinnostavampi champpi.
 
dab01 sanoi:
Itse veikkaan, että Usman vie matsin ihan selvästi. Colbyllä on kyllä hyvä volyymiboksaus, mutta sen teho perustuu paljolti alasviennin pelkoon, jota Usmanilla ei ole. Usman taas on kaksikosta isompi ja vahvempi, joka kahden painijan kohtaamisessa kääntää vaa-an Nigerian suuntaan. Colbyllä on toki hurjan kova cardio, mutta niin on Usmanillakin. Toki cardion kestävyys riippuu myös siitä, kumpi pääsee määräämään ottelun tahdin.

Oma veikkaus on Usmanille KO voitto erässä 3.
Click to expand...
Tuuman pidempi, ulottuvuus toki käsissä enemmän, syliväli 4" isompi.
Colby voittakoon pistein.
 
En usko että päämatsista tulee kahden hyvän painijan välistä paskaa pystyottelua. Colby sähisee ja Usman saa muutaman painavamman iskun, sisään sit jompikumpi vie matsin lattiaan ja molemmilla on siellä hyvät mahdollisuudet. Kumpikaan tuskin erityisesti välttelee alasvientejä, koska molemmat luottaa painiinsa. Colbyn cardio vaikuttaa loppumattomalta, toki esim. Lawleria vastaan oli kokoajan kuskin paikalla, nyt ei varmasti tule sitä olemaan ja joutunee painimaan itseään pois tilanteista jne. Se kumpi jaksaa paremmin 5erää tulee olemaan avain asemassa. Toivon että Usman koska Colby on pelle. Pelasin kuitenkin Colbyn pistevoittoa, koska kerroin :giggle:

Holloway voittaa Volkanovskin pisteillä. Vokanovski kyl pitkästä aikaa kunnon haastaja Maxille, mutta uskoisin että kokemus on valttia tässä kohtaa. Hollowayta on vaikea voittaa tossa luokassa, jos meinaa vaan nyrkkeillä.

Nunes - De Randamie tulee oleen sota, jossa molemmat ottaa osumaa. Potkitaan ja lyödään niin perkeleesti ja Nunes lopulta lyö De Randamien lattiaan. TKO erässä 4.

Moraes taitaa laittaa Aldon uralle lopullisen pisteen. Jotenkin surullista tää painokikkailu tässä vaiheessa uraa. Toivon että ei satu mitään ja Aldo tajuaa lopettaa. Hieno mies ja ottelija kuitenkin kyseessä.

Yan tiputtaa Faberin nopeasti. Joutuu Faber ihan liian kovaan paikkaan. Yan ollut todella vakuuttava aiemmissa otteluissa ja sais vaikka tän matsin jälkeen jo alkaa miettiä tittelimatsia.
 
Colbylla tosiaan on ilmeisen loppumaton kaasutankki, jonkinlainen geneettinen monsteri. Vähän tuntuu tässä jäävän kuitenkin taka-alalle se että Usmanilla on myös aivan jäätävä cardio etenkin noin lihaksikkaaksi ottelijaksi.

Huomattava osa tuosta cardion kestävyydestä tulee siitä että saa pidettyä ottelun tempoa sillä omalla mukavuusalueellaan. Molemmat ovat onnistuneet tähän mennessä lähes täydellisesti siinä koko ufc-uransa ajan ja uskon ettei tämä ole vain "juoksukisa" vaan ennen kaikkea kilpailu siitä kumpi saa pakotettua oman temponsa.

Omalla tavallaan tämä on minusta mielenkiintoisin matsi vähään aikaan, vähän samaa kuin Khabib vs Tonyssa. Jommalta kummalta löytyy joku ominaisuus joka saa toisen horjumaan. Jos on pakko veikata niin se lienee joko Colbyn kaasutankki jonka myötä hän alkaa saada sen 3 iskua Usmanin kahta vastaan myöhemmissä erissä, tai sitten Usmanin painavammat iskut. Vapari on kuitenkin niin arvaamaton laji etten tässä matsissa lähde ennustamaan voittajaa sen kummemmin.

Pakko silti kannustaa Usmania vaikka onkin melko hmv-persoona, koska Colbyn keksimässä hahmossa tiivistyy melko lailla kaikki mitä inhoan nykyajassa. Sanavalintani oli aiemmin huono kun sanoin Colbyn hahmoa epäonnistuneeksi. En pidä Colbysta ja siinä mielessähän voisi sanoa että hän on tavallaan onnistunut. Kyse on enemmän siitä että Colby on paska näyttelijä ja heti kun pitäisi sanoa jotain mitä ei ole suunnitellut etukäteen alkaa takeltelu joka sitten luisuu sellaiseksi ""no no no ööööh itte oot kakkapää" -vinkumiseksi. Toisinsanoen ihan sekunda-chael. Politiikalla tai millään näkemyseroilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa koska en yksinkertaisesti usko että hänellä on edes mitään oikeita näkemyksiä. Tästä syystä en jaksa myöskään katsoa tai kuunnella mitään miehen haastatteluitakaan kun tiedän jo etukäteen mitä sieltä tulee.
 
Back
Ylös Bottom