🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Eikö nimenomaan näillä vanhoilla säännöillä tuo viimeisen erän 10-8 ole aika absurdi heitto? Nykyisillä tuota damagea painotetaan enemmän kuin aiemmin, muistaakseni Thompson oli kuitenkin hallinnut tuota 5. erää ensimmäiset 4 minuuttia.

Itse pisteytin erät 1, 2 ja 4 Thompsonille ja kolmannen ja viidennen Woodleylle. Nimenomaan kun vanhoilla säännöillä mentiin, niin sain tästä 48-47 Thompsonille. Uusilla säännöillä tasuri tai 48-47 Thompsonille olisi ollut mielestäni oikea päätös
 

View: https://www.facebook.com/UFCUnitedKingdom/photos/a.349885338380756.74169.151624928206799/1275049045864376/?type=3&theater


Klo. 5 main card

Josko kevin pääsisi painoihin.. Melkein 10 cm pituuseroa Vitoriin.

Official Fight Card
Main Card

Middleweight Vitor Belfort vs. Kelvin Gastelum

Light Heavyweight MaurĂ­cio Rua vs. Gian Villante

Lightweight Edson Barboza vs. Beneil Dariush

Flyweight Jussier Formiga vs. Ray Borg

Women's Bantamweight Bethe Correia vs. Marion Reneau

Welterweight Alex Oliveira vs. Tim Means

Preliminary Card
Lightweight Francisco Trinaldo vs. Kevin Lee

Welterweight SĂ©rgio Moraes vs. Davi Ramos

Bantamweight Rani Yahya vs. Joe Soto

Lightweight Michel Prazeres vs. Josh Burkman

Preliminary Card
Featherweight Rony Jason vs. Jeremy Kennedy

Middleweight Garreth McLellan vs. Paulo Henrique Costa
 
Montakohan kertaa Belfort ajatteli ottaa koteloon ennen kuin ymmärtää lopettaa? Kaksi viimeistä esitystä jätti semmoisen kuvan, ettei Belfortin edes kannattaisi olla häkissä.
 
Prelimeissä muuten tosi mielenkiintonen matsi kun adcc mestari Davi Ramos ottelee moninkertaista bjj maailman mestaria Sergio Moraesta vastaan. Muutenkin kiinnostavia otteluita kortilla vaikka ei ihan mitään title shotteja olekkaan jaossa.
 
Karihtala sanoi:
Eikö nimenomaan näillä vanhoilla säännöillä tuo viimeisen erän 10-8 ole aika absurdi heitto? Nykyisillä tuota damagea painotetaan enemmän kuin aiemmin, muistaakseni Thompson oli kuitenkin hallinnut tuota 5. erää ensimmäiset 4 minuuttia.

Itse pisteytin erät 1, 2 ja 4 Thompsonille ja kolmannen ja viidennen Woodleylle. Nimenomaan kun vanhoilla säännöillä mentiin, niin sain tästä 48-47 Thompsonille. Uusilla säännöillä tasuri tai 48-47 Thompsonille olisi ollut mielestäni oikea päätös
Click to expand...

Mä sain kakkosen Woodlille, sai kolme hyvää lyöntiä Thompsonin naamaan, Thompsonilla yks yläpotku joka meni vähän perillekin. Vartalo-osumat suurinpiirtein tasan. Oli pisteet vikassa miten oli, niin mun mielestä Woodley voitti sinä lopussa UFC ottelun. Thompsonin paras osuma oli 4. erän yläpotku, mutta senkin Woodley klaaras ilman notkumisia ja pystyi melkolailla heti perään hyökkäämään. 4. erä oli paras erä Thompsonille, kolmea vastaavaa ei ollu. Ykkönen Thompsonille juu, mutta kakkosessa Woodley osoitti että pystyy kontraamaan Thompsonin tekniikat, kolmosessa Woodley osoitti että pystyy viemään Thompsonin maihin, vitosessa osoitti että pystyy vetämään wonderboylta palikat pahasti sekaisin. Mielestäni olis menny enempi väärin jos Thompson olis voittanut.
 
Itse odotan näitä innolla.
giphy.gif

barboza-lullo-gif.gif
4.gif
 
maltsu sanoi:
Mä sain kakkosen Woodlille, sai kolme hyvää lyöntiä Thompsonin naamaan, Thompsonilla yks yläpotku joka meni vähän perillekin. Vartalo-osumat suurinpiirtein tasan. Oli pisteet vikassa miten oli, niin mun mielestä Woodley voitti sinä lopussa UFC ottelun. Thompsonin paras osuma oli 4. erän yläpotku, mutta senkin Woodley klaaras ilman notkumisia ja pystyi melkolailla heti perään hyökkäämään. 4. erä oli paras erä Thompsonille, kolmea vastaavaa ei ollu. Ykkönen Thompsonille juu, mutta kakkosessa Woodley osoitti että pystyy kontraamaan Thompsonin tekniikat, kolmosessa Woodley osoitti että pystyy viemään Thompsonin maihin, vitosessa osoitti että pystyy vetämään wonderboylta palikat pahasti sekaisin. Mielestäni olis menny enempi väärin jos Thompson olis voittanut.
Click to expand...

Jos MMA-ottelussa sä voitat 4 ensimmäistä erää ja viitosessa sut lyödään perseelleen kolmesti, väännetään käsi sijoiltaan käsilukolla ja pelastut kellon avulla, niin silloin sä voitat sen matsin, vaikka kuka sanoisi mitä. Ei MMA-ottelun pisteytyksessä pitäisi olla mitään jossitteluja.

Kakkoserästä ollaan samaa mieltä siltä osin, että se oli oikeasti tiukka erä. Mielestäni se kuitenkin meni Thompsonille, etenkin kun vanhoilla säännöillä octagon control merkitsee enemmän kuin uusilla. Thompson hallitsi häkkiä koko erän iskujen ollessa melko tasan, joten erän pitäisi mennä Thompsonille. Myös viitosrundin ei pitäisi vanhoilla säännöillä olla 10-8.
 
Karihtala sanoi:
Jos MMA-ottelussa sä voitat 4 ensimmäistä erää ja viitosessa sut lyödään perseelleen kolmesti, väännetään käsi sijoiltaan käsilukolla ja pelastut kellon avulla, niin silloin sä voitat sen matsin, vaikka kuka sanoisi mitä. Ei MMA-ottelun pisteytyksessä pitäisi olla mitään jossitteluja.

Kakkoserästä ollaan samaa mieltä siltä osin, että se oli oikeasti tiukka erä. Mielestäni se kuitenkin meni Thompsonille, etenkin kun vanhoilla säännöillä octagon control merkitsee enemmän kuin uusilla. Thompson hallitsi häkkiä koko erän iskujen ollessa melko tasan, joten erän pitäisi mennä Thompsonille. Myös viitosrundin ei pitäisi vanhoilla säännöillä olla 10-8.
Click to expand...

Juu totta on, ei edes 10-7 voi pelastaa jos 4 erää häviää.

Thompsonin octagon control oli mun mielestä pikkusen näennäistä. Ennemminkin Woodleyn passiivisuutta, kuitenkin kun Woodley johonkin ryhtyi niin Thompson lähti liukkaasti suoraan taaksepäin, ja kun ei ollut tarpeeksi liukas, niin tuli nuo osumat. Nitkun-natkun.
 
Dazzk sanoi:
Montakohan kertaa Belfort ajatteli ottaa koteloon ennen kuin ymmärtää lopettaa? Kaksi viimeistä esitystä jätti semmoisen kuvan, ettei Belfortin edes kannattaisi olla häkissä.
Click to expand...
Kovinkaan moni ei haluis olla häkissä jacaren ja moosen kanssa. Gastelum on pätevä kaveri, mut ihan eri tasoa kuin belfortin aikaisemmat vastukset
 
Woodley vs Thomson 2 ottelun jälkipuinti on omalta osalta lyhyt.
Molemmat olivat liian passiivisia kokoajan 5 erää "tunnustelua" josta kerran Tyron osui ja käytti WB:n kaksi kertaa perseellään vikan viimehetkillä.

Se ettei ottelua tuomittu Wonderboylle kiteytyän näin:
Moniko täällä olisi puhtaasti antanut Wonderboyn voittaa sillä esityksellä mikä nähtiin?
Merkittäviä iskuja ei tullut ja ainoa hallinta oli pitää Tyron häkinreunaa kiertämässä se siinä.

Paskinta vaparia hetkeen tarjosi tämä 209 päämatsi jossa kumpikaan ei halunnut tehdä voittonsa eteen mitään.
Okei Woodley sentään yritti 20 sekuntia ennen summeria ja se lopetus ei kauhean kaukana ollut.
Rasittava äijä mestarina Woodley, mutta en vaikka WB-fani olen voisi sano väärän voittaneen.
Ei kai nyt erä ole 10-7, jos hallitsit iskuja 20 sekunttia ja 10-10 eriä ei käsittääkseni voi tuomita edes...
 
Milloin nuo uudet säännöt astuu voimaan?
 
AndyS sanoi:
Ei olisi kannattanut korjata tälläkään kertaa. ;)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sic



Käytin ilmaisua siis tuossa alleviivaamassani ensin mainitussa tarkoituksessa.
Click to expand...
No sitten seison korjattuna. En osannu yhdistää että tuo 2 päivää oli mielestäsi oli epätavallinen tai virheeseen viittaava ilmaisu.

Ja @r0g3r_m00r3 eipä ollu tarkotus kenenkään päivää pilata valittamalla. En älynny että tuon valituksena joku ottais mut koitanpa jatkossa pitää mölyt näppiksen ulottumattomissa.
 
ĂĄpoiuyt sanoi:
No sitten seison korjattuna. En osannu yhdistää että tuo 2 päivää oli mielestäsi oli epätavallinen tai virheeseen viittaava ilmaisu.
Click to expand...

Sori OT, mut eikö siitä ollut just se kaks päivää, kun tuo viesti kirjoitettin?

Mikä siinä oli siis virheellistä? Tyhmä ei tajuu.
 
t800 sanoi:
Milloin nuo uudet säännöt astuu voimaan?
Click to expand...

On ne astuneet voimaan, mutta kaikki urheilukomissiot ei niitä ole vielä hyväksyneet/ottaneet käyttöön. Minusta puhuivat tuossa selostuksen aikana, että Nevadan komissio ottais nuo uudet säännöt loppukesästä käyttöön.
 
veke sanoi:
Kovinkaan moni ei haluis olla häkissä jacaren ja moosen kanssa. Gastelum on pätevä kaveri, mut ihan eri tasoa kuin belfortin aikaisemmat vastukset
Click to expand...
Jacare on oma lukunsa, mutta en nyt sanoisi enää, että Moose täysin eri leveliä on Kelviniin verrattuna. Etenkin tuo Kelvinin voitto Kennedysta oli todella kova juttu. Belfort on melko arvaamaton, mutta ennakoin melko vaikeaa matsia Vitorille.
 
Kelvinillä on etuna teräksestä oleva leuka + hyvä paini. On tullut seurattua ja fanitettua Kelviniä TUF:sta asti ja mies on ottanut todella kovia iskuja perille monessa ottelussa, ja hyvin on ne syönyt. Ei ole tainnut kertaakaan edes jalat notkahtaa.
No joskus se leuka tietysti pettää kaikilla... (Hunt, Roy Nelson jne.)
Kelvin nukuttaa Vitorin ensimmäisessä tai toisessa erässä. Kelvinillä on hyvät mahdollisuudet Jacarea ja Moosea vastaan pystyssä, varsinkin leuan ansiosta. Matossa Jacarella ja Moosella selvä etu. Kelvin on voittanut mm. Kennedyn, hra 70%:n ja Ellenbergerin. Lisäksi vain split decision tappio Tyron Woodleylle. Aika hyvin 25 vuotiaalta kaverilta.
Maurille laitettu näköjään kevyempi vastus. Toivottavasti voittaa ja päättää uransa.
 
Ihan hyvä fight night tulossa!
Veikkaan, että vitorin leuka pettää ja kelvin ottaa tyrmäysvoiton tästä, toki benfortin kokemus kehässä on sitä luokkaa, että ei pidä aliarvioida ja tyrmäysvoimaa löytyy kans todella hyvin.
Itselleni mielenkiintoisin on barboza vs dariush..barbozan potkut on niin mahtavaa katsottavaa :rock: ehkä paras potkija koko ufc:ssä (no aldon rinnalla) ja nyt vastassa myös hyvän pystyn omaava dariush joka osaa myös thainyrkkeilyn kikat hyvin. Hyvä matsi aivan varmasti!
Oliveira vs means myös, koska viimeksi päättyi huonosti (NC), niin uusinta paikallaan jonka means toivottavati voittaa.
Toki shogun on myös kova nimi kortilla ja kiinnostaa vaikka vastustajasta en tiedä juurikaan mitään.
 
Phenomi sanoi:
Jacare on oma lukunsa, mutta en nyt sanoisi enää, että Moose täysin eri leveliä on Kelviniin verrattuna. Etenkin tuo Kelvinin voitto Kennedysta oli todella kova juttu. Belfort on melko arvaamaton, mutta ennakoin melko vaikeaa matsia Vitorille.
Click to expand...
Kelvinin potentiaali on vielä vähän auki, jos voittaa komeasti belfortin niin kevyesti top 10. Uskallan silti väittää et huomattavasti isompi moose on liian kova pala.m mielenkiintoinen matsi tulossa!
 
Back
Ylös Bottom