🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Arduous sanoi:
wer12 sanoi:
Huomasko kukaan että overeemin vatsa kasvanut. Syitä voi olla monia mutta..
Click to expand...
giphy.gif
Click to expand...

Näyttääkö alkava palumboism tuolta? Siitä vissiin tiedetään aika vähän? Onkohan se niin, että se jatkuu jos se alkaa, vaikka ois lääkkeet lopettanutkin? Vai et jatkuu jos jatkuu lääkkeiden käyttö?

Miltähän reem näyttäis ku kädet ja koivet pienenee mut maha turpoaa. :D

Screen-Shot-2559-06-09-at-03.19.54-204x300.png


Helvetti tuohan menis ihan turtlesista, kun olis vaan vihreäksi photoshopattu ja kilpi taakse.
 
Viimeksi muokattu:
"Did you know that he was sick," White said, taking the microphone from Overeem. "So, he's been in the hospital for 24 hours. Food poisoning. Throwing up and all the other pleasantries of food poisoning for 24 hours. He was in the hospital, brought him home, and we had to bring him back to the hospital. They had to fill him with bags of fluids, and IVs, and at one point he was afraid to leave his room because he couldn't stop throwing up and everything else.

"[He] did not want to turn down the fight. [He] still came out and fought tonight and knocked out Mark Hunt. So, and more to his credit, didn't say one word about it in his interview, and obviously hasn't said it here yet. I just came in to thank him and tell him how much I respect him."
Click to expand...
http://www.mmafighting.com/2017/3/5...me-food-poisoning-before-fight-with-mark-hunt
 
Tuon welterin vyön vois riisua woodleylta, ja laittaa sen maia vs masvidal ottelun voittajalle. Tylsin/paskin titteli matsi ikinä! Woodley nyt lopussa vähän yritti, mut thompsonilta ihan käsittämätöntä ottelemista.
 
Lonkkalakaisija sanoi:
Woodley löi WB:n perseelleen, josta voi väitellä että oli horjahdusta mukana. Heti perään häkkiä vasten Woodley löi WB ns. aitajuoksija-asentoon, josta voi väitellä että oli ehkä hallittu väistöliike WB:n diskotanssiajoilta. Mutta että WB oli ihan just tyrmäämässä Woodleyta? Mistä tämä tunne kumpuaa?
Click to expand...

Woodley oli 5. lopussa aivan piipussa ja oli erän lopussa hyvässä vireessä. Jos siitä olisi jatkettu 5min putkee, Woodley olisi saanu slaagin ja WB oli antanut sille tennarin otsikkoon alta aika yksikön. Sieltä se tunne kumpuaa. Mistä se sun tunne kumpuaa, että Woodley oli 5. erän lopussa elämänsä vireessä ja valmis jatkamaan?
 
veke sanoi:
Tuon welterin vyön vois riisua woodleylta, ja laittaa sen maia vs masvidal ottelun voittajalle.
Click to expand...

Millä ihmeen perusteella? Mies voitti vyön 7kk sitten ja on puolustanut sitä sen jälkeen kahdesti. Viimeksi kaksi päivää [sic!] sitten. Eihän kukaan voisi olla mestari, jos tuo ei ole riittävää aktiivisuutta vyön pitämiseen. Täysin absurdi ajatus.
 
Nyt on ollut UFC 208:n ja 209:n pääotteluiden jälkeen tämmöistä samanlaista vääntöä, että kuka se nyt oikeasti voitti.
Tämän takia rakastan lopetuksia. Kuten vanha afrikkalainen sananlasku ja Dana sanoo;" Dont let it go to the judges."
 
AndyS sanoi:
Millä ihmeen perusteella? Mies voitti vyön 7kk sitten ja on puolustanut sitä sen jälkeen kahdesti. Viimeksi kaksi päivää [sic!] sitten. Eihän kukaan voisi olla mestari, jos tuo ei ole riittävää aktiivisuutta vyön pitämiseen. Täysin absurdi ajatus.
Click to expand...

Jos ei vedä painoluokkansa toiseksi parasta pysty vetämään tuon enempää lättyyn, niin painluokkansa paras ja 2. paras ottelija voitaisiin lähettää Turpakeikkaan örisemään, koska ovat ilmiselvästi vapaaottelijoina ja urheilijoina täysiä kannuja. :david:
Tuomareille voisi muutenkin antaa monoa, koska ottelijan absoluuttisen voittajan saa parhaiten lukemalla pakkiksen kamppailuosiota. Toisinaan se saadaan selville jo ennen ottelua, koska punnistuksessa toinen ottelija pääsee toisen pään sisään ja itse ottelu on enää pelkkä muotoseikka.
 
veke sanoi:
Tuon welterin vyön vois riisua woodleylta, ja laittaa sen maia vs masvidal ottelun voittajalle. Tylsin/paskin titteli matsi ikinä! Woodley nyt lopussa vähän yritti, mut thompsonilta ihan käsittämätöntä ottelemista.
Click to expand...

Äly hoi älä jätä. Edes :david: -hymiö ei olisi pelastanut tätä viestiä.
 
AndyS sanoi:
[sic!]
Click to expand...

Viime kerralla tätä vastaavassa tilanteessa käyttäessäsi en viittiny puuttua mut korjataanpa käsityksesi tästä. Tuota merkintää käytetään lainauksessa osoittamaan että lainaaja tietää lainauksen sisältävän virheen. Lainauksethan lainataan sanatarkasti pl. jokunen poikkeus mm. lyhentäminen tai tämä virheen osoittaminen.
 
åpoiuyt sanoi:
Viime kerralla tätä vastaavassa tilanteessa käyttäessäsi en viittiny puuttua mut korjataanpa käsityksesi tästä. Tuota merkintää käytetään lainauksessa osoittamaan että lainaaja tietää lainauksen sisältävän virheen. Lainauksethan lainataan sanatarkasti pl. jokunen poikkeus mm. lyhentäminen tai tämä virheen osoittaminen.
Click to expand...

Ei olisi kannattanut korjata tälläkään kertaa. ;)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sic

Sic on latinankielinen sana, joka tarkoittaa ”siten”, ”sillä tavalla” tai ”juuri näin”. Sic voidaan kirjoittaa suluissa (sic) tai hakasuluissa [sic] jonkin epätavallisen tai virheelliseltä näyttävän sanan tai ilmaisun perään, jolloin se tarkoittaa, että kyseessä ei ole virhe tai että virhe on tarkoituksellinen eikä sitä tule korjata. Sic on lyhenne lauseesta sic erat scriptum - näin se oli kirjoitettu.

Jos esimerkiksi lääkäri kirjoittaa lääkereseptin, jossa poiketaan lääkkeen normaalista annostelusta, kirjoittaa hän reseptiin ”Sic!”, jotta apteekki tietää, että tarkoitettu annostus ei ole virheellinen.[1]

Ilmaisua käytetään myös tieteellisessä kirjoittamisessa silloin, kun lainatussa tekstissä on virhe. Jos kyseessä on suora lainaus, teksti on toistettava täsmälleen samanlaisena kuin alkuperäisteoksessa. Kirjoittaja voi kuitenkin osoittaa huomanneensa virheen lisäämällä virheen perään [sic]. Näin lukija voi varmistua siitä, että virhe on alkuperäisessä tekstissä eikä lainauksessa.
Click to expand...

Käytin ilmaisua siis tuossa alleviivaamassani ensin mainitussa tarkoituksessa.
 
image.webp
Tiedoksi muuten että 209 tuomittiin vanhoilla säännöillä. Käy ilmi mm. iltaman alussa, kun Anik luettelee ottelun säännöt.

Ottelijoilla varmaan kiva, kun pitää olla hereillä että mitkäs säännöt missäkin osavaltiossa olikaan :mad:

Täällä kun on heitetty viime aikoina ettei ole oikeutta kirjoittaa tänne foorumille, kun ei ole perillä asioista jne. Niin nyt kärjistetysti voisi sanoa, että kaikki pisteytyksen arvostelijat ottakaa ensin selvää asioista ;) :david:
 
Back
Ylös Bottom