- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 4 203
Pääkortilla on kyllä paljon houkuttelevia kertoimia, mutta jotenkin minulla on vaikeuksia silti lähteä pelaamaan niitä kun usko altavastaajiin on aika horjuva.
Gloverin kertoimeen en kyllä lähde tarttumaan ja pidän Jania päämatsien suurimpana voittajasuosikkina. Teixeira on kuitenkin voittanut aika monta matsia todella hiuksenhienosti siinä mielessä, että en edes muista kuinka monta kertaa mies on lyöty aivan viittä vaille tajuttomaksi ja on silti saanut jotenkin kammettua itsensä top controlliin ja sitä kautta voittoon. Jos Jan osuu lujaa niin en usko että hän lähtee ryntäämään monen muun tavoin Gloverin perään mattoon rymyämään. Veikkaan että Gloverin sitkeys ei enää riitä vaan Jan lyö tämän ulos, mattopelin Jan pystynee välttämään kokonaan mikäli vaan haluaa.
Sandhagenin kerroin on ehkä houkuttelevin mahdollisuuksien valossa. Suurin ongelma on vaan etten jotenkin pysty tällä hetkellä näkemään Yania häviämässä oikein mitenkään tai kenellekään. Yanin pystyottelu on ehkä jopa UFC:n parasta ainakin nekkailun osalta, ja uskon että voisi varmaan painiakin voiton Sandhagenista tarvittaessa. Sterling ei ainakaan ollut lainkaan Yania parempi painissa, eikä siitä niin kauaa ole kun Sterling taas vei tässä Sandhagenia kuin litran mittaa.
Aika paljon ennakoissa on jopa kaavailtu että Hooker voittaisi Islamin, eikä perustelut sikäli ole huonoja mutta kaikissa niissä oletuksena on että Hooker jotenkin pystyisi hyvällä reachillaan pitämään Islamin etäällä ja estäisi tämän alasviennit. Hookerin kerroin on todella iso, mutta minusta tällä ottelulla on vaan liian hyvä mahdollisuus mennä sinne "mitä vittua oikein ajateltiin?" -kategoriaan siten, että Islam vie Hookerin mattoon eikä anna sitten mitään mahdollisuutta siellä. Veikkaan että jos Islam saa yhdenkin alasviennin, ei Hooker pääse ylös ennen lopetusta tai kelloa, ja tämä toistuu joka erässä. Hooker on epäilemättä myös ottanut oppinsa edellisestä matsistaan, mutta silti mahdoton olla näkemättä sitä mahdollisuutta että Hookerin kädet ovat jälleen liian alhaalla alasvientien pelossa ja sitten se on lights out.
Chimaevin ja Lin matsiin voi melkein copypastettaa ylläolevan arvion. Li on ehdottomasti kovin testi Chimaevin uralla, mutta jos Chimaev on täydessä iskussa niin veikkaan että Li joutuu aikamoiseen mankeliin.
Paljon isoja kertoimia, mutta onko ylikertoimia? Kas siinä kysymys, yleensä ylikertoimeen on itsellä vaadittu myös se että uskon realistisesti toisen mahdollisuuteen voittaa. Ehkä jonkinlaista järjestelmää joutuu silti kokeilemaan.
Gloverin kertoimeen en kyllä lähde tarttumaan ja pidän Jania päämatsien suurimpana voittajasuosikkina. Teixeira on kuitenkin voittanut aika monta matsia todella hiuksenhienosti siinä mielessä, että en edes muista kuinka monta kertaa mies on lyöty aivan viittä vaille tajuttomaksi ja on silti saanut jotenkin kammettua itsensä top controlliin ja sitä kautta voittoon. Jos Jan osuu lujaa niin en usko että hän lähtee ryntäämään monen muun tavoin Gloverin perään mattoon rymyämään. Veikkaan että Gloverin sitkeys ei enää riitä vaan Jan lyö tämän ulos, mattopelin Jan pystynee välttämään kokonaan mikäli vaan haluaa.
Sandhagenin kerroin on ehkä houkuttelevin mahdollisuuksien valossa. Suurin ongelma on vaan etten jotenkin pysty tällä hetkellä näkemään Yania häviämässä oikein mitenkään tai kenellekään. Yanin pystyottelu on ehkä jopa UFC:n parasta ainakin nekkailun osalta, ja uskon että voisi varmaan painiakin voiton Sandhagenista tarvittaessa. Sterling ei ainakaan ollut lainkaan Yania parempi painissa, eikä siitä niin kauaa ole kun Sterling taas vei tässä Sandhagenia kuin litran mittaa.
Aika paljon ennakoissa on jopa kaavailtu että Hooker voittaisi Islamin, eikä perustelut sikäli ole huonoja mutta kaikissa niissä oletuksena on että Hooker jotenkin pystyisi hyvällä reachillaan pitämään Islamin etäällä ja estäisi tämän alasviennit. Hookerin kerroin on todella iso, mutta minusta tällä ottelulla on vaan liian hyvä mahdollisuus mennä sinne "mitä vittua oikein ajateltiin?" -kategoriaan siten, että Islam vie Hookerin mattoon eikä anna sitten mitään mahdollisuutta siellä. Veikkaan että jos Islam saa yhdenkin alasviennin, ei Hooker pääse ylös ennen lopetusta tai kelloa, ja tämä toistuu joka erässä. Hooker on epäilemättä myös ottanut oppinsa edellisestä matsistaan, mutta silti mahdoton olla näkemättä sitä mahdollisuutta että Hookerin kädet ovat jälleen liian alhaalla alasvientien pelossa ja sitten se on lights out.
Chimaevin ja Lin matsiin voi melkein copypastettaa ylläolevan arvion. Li on ehdottomasti kovin testi Chimaevin uralla, mutta jos Chimaev on täydessä iskussa niin veikkaan että Li joutuu aikamoiseen mankeliin.
Paljon isoja kertoimia, mutta onko ylikertoimia? Kas siinä kysymys, yleensä ylikertoimeen on itsellä vaadittu myös se että uskon realistisesti toisen mahdollisuuteen voittaa. Ehkä jonkinlaista järjestelmää joutuu silti kokeilemaan.
