🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


BabyJay sanoi:
Eikös islam-hooker täytä kaikki samat ylikertoimen kriteerit kun chimaev-li? Tossa islamin kertoimessa on Khabiblisää ja nyt on tulossa vastaan kuitenkin uran kovin vastus. Onhan se ennakkoon ylivoimanen suosikki, mut toi kerroin on myös jäätävä. Islam on kuitenkin jo kertalleen tyrmätty. Hookerin KO/TKO voitolle saa yli 10 kerrointa, riippuen paikasta.

Chimaevilla vuoden tauko, mutta en usko tollasen vaikuttavan niin paljon.
Click to expand...
Chandler jo näytti mikä Hooker on nykyään. Pelokas. Tulee makaamaan selällään
 
Reno^^ sanoi:
Toivon todella että Makwan näyttäisi nyt sellaisen suorituksen joka palauttaa uskon jälleen miehen tekemiseen, mutta pakko myöntää että en enää oikein jaksa tai uskalla toivoa sitä liikaa. Tässä on nyt vaan niin monta kertaa kuultu miten tällä kertaa olla menty eteenpäin vaikka miten paljon, treenattu taas ekaa kertaa kuin oikea ammattilainen ja tehty tarvittavia muutoksia.

Olen melko varma että tämä on se paikka jossa pitää paskoa tai lähteä potalta, enkä usko että voitollakaan enää ostetaan kauhean paljoa lisäaikaa mikäli se tulee sen kautta että Maku jälleen kerran kaasuttaa mutta saa pidettyä paremman painin turvin vastustajan matossa suurimman osan eristä. Pahoin pelkään että edellinen matsi oli lopun alkua, mistään en ole saanut pitkään aikaan sellaista vibaa että oltaisiin menossa oikeaan suuntaan kehityksen suhteen ja ne pahimmat puutteet pelissä ovat yhä hämmentävänkin isoja. Melkein seitsemän vuoden jälkeen korkeimmalla sarjatasolla pitäisi vaan alkaa olla jo muitakin reittejä voittoon kuin paini ja anaconda, ei tämä divari enää kohtele hyvin tyyppejä joilla on vain pari temppua vaan äijät ovat vähintään hyviä jo aika lailla kaikessa ja marginaalit kapenevat hyvin nopeasti.

Minua ei siis yhtään haittaisi että Maku osoittaisi minun olevan täysi pelle ja väärässä. En vaan objektiivisesti uskalla enää toivoa oikein mitään näillä eväillä.
Click to expand...
Edelleen: ne 2 huonoa suoritusta oli jenkeissä ja ne valmistautumiset meni totaali perseelleen loppusuoralla, tiostaina koneeseen ja lauantaina häkkiin. Nyt jos tankkaus ok niin sama kellonaika kuin täällä ja ukko vireessä. Taistelee kyllä. Näissä kahdessa ensin mainitussa oli ihan poissaoleva.
 
t800 sanoi:
Omasta mielestäni ne kamppalijat joilla jokin osa-alue on erittäin surkea, harvoin kehittyvät sille tasolla että siitä olisi oikeasti kehässä hyötyä..joku Ronda räpiköinti pysty tai CM Punk itsessään loistava esimerkki tästä. Veikkaan ikävä kyllä että pari ekaa minsaa Maku koittaa esitellä uusia "taitojaan", mutta lopulta kumminkin palaa sen jatkuvan TD hakemiseen ja piipuuttaa taas kerran...ties minkä selityksen kerä.
Click to expand...

Mikä osa-alue Makwanilla on sinusta erityisen surkea?
 
Mäkisen Tero sanoi:
Edelleen: ne 2 huonoa suoritusta oli jenkeissä ja ne valmistautumiset meni totaali perseelleen loppusuoralla, tiostaina koneeseen ja lauantaina häkkiin. Nyt jos tankkaus ok niin sama kellonaika kuin täällä ja ukko vireessä. Taistelee kyllä. Näissä kahdessa ensin mainitussa oli ihan poissaoleva.
Click to expand...
Mä en nyt ikävä kyllä jaksa vääntää sun kanssa mistään Makwaniin liittyvästä koska sulla on fanilasit päässä niin tukevasti ettei mikään objektiivinen keskusteleminen ole mahdollista.

Kannustetaan nyt vaan Makua yhdessä ja silleen. Maku taistelee kyllä, war Maku!
 
t800 sanoi:
Omasta mielestäni ne kamppalijat joilla jokin osa-alue on erittäin surkea, harvoin kehittyvät sille tasolla että siitä olisi oikeasti kehässä hyötyä..joku Ronda räpiköinti pysty tai CM Punk itsessään loistava esimerkki tästä. Veikkaan ikävä kyllä että pari ekaa minsaa Maku koittaa esitellä uusia "taitojaan", mutta lopulta kumminkin palaa sen jatkuvan TD hakemiseen ja piipuuttaa taas kerran...ties minkä selityksen kerä.
Click to expand...
Ronda on ihan hyvä esimerkki, mutta CM Punkia en tähä oikeasti laskisi. Kyseessä on kuitenkin ukko, jonka ei todellakaan olisi pitänyt olla maailman ykkösorganisaatiossa ottelemassa ja ei ikipäivänä ilman tunnettavuuttaan olisi siellä ollutkaan. Siinä ei oikein mitkään treenileirit auta, kun lähtötilanne on niin paljon mutia kilpakumppaneita jäljessä ilman mitään vahvuusaluetta.

Mitä Makwaniin tulee, niin pysty ei ole vahvuus, mutta ei se nyt erittäin surkea mielestäni ole. Siellä se on oikeasti aika kovien pystyukkojen kanssa kuitenkin selviytynyt usein tavalla tai toisella. Ongelma on ollut, että se vahvuus ei ole ollut tarpeeksi vahva kuitenkaan ja kunto ei ole kestänyt.
Meillä on kuitenkin Suomestakin mennyt parit sellaiset kaverit, joilla pitäisi olla aika paljon Makua parempi pystyottelu (ja puhtaasti pystyssä varmasti onkin), mutta he ovat tupanneet nukahtelemaan siellä paljon keskinkertaisemmille vastuksille kuin mitä osa Makun kohtaamista ottelijoista on.
 
p-man sanoi:
Ei se Makun pysty mitään huonoa ole. Barbozaa vastaan otti täydet erät pystyssä. Esim Hooker ei pysynyt samassa kyydissä täysiä eriä..
Click to expand...

Makua vastaan Barboza joutui varomaan alasvientiä ja otti muutenkin varman päälle kun oli high risk no reward tyyppinen matsi. Maku on kyllä melko hyvä "selviytymään" pystyssä, mutta siihen se jääkin, ei sillä matseja voiteta ufc tasolla.
 
Viimeksi muokattu:
Toivon itse että nähtäisiin nyt aktiivisempi Maku matossa lyöntien suhteen. Viime matsissa olisi ollut monta mahdollisuutta antaa nyrkkiä vastustajalle, mutta jäi aika vähiin.
 
segetin sanoi:
Mää luulen että tää on Yanille vaikeampi matsi kuin Sterling. Sandhagen on todella väkevä pystyssä. En itse ylläty yhtään jos Sandhagen voittaa.
Click to expand...
Tää on kyl kahden supertietokoneen taistelu. Molemmat käyttää päätään paljon ja etsii niitä rakoja mihin asettaa ansansa. Silti, en vaan nää millään että sandhagenista olisi yanin kaatajaksi. Yan on panssarivaunu, joka kävelee varmaan sandhagenin polvienkin läpi, vaikka osuisi täydellisesti. Pitkä matsi tulee, mutta yan tän vie.
 
Dona sanoi:
Makua vastaan Barboza joutui varomaan alasvientiä ja otti muutenkin varman päälle kun oli high risk no reward tyyppinen matsi. Maku on kyllä melko hyvä "selviytymään" pystyssä, mutta siihen se jääkin, ei sillä matseja voiteta ufc tasolla.
Click to expand...
Maku on voittanut UFC-tasolla kuusi ottelua. Miksi puhut sellaista, joka on helppo todistaa valheeksi?
 
JustForBetting sanoi:
potkunyrkkeilyssä...

Olisiko pystyottelu? Suomen potkunyrkkeily valmentaja, eikä tajua mistään mittään!
Click to expand...

Anteeksi mutta oletko nähnyt Makwanin matseja? Hänhän on edistynyt valtavasti. Liike, etäisyydenhallinta, rentous. Potkuja lukuunottamatta kaikki on täysin eri tasolla kuin UFC-uran alussa.

Väitän että Barboza-ottelun Makwan vetäisi potkunyrkkeilymatsissa ulos Ogle-matsin Makwanin.
 
Jaaha, Chimaev viimeisenä puntarilla. Kävii juuri kääntymässä kun vajaa 4min aikaa jäljellä.... 171,5 eli puoli paunaa yli.
Jos oikein kuulin niin sanoivat että tunnin saa lisää aikaa.

1635490761916.webp
 
Nurmageddon sanoi:
Maku on voittanut UFC-tasolla kuusi ottelua. Miksi puhut sellaista, joka on helppo todistaa valheeksi?
Click to expand...

Ei pystytaitojen ansiosta ole muistaakseni voittanut ketään ufc:ssa, ja voitot muutenki suurimmaks osaks sellasista ottelijoista jotka ei pärjänneet ufc:ssa vaan saivat potkut Makun jälkeen.
 
AndyS sanoi:
Mikä osa-alue Makwanilla on sinusta erityisen surkea?
Click to expand...
No se pystyottelu, tai tarkemmin se offensive osuus siitä. Makulla ei näytä olevan pystyssä mitään sellaista mistä vastustajalla "pitäisi olla huolissaan" jolloin se johtaa että Makun AINUT ase on se matto-osaaminen. Toinen huono osa-alue näyttää olevan TD pohjustus. Eli kun se ensimmäinen ja toinen TD epäonnistuu, näyttää Maku vaan sitten hakevan loput erät TD 45s välein ilman mitään pohjustusta (jolloin se on helpompi vastustajalla torjua) ja äijä on puhki.

Eli kun vastustajalla pitää oikeasti varoa muutakin kuin sitä TD:tä, on todennäköisyydet sen onnistumiseen paremmat.


Makun pysty mitään huonoa ole. Barbozaa vastaan otti täydet erät pystyssä
Siellä se on oikeasti aika kovien pystyukkojen kanssa kuitenkin selviytynyt usein tavalla tai toisella
Click to expand...
Se että defence sentään on kunnossa on hyvä juttu, mutta kuten Dona sanoi, ei se selvityminen riitä jos tarkoitus on voittaa ottelu.
 
Back
Ylös Bottom