🇺🇸 Donald Trump

[mskomu]

Johan oli änkytystä. Tuohan nimenomaan hyvä ja tehty diili mikä johtaa konkreettisesti bisnekseen eikä mitään puheita että tehtäisiin jotain joskus ehkä aka EU paskaa

Pointti oli, että pitää verrata aina referenssiin. Jos USAn aseteollisuus tekisi keskimäärin 5kpl 100 miljardin diilejä per vuosi, ja nyt uutisoidaan 142 miljardin diili, niin sehän on todella hyvä, jos tänä vuonna tulee vielä ne tavanomaiset 5x100. Toisaalta, jos tuo jää vuoden ainoaksi diiliksi, niin lopputulos on surkea. Toisaalta, jos tyypillisesti diilejä tulee vain 50mrd/vuosi, niin tämähän on erinomainen. Pointti siis oli, että yhden kaupan esillenosto ei kerro vielä mitään kumpaankaan suuntaan ilman referenssiä. Mä en siis missään nimessä sano, etteikö tilanne voisi olla erinomainen, vaan että tuo pelkkä yksi luku ilman referenssiä ei sisällä niin paljoa informaatiota, että siitä voisi päätellä oikeastaan mitään.

 

[MÖYKKYNEN]

Sijoituksia silmälläpitäen tutkiskelin 2023-2024 vähän tuota defence-sektoria ja se ei ole globaalisti mikään jättimäinen. Puhutaan vain sadoista miljarderista eurosta total vuositasolla, jossa on jo mukana Ukrainan ja Venäjän mukanaan tuoma boostaus. Jenkit myy aseita vuositasolla ulos maasta reilulla sadalla miljardilla. Siihen nähden tuollaiset 100mrd ylittävät kaupat on todella merkittäviä.

 

[mskomu]

Sijoituksia silmälläpitäen tutkiskelin 2023-2024 vähän tuota defence-sektoria ja se ei ole globaalisti mikään jättimäinen. Puhutaan vain sadoista miljarderista eurosta total vuositasolla, jossa on jo mukana Ukrainan ja Venäjän mukanaan tuoma boostaus. Jenkit myy aseita vuositasolla ulos maasta reilulla sadalla miljardilla. Siihen nähden tuollaiset 100mrd ylittävät kaupat on todella merkittäviä.

Ok. No nyt tuo kertoo jo paljon enemmän. Oletettavasti tällaiset kaupat jakautuvat useammalle vuodelle, mutta siitä huolimatta.

 

[maltsu]

Trumpin järkevöityneestä politiikasta kertoo että pisti stoppia Qatarin heilumiselle Libyassa mikä lähinnä siellä kansan kärsimyksiä vaan lisää, mutta toisaalta antaa heille vimpan päälle aseet oman alueen puolustamiseen ja fyrkat siitä omaan taskuun.
Täytyy näin Lockheed Martin omistajana sanoa ettei Trumpin kausi mikään suksee ole toistaiseksi ollut puolustussektorin kannalta, varsinkaan LMT:n kannalta. Ensin Musk höpisi ettei f-35:lla mitään tee ja käynnisti LMT osakekurssin alamäen ja sitten konfrontaatioilla liittolaisten kanssa pistettiin epävarmuutta päälle lisää. Tietysti media paisutellut asioita ja toivoo kaiken menevän pieleen koska Trump. Eiköhän hommat tasoitu ja kauden lopussa LMT ATH. Mutta veikkaan että puolustus ei ole mikään all in sektori joka ylisuorittaa, vaan pikkuhiljaa Trump or not suhteellisesti ottaen tuosta USAn massiivisesta 800 000 miljoonan puolustusbudjetista aletaan siirtämään rahaa arkisempiin asioihin.

 

[MÖYKKYNEN]

Asiaan liittyen, on muuten vaikea saada sijoitettua puolustussektoriin, jos salkku on kokonaisuudessaan pankin varainhoidossa niin kuin minulla sattuu olemaan. Kun ilmoitin kiinnostuksestani sijoittaa ko. sektoriin niin sieltä kyllä toimitettiin dokumentti, jossa oli kuvattu ne ehdot, jotka pitää täyttyä, jotta pankki hoitaa sijoituksen pääomalleni. Vaatimukset ei muistaakseni olleet edes mitään kovin ihmeellisiä, varsin lyhyt lista. En muista enää tarkkaan mutta ainakin rypäleammuksia ko. yritys ei olisi saanut valmistaa. Jotain tämän tyyppisiä vaatimuksia ne olivat. Mutta se ämpyily ja viivyttely asian kanssa oli sellaista köydellä työntämistä että annoin sitten asian olla. Selvästi noille institutionaalisille sijoittajille defence-sektori ei ole mielekäs. Johtunee suurilta osin matalista ESG-pisteistä mutta onhan se myös riskibisnestä, kehitetään jotain sotahärveliä vuosikausia kymmenillä tai sadoilla miljoonilla, jota ei sitten lopulta saada myytyä mihinkään.

 

[SIC-]

Niin aina riittää hehkuttajia, mutta etkö huomaa että vasemmistolaiset eivät käänny omiaan vastaan? Ei ole äärivasemmistoa, on harmiton laitavasemmisto. Ei ole mitään vahingollisia tai pahoja ideoita vasemmalla, anarkismikin on perusteltua jne jos joku riehuu vasemmalla. He eivät kritisoi koskaan ankarasti omiaan tai ilmiöitä mitkä johtuu heidän politiikasta. Oikeistolainen menee miinaan kun hyökkää Trumpia vastaan. En sano että tarvitsee olla samaa mieltä, mutta tunteikkaaseen öyhöämiseen ja persoonan inhoon mukaan meneminen pelaa täydellisesti sinne vihervasemmiston pussiin.

Tottakai pitää arvostella Trumpia ja varsinkin silloin, kun hän tekee meidän edun vastaisia päätöksiä. Ei pidä olla sokea kannattaja.

 

[SIC-]

Jaa-a, karkoittaa ja karkoittaa. Koska olen pessimisti niin veikkaan, että se kuka tässä on niskan päällä ja kuka sitä overtonin ikkunaa siirtää ei ole oikeisto. Nähtävästi Minja ja Sofia vetoaa äänestäjiin eikä heitä pidetä "äärityyppeinä", toisin kuin vaikka saksikäsi-Purraa (jota 30v sitten olisi pidetty keskitien kepulaisena poliitikkona). Alla aluevaalien tulokset ja muutos edellisiin vaaleihin.
katso liitettä 271339

Aluevaalit on aluevaalit ja eri asia kuin eduskuntavaalit. Sanoisin, että avain on se missä kunnossa talous on eduskuntavaalien tullessa.

 

[MÖYKKYNEN]

Trumpin järkevöityneestä politiikasta kertoo että pisti stoppia Qatarin heilumiselle Libyassa mikä lähinnä siellä kansan kärsimyksiä vaan lisää, mutta toisaalta antaa heille vimpan päälle aseet oman alueen puolustamiseen ja fyrkat siitä omaan taskuun.
Täytyy näin Lockheed Martin omistajana sanoa ettei Trumpin kausi mikään suksee ole toistaiseksi ollut puolustussektorin kannalta, varsinkaan LMT:n kannalta. Ensin Musk höpisi ettei f-35:lla mitään tee ja käynnisti LMT osakekurssin alamäen ja sitten konfrontaatioilla liittolaisten kanssa pistettiin epävarmuutta päälle lisää. Tietysti media paisutellut asioita ja toivoo kaiken menevän pieleen koska Trump. Eiköhän hommat tasoitu ja kauden lopussa LMT ATH. Mutta veikkaan että puolustus ei ole mikään all in sektori joka ylisuorittaa, vaan pikkuhiljaa Trump or not suhteellisesti ottaen tuosta USAn massiivisesta 800 000 miljoonan puolustusbudjetista aletaan siirtämään rahaa arkisempiin asioihin.

Tässä taitaa olla muutettu strategiaa? En tiedä johtuuko Kiinan ja Venäjän tiiviiksi muodostuneesta sotilaallisesta yhteistyöstä vai mistä mutta kuuntelin Pete Hegsethin muutama päivä sitten pitämää puhetta USA:n Qatarin joukoille, joka oli muuten tosi mahtava puhe, niin siinä mainittiin, että budjetti tullaan nostaman 1000 miljardiin dollariin tänä vuonna.

 

[ehec]

Tässä taitaa olla muutettu strategiaa? En tiedä johtuuko Kiinan ja Venäjän tiiviiksi muodostuneesta sotilaallisesta yhteistyöstä vai mistä mutta kuuntelin Pete Hegsethin muutama päivä sitten pitämää puhetta USA:n Qatarin joukoille, joka oli muuten tosi mahtava puhe, niin siinä mainittiin, että budjetti tullaan nostaman 1000 miljardiin dollariin tänä vuonna.

Kieltämättä tässä maailmantilanteessa puolustuksesta leikkaaminen kuulostaisi todella huonolta idealta, eikä se sopisi siihen peace through strength ajatteluunkaan. Ei toki tarkoita, etteikö sieltä voisi löytyä paljonkin huonoa rahankäyttöä josta voidaan samalla karsia, mutta jos puolustusbudjettia höylätään kokonaisuudessaan niin ainakin itse olen ihmeissäni.

 

[maltsu]

Tässä taitaa olla muutettu strategiaa? En tiedä johtuuko Kiinan ja Venäjän tiiviiksi muodostuneesta sotilaallisesta yhteistyöstä vai mistä mutta kuuntelin Pete Hegsethin muutama päivä sitten pitämää puhetta USA:n Qatarin joukoille, joka oli muuten tosi mahtava puhe, niin siinä mainittiin, että budjetti tullaan nostaman 1000 miljardiin dollariin tänä vuonna.

Tuo arvioni perustuu siihen mitä osakesijoitusmielessä asioista lukenut. Kyseessä siis pitkän ajan oletettu trendi. Jenkkiläisiä alkaa kiinnostamaan saada rahat omaan talouteen, terveydenhuoltoon tms vs maailman dominointiin. Saattaa olla että Trump tiukentanut kurssia puolustuksen suhteen. Ihan hyvä olla investoitunut tuolla alalla, sitten jos/kun kakka paukahtaa tuulettimeen (Taiwaniin), niin tämä on se ala on jonka osakkeet menee ylös. Sellainen vakuutuslappu osin.

 

[Roopeli]

Tuo arvioni perustuu siihen mitä osakesijoitusmielessä asioista lukenut. Kyseessä siis pitkän ajan oletettu trendi. Jenkkiläisiä alkaa kiinnostamaan saada rahat omaan talouteen, terveydenhuoltoon tms vs maailman dominointiin. Saattaa olla että Trump tiukentanut kurssia puolustuksen suhteen. Ihan hyvä olla investoitunut tuolla alalla, sitten jos/kun kakka paukahtaa tuulettimeen (Taiwaniin), niin tämä on se ala on jonka osakkeet menee ylös. Sellainen vakuutuslappu osin.

Mutta ei puolustusmenot sinällään ole ongelma, kunhan muut täysin haitallisetkin rahareiät saadaan paikattua/hillittyä.

Sama se suomessakin olisi jos kaikenmaailman haitalliset asiat poistettaisiin budjetista niin eipä tarvis velkaa ottaa paljoakaan. Kohta ei varmaan ollenkaan.

 

[SIC-]

Kieltämättä tässä maailmantilanteessa puolustuksesta leikkaaminen kuulostaisi todella huonolta idealta, eikä se sopisi siihen peace through strength ajatteluunkaan. Ei toki tarkoita, etteikö sieltä voisi löytyä paljonkin huonoa rahankäyttöä josta voidaan samalla karsia, mutta jos puolustusbudjettia höylätään kokonaisuudessaan niin ainakin itse olen ihmeissäni.

Sieltähän sitä säästöjä tulisi, kun jenkit sulkisi sotilastukikohdat euroopasta ja maailmalta. En ihmettelisi yhtään, jos Trump käyttäisi Taiwania ja aasiaa vaihtokappaleina neuvotteluissa Kiinan kanssa samalla tavalla, kuin joukkoja euroopassa Putinin kanssa.

 

[Rantapallo]

Eikös jossakin jutussa ollut että Usa ajaa EU:n puolustusbudjetit ylös, ja sitten tiputtaa omaansa?

 

[ehec]

Eikös jossakin jutussa ollut että Usa ajaa EU:n puolustusbudjetit ylös, ja sitten tiputtaa omaansa?

Varmasti jossain on ollut tuollaistakin, kun media tuppaa olemaan vähän liipasinherkkä uutisoidessaan. Rubio kuitenkin sanoi siellä natomiitissä, että se 5% BKT tavoite tarkoittaa myös jenkkien kohdalla suurempaa panostusta kuin nykyään.

 

[MÖYKKYNEN]

Nyt on taas eilisen jälkeen pykälää lähempänä, että Trumpin one big beautiful bill tulee toteutumaan. Lopullinen äänestys lienee loppukuusta ellei mitään uusia kapuloita tule rattaisiin. Jos se menee läpi, niin voidaan nähdä aika silmää miellyttäviä numeroita S&P500:ssa muidenkin kuin vain top-techin osalta.

 

[makhak]

Sama se suomessakin olisi jos kaikenmaailman haitalliset asiat poistettaisiin budjetista niin eipä tarvis velkaa ottaa paljoakaan. Kohta ei varmaan ollenkaan.

Kehitysapu- ja maahanmuuton menot 78 % valtionvelasta

Valtionvelka oli marraskuun 2021 lopussa 128,7 miljardia euroa.Valtion velka 1990 lopussa oli 9,1 mrd €. Sen jälkeen valtio on velkaantunut joka vuosi muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Samaan aikaan valtion omaisuutta on myyty yli 20 miljardilla eurolla.Suomen julkinen kehitysapu vv 1990-2021...

www.vahtera.blog

 

[SIC-]

Nyt on taas eilisen jälkeen pykälää lähempänä, että Trumpin one big beautiful bill tulee toteutumaan. Lopullinen äänestys lienee loppukuusta ellei mitään uusia kapuloita tule rattaisiin. Jos se menee läpi, niin voidaan nähdä aika silmää miellyttäviä numeroita S&P500:ssa muidenkin kuin vain top-techin osalta.

Mikä tuo big beautiful bill on?

Uskon itse, että mennään päinvastaiseen suuntaan, jos Trump ei peräänny tariffeissa ja nuo huhut jenkkiyritysten laskevista myynneistä pitää paikkansa.

 

[Roopeli]

Mikä tuo big beautiful bill on?

Uskon itse, että mennään päinvastaiseen suuntaan, jos Trump ei peräänny tariffeissa ja nuo huhut jenkkiyritysten laskevista myynneistä pitää paikkansa.

MItkä huhut sekä tiedot

Ainoat leftin hypet on turistimäärien valtava rommaus ja nekin taisi revisoitua tässä toiseen suuntaan.

hope so tiede ei ole tiedettä

 

[MÖYKKYNEN]

Mikä tuo big beautiful bill on?

Uskon itse, että mennään päinvastaiseen suuntaan, jos Trump ei peräänny tariffeissa ja nuo huhut jenkkiyritysten laskevista myynneistä pitää paikkansa.

Tässä karkea yhteenveto bbb:stä. Veronalennukset ihmisille ja yrityksille tuottojen kannalta tärkein osio. Kyseessä olisi siis Yhdysvaltain historian suurimmat veroalennukset:

The One, Big, Beautiful Bill is a Once-in-a-Generation Chance

Here are five reasons why President Donald J. Trump’s One, Big, Beautiful Bill is a generational opportunity to deliver the long-term changes Americans

www.whitehouse.gov

1. It’s the largest tax cut in American history.​

• It delivers PERMANENT tax cuts and bigger paychecks. This means an extra $5,000 in Americans’ pockets with a DOUBLE-DIGIT percent DECREASE to their tax bills. Americans earning between $30,000 and $80,000 will pay around 15% less in taxes.
• It includes NO TAX ON TIPS and NO TAX ON OVERTIME. This makes good on two of President Trump’s cornerstone campaign promises and benefits hardworking Americans where they need it the most — their paychecks.
• It provides historic tax relief to Social Security recipients. It slashes taxes on seniors’ Social Security benefits.

2. It protects Medicaid for Americans by removing 1.4 million illegals.​

• It kicks illegal immigrants off taxpayer-funded Medicaid benefits. This bill eliminates waste, fraud, and abuse by ending benefits for at least 1.4 million illegal immigrants who are gaming the system.

3. It makes President Trump’s border security permanent.​

• It funds President Trump’s border wall. As a result, 701 miles of primary wall, 900 miles of river barriers, 629 miles of secondary barriers, and 141 miles of vehicle and pedestrian barriers will be constructed — along with cutting-edge technology that will secure our homeland for generations to come.
• It boosts Border Patrol and ICE agents on the frontlines. It will empower border officials with adequate resources to finally carry out their core mission by funding at least one million annual removals and hiring 10,000 new ICE personnel, 5,000 new customs officers, and 3,000 new Border Patrol agents.

4. It finally modernizes air traffic control.​

• It fulfills President Trump’s plan to completely overhaul the systems that keep Americans flying safely and efficiently. This will allow President Trump to update our air traffic control systems and act where the Biden Administration failed (despite repeated warnings).

5. It ends taxpayer-funded sex changes for minors.​

• The One, Big, Beautiful Bill restores sanity to government. It prohibits Medicaid funding for gender transition procedures for minors.

Yritykset luonnollisti kannattavat vahvasti.

WHAT THEY ARE SAYING: Pass the One, Big, Beautiful Bill

President Donald J. Trump’s One, Big, Beautiful Bill is a once-in-a-generation opportunity to make good on the promises Republicans have made — and that’s

www.whitehouse.gov

 

[Tartsan]

^Heh, Valkoisen talon omat sivut ei ihan taida antaa objektiivisinta kuvaa veroleikkauksista tai säästöistä. Tällä hetkellä BBB ei olisi menossa läpi, sillä republikaaneissa on tarpeeksi niitä, joiden mielestä säästöt eivät ole lähelläkään riittäviä. Ja oikeassahan he ovat - tässähän niitä tuntuvia säästöjä on mahdollisuus toteuttaa, jos niitä halutaan tehdä. Doge show jäi lähinnä pöhköksi yritykseksi tehdä viihdettä verovarojen käytöstä.