🇺🇸 Donald Trump

[Wombut]

Helpointa aloittaa sopimukset maan kanssa jota mikään tulli tai tariffi ei koskenut alunperinkään =) Outoa että ne pingviinit sillä 40 neliön saarella ei ollut eka

 

[muriaani]

Nalle "Björn" Wahlroos ei panikoi Donun toimenpiteistä vaan vallalla olevan hysterisoinnin ja kaakatukset sijasta ymmärtää mistä on kyse ja suhtautuu asiaan rationaalisesti.

Mukava myös huomata, että Wahlroos ymmärtää ESG:n haitallisuuden.

Björn Wahlroos avaa nyt Donald Trumpin pelikirjaa – Ja löytää syyn markkinoiden ylireagointiin

Björn Wahlroosin mukaan Donald Trumpin hallinnon viimeaikainen toiminta viittaa siihen, että kuukausi sitten osakemarkkinoilla tapahtui ylilyönti, joka on sittemmin purkaantunut. Hän kertoo KL:n haastattelussa myös näkemyksensä puolustusalan osakkeiden imusta.

www.kauppalehti.fi

”Björn” Ukkolan penkissä. Ai että..

Wahlroosilla on asiaa Trumpista: ”Ei ole huono”

Talousvaikuttaja Nalle Wahlroos arvioi Donald Trumpia Iltalehden uudessa Ukkola -ohjelmassa.

www.iltalehti.fi

 

[Rantapallo]

Xi: Venäjän ja Kiinan ystävyyden oltava ”rautainen”

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Ajoiko Rumpin tullit Kiinaa ja Venäjää lähemmäs toisiaan?

USA ja Britannia solmivat kauppasopimuksen

Yhdysvallat poistaa Britannialta teräkselle ja alumiinille määrätyn 25 prosentin tullin.

yle.fi

Diiliä pukkaa.

 

[maltsu]

Ajoiko Rumpin tullit Kiinaa ja Venäjää lähemmäs toisiaan?

Kyllähän se Kiinan ja Venäjän ”unlimited friendship” sai alkunsa Bidenin aikana. Ja bricsin laajeneminen. Putelle nyt tarjottu mahdollisuuksia lähentyä länteen, mutta pöljä mikä pöljä.

 

[makhak]

Xi: Venäjän ja Kiinan ystävyyden oltava ”rautainen”

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Ajoiko Rumpin tullit Kiinaa ja Venäjää lähemmäs toisiaan?

USA ja Britannia solmivat kauppasopimuksen

Yhdysvallat poistaa Britannialta teräkselle ja alumiinille määrätyn 25 prosentin tullin.

yle.fi

Diiliä pukkaa.

Kyllähän Venäjän ja kiinan lähentyminen on seurasta jo aiemmasta USA:n ulkopolitiikasta (vaikka Trumpin syyksi tuokin varmaan pistetään).

Tuon Brittien ja USA:n välinen sopimus olisi mukava nähdä, koska ainakin aiemmin USA vaati Brittejä luopumaan DEI -ideologiasta, ennenkuin sopimus voisi syntyä.

 

[MÖYKKYNEN]

On ollut koomista seurattavaa tämä Ukrainan ja Yhdysvaltojen välinen mineraalisopimusdiili Euroopan kannalta. Kun USA heitti ehdotuksen julkisuuteen niin Eurooppa sai äärimmäisen massiivisen itkupotkuraivokohtauksen julkisuuteen tulleista kovista sopimusehdoista, Trumpia syytettiin kolonialismista, kiristämisestä, ryssyydestä ja kaikesta muusta mahdollisesta. Nyt sekin on nähty, että jopa kahden vieraan valtion välisiin sopimusneuvotteluun saadaan mukaan valtavat kuohuvat tunteet täällä Euroopassa. Totta kai vasemmistoliberaalin median piti ensin kertoa ihmisille, että nyt kuuluu raivostua ”uutisoidessaan” sopimusneuvotteluista ja antaa antaa raivon näkyä.

Pikakelauksella muutama viikko eteenpäin, Ukraina ja Yhdysvallat ratifioi historiallisen kauppasopimuksen maidensa välille Ukrainan parlamentissa täysin äänin 338 puolesta, 0 vastaan Ukrainan johdon ylistäessä kilpaa sopimuksen laajuutta ja sisältöä. Sopimuksessa molemmat osapuolet voittavat pitkäaikaisen sitoumuksen ansiosta. Yhdysvallat tuo peliin valtavat alkuinvestoinnit, joita Ukraina ei olisi koskaan pystynyt yksin toteuttamaan ja pidemmällä aikavälillä se saa ehkä jopa monikertaisena Ukrainaan sijoittamansa avun takaisin vähentäen samalla riippuvuuttaan Kiinan mineraaleista. Lisäksi Trump ei petä enemmistöä republikaanien äänestäjistä, jotka vastustivat Ukraina-avun jatkamista amerikkalaisten veronmaksajien kustannuksella, koska nyt tästä avusta saadaan korvaus eli aseapua voidaan jatkaa tai jopa tarvittaessa lisätä.

Ja vielä mikä tärkeintä, Trump teki järkevästi jättäessään sopimuksesta pois turvatakuut. Tällaisessa sopimuksessa Yhdysvalloilla olisi ollut pelkästään hävittävää eikä mitään voitettavaa ottaessaan riskin kahden suurimman ydinasevaltion, Yhdysvaltain ja Venäjän, suorasta konfliktista tai jopa 3. maailmansodasta. Jollain ihmeen logiikalla Euroopassa tämäkin kohta sopimuksessa onnistuttiin kääntämään negatiiviseksi asiaksi.

Toisin sanoen saatiin aikaan paras mahdollinen saavutettavissa oleva sopimus. Jälleen kerran Trump näytti mitä on todellinen diilinteko. Ja jälleen kerran Eurooppa näytti mitä on todellinen emotionaalisuus.

 

[maltsu]

Hyvä että Trump tarjoaa turvapaikkoja Etelä-Afrikan vainotulle valkoiselle vähemmistölle. Ei uskalla yletoimittajat kyllä yhtään sanoa minkä tason brutaalia rasismia mustat veljet siellä harrastaa valkoisia kohtaan.

Trumpin mukaan Etelä-Afrikka syrjii valkoisia – NYT: Ensimmäiset pakolaiset Yhdysvaltoihin ensi viikolla

Trump on kiristänyt Yhdysvaltojen pakolaispolitiikkaa virkaanastumisensa jälkeen, mutta tarjoaa Etelä-Afrikan valkoisille ”afrikaaneripakolaisille” pääsyä maahan.

yle.fi

 

[Rantapallo]

On ollut koomista seurattavaa tämä Ukrainan ja Yhdysvaltojen välinen mineraalisopimusdiili Euroopan kannalta. Kun USA heitti ehdotuksen julkisuuteen niin Eurooppa sai äärimmäisen massiivisen itkupotkuraivokohtauksen julkisuuteen tulleista kovista sopimusehdoista, Trumpia syytettiin kolonialismista, kiristämisestä, ryssyydestä ja kaikesta muusta mahdollisesta. Nyt sekin on nähty, että jopa kahden vieraan valtion välisiin sopimusneuvotteluun saadaan mukaan valtavat kuohuvat tunteet täällä Euroopassa. Totta kai vasemmistoliberaalin median piti ensin kertoa ihmisille, että nyt kuuluu raivostua ”uutisoidessaan” sopimusneuvotteluista ja antaa antaa raivon näkyä.

Pikakelauksella muutama viikko eteenpäin, Ukraina ja Yhdysvallat ratifioi historiallisen kauppasopimuksen maidensa välille Ukrainan parlamentissa täysin äänin 338 puolesta, 0 vastaan Ukrainan johdon ylistäessä kilpaa sopimuksen laajuutta ja sisältöä. Sopimuksessa molemmat osapuolet voittavat pitkäaikaisen sitoumuksen ansiosta. Yhdysvallat tuo peliin valtavat alkuinvestoinnit, joita Ukraina ei olisi koskaan pystynyt yksin toteuttamaan ja pidemmällä aikavälillä se saa ehkä jopa monikertaisena Ukrainaan sijoittamansa avun takaisin vähentäen samalla riippuvuuttaan Kiinan mineraaleista. Lisäksi Trump ei petä enemmistöä republikaanien äänestäjistä, jotka vastustivat Ukraina-avun jatkamista amerikkalaisten veronmaksajien kustannuksella, koska nyt tästä avusta saadaan korvaus eli aseapua voidaan jatkaa tai jopa tarvittaessa lisätä.

Ja vielä mikä tärkeintä, Trump teki järkevästi jättäessään sopimuksesta pois turvatakuut. Tällaisessa sopimuksessa Yhdysvalloilla olisi ollut pelkästään hävittävää eikä mitään voitettavaa ottaessaan riskin kahden suurimman ydinasevaltion, Yhdysvaltain ja Venäjän, suorasta konfliktista tai jopa 3. maailmansodasta. Jollain ihmeen logiikalla Euroopassa tämäkin kohta sopimuksessa onnistuttiin kääntämään negatiiviseksi asiaksi.

Toisin sanoen saatiin aikaan paras mahdollinen saavutettavissa oleva sopimus. Jälleen kerran Trump näytti mitä on todellinen diilinteko. Ja jälleen kerran Eurooppa näytti mitä on todellinen emotionaalisuus.

Missä oli mainittu Usan valtavat alkuinvestoinnit? Eikös ne laske aseapuaan nyt investoinniksi sinne rahastoon, vaikkei sinne olis mitään laittaneet rahana?

 

[MÖYKKYNEN]

Missä oli mainittu Usan valtavat alkuinvestoinnit? Eikös ne laske aseapuaan nyt investoinniksi sinne rahastoon, vaikkei sinne olis mitään laittaneet rahana?

Nyt pistit pahan. Saatoin lukea siitä jostain jenkkimediasta talvella mutta en muista tarkemmin. On myös mahdollista, että sekoitan asioita ja homma menee niin kuin tuossa kuvailet.

Että muuten osaakin harmittaa kun Donu tekee lähes päivittäin upeita asioita, joista olisi mukava kertoa elävälle ihmiselle mutta kun tässä taloudessa ei enää saa edes mainita Trumpin nimeä niin täytyy iloita vaan oman pään sisällä.

 

[Roopeli]

https://finance.yahoo.com/news/trump-says-buy-stocks-now-191857089.html

Trump says "buy stocks now" after signing trade deal

yes

 

[Roopeli]

Paavikin jenkki nykyään niin god wills it ja strong buy

 

[rytmo]

Uusi Paavi on kiilusilmäisimpien magareppanoiden mielestä toki täysin woke marxisti.

 

[MÖYKKYNEN]

Hyvä veto Leavittilta laittaa noita pahimpien maturikollisten mugshotit valkoisen talon teiden varsille ja pakottaa fake news mediat ottamaan ne mukaan uutisointiin sopivalla sijoittelulla. Nämä valeuutismediathan ovat siis Yhdysvalloissa aina laittomien maturikollisten puolella ja tavallisten amerikkalaisten turvallisuutta vastaan samalla tavalla kuin Euroopassakin muslimimatujen suhteen tapahtuu. Näppärä valemedioiden jauhotus Trumpin hallinnolta.

https://eu.usatoday.com/story/news/...tion-arrests-posters-deportation/83322774007/

 

[makhak]

Toivottavasti Trump ymmärtäisi, että isoja (isompia) ei voi samanlailla pelotella, kuin pienempiään...

Trumpin kauppasota ei ole tehnyt naarmuakaan Kiinan vientiin – Hurjat luvut

Kiinan on arvioitu olevan niskan päällä Donald Trumpin aloittamassa kauppasodassa.

www.iltalehti.fi

 

[SIC-]

Nyt pistit pahan. Saatoin lukea siitä jostain jenkkimediasta talvella mutta en muista tarkemmin. On myös mahdollista, että sekoitan asioita ja homma menee niin kuin tuossa kuvailet.

Että muuten osaakin harmittaa kun Donu tekee lähes päivittäin upeita asioita, joista olisi mukava kertoa elävälle ihmiselle mutta kun tässä taloudessa ei enää saa edes mainita Trumpin nimeä niin täytyy iloita vaan oman pään sisällä.

Eikös mineraalidiili joka allekirjoitettiin ollut ihan eri juttu, kuin se alkuperäinen?

Pyysin Grokilta listan siitä miten tuo muuttui. Minusta tuo muuttui hyvinkin radikaalisti.

Below is a concise table summarizing the key changes between the original proposals and the final signed U.S.-Ukraine mineral deal (April 30, 2025).

Aspect	Original Proposals (Late 2024–Early 2025)	Final Signed Agreement (April 30, 2025)
Fund Management	U.S. holds 100% financial interest, dominant control.	50/50 equal partnership, co-managed by U.S. and Ukraine.
Revenue Allocation	U.S. demanded 50% of mineral, oil, gas revenues (up to $500B).	50% of future Ukrainian resource revenues reinvested in Ukraine.
Debt Obligation	Mineral revenues as repayment for U.S. aid ($66.5–$175B).	No debt obligations for Ukraine.
Resource Control	U.S. influence over extraction decisions, limited Ukrainian autonomy.	Ukraine retains full ownership and control over resources.
U.S. Mineral Access	Direct entitlement to billions in resources.	Preferential access via competitive offtake agreements.
Security Guarantees	No explicit U.S. security commitments.	No explicit guarantees, but includes “strategic alignment” language.
Ukrainian Sovereignty	Terms reduced Ukraine to a junior partner, “virtual colony.”	Ukraine maintains sovereignty, equal say in fund operations.

 

[MÖYKKYNEN]

Eikös mineraalidiili joka allekirjoitettiin ollut ihan eri juttu, kuin se alkuperäinen?

Pyysin Grokilta listan siitä miten tuo muuttui. Minusta tuo muuttui hyvinkin radikaalisti.

Below is a concise table summarizing the key changes between the original proposals and the final signed U.S.-Ukraine mineral deal (April 30, 2025).

Aspect	Original Proposals (Late 2024–Early 2025)	Final Signed Agreement (April 30, 2025)
Fund Management	U.S. holds 100% financial interest, dominant control.	50/50 equal partnership, co-managed by U.S. and Ukraine.
Revenue Allocation	U.S. demanded 50% of mineral, oil, gas revenues (up to $500B).	50% of future Ukrainian resource revenues reinvested in Ukraine.
Debt Obligation	Mineral revenues as repayment for U.S. aid ($66.5–$175B).	No debt obligations for Ukraine.
Resource Control	U.S. influence over extraction decisions, limited Ukrainian autonomy.	Ukraine retains full ownership and control over resources.
U.S. Mineral Access	Direct entitlement to billions in resources.	Preferential access via competitive offtake agreements.
Security Guarantees	No explicit U.S. security commitments.	No explicit guarantees, but includes “strategic alignment” language.
Ukrainian Sovereignty	Terms reduced Ukraine to a junior partner, “virtual colony.”	Ukraine maintains sovereignty, equal say in fund operations.

Juuri näin. Donu aloitti tapansa mukaan New Yorkin kiinteistöpohatta-tyyliin shokeeraavalla alulla ja siitä lähdettiin tulemaan alaspäin kunnes yhteisymmärrys saavutettiin. Jos oltaisiin lähetty kevyimmillä vaatimuksilla, niin jotain olisi voinut jäädä ottamatta Yhdysvalloille, sitä ei koskaan oltaisi saatu tietää. Donun strategialla saatiin kaivettua esiin saatavilla olevat maksimihyödyt Yhdysvalloille, joihin Ukraina pystyi taipumaan.

Asiasta toiseen, nyt Suomikin pääsee edes vähän hyötymään Donun syrjinnän vastaisesta anti-DEI-politiikasta. Koomisesti tuossa jutussa toimittelija kääntää asiat päälaelleen ja antaa rivien välistä ymmärtää, että DEI-politiikka olisi syrjinnän vastaista ja oikeudenmukaista, hehe.

Vahvistus: Trumpilta kova ukaasi Suomelle

Yhdysvaltain Suomen-suurlähetystö ottaa kantaa kohuvaatimuksiin.

www.iltalehti.fi

Yhdysvaltain Suomen-suurlähetystö sanoo, että presidentti Donald Trumpin hallinnon julistamat woke-vaatimukset koskevat Suomeakin.

Suurlähetystö toteaa Iltalehdelle toimittamassaan kirjallisessa lausunnossa, että suurlähetystöjen kanssa yhteistyötä tekevien tahojen on ilmoitettava, sitoutuvatko ne Trumpin hallinnon niin sanottuihin syrjinnän vastaisiin vaatimuksiin.

Samassa jutussa myös lyhyt maininta Trumpin hallinnon vastuullisesta toiminnasta kv-piireissä.

Yhdysvallat on Trumpin johdolla myös kieltäytynyt tukemasta sellaisia YK:n päätöslauselmia, jossa puhutaan sukupuolten tasa-arvon edistämisestä, ilmastonmuutoksesta ja vihapuheen torjumisesta.

 

[mskomu]

Kuuluisi ehkä yleiseen politiikkaketjuun, mutta pakko vielä nostaa tämä:
Yhdysvaltain Suomen-suurlähetystö sanoo, että presidentti Donald Trumpin hallinnon julistamat woke-vaatimukset koskevat Suomeakin.

Suurlähetystö toteaa Iltalehdelle toimittamassaan kirjallisessa lausunnossa, että suurlähetystöjen kanssa yhteistyötä tekevien tahojen on ilmoitettava, sitoutuvatko ne Trumpin hallinnon niin sanottuihin syrjinnän vastaisiin vaatimuksiin.

Ottamatta kantaa siihen, että mihin omat arvot osuvat, niin täydellinen esimerkki reaalipolitiikasta ja uhista. Kun näkee kaikenlaisia vaatimuksia tai galluppeja siitä, että pitäisikö jotain asiaa kieltää tai rajoittaa, niin sellainenhan ei ole mahdollista eikä siitä tosiasiassa äänestetä, vaan siitä, että: "Pitäisikö luoda instituutio, jolla on toimivalta kieltää tai rajoittaa jotain?". Ja sitten tämän instituution johdon valitsee kulloinenkin poliittisesti valittu hallinto. Eli nyt tällä kertaa mahdollisuus vaatia vaikka kauppakumppaneilta wokeismin noudattamista on täsmälleen sama, joka mahdollistaa vaatia kauppakumppanilta wokeismin kiroamista. On vain järjestelmä, joka tämän mahdollistaa ja sitten jos presidentti on Trump, niin se kieltää woken ja jos (olisi ollut) Harris, niin vaatii wokea.

Sama pätee vaikkapa Euroopan vihapuhelakeihin. Jos nyt vaikka Le Pen kaikesta huolimatta voittaisi vaalit ja maan laki sallii oppositiopuolueen kieltämisen ja johtohahmon heittämisen linnaan melko köykäisellä perusteella, niin...

 

[Roopeli]

Kuuluisi ehkä yleiseen politiikkaketjuun, mutta pakko vielä nostaa tämä:
Yhdysvaltain Suomen-suurlähetystö sanoo, että presidentti Donald Trumpin hallinnon julistamat woke-vaatimukset koskevat Suomeakin.

Suurlähetystö toteaa Iltalehdelle toimittamassaan kirjallisessa lausunnossa, että suurlähetystöjen kanssa yhteistyötä tekevien tahojen on ilmoitettava, sitoutuvatko ne Trumpin hallinnon niin sanottuihin syrjinnän vastaisiin vaatimuksiin.

Ottamatta kantaa siihen, että mihin omat arvot osuvat, niin täydellinen esimerkki reaalipolitiikasta ja uhista. Kun näkee kaikenlaisia vaatimuksia tai galluppeja siitä, että pitäisikö jotain asiaa kieltää tai rajoittaa, niin sellainenhan ei ole mahdollista eikä siitä tosiasiassa äänestetä, vaan siitä, että: "Pitäisikö luoda instituutio, jolla on toimivalta kieltää tai rajoittaa jotain?". Ja sitten tämän instituution johdon valitsee kulloinenkin poliittisesti valittu hallinto. Eli nyt tällä kertaa mahdollisuus vaatia vaikka kauppakumppaneilta wokeismin noudattamista on täsmälleen sama, joka mahdollistaa vaatia kauppakumppanilta wokeismin kiroamista. On vain järjestelmä, joka tämän mahdollistaa ja sitten jos presidentti on Trump, niin se kieltää woken ja jos (olisi ollut) Harris, niin vaatii wokea.

Sama pätee vaikkapa Euroopan vihapuhelakeihin. Jos nyt vaikka Le Pen kaikesta huolimatta voittaisi vaalit ja maan laki sallii oppositiopuolueen kieltämisen ja johtohahmon heittämisen linnaan melko köykäisellä perusteella, niin...

No pakkohan jonkun on ohjata oikeaan suuntaan vaikka väkisin.
Saman tekee vanhemmat lapsilleen kun alkavat hölmöilemään kallujen vaikutuksen alaisena. Daddy Rump is back at home and is not pleased...

Onhan tää hassu maailma missä valtameren toiseltapuolen pressa tekee enemmän hyvää meille kuin omat päättäjät jotka vaan lotisee vuodesta toiseen juttujaan.

 

[SIC-]

Juuri näin. Donu aloitti tapansa mukaan New Yorkin kiinteistöpohatta-tyyliin shokeeraavalla alulla ja siitä lähdettiin tulemaan alaspäin kunnes yhteisymmärrys saavutettiin. Jos oltaisiin lähetty kevyimmillä vaatimuksilla, niin jotain olisi voinut jäädä ottamatta Yhdysvalloille, sitä ei koskaan oltaisi saatu tietää. Donun strategialla saatiin kaivettua esiin saatavilla olevat maksimihyödyt Yhdysvalloille, joihin Ukraina pystyi taipumaan.

Minusta taas Donu ei saanut oikeastaan yhtään mitään hyötyä tuosta diilistä ja tuo tehtiinkin vain siksi, että Donu pääsi sanomaan, että tuli diili.

Sama juttu on kauppadiilissä brittien kanssakin. Jenkit ei onnistuneet neuvottelemaan hyötyjä. Donu tekee nyt sopimuksia sopimusten takia, että pääsee esiintymään voittaja, vaikka käytännön hyöty on olematon. Olisi ollut järkevämpää olla aloittamatta tätä tariffisekoilua.

Sector	Previous Status	New Status	Impact
UK Steel & Aluminum	25% US tariffs	0% tariffs, with quotas on certain products	Saves UK steel industry jobs, e.g., British Steel; enhances competitiveness
UK Cars	27.5% US tariffs	10% tariffs for up to 100,000 vehicles annually, 25% beyond quota	Supports UK carmakers like Jaguar Land Rover, but quota may limit exports
US Beef	Limited access, tariffs applied	Tariff-free quota of 13,000 metric tonnes; UK food standards unchanged	Opens UK market to US beef, maintains UK import standards
UK Beef	Limited access to US	Tariff-free quota of 13,000 metric tonnes	New market access for UK farmers
US Ethanol	Tariffs of 10-50% depending on use	Tariff-free quota of 1.4 billion liters	Boosts US ethanol exports, supports US farmers
Aerospace	Tariffs on UK parts like Rolls-Royce engines	Tariff-free UK aerospace components; $10B Boeing plane purchase by UK	Supports UK aerospace exports and US manufacturers
Digital Services Tax	2% UK tax on US tech firms, a US sticking point	Unchanged, but agreement to work on digital trade deal	No immediate resolution; ongoing negotiations
Pharmaceuticals	Few/no tariffs, but under negotiation	Preferential treatment to be negotiated; supply chain security emphasized	Future agreements pending, significant for both economies
Customs Procedures	Standard processes with red tape	Streamlined for US goods entering UK	Faster market access for US exporters

Notes:

• The deal creates a steel and aluminum trading zone and secures pharmaceutical supply chains.
• US tariffs generate $6B in revenue; UK market access creates $5B in US export opportunities.
• UK avoids weakening food standards (e.g., no hormone-treated beef or chlorinated chicken).
• Critics note the deal is narrow, with the 10% US tariff on most UK goods still higher than pre-Trump levels (e.g., 2.5% on cars under Biden).
• Further negotiations are expected, especially on pharmaceuticals, digital taxes, and potential film tariffs.

This table simplifies the changes, but details are still being finalized, and economic impacts may be limited compared to broader trade agreements.

 

[Roopeli]

Minusta taas Donu ei saanut oikeastaan yhtään mitään hyötyä tuosta diilistä ja tuo tehtiinkin vain siksi, että Donu pääsi sanomaan, että tuli diili.

Sama juttu on kauppadiilissä brittien kanssakin. Jenkit ei onnistuneet neuvottelemaan hyötyjä. Donu tekee nyt sopimuksia sopimusten takia, että pääsee esiintymään voittaja, vaikka käytännön hyöty on olematon. Olisi ollut järkevämpää olla aloittamatta tätä tariffisekoilua.

Sector	Previous Status	New Status	Impact
UK Steel & Aluminum	25% US tariffs	0% tariffs, with quotas on certain products	Saves UK steel industry jobs, e.g., British Steel; enhances competitiveness
UK Cars	27.5% US tariffs	10% tariffs for up to 100,000 vehicles annually, 25% beyond quota	Supports UK carmakers like Jaguar Land Rover, but quota may limit exports
US Beef	Limited access, tariffs applied	Tariff-free quota of 13,000 metric tonnes; UK food standards unchanged	Opens UK market to US beef, maintains UK import standards
UK Beef	Limited access to US	Tariff-free quota of 13,000 metric tonnes	New market access for UK farmers
US Ethanol	Tariffs of 10-50% depending on use	Tariff-free quota of 1.4 billion liters	Boosts US ethanol exports, supports US farmers
Aerospace	Tariffs on UK parts like Rolls-Royce engines	Tariff-free UK aerospace components; $10B Boeing plane purchase by UK	Supports UK aerospace exports and US manufacturers
Digital Services Tax	2% UK tax on US tech firms, a US sticking point	Unchanged, but agreement to work on digital trade deal	No immediate resolution; ongoing negotiations
Pharmaceuticals	Few/no tariffs, but under negotiation	Preferential treatment to be negotiated; supply chain security emphasized	Future agreements pending, significant for both economies
Customs Procedures	Standard processes with red tape	Streamlined for US goods entering UK	Faster market access for US exporters

Notes:

• The deal creates a steel and aluminum trading zone and secures pharmaceutical supply chains.
• US tariffs generate $6B in revenue; UK market access creates $5B in US export opportunities.
• UK avoids weakening food standards (e.g., no hormone-treated beef or chlorinated chicken).
• Critics note the deal is narrow, with the 10% US tariff on most UK goods still higher than pre-Trump levels (e.g., 2.5% on cars under Biden).
• Further negotiations are expected, especially on pharmaceuticals, digital taxes, and potential film tariffs.

This table simplifies the changes, but details are still being finalized, and economic impacts may be limited compared to broader trade agreements.

Lähteessä näkyy hyödyt ja sick puhuu päälle ettei mitään hyötyjä :D

Muista linkit ettei tule kakkajuttuja