🇺🇸 Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Donald Trump – Mies, myrsky ja ilmiö joka jakaa mielipiteet kaikkialla

Meta description: Keskustelua Trumpin vaikutuksesta politiikkaan, mediaan ja kulttuuriin – miksi hän herättää niin vahvat mielipiteet puolesta ja vastaan?*


Kyllähän tuossa vaihtotase asiassa pitää myös ymmärtää, että jenkeissä työvoima ym kulut ovat korkeat, eikä heidän palkkatasollaan olla kovinkaan kilpailukykyisiä maailmanmarkkinoilla. Silloin pitää vaan osata etsiä ne alat missä voidaan olla kilpailukykyisiä ja niitähän ovat monet tietotekniikkaan liittyvät palvelut ja tietenkin aseteollisuus, joista viimeisessä ei voi muut maat pennejä laskea, kun nykyisin pitää aseiden olla viimeisen päälle, ellei sitten mennä Ukrainan kaltaiseen kulutussotaan.

Mutta ainakin Euroopallehan Trump on tarpeellinen ja ehkä toivottukin muistuttaja, että kiveksien pitää antaa laskeutua ja alkaa huolehtimaan itsestään ilman isoveljen apua.
 
mskomu sanoi:
Monesta kohtaa eri mieltä, mutta iso peukku perustelluista ja asiallisista näkemyksistä. Olen mä kyllä monesta kohtaa samaa mieltäkin, mutta ehkä suurin ero on painotuksessa. Mun mielestä Trumpin ongelma on iso ja siinä, että vaikka toimintaa voisi pitää oikeutettuna, se ei ole toimivaa. Analogiana voisi pitää, että jos on väärässä oleva idiootti ja sille sanoo, että olet idiootti ja väärässä, niin se voi olla oikein, mutta ei kyllä johda mihinkään hyvään. Trumpin tapauksessa tämä tarkoittaa sitä, että diplomatiassa toimitaan tietyllä tavalla ja pitää sitä järkevänä tai ei, niin jos tuosta poikkeaa epäsopivasti liian paljon (määrittelykysymys), niin homma siiloutuu eikä toimi.

Yhtenä esimerkkinä voi pitää tulleja. Mun mielestä tullit ovat typeriä, mutta ymmärrän kyllä, mitä USA niillä hakee. Jos Trump olisi ilmoittanut, että nyt tämä vaihtotaseen epätasapaino saa riittää ja jenkit tulevat nostamaan tulleja 2 vuoden siirtymäajan puitteissa näin ja näin, elleivät muut maat toimi näin ja näin, niin homma olisi voinut hyvin johtaa siihen, mitä tulleilla nyt haetaan ilman suurta vahinkoa Yhdysvaltain taloudelle. Se, että numeroita vedetään aika heikoilla perusteluilla, lyhyellä varoitusajalla ja ilman ennakkovaroituksia, ja sitten saatetaan pyörtää ne paria päivää myöhemmin, aiheuttaa suuren tuhon Yhdysvaltalaisille firmoille, kun ne eivät ehdi mukauttaa toimitusketjujaan (myös muille, mutta ymmärrettävästi Yhdysvaltalaiset firmat kiinnostavat enemmän). Ja sitten sillä suututetaan muut maat saamatta juuri merkittävää muuta vaikutusta aikaan.

Dogen ja maahanmuuton suhteen linja näyttää järkevämmältä. Ulkopolitiikka lienee jossain määrin mielipidekysymys, että mitä kukakin pitää hyvänä tai tärkeänä.
Click to expand...
Jep, ainakin näin ulkopuolelta katsottuna vaikuttaa siltä, ettei noin korkeiden tullien määrääminen askelmaisesti ollut loppuun asti harkittu teko tai ainakaan seurauksia ei oltu osattu ennakoida riittävästi. En kuitenkaan usko, että Trump säikähti osakemarkkinoiden reaktiota vaan se osattiin varmasti ennakoida mutta se mitä ei ehkä osattu, oli niiden vaikutus valtionlainojen korkoihin. Ei tarvita kuin häviävän pieni korotus, prosentin sadasosa, niin seuraukset voivat olla katastrofaaliset, koska se voi aiheutta rajun ketjureaktion yrityslainoihin, pankkien antolainauksiin, asuntolainoihin ym. Luulen, että tämä oli se syy, mitä Donu säikähti ja otti aikalisän.

Nyt tulee vähän sellainen fiilis kuin heitettäisiin kolikolla miten tässä lopulta käy. Massivinen tuotannon siirtäminen Yhdysvaltoihin muualta maailmasta voi olla liian kaukainen haave mutta realistinen toteutuma on varmaankin parempien kauppaehtojen saaminen Yhdysvalloille sille määrättyjen tullien poistamisina tai alentamisina, alv-helpotuksina ym.
 
MĂ–YKKYNEN sanoi:
Jep, ainakin näin ulkopuolelta katsottuna vaikuttaa siltä, ettei noin korkeiden tullien määrääminen askelmaisesti ollut loppuun asti harkittu teko tai ainakaan seurauksia ei oltu osattu ennakoida riittävästi. En kuitenkaan usko, että Trump säikähti osakemarkkinoiden reaktiota vaan se osattiin varmasti ennakoida mutta se mitä ei ehkä osattu, oli niiden vaikutus valtionlainojen korkoihin. Ei tarvita kuin häviävän pieni korotus, prosentin sadasosa, niin seuraukset voivat olla katastrofaaliset, koska se voi aiheutta rajun ketjureaktion yrityslainoihin, pankkien antolainauksiin, asuntolainoihin ym. Luulen, että tämä oli se syy, mitä Donu säikähti ja otti aikalisän.

Nyt tulee vähän sellainen fiilis kuin heitettäisiin kolikolla miten tässä lopulta käy. Massivinen tuotannon siirtäminen Yhdysvaltoihin muualta maailmasta voi olla liian kaukainen haave mutta realistinen toteutuma on varmaankin parempien kauppaehtojen saaminen Yhdysvalloille sille määrättyjen tullien poistamisina tai alentamisina, alv-helpotuksina ym.
Click to expand...
Mä luulen myös, että vaikutukset (myös USAn) taloudelle tullisekoilusta eivät vielä näy. Ja selvennykseksi, niin ei tästä mitään maailmanloppua sielläkän tule, vaan kuukausien sisällä homma luultavasti normalisoituu ja siellä porukka tekee pitkää päivää miettien, että miten järjestelevät asiat, mutta turhaan tässä hiekotettii heidän toimintaansa.

Toinen esimerkki on turismi. Vaikka se ei ole mitenkään elintärkeää USAlle, niin ihan hyvää rahaa sieltäkin tulee, ja tavallaan tän voi ajatella myös vaihtotaseen kautta, että jos kanadalaisia ja eurooppalaisia menee jenkkeihin käyttämään rahaa hotelleihin, ruokaan ja kaljaan, niin se on rahaa noista maista jenkeille. Nyt turismi on ottanut isosti osumaa ihan turhaan. Siinä mielessä mä haastan hieman "USA first", että kyllä se tuntuu usein olevan Trumpin ego ensin. Hän haluaa päästä patsastelemaan otsikoihin jollain isolla sirkustempulla, vaikki hillitty tapa olisi ollut parempi.

Trump voi tästä huolimatta olla peruskansalaisen elämää peilaten parempi pressa, kuin Harris olisi ollut, mutta paljon aivan turhaa sekoilua se oman egonsa takia aiheuttaa. Vahingollista Yhdysvalloille ja sataa vielä kovempaa demokraattien laariin seuraavissa vaaleissa, kuin mitä demokraattien "Trump on hitler" ja "jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan" satoi Trumpin laariin.
 
USA:n romahdusta odotellessa...

495304635_987139190264446_4789131628572442400_n.jpg
 
Tartsan sanoi:
Trumpin yksi huolenaihe on ollut Yhdysvaltojen päätyminen naurunaiheeksi muun maailman silmissä ja näin hän on korjaamassa tilannetta:

View: https://twitter.com/WhiteHouse/status/1918502592335724809
Click to expand...


Alkais vaan kutsumaan paaviehdokkaita luusereiksi ja pyrkis kaikenlaisin kyynärpäätaktiikoin seuraavaksi Paaviksi! Donald Trump the 48th President of the United States, King of Greenland and the Pope. Siinä olis mun mielestä kovat tavoitteet seuraavalle neljälle vuodelle. Jos joku sen pystyy tekemään, niin se on Donald! =D
 
Nyt on muuten ihan karvaa vaille palautunut lähtötasolleen oman salkun arvo Donun tariffikällistä. Ei toki palautunut tekemättä mitään mutta ollaan taas muutamaa prosentin kymmenystä vajaa korkeimpaa tasoaan. Melkein meinasin säikähtää kuukausi sitten. Mutta joo, eipä se turbulenssi takuulla ole vielä ohi. Seuraavaksi jännitetään mitä tapahtuu kun tariffien 90 päivän aikalisä umpeutuu. Vähempikin jännitys olisi kyllä riittänyt asian tiimoilta.
 
Mistä vitusta näitä dorkia sikiää...?

"Trump yrittää ehkä tuhota maailman, ennen kuin hän kuolee, Penn sanoi.

– Minusta on täysin järkevä teoria, että Donald Trump muistuttaa sellaista puolisoa, jonka kumppani jättää hänet – ehkä toisen vuoksi – ja joka sitten murhaa exänsä ajatellen, että jos hän ei voi saada eksäänsä, niin ei sitten kukaan muukaan saa."

 
Tartsan sanoi:
Heti siitä lähtien kun imperiumin sortoa on vastusteltu heiluttelemalla punaista valomiekkaa?
Click to expand...
Punainen valomiekka ei tarkoita automaattisesti pahaa, mutta koska olet väribiased tartut tietysti tuohon helppoon oljenkorteen mikä varmasti tarkoituskin.

Star trekissä ei ole näitä paitsi bidenin päiväunilla. Suosituin.
 
Roopeli sanoi:
Punainen valomiekka ei tarkoita automaattisesti pahaa, mutta koska olet väribiased tartut tietysti tuohon helppoon oljenkorteen mikä varmasti tarkoituskin.

Star trekissä ei ole näitä paitsi bidenin päiväunilla. Suosituin.
Click to expand...
Ihan miten vaan.
cylon.webp
 
makhak sanoi:
Marjorie Greene, joka on yksi kovimpia MAGA:n ja Trumpin kannattajia, on antanut kovaa palautetta Trumpin hallinnon viimeaikaisista toimista. Ja ainakin osin ihan ansaitusti, globalistien kädenjälki näkyy edelleen päätöksissä liian selvästi.
Toivottavasti viesti kulkeutuu Trumpille asti...

Click to expand...
Globalistien🤡🤡🤡

Miten tyhmä pitää olla jos ei ymmärrä, että messias Trump on globalismin huipentuma ja makhak kultin mielipiteenmuokkaaja.
 
Nalle "Björn" Wahlroos ei panikoi Donun toimenpiteistä vaan vallalla olevan hysterisoinnin ja kaakatukset sijasta ymmärtää mistä on kyse ja suhtautuu asiaan rationaalisesti.

Mukava myös huomata, että Wahlroos ymmärtää ESG:n haitallisuuden.

Wahlroos kehottaa laittamaan jäitä hattuun. Hänen mukaansa panostukset puolustukseen ovat jo jonkun aikaa näkyneet kursseissa.

”Puolustusalalla ei ole hirveän paljon uutta viimeisen puolen vuoden aikana tapahtunut, eli toisin sanoen myönteinen näkemys puolustusmenojen kasvattamisesta on jo hinnoiteltu puolustusosakkeisiin. En lähtisi rynnimään sinne ilman erillistä perustetta.”

Hänen mukaansa puolustusalaan liittyy kuitenkin oma ja hänen mukaansa huono muoti-ilmiö, vastuullisuus- eli ESG-raportointi.

”Se on esimerkki tällaisen sääntelyn absurdeimmasta piirteestä. Toistakymmentä vuotta moni institutionaalinen sijoittaja ei voinut sijoittaa puolustusteollisuuden osakkeisiin – jopa sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.”
Click to expand...


www.kauppalehti.fi

Björn Wahlroos avaa nyt Donald Trumpin pelikirjaa – Ja löytää syyn markkinoiden ylireagointiin

Björn Wahlroosin mukaan Donald Trumpin hallinnon viimeaikainen toiminta viittaa siihen, että kuukausi sitten osakemarkkinoilla tapahtui ylilyönti, joka on sittemmin purkaantunut. Hän kertoo KL:n haastattelussa myös näkemyksensä puolustusalan osakkeiden imusta.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi
 
^"Kuukausi sitten markkinoilla tapahtui ylilyönti". Vähän oudosti sanottu, sillä ylilyöntihän tapahtui tariffisähläilyjen kanssa, joihin markkinat reagoivat täysin odotetulla tavalla.
 
Back
Ylös Bottom