🇺🇸 Donald Trump

[mskomu]

Pienenä tai miksei vähän isompanakin bonuksena se varmasti myös provosoi vihreitä. Sillekin pitää laskea joku arvo.

Niitähän provosoi nykyään Teslatkin

 

[Mike]

Niitähän provosoi nykyään Teslatkin

Joka on kyllä aivan hullua. Jos ensiksi huudellaan, marssitaan ja tehdään mielenosoituksia ilmastonmuutoksen takia ja sitten tulee autovalmistaja joka paukuttaa kymmeniä miljoonia sähköautoja markkinoille ja ajaa melkein kaikki autovalmistajat sähköön, niin pelkästään yhden ihmisvihan takia unohdetaan isompi alkuperäinen agenda. Aika selvää toi on, että vassarit ja vihreet haluaa vain anarkiaa, ei mitään ilmastonmuutoksen loppumista.

 

[MÖYKKYNEN]

Jenkkioikeistomediassa oli ihan mielenkiintoista tulkintaa siitä, miksi EU joutui tekemään niin heikon diilin, kun nyt nähtiin. Euroopassa vasemmistomedia on kertonut omat juttunsa mutta niitä on vaikea ottaa kovin vakavasti.

Jenkkimedian näkökulmasta, Eurooppa ei ole talouskehityksellä mitattuna enää kummoinen tekijä.

- Finanssikriisistä 2008 vuoteen 2023
- EU:n BKT on kasvanut 13%
- USA:n BKT on kasvanut 87%

- EU:n BKT per capita suhteessa USA:n BKT per capitaan samalla aikavälillä on tippunut 77% => 50%

- Työvoimapolitiikan jäykkyys ja joustamattomuus palkkaamisessa ja irtisanomisessa.

- Ilmastohörhöilyn vaikutus. Energian hinta on kolminkertainen vs. USA. Esim. energiaintensiivinen AI on Euroopassa heikolla hapella.

- Epäyhtenäisyys, sääntely, aivovuoto, teknologisten innovaatioiden puuttuminen

EU:lla kuihtuvana heikon kilpailukyvyn talousalueena ei ollut kortteja millä pelata parempaa lopputulosta. Trumpilla oli loppupeleissä helpohko työ vääntää USA:lle mahdollisimman edullinen diili.

 

[SIC-]

Mielenkiintoinen yhteenveto tuosta EU:n ja jenkkien sopimuksesta. Ei ole mitään investointeja luvattu yms.


View: https://x.com/JorgeLiboreiro/status/1949939503579189250


Sama juttu oli Japanin kanssa. Ei ole mitään investointeja mitä Trump hehkutti. Nuo näyttäisi olevan vain mediatemppu.


View: https://x.com/JustinWolfers/status/1948825487586828669

 

[Roopeli]

Jenkkioikeistomediassa oli ihan mielenkiintoista tulkintaa siitä, miksi EU joutui tekemään niin heikon diilin, kun nyt nähtiin. Euroopassa vasemmistomedia on kertonut omat juttunsa mutta niitä on vaikea ottaa kovin vakavasti.

Jenkkimedian näkökulmasta, Eurooppa ei ole talouskehityksellä mitattuna enää kummoinen tekijä.

- Finanssikriisistä 2008 vuoteen 2023
- EU:n BKT on kasvanut 13%
- USA:n BKT on kasvanut 87%

- EU:n BKT per capita suhteessa USA:n BKT per capitaan samalla aikavälillä on tippunut 77% => 50%

- Työvoimapolitiikan jäykkyys ja joustamattomuus palkkaamisessa ja irtisanomisessa.

- Ilmastohörhöilyn vaikutus. Energian hinta on kolminkertainen vs. USA. Esim. energiaintensiivinen AI on Euroopassa heikolla hapella.

- Epäyhtenäisyys, sääntely, aivovuoto, teknologisten innovaatioiden puuttuminen

EU:lla kuihtuvana heikon kilpailukyvyn talousalueena ei ollut kortteja millä pelata parempaa lopputulosta. Trumpilla oli loppupeleissä helpohko työ vääntää USA:lle mahdollisimman edullinen diili.

Toisinsanoen EU on melkoisen irrelevantti tekijä, mutta omaa ison äänitorven.

Kiina ja intia painaa kovaa ohi

 

[MÖYKKYNEN]

Toisinsanoen EU on melkoisen irrelevantti tekijä, mutta omaa ison äänitorven.

Kiina ja intia painaa kovaa ohi

USA ja Kiina alkaa varmaan nähdä EU:n epärelevanttina pelurina jos sama trendi jatkuu. BKT varmasti saadaan hyvään kasvuun EU:ssa kun asevarustelu lähtee käyntiin mutta sekin on julkisin varoin aikaansaatua kasvua eikö ihan kauheasti tuo alueelle hyvinvointia.

Se mikä on vielä karuinta, niin heikon Euroopan heikoin lenkki on Suomi.

Tässä nähdään hyvin mikä suorituskyvyn ero on Euroopan sosialidemokratialla ja USA:n/Kiinan kapitalismilla, kun taloudesta on kyse.

 

[mskomu]

Välillä taas realiteettia ja referenssiä. Kaikki pilkka ja valitus EU:sta pitää kyllä paikkansa, jonka lisäksi suunta on huono, jne., mutta maailman mittakaavassa täällä menee kuitenkin todella hyvin ja ollaan jopa aika relevantti. Ei Yhdysvaltoihin tai edes Kiinaan verrattuna, mutta ei toisaalta ole mikään muukaan paikka. Mutta mitäs maailmaan jää jäljelle? Japani ja Etelä-Korea? Jooei. Afrikka? Vielä vähemmän. Kaakkois-Aasia? Lähi-Itä? Etelä-Ameriikka? Ei, ei ja ei. Venäjä, Pohjois-Korea? Joopajoo, ei sitten millään.

Tämä ei tarkoita, etteikö pitäisi tehdä täysikäännös välittömästi, mutta jenkit on sellainen vertailukohta, että ei sille pärjää kukaan. Mileim johdolls Argentiinasta voi tulla relevantti, mutta lähtötaso on sellainen, että menee vielä aikaa ja paljon + sosialistit voivat vielä päästä valtaan vaikka 10v päästä ja vetää välittömästi kaiken tehdyn työn pöntöstä alas.

 

[Roopeli]

Välillä taas realiteettia ja referenssiä. Kaikki pilkka ja valitus EU:sta pitää kyllä paikkansa, jonka lisäksi suunta on huono, jne., mutta maailman mittakaavassa täällä menee kuitenkin todella hyvin ja ollaan jopa aika relevantti. Ei Yhdysvaltoihin tai edes Kiinaan verrattuna, mutta ei toisaalta ole mikään muukaan paikka. Mutta mitäs maailmaan jää jäljelle? Japani ja Etelä-Korea? Jooei. Afrikka? Vielä vähemmän. Kaakkois-Aasia? Lähi-Itä? Etelä-Ameriikka? Ei, ei ja ei. Venäjä, Pohjois-Korea? Joopajoo, ei sitten millään.

Tämä ei tarkoita, etteikö pitäisi tehdä täysikäännös välittömästi, mutta jenkit on sellainen vertailukohta, että ei sille pärjää kukaan. Mileim johdolls Argentiinasta voi tulla relevantti, mutta lähtötaso on sellainen, että menee vielä aikaa ja paljon + sosialistit voivat vielä päästä valtaan vaikka 10v päästä ja vetää välittömästi kaiken tehdyn työn pöntöstä alas.

Ei ole varaa minkään vertaa tehdä tuttua "no meillä on kuitenkin asiat vielä ihan hyvin"
Tuon aika meni jo aikoja sitten. Tuota ei pidä edes mainita uudestaan ennenkuin tämän vaunun nokka on muualle kuin rotkoon ja se tie on pysyvä.

 

[Pakkokierto]

- EU:n BKT per capita suhteessa USA:n BKT per capitaan samalla aikavälillä on tippunut 77% => 50%

Tuossa välissä muuten britit lähtivät ja saatiin tilalle kroatia eli silläkin hieman vaikutusta, brittien BKT 30-kertainen vs kroatia.
Tämä onkin yksi eu:n kirous. Noitten paskastanioiden haaliminen mukaan. Kun tiputtaisi paskastaniat kelkasta, niin olisi varmasti jo paljon lähempänä 100%:a toi suhde.

 

[maltsu]

Mitenkähän käy kumpi voittaa, kumpaan yritykset ja investoinnit menee?
EU joka investoi rahaansa USAan/ USA joka saa investoinnit
EU jonka tuotteille tullit/USA kauppa vapaa ulospäin
EU jolla korkea verotus/USA jolla alhainen verotus

Tullit ihan hölmöjä ja Trump hullu, mutta: USAlla ei ole liittovaltion alvia. Tullit on vähän kuin liitovaltion alvi, mutta vain tuontituotteille. Kotimaan tuotanto välttyy, mutta valtio saa tuloja. Onko nyt sittenkään niin kamalan huono juttu, vai peräti hyvä?Varsinkin jos diilit näin suotuisia?


View: https://www.youtube.com/watch?v=NpY26uSA0zc&t=160s

 

[SIC-]

Mitenkähän käy kumpi voittaa, kumpaan yritykset ja investoinnit menee?
EU joka investoi rahaansa USAan/ USA joka saa investoinnit
EU jonka tuotteille tullit/USA kauppa vapaa ulospäin
EU jolla korkea verotus/USA jolla alhainen verotus

Tullit ihan hölmöjä ja Trump hullu, mutta: USAlla ei ole liittovaltion alvia. Tullit on vähän kuin liitovaltion alvi, mutta vain tuontituotteille. Kotimaan tuotanto välttyy, mutta valtio saa tuloja. Onko nyt sittenkään niin kamalan huono juttu, vai peräti hyvä?Varsinkin jos diilit näin suotuisia?


View: https://www.youtube.com/watch?v=NpY26uSA0zc&t=160s

Eurooppa voittaa tämän kisan selvästi.

Jos investoit alkuvuodesta eurooppaan, niin tienasit enemmän kuin sijoittamalla jenkkeihin. Sijoittamalla Suomeen tienasit itseasiassa reilusti enemmän.

Tämän lisäksi heikkenevä dollari tekee euroopasta todella houkuttelevan sijoituskohteen. Jenkkisijoittaja tienasi 13% pelkästään sillä, että dumppasi dollarin ja sijoitti euroon. Siihen vielä päälle korkeammat osaketuotot.

Comparison: Finland vs. U.S. (YTD 2025)​

Market	Year‑to‑Date Return (approx.)
OMX Helsinki 25 (FI)	+13.3–13.9%
S&P 500 (U.S.)	+8.2–8.4%

• Finnish equities have outpaced the U.S. market in 2025, outperforming by about 5–6 percentage points.

Kaiken lisäksi jenkkien osakemarkkinat on kuplassa. Jos Trumpin tariffit yms. aiheuttavatkin yrityksille negareita, niin voi tulla kova verilöyly.


View: https://x.com/financefelix/status/1950511926515016064

 

[maltsu]

Eurooppa voittaa tämän kisan selvästi.

Jos investoit alkuvuodesta eurooppaan, niin tienasit enemmän kuin sijoittamalla jenkkeihin. Sijoittamalla Suomeen tienasit itseasiassa reilusti enemmän.

Tämän lisäksi heikkenevä dollari tekee euroopasta todella houkuttelevan sijoituskohteen. Jenkkisijoittaja tienasi 13% pelkästään sillä, että dumppasi dollarin ja sijoitti euroon. Siihen vielä päälle korkeammat osaketuotot.



Kaiken lisäksi jenkkien osakemarkkinat on kuplassa. Jos Trumpin tariffit yms. aiheuttavatkin yrityksille negareita, niin voi tulla kova verilöyly.


View: https://x.com/financefelix/status/1950511926515016064

Kyse ei ollut tästä.
Pohditaan mikä tulee olemaan pitkän ajan trendi minne firmojen ja investointien kannattaa mennä, missä otollinen maaperä investoinneille ja yrityksille toimia. Eli missä talouskasvua tulee tapahtumaan eniten.
-USAssa voit myydä USAan ja maailmalle ilman tulleja
-EU ym sitoutuneet investoimaan rahojaan USAan
-USAssa selkeästi alemmat verot

Aika selkeä että yritykselle USA mieluisa.

Tuossa videolla mielenkiintoinen pointti myös koroista ja valuuttakurssista, valuuttakurssihan ovat tehneet USAn tuotteista entistä klilpailukykyisempiä ulospäin. Tuo tuskin tulee pitämään, nythän eur tippunut jo $1,145. Korot ovat nyt erittäin korkealla, ne kun alkavat tippumaan, niin sijoitustuototkin USAsta lähtevät nousuun ja relevantimpana tähän pitkän ajan trendiin: raha halpenee ja höllenee investointeihin. Eli tässähän roikkuu ilmassa vaan lisää suotuisia asioita jenkkikasvulle.

 

[mskomu]

A new poll has a warning for Democratic Party leaders

While another survey finds the party's brand at historic lows, only a few Democratic politicians should be worried yet.

www.msnbc.com

Liittyy Trumpiin vain mutkan kautta. Kertoo jotain demokraattipuolueen tilasta, kun kannatus vetelee vuosikymmenien pohjalukemissa siitä huolimatta, että rebut ovat poikkeuksellisen vähän pidettyjä Trumpista johtuen, eikä hänkään ole mikään uusi yllättävä ilmiö, vaan ollut kuvioissa jo kohta 10 vuotta.

Pitäisiköhän siellä oikeasti miettiä jotain muutakin, kuin kriittistä rotuteoriaa ja eri mieltä olevien leimaamista natseiksi?

 

[Roopeli]

Eurooppa voittaa tämän kisan selvästi.

Jos investoit alkuvuodesta eurooppaan, niin tienasit enemmän kuin sijoittamalla jenkkeihin. Sijoittamalla Suomeen tienasit itseasiassa reilusti enemmän.

Tämän lisäksi heikkenevä dollari tekee euroopasta todella houkuttelevan sijoituskohteen. Jenkkisijoittaja tienasi 13% pelkästään sillä, että dumppasi dollarin ja sijoitti euroon. Siihen vielä päälle korkeammat osaketuotot.



Kaiken lisäksi jenkkien osakemarkkinat on kuplassa. Jos Trumpin tariffit yms. aiheuttavatkin yrityksille negareita, niin voi tulla kova verilöyly.


View: https://x.com/financefelix/status/1950511926515016064

Kunnon cherrypicking sick :D

Katos vaikka 10v ajalta tuotot ja palataan sitten asiaan... ai et kato noh pitäs kattoa koska SIJOITTAJANA merkkaa isompi aika kuin viimeiset 6kk, mutta marjanpoiminta narratiivin mukaan se riittävä juttu...

 

[Late^]

^Joo-o, kyllä taco-mies nyt taisi saada narutettua EU:ta. Yksi varsinaisista ongelmista, eli eurooppalaisten allergia amerikkalaisia autoja kohtaan ei tainnut kuitenkaan vielä tähän ratketa.

Tuo on itseasiassa aika mielenkiintoinen diili jos vähän syvemmin tutustuu. Toistaalta poimittua :

EU importtaa q1 tason mukaan n. 70B$:lla LNG:tä ja öljytuotteita jenkeistä vuodessa. Eli tuon pitäisi melkein nelinkertaistua, jotta se 750B tulee täyteen. Mutta jenkeillä ei ole kapasiteettia tuohon. Äärimmäisen hauska, jos tuo hinta sidotaan johonkin yksikkömäärään, ja se pistetään sopimuksen ehdoksi, kuten myös toimitettu määrä. Tuohan nostaa silloin jenkkien sisämarkkinanhintaa, koska ne niitten pitäisi laittaa todella paljon sisämarkkinaan menevästä tuotannosta ulospäin ja fixatulla hinnalla. Ja kaikki tietää, miten jenkit tykkää, kun öljyn ja kaasunhinta nousee.

Aseet me ostetaan jo tuolta, eikä tuohon ole tällä vuosikymmenellä tulossa muutosta monen asejärjestelmän osalta. Eli luvattiin ostaa sitä, mitä ostetaan jo.

Tariffit vähän kurittaa joitain markkinoita, mutta ei jenkeillä ole kykyä tehdä kaikkea, joten sitten maksavat tuonnista vaan enemmän. Inflaatio on nyt hyvä asia. Jenkkien autoteollisuus taitaa tykätä, kun EU valmistajat sai kanssa saman ku Japanin.



Tokikaan ei yllätä että tämä oranssi henkilö joka laskee munien hintaa 300% ja lääkkeiden hintaa 1500% on vähän kujalla näistä asioista.


The EU-US trade deal just got messier: the White House has published a fact-sheet about the agreement with claims that directly contradict the European Commission's version of events.
Let's take a closer look.

White House: the 15% rate will apply to EU-made pharmaceuticals as of 1 August.

Commission: the 15% rate will apply only after the US concludes its investigation. "There will be no tariffs on pharmaceuticals this Friday."

Despite a new EU-US trade deal, tariffs on pharmaceuticals remain uncertain and unchanged for now, pending the outcome of a US national security investigation that could later impose duties of up to 15%.

White House: the EU *will* invest $600 billion in the US economy and spend $750 billion in US energy by 2028.

Commission: the pledges are an "intention" not a legally binding guarantee. The EU can't dictate how the private sector spends its money.

The European Commission clarifies that the $600 billion investment pledge under the EU-US trade deal is simply an "intention", not a "guarantee.""It's not something the EU, as a public authority, can guarantee

White House: the EU *agreed* to purchase significant amounts of US military equipment.

Commission: there's no deal whatsoever on defence. That's just Trump's impression.

There was no pledge on weapons and ammunition, contrary to what Trump said.
"That was an expression of expectation on the part of President Trum

White House: the EU and the US will work together to address non-tariff barriers in agricultural trade, including streamlining requirements for sanitary certificates for US pork and dairy products.

Commission: we made no concession on food safety and our right to regulate.

White House: the sectoral tariffs on steel, aluminum, and copper will remain unchanged. The EU will continue to pay 50% and the parties will discuss securing supply chains for these products.

Commission: the 50% will apply only after a quota (yet to be determined) is exceeded.

White House: the US and the EU intend to address unjustified digital trade barriers.

Commission: no mention of this whatsoever. "There is absolutely no commitment on digital regulation or digital taxes," a senior official said this morning.



Vastaava järjestely 2019 USA-Kiina välillä osoittautui täysin tyhjäksi. Kiinan piti lisätä tavaratuontia Kiinasta 200 miljardilla kahden vuoden sisällä. --> ei toteutunut alkuunkaan.

Diilien mestari suorittaa jälleen

 

[SIC-]

Kyse ei ollut tästä.
Pohditaan mikä tulee olemaan pitkän ajan trendi minne firmojen ja investointien kannattaa mennä, missä otollinen maaperä investoinneille ja yrityksille toimia. Eli missä talouskasvua tulee tapahtumaan eniten.
-USAssa voit myydä USAan ja maailmalle ilman tulleja
-EU ym sitoutuneet investoimaan rahojaan USAan
-USAssa selkeästi alemmat verot

Aika selkeä että yritykselle USA mieluisa.

Tuossa videolla mielenkiintoinen pointti myös koroista ja valuuttakurssista, valuuttakurssihan ovat tehneet USAn tuotteista entistä klilpailukykyisempiä ulospäin. Tuo tuskin tulee pitämään, nythän eur tippunut jo $1,145. Korot ovat nyt erittäin korkealla, ne kun alkavat tippumaan, niin sijoitustuototkin USAsta lähtevät nousuun ja relevantimpana tähän pitkän ajan trendiin: raha halpenee ja höllenee investointeihin. Eli tässähän roikkuu ilmassa vaan lisää suotuisia asioita jenkkikasvulle.

Trump aloitti protektionismin ja tämän myötä myös EU ajaa toimitusketjut takaisin eurooppaan. Tämä aiheuttaa sen, että jenkkiyrityksille ei ole enää vapaat markkinat euroopassa. Tämän näkee jo aseteollisuudessa. Eurooppalaiset yritykset korvaavat jenkkiyritykset.

Käytännön esimerkki. Jenkit pihtaa Patriot ohjuksia ja Trump politikoi niiden toimituksella. Tuon takia eurooppa alkaa valmistaa niitä itse ja jenkit menettävät euroopan markkina-alueena kokonaan.

Trump on myös äärimmäisen epävakaa toimija ja tuo aiheuttaa jenkeille maariskin. Seuraavaksi valtaan voi tulla demokraatit ja silloin taas myllätään tariffit uusiksi.

Dollari heikkenee myös jatkossa Trumpin jatkaessa jenkkien valtionvelan kasvattamista ja tuon takia on kannattavampaa sijoittaa muualle.

Uskon myös, että EU:n viime aikaisten nettisensuuri yms. juttujen takana on pyrkimys potkia jenkki some ja it-firmat pihalle euroopasta ja korvata ne eurooppalaisilla vaihtoehdoilla tai pakottaa jenkkifirmat investoimaan eurooppaan. Esim. Microsoft investoi kymmeniä miljardeja eurooppaan.

EU tekeekin jatkossa samaa kuin jenkit ja vaatii investoimaan eurooppaan, jos täällä meinaa toimia.

 

[MÖYKKYNEN]

Tuo on itseasiassa aika mielenkiintoinen diili jos vähän syvemmin tutustuu. Toistaalta poimittua :

EU importtaa q1 tason mukaan n. 70B$:lla LNG:tä ja öljytuotteita jenkeistä vuodessa. Eli tuon pitäisi melkein nelinkertaistua, jotta se 750B tulee täyteen. Mutta jenkeillä ei ole kapasiteettia tuohon. Äärimmäisen hauska, jos tuo hinta sidotaan johonkin yksikkömäärään, ja se pistetään sopimuksen ehdoksi, kuten myös toimitettu määrä. Tuohan nostaa silloin jenkkien sisämarkkinanhintaa, koska ne niitten pitäisi laittaa todella paljon sisämarkkinaan menevästä tuotannosta ulospäin ja fixatulla hinnalla. Ja kaikki tietää, miten jenkit tykkää, kun öljyn ja kaasunhinta nousee.

Aseet me ostetaan jo tuolta, eikä tuohon ole tällä vuosikymmenellä tulossa muutosta monen asejärjestelmän osalta. Eli luvattiin ostaa sitä, mitä ostetaan jo.

Tariffit vähän kurittaa joitain markkinoita, mutta ei jenkeillä ole kykyä tehdä kaikkea, joten sitten maksavat tuonnista vaan enemmän. Inflaatio on nyt hyvä asia. Jenkkien autoteollisuus taitaa tykätä, kun EU valmistajat sai kanssa saman ku Japanin.



Tokikaan ei yllätä että tämä oranssi henkilö joka laskee munien hintaa 300% ja lääkkeiden hintaa 1500% on vähän kujalla näistä asioista.


The EU-US trade deal just got messier: the White House has published a fact-sheet about the agreement with claims that directly contradict the European Commission's version of events.
Let's take a closer look.

White House: the 15% rate will apply to EU-made pharmaceuticals as of 1 August.

Commission: the 15% rate will apply only after the US concludes its investigation. "There will be no tariffs on pharmaceuticals this Friday."

Despite a new EU-US trade deal, tariffs on pharmaceuticals remain uncertain and unchanged for now, pending the outcome of a US national security investigation that could later impose duties of up to 15%.

White House: the EU *will* invest $600 billion in the US economy and spend $750 billion in US energy by 2028.

Commission: the pledges are an "intention" not a legally binding guarantee. The EU can't dictate how the private sector spends its money.

The European Commission clarifies that the $600 billion investment pledge under the EU-US trade deal is simply an "intention", not a "guarantee.""It's not something the EU, as a public authority, can guarantee

White House: the EU *agreed* to purchase significant amounts of US military equipment.

Commission: there's no deal whatsoever on defence. That's just Trump's impression.

There was no pledge on weapons and ammunition, contrary to what Trump said.
"That was an expression of expectation on the part of President Trum

White House: the EU and the US will work together to address non-tariff barriers in agricultural trade, including streamlining requirements for sanitary certificates for US pork and dairy products.

Commission: we made no concession on food safety and our right to regulate.

White House: the sectoral tariffs on steel, aluminum, and copper will remain unchanged. The EU will continue to pay 50% and the parties will discuss securing supply chains for these products.

Commission: the 50% will apply only after a quota (yet to be determined) is exceeded.

White House: the US and the EU intend to address unjustified digital trade barriers.

Commission: no mention of this whatsoever. "There is absolutely no commitment on digital regulation or digital taxes," a senior official said this morning.



Vastaava järjestely 2019 USA-Kiina välillä osoittautui täysin tyhjäksi. Kiinan piti lisätä tavaratuontia Kiinasta 200 miljardilla kahden vuoden sisällä. --> ei toteutunut alkuunkaan.

Diilien mestari suorittaa jälleen

Vaikuttaa siis siltä, että EU jallitti Trumpia lähes 100-0 ja teki itselleen todella hyvän diilin. Asiantuntijat eivät vaan vielä sitä Europpassa ymmärtäneet, kuinka hyvä diili itse asiassa tehtiinkään.

 

[Tartsan]

Tuo on itseasiassa aika mielenkiintoinen diili jos vähän syvemmin tutustuu. Toistaalta poimittua :

EU importtaa q1 tason mukaan n. 70B$:lla LNG:tä ja öljytuotteita jenkeistä vuodessa. Eli tuon pitäisi melkein nelinkertaistua, jotta se 750B tulee täyteen. Mutta jenkeillä ei ole kapasiteettia tuohon. Äärimmäisen hauska, jos tuo hinta sidotaan johonkin yksikkömäärään, ja se pistetään sopimuksen ehdoksi, kuten myös toimitettu määrä. Tuohan nostaa silloin jenkkien sisämarkkinanhintaa, koska ne niitten pitäisi laittaa todella paljon sisämarkkinaan menevästä tuotannosta ulospäin ja fixatulla hinnalla. Ja kaikki tietää, miten jenkit tykkää, kun öljyn ja kaasunhinta nousee.

Aseet me ostetaan jo tuolta, eikä tuohon ole tällä vuosikymmenellä tulossa muutosta monen asejärjestelmän osalta. Eli luvattiin ostaa sitä, mitä ostetaan jo.

Tariffit vähän kurittaa joitain markkinoita, mutta ei jenkeillä ole kykyä tehdä kaikkea, joten sitten maksavat tuonnista vaan enemmän. Inflaatio on nyt hyvä asia. Jenkkien autoteollisuus taitaa tykätä, kun EU valmistajat sai kanssa saman ku Japanin.



Tokikaan ei yllätä että tämä oranssi henkilö joka laskee munien hintaa 300% ja lääkkeiden hintaa 1500% on vähän kujalla näistä asioista.


The EU-US trade deal just got messier: the White House has published a fact-sheet about the agreement with claims that directly contradict the European Commission's version of events.
Let's take a closer look.

White House: the 15% rate will apply to EU-made pharmaceuticals as of 1 August.

Commission: the 15% rate will apply only after the US concludes its investigation. "There will be no tariffs on pharmaceuticals this Friday."

Despite a new EU-US trade deal, tariffs on pharmaceuticals remain uncertain and unchanged for now, pending the outcome of a US national security investigation that could later impose duties of up to 15%.

White House: the EU *will* invest $600 billion in the US economy and spend $750 billion in US energy by 2028.

Commission: the pledges are an "intention" not a legally binding guarantee. The EU can't dictate how the private sector spends its money.

The European Commission clarifies that the $600 billion investment pledge under the EU-US trade deal is simply an "intention", not a "guarantee.""It's not something the EU, as a public authority, can guarantee

White House: the EU *agreed* to purchase significant amounts of US military equipment.

Commission: there's no deal whatsoever on defence. That's just Trump's impression.

There was no pledge on weapons and ammunition, contrary to what Trump said.
"That was an expression of expectation on the part of President Trum

White House: the EU and the US will work together to address non-tariff barriers in agricultural trade, including streamlining requirements for sanitary certificates for US pork and dairy products.

Commission: we made no concession on food safety and our right to regulate.

White House: the sectoral tariffs on steel, aluminum, and copper will remain unchanged. The EU will continue to pay 50% and the parties will discuss securing supply chains for these products.

Commission: the 50% will apply only after a quota (yet to be determined) is exceeded.

White House: the US and the EU intend to address unjustified digital trade barriers.

Commission: no mention of this whatsoever. "There is absolutely no commitment on digital regulation or digital taxes," a senior official said this morning.



Vastaava järjestely 2019 USA-Kiina välillä osoittautui täysin tyhjäksi. Kiinan piti lisätä tavaratuontia Kiinasta 200 miljardilla kahden vuoden sisällä. --> ei toteutunut alkuunkaan.

Diilien mestari suorittaa jälleen

No joo, taas hyvä muistutus, ettei ekojen uutisointien perusteella pitäisi tehdä turhan pitkälle meneviä johtopäätöksiä - etenkään jos tietolähteenä on Valkoinen talo.
Mutta eipä mikään muutoksista tainnut siltikään EU:sta vietävien tuotteiden kilpailukykyä parantaakaan, vaikka mitenpäin yrittäisi pyöritellä.

 

[MÖYKKYNEN]

No joo, taas hyvä muistutus, ettei ekojen uutisointien perusteella pitäisi tehdä turhan pitkälle meneviä johtopäätöksiä - etenkään jos tietolähteenä on Valkoinen talo.
Mutta eipä mikään muutoksista tainnut siltikään EU:sta vietävien tuotteiden kilpailukykyä parantaakaan, vaikka mitenpäin yrittäisi pyöritellä.

Vaatii kyllä melkoista mentaaliakrobatiaa, että tuosta diilistä saa väännettyä EU:lle hyvän ja/tai USA:lle huonon. Se ei ollut EU:lle edes torjuntavoitto vaan selkeä häviö. Mutta silti diilissä oli myös hyviä puolia EU:lle. Tosi tärkeää on saada niin stabiilit olosuhteet kuin mahdollista, jotta investointipäätöksiä voi tehdä suuntaan tai toiseen. Epävarmuus pitää kaikki päätökset pendingissä.

Vaikka sijoitukset olisivat kiinni euro-osakkeissa niin silti mielestäni diilin pitäisi tuntua helpotukselta tai jopa ohuesti positiiviselta jos on riittävän optimistinen luonne vaikka eurooppalaisten yritysten kilpailukyky ottaakin jonkun verran osumaa.

 

[Tartsan]

A new poll has a warning for Democratic Party leaders

While another survey finds the party's brand at historic lows, only a few Democratic politicians should be worried yet.

www.msnbc.com

Liittyy Trumpiin vain mutkan kautta. Kertoo jotain demokraattipuolueen tilasta, kun kannatus vetelee vuosikymmenien pohjalukemissa siitä huolimatta, että rebut ovat poikkeuksellisen vähän pidettyjä Trumpista johtuen, eikä hänkään ole mikään uusi yllättävä ilmiö, vaan ollut kuvioissa jo kohta 10 vuotta.

Pitäisiköhän siellä oikeasti miettiä jotain muutakin, kuin kriittistä rotuteoriaa ja eri mieltä olevien leimaamista natseiksi?

Jos kerran demokraattien äänestäjät ovat erityisen tyytymättömiä nykyiseen puoluejohtoon, niin se on aika huolestuttavaa, koska samainen puoluejohto on tähän mennessä antanut näiden pahimpien vaahtosuiden möyhöttää rauhassa mediassa, mutta kongressin puolella jättänyt avainroolit näille jakamatta. Tässä on riskinä, että "korjausliike" tehtäisiin entistä sekopäisempään suuntaan.