🇺🇸 Donald Trump

[Roopeli]

Päättäjät varmasti tajuaa, mutta kansa ei tunnu tajuavan että kaikki hihhulointi ja hyveauttaminen pyyteettömästi nähdään vain heikkoutena isossa maailmassa. Ei sitä kukaan kunnioita tai kiitä oikeasti, tai tee vastapalveluksia.
Siitä tulee vain vakio ja päinvastoin jos tätä pyyteetöntä tukemista ei tehdä tai sitä ei lisätä alkaakin ulina ja autot palaa.

Onneksi jenkeissä tälle laitetaan nyt stoppia ja ICE saa hoitaa hommia vihdoin kunnolla. On absurdia kauan sielläkin on paijattu kovan luokan rikollisia, mutta ne bileet on nyt ohi.

 

[ehec]

En tiedä oliko jo. Mutta on nämä Trumpin/Vancen/Rubion siirtolaiskommentit kyllä 5/5.

View: https://x.com/Inevitablewest/status/1948838289903087984?t=QG6bKD1pmT64lJfU7-G0VA&s=19

 

[MÖYKKYNEN]

Oli julkisuustemppu tai ei, mutta Joseph Biden on suurten tekojen mies ja jättää ylimääräiset vaalipuheet tyhjänpäiväisten helppoheikkien haltuun. Toisin kuin tunnetut talousrikolliset, numerot eivät valehtele - yli 200000 tiputus luvuissa - ATH-lukema, josta muut voivat vain haaveilla. Ei voi kuin hattua nostaa.

Oliko tälle 20 miljoonalle jotain muuta lähdettä kuin "puheet, joita ei ole lupa ottaa liian kirjaimellisesti, eikä aina niin tosissaankaan"? Ainakaan karkotuslukemia tutkailemalla ei tälle vahvistusta löydy. Vaikka moni ei pitänyt tällaista realistisena skenaariona, niin nyt ollaan jo siinä vaiheessa, jossa ulkomailta tulleet murhaajat ja raiskaajat "löydetään" rautakaupan parkkipaikoilta, raksatyömailta ja tomaattipuskien juurelta. Tästäkään profiilinkorotuksesta huolimatta Bidenin aikaiset karkotusmäärien huippulukemat ovat karkaamassa tavoittamattomiin, vaikka hänellä olikin vain murto-osa nykyisistä resursseista käytössään. Tällaista ilmiömäistä tehokkuutta luulisi ainakin jokaisen penninvenyttäjän arvostavan, mutta ehkäpä joillekin lapsenomainen uhittelu ja teatraalisuus on tärkeämpää kuin kylmät numerot.

Josephin tavoite oli päästää maahan mahdollisimman paljon ihmisiä laittomasti. Oliko laittomasti maahan päästettyjen ihmisten lopullinen määrä sitten miljoonia vai kymmeniä miljoonia, sitä on vaikea sanoa, koska kunnollista rajavalvontaa ei suoritettu. Josephin päätavoitteen, eli laittoman työvoimanvolyymin maksimoinnin lisäksi agendasta aiheutui lieveilmiöitä, rikollisuus räjähti käsiin, ryöstöjä, murhia, raiskauksia, ihmiskauppaa, huumeiden salakuljetusta,100k fentanyylikuolemaa jne. mutta Josephin mielestä asia ei ollut mitenkään relevantti. Kansa oli kuitenkin eri mieltä, kuten oli myös Donald John. Donald John lupasi tehdä kaiken tarvittavan, jotta raja saadaan takaisin haltuun jos tulee uudelleenvalituksi. Donald John tuli uudelleenvalituksi. Donald John otti rajan takaisin haltuun ja teki siitä maan historian tiukimman. Kansa tilasi, Donald John toimitti 100% OTD:llä. Ei ole kovin järkevää ylistää Josephin karkotusmääriä kun Joseph ensin itse päästi nämä ihmiset laittomasti maahan. Donald John joutuu nyt korjaamaan kaikki nämä ongelmat.

Euroopassa nähdään väläyksiä samasta ilmiöstä. Ihmiset ovat kyllästyneitä muslimimatujen aiheuttamaan massiiviseen rikollisuuteen, erityisesti raiskauksiin ja pedofiliaan, jonka takia monissa maissa kansallismielisien kannatus on raketoinut, tai vasemmistomedian sanoin "äärioikeisto" on nousussa. Tuossa yllä Blue Fitness-eheciltä erittäin hyvä lausunto Donald Johnilta aiheeseen liittyen. Donald John sanoo asiat suoraan niin kuin ne on.

 

[MÖYKKYNEN]

Kyllähän kapitalisti kuitenkin veroja maksaa ja tekee töitä yhteiskunnan eteen. Työttömät ja muut muiden rahoista ja työstä elävät ovat tietenkin kaikkein itsekkäimpiä, he ottavat eivätkä tee muiden tai yhteisten asioiden eteen. Amerikassa tämä ymmärretään. Meille on syötetty tämä hyvinvaltiohomma ja tehty itsestäänselväksi monia ei-itsestäänselviä asioita. Kuten että voi heittäyä täysin oleilemaan muiden kustanuksella. Amerikassa se on moraalisesti erittäin väärin. Meillä se on oikein ja joku muu on paha kun painaa duunia, mutta ei haluaisi antaa joutenolijalle enemmän.
Ero ajattelussa on tässä kohden erittäin suuri. Amerikan keskiverto demokraattikin on kokoomuksen jyrkimmän oikean laidan kohdilla ajattelussaan, puhumattakaan sitten republikaaneista.

Tämä koko maa ja kansa tuntuu olevan jossain kummallisessa sosialismi-moodissa. Henkilötasolla oman edun tavoittelu on jotenkin kategorisesti väärin ja aiheuttaa usein ihmisissä pöyristymisen. Sen sijaan pitäisi aina ajatella ensin muita, joilla menee huonommin, ja laittaa heidät etusijalle. Valtiotasolla sama juttu. Ei voida laittaa omaa maata etusijalle, koska maailmassa on muita maita ja ihmisiä, joilla menee huonosti. Suomi ensin -ajattelu on suorastaan vahingollista. Lopputuloksena koskaan tule sellaista aikaa, että oman henkilökohtaisen edun voisi laittaa prioriteettiin eikä koskaan oman maan etua prioriteettiin, koska aina löytyy joku taho, jolla menee huonommin ja jonka etu pitää laittaa ensin. Ei edes nykyisessä tilanteessa, jossa koko maan talous on vapaapudotuksessa ja hyvinvointivaltion jatkuvuus uhattuna ilman näkymiä paremmasta. Tällainen täysin kieroutunut, pahimmillaan itsetuhoinen ajattelu on meillä se normaali.

Yhdysvalloissa tilanne on päinvastainen. Siellä America First -ajattelu on normaalia. Siellä halutaan lopettaa kaikenlainen abstrakti maailman syleily verovaroilla ja käyttää ne oman maan kehittämiseen. Samat prinsiipit henkilötasolla, kuten tuossa hyvin kuvailitkin.

Mm. näiden asioiden takia Yhdysvallat menestyy ja me menehdymme.

 

[muriaani]

Tämä koko maa ja kansa tuntuu olevan jossain kummallisessa sosialismi-moodissa. Henkilötasolla oman edun tavoittelu on jotenkin kategorisesti väärin ja aiheuttaa usein ihmisissä pöyristymisen. Sen sijaan pitäisi aina ajatella ensin muita, joilla menee huonommin, ja laittaa heidät etusijalle. Valtiotasolla sama juttu. Ei voida laittaa omaa maata etusijalle, koska maailmassa on muita maita ja ihmisiä, joilla menee huonosti. Suomi ensin -ajattelu on suorastaan vahingollista. Lopputuloksena koskaan tule sellaista aikaa, että oman henkilökohtaisen edun voisi laittaa prioriteettiin eikä koskaan oman maan etua prioriteettiin, koska aina löytyy joku taho, jolla menee huonommin ja jonka etu pitää laittaa ensin. Ei edes nykyisessä tilanteessa, jossa koko maan talous on vapaapudotuksessa ja hyvinvointivaltion jatkuvuus uhattuna ilman näkymiä paremmasta. Tällainen täysin kieroutunut, pahimmillaan itsetuhoinen ajattelu on meillä se normaali.

Yhdysvalloissa tilanne on päinvastainen. Siellä America First -ajattelu on normaalia. Siellä halutaan lopettaa kaikenlainen abstrakti maailman syleily verovaroilla ja käyttää ne oman maan kehittämiseen. Samat prinsiipit henkilötasolla, kuten tuossa hyvin kuvailitkin.

Mm. näiden asioiden takia Yhdysvallat menestyy ja me menehdymme.

Johan se Tavja totesi aikoinaan, että yhden rikastuminen on aina pois ”yhteisestä kassasta”. Tjsp.

Tarja Halosen suhtautuminen vaurastumiseen | Uusi Suomi Puheenvuoro

Tarja Halonen oli Maarit Tastulan haastateltavana liittyen hänen 80-vuotispäiväänsä. Maarit kysyy: mikä on suhteenne rikastumisen – onko se väärin? Tarja Halosen vastaus on taattua…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

 

[MÖYKKYNEN]

Johan se Tavja totesi aikoinaan, että yhden rikastuminen on aina pois ”yhteisestä kassasta”. Tjsp.

Tarja Halosen suhtautuminen vaurastumiseen | Uusi Suomi Puheenvuoro

Tarja Halonen oli Maarit Tastulan haastateltavana liittyen hänen 80-vuotispäiväänsä. Maarit kysyy: mikä on suhteenne rikastumisen – onko se väärin? Tarja Halosen vastaus on taattua…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Tuo kuvaa myös aika lähelle suomalaista mentaliteettia. Ihan näin irrallisena esimerkkinä, jos Suomessa tai jossain päin maailmaa on sota tai muu kriisi, jossa paikalliset ihmiset kärsivät, ja ansaitsen sijoittamalla viisaasti näiden kriisien avulla rahaa niin keneltä sekään on pois? Pitäisikö kriisien ja sotien ajaksi lopettaa varallisuuden kasvattaminen tai jopa ottaa tahallaan takkiin ihan vaan solidaarisuudesta? Mitä se auttaisi kriisin keskellä eläviä ihmisiä? Päinvastoin, siitä olisi heille haittaa, koska mitä enemmän ansaitsen rahaa, sitä enemmän maksan veroja ja sitä enemmän sitä voidaan sosialisoida näitä ihmisiä auttamaan. Mitä vähemmän ansaitsen, sitä vähemmän maksan veroja, sitä vähemmän on sosialisoitavaa ihmisten auttamiseen.

 

[maltsu]

Tämä koko maa ja kansa tuntuu olevan jossain kummallisessa sosialismi-moodissa. Henkilötasolla oman edun tavoittelu on jotenkin kategorisesti väärin ja aiheuttaa usein ihmisissä pöyristymisen. Sen sijaan pitäisi aina ajatella ensin muita, joilla menee huonommin, ja laittaa heidät etusijalle. Valtiotasolla sama juttu.

Ja näissä aina ratkaisuna se, että annetaan kaloja, eikä opeteta kalastamaan -> asioita vaan huononnetaan. Passivoidaan ihmisiä ja hyväksytään ja katsotaan sormien läpi ne oikeat ongelmat, mikäli eivät sovi vasemmistolaiseen/woke jargoniin.

 

[Tartsan]

Newsmaxilla lämmitellään ajatusta siitä, että eiköhän Maxwell ole "kärsinyt jo tarpeeksi":

https://www.newsmax.com/newsmax-tv/alan-dershowitz-ghislane-maxwell-jeffrey-epstein/2025/07/25/id/1220113/

Aika tärähtänyttä menoa.

 

[Roopeli]

Tämä koko maa ja kansa tuntuu olevan jossain kummallisessa sosialismi-moodissa. Henkilötasolla oman edun tavoittelu on jotenkin kategorisesti väärin ja aiheuttaa usein ihmisissä pöyristymisen. Sen sijaan pitäisi aina ajatella ensin muita, joilla menee huonommin, ja laittaa heidät etusijalle. Valtiotasolla sama juttu. Ei voida laittaa omaa maata etusijalle, koska maailmassa on muita maita ja ihmisiä, joilla menee huonosti. Suomi ensin -ajattelu on suorastaan vahingollista. Lopputuloksena koskaan tule sellaista aikaa, että oman henkilökohtaisen edun voisi laittaa prioriteettiin eikä koskaan oman maan etua prioriteettiin, koska aina löytyy joku taho, jolla menee huonommin ja jonka etu pitää laittaa ensin. Ei edes nykyisessä tilanteessa, jossa koko maan talous on vapaapudotuksessa ja hyvinvointivaltion jatkuvuus uhattuna ilman näkymiä paremmasta. Tällainen täysin kieroutunut, pahimmillaan itsetuhoinen ajattelu on meillä se normaali.

Yhdysvalloissa tilanne on päinvastainen. Siellä America First -ajattelu on normaalia. Siellä halutaan lopettaa kaikenlainen abstrakti maailman syleily verovaroilla ja käyttää ne oman maan kehittämiseen. Samat prinsiipit henkilötasolla, kuten tuossa hyvin kuvailitkin.

Mm. näiden asioiden takia Yhdysvallat menestyy ja me menehdymme.

Ja nyt kun jenkit oikeasti porskuttaa kovaa ylöspäin media tekee kaikkensa luodakseen kuvaa tämän olevan romahdus tai jotain pahaa/rastistista/fasistista jne.

Lampaat on kirjaimellisesti aivopesty luulemaan, että oman maan ja oman edun pitäminen kärjessä on jotenkin paha asia nykyään.
Sitä opittua heikkoutta en kirjaimellisesti voi sietää, kun sitten taas toisella kädellä nämä heikot kyllä vetää jotain covid psykoosia ihan täysiä, kun sellaiseen käy käskyt median kautta.

On kyl raskasta olla jotenkin järjissään tässä maassa. Varmaan luottavat siihen että järjissään olevat vain pimahtaa lopulta, jos ei saada käännettyä NPC hahmoiksi.

 

[maltsu]

Trump announces trade deal with European Union

President Donald Trump announced a trade deal with the European Union on Sunday after EU Commission President Ursula von der Leyen said it took "heavy lifting."

www.foxnews.com

Menikös nyt niin että 15% EU->USA ja 0% USA->EU? Plus investmenttiä rutkasti EUlta USAn suuntaan ja energiaostoja.
Oman firman puitteissa pikkusen ostan USAsta, nythän mistä ei puhuta meillä ollu muutaman prosentin tullit USAn tuonnille. Jos poistuvat niin hyvä minulle, itse prosenttien lisäksi tuossa byrokratiaa mukana, hyvähän se olis omasta puolesta jos poistuvat. Salkussa toiseksi suurin Harvia. Heillä tuotantoa siirretty isosti Amerikan puolelle missä kasvumarkkina jo aikaisempina vuosina, eli siihen näillä tuskin vaikutusta.

View: https://www.youtube.com/watch?v=zQdR4GerLsc

 

[MÖYKKYNEN]

Trump announces trade deal with European Union

President Donald Trump announced a trade deal with the European Union on Sunday after EU Commission President Ursula von der Leyen said it took "heavy lifting."

www.foxnews.com

Menikös nyt niin että 15% EU->USA ja 0% USA->EU? Plus investmenttiä rutkasti EUlta USAn suuntaan ja energiaostoja.
Oman firman puitteissa pikkusen ostan USAsta, nythän mistä ei puhuta meillä ollu muutaman prosentin tullit USAn tuonnille. Jos poistuvat niin hyvä minulle, itse prosenttien lisäksi tuossa byrokratiaa mukana, hyvähän se olis omasta puolesta jos poistuvat. Salkussa toiseksi suurin Harvia. Heillä tuotantoa siirretty isosti Amerikan puolelle missä kasvumarkkina jo aikaisempina vuosina, eli siihen näillä tuskin vaikutusta.

View: https://www.youtube.com/watch?v=zQdR4GerLsc

Noin se taitaa juuri mennä eli 0% USA:lle ja 15% EU:lle. Nähtävästi USA kuitenkin antoi VAT:n osalta periksi enkä tiedä sovittiinko jotain EU:n valuuttakurssimanipulaation rajoittamisesta. Joka tapauksessa hyvä kompromissi molemmilta näillä näkymin. Olen varma, että S&P500 kiittää mutta luulen myös, että Euro-osakkeet kiittää epävarmuuden hävitessä, joka on tietysti hyvä niille, joilla on rahat kiinni niissä. Toki varmaan vielä tärkeämpi eurooppalaisille, että työpaikat ei lähde alta siinä määrin, mitä pahimmillaan olisi voinut lähteä. Jotain tuotantoa tietysti siirtyy Euroopasta USA:han, joka niistää täältä jotain työpaikkoja vähemmäksi. Positiivista kuitenkin oli myös se, että EU näyttäisi suostuvan vaihtamaan rakkaan venäläisen öljynsä ja kaasunsa amerikkalaiseen.

Olisin kuitenkin henkilökohtaisesti toivonut jonkinlaista lyhyttä mutta rajuhkoa eskalaatiota tähän loppuun, joka olisi saanut yritykset reagoimaan, sijoittajat säikähtämään ja myymään, jolloin olisi avautunut paikka ostaa ja kasvaa markkinoita nopeammin.

Nyt on sitten enää oikeastaan Kiina-diili auki. Siitä voi tulla vielä oston paikkoja.

 

[maltsu]

Hehe

View: https://www.youtube.com/watch?v=CkSrne3Knlk

 

[Mixpack]

Huono diilihän tuo on, ei sitä voi peitellä. Varsinkaan meillä Suomessa ei kaivattaisi lisää kaupan esteitä, varsinkaan kenenkään henkilökohtaisiin ambitioihin perustuvia. Ainut hyvä asia kokonaisuudessa on tosiaan mahdollisuus edelleen vähentää riippuvuutta Venäjän energiasta. Kyllä nyt Trump vedätti EU:ta kauppasodassa siinä missä Putin Trumppia oikeassa sodassa.

Ei kai kaikkien tuotteiden EU import tullit nollaudu, vai nollautuuko?

 

[MÖYKKYNEN]

Huono diilihän tuo on, ei sitä voi peitellä. Varsinkaan meillä Suomessa ei kaivattaisi lisää kaupan esteitä, varsinkaan kenenkään henkilökohtaisiin ambitioihin perustuvia. Ainut hyvä asia kokonaisuudessa on tosiaan mahdollisuus edelleen vähentää riippuvuutta Venäjän energiasta. Kyllä nyt Trump vedätti EU:ta kauppasodassa siinä missä Putin Trumppia oikeassa sodassa.

Ei kai kaikkien tuotteiden EU import tullit nollaudu, vai nollautuuko?

En tiedä onko lopullisia kauppaehtoja vielä edes lyöty lukkoon mutta sen perusteella mitä nyt on kuultu, niin EU oli se joka joutui antamaan siimaa jos otetaan vertailukohdaksi esim. tämän vuoden tammikuun tilanne. Luulen, että siihen verrattuna EU otti pelkästään takkiin ehdoissa ja USA pelkästään paransi niitä itselleen. EU:n kannalta hyviä puoli on ainakin ne, että vältettiin worst case -lopputulema sekä epävarmuuden loppuminen eli pian on lukittu ne olosuhteen, joiden puitteissa pitää elää, jolloin investointipäätöksiä päästään taas tekemään.

Jos mietitään kuka tässä voittanee eniten, niin se ei tietenkään ole EU, ei myöskään amerikkalaiset kuluttajat vaan luultavasti suurin voittaja on jenkkiyritykset. Jos nyt näillä tiedoin pitäisi tehdä päätös niin betsaisin (edelleen) S&P500:een. Uskon (edelleen), että sieltä vedetään parhaat tuotot tulevina vuosina.

Ehdin jo käydä näin ennakkoon hakemassa diilin kunniaksi Lidlistä hillomunkitkin, poistopussi 2€/4xmunkkia, ei paha.

 

[Tartsan]

^Joo-o, kyllä taco-mies nyt taisi saada narutettua EU:ta. Yksi varsinaisista ongelmista, eli eurooppalaisten allergia amerikkalaisia autoja kohtaan ei tainnut kuitenkaan vielä tähän ratketa.

 

[MÖYKKYNEN]

^Joo-o, kyllä taco-mies nyt taisi saada narutettua EU:ta. Yksi varsinaisista ongelmista, eli eurooppalaisten allergia amerikkalaisia autoja kohtaan ei tainnut kuitenkaan vielä tähän ratketa.

Ehkä jopa päinvastoin, allergia pahenee. Mutta joo, eipä ne isot lotjat oikein sovellu tänne Eurooppaan muutenkaan vaikka minkä tekisi. RAM 1500 TRX olisi kyllä tosi hieno omaan makuun mutta ei aivan mene firman autopolitiikkaan.

 

[Mixpack]

Ehkä jopa päinvastoin, allergia pahenee. Mutta joo, eipä ne isot lotjat oikein sovellu tänne Eurooppaan muutenkaan vaikka minkä tekisi. RAM 1500 TRX olisi kyllä tosi hieno omaan makuun mutta ei aivan mene firman autopolitiikkaan.

Nyt tärkeä ja vakavamielinen kysymys: miksi sen auton tarvitsee olle firman? Toki vapaa etu voi tulla edullisemmaksi kuin oma mutta sehän on pieni lohtu jos estää RAMin hankinnan.

 

[wer12]

Ehkä jopa päinvastoin, allergia pahenee. Mutta joo, eipä ne isot lotjat oikein sovellu tänne Eurooppaan muutenkaan vaikka minkä tekisi. RAM 1500 TRX olisi kyllä tosi hieno omaan makuun mutta ei aivan mene firman autopolitiikkaan.

Polttoainetta vie varmaan aika huolella ja autoveroa vähän liikaa suomessa.
Mutta, todella miehekäs ajaa ja hymy tulee huulille ihan kun käynnistää.
Muutaman kerran itse ajanut.

 

[Roopeli]

Oma salkku kyllä tykkää trumpista.
Pitäs kai olla vihanen silti

 

[MÖYKKYNEN]

Nyt tärkeä ja vakavamielinen kysymys: miksi sen auton tarvitsee olle firman? Toki vapaa etu voi tulla edullisemmaksi kuin oma mutta sehän on pieni lohtu jos estää RAMin hankinnan.

Tuo vapaa autoetu on vähän sellainen juttu, että siihen on tosi helppo siirtyä omasta autosta mutta takaisin on tosi vaikea siirtyä, koska se on niin älyttömän helppo ja huoleton. Mistään ei tarvitse koskaan välittää mitään, kaikki kuuluu verotusarvoon. Siirtyminen takaisin omaan on niin väkinäinen, että vaikka seuraava työsuhdeauto on pakotettuna täyssähkö, josta en yhtään pidä, niin ajattelin silti ottaa sen.

Toinen juttu, joka estäisi RAM:n hankinnan, on tässä samassa taloudessa asuva minkki. Ei mitään toivoa, että tuollaiselle käyttöautolle tulisi hyväksyntä.

Polttoainetta vie varmaan aika huolella ja autoveroa vähän liikaa suomessa.
Mutta, todella miehekäs ajaa ja hymy tulee huulille ihan kun käynnistää.
Muutaman kerran itse ajanut.

Valitettavasti en ole koskaan päässyt ajamaan mutta onhan se kunnon isäntämiehen auto ääniä myöten. Pienenä tai miksei vähän isompanakin bonuksena se varmasti myös provosoi vihreitä. Sillekin pitää laskea joku arvo.