🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%

  • 2

    Votes: 12 28,6%

  • 3

    Votes: 4 9,5%

  • 4

    Votes: 1 2,4%

  • 5

    Votes: 3 7,1%

  • 6

    Votes: 2 4,8%

  • 7

    Votes: 2 4,8%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%
  • Total voters
    42
 
Rantapallo sanoi:
Ei mennyt. Pienemmätkin koneet ampuu niitä, mutta eivät toki yhtä montaa kerralla.
Iskander ammutaan ajoneuvosta ja sukellusveneet ampuu kanssa ohjuksia.
Click to expand...

Noi pommittajat ampui ohjuksia kauempaa ja nyt hävittäjät joutuu ampumaan niitä lähempänä etulinjaa. Voi olla, että Ukraina voi nyt helpommin ampua ne alas. Tässä ChatGPT:n analyysiä, kun verrataan aikaisempiin ohjusiskuihin.

1. Air-Launched Cruise Missiles:​



  • Kh-101/Kh-555: These were launched from Tu-95MS strategic bombers operating over the Saratov region and the Caspian Sea. A total of 35 missiles of this type were fired.

2. Ballistic Missiles:


  • Iskander-M: Short-range ballistic missiles launched from Crimea.
  • Iskander-K: Cruise missiles also launched from Crimea.RBC-Ukraina

3. Sea-Launched Cruise Missiles:


  • Kalibr: These missiles were launched from naval platforms in the northeastern part of the Black Sea.RBC-Ukraina+1Reddit+1

4. Air-to-Ground Missiles:


  • Kh-59/Kh-69: Guided missiles launched from tactical aircraft over the temporarily occupied territory of Zaporizhzhia region.RBC-Ukraina

5. Unmanned Aerial Vehicles (UAVs):


  • Shahed-131/136: A total of 47 strike UAVs were launched from Primorsko-Akhtarsk, Russia.RBC-Ukraina
Click to expand...
https://newsukraine.rbc.ua/news/rus...attack-1717219981.html?utm_source=chatgpt.com

  • Proportion of Missiles Launched by Strategic Bombers​


    Out of the total 53 missiles launched during this attack, 35 were Kh-101/Kh-555 cruise missiles deployed from Tu-95MS strategic bombers.


    This means that approximately 66% of the missiles in this offensive were launched from strategic bombers.


    The significant reliance on air-launched cruise missiles from Tu-95MS bombers underscores the pivotal role of Russia's strategic aviation in its long-range strike capabilities. The recent Ukrainian drone attack, known as "Operation Spider Web," reportedly destroyed or severely damaged over 40 Russian military aircraft, including Tu-95MS and Tu-160 bombers. AP News


    If confirmed, the loss of these strategic bombers could substantially degrade Russia's ability to conduct similar large-scale missile attacks in the future, potentially altering the dynamics of aerial warfare in the region.
Click to expand...
 
makhak sanoi:
Joku aika sitten putte kertoili tiedotustilaisuudessa, että Orechnikien sarjatuotanto on alkanut helmikuussa, ja saavat niitä valmistettua tällä hetkellä 25 kappaletta kuukaudessa. Vaikka tuossa olisikin vähän ryssän lisää, niin silti niitä on jo kertynyt varastoon käytettäväksi (noita voi toki ampua myös tavan räjähdekärjillä).

En usko että vielä on nukejen aika, mutta alan kallistumaan sille kannalle, että jossain vaiheessa taktiset voivat hyvinkin tulla mukaan. Ehkä se rauhaanpakotus tapahtuu vielä samaan tapaan, mitä USA teki aikoinaan Japanille, kun se ei muuten suostunut näkämään tosiasioita.

Huomiset "rauhan"neuvottelut taitaa myös olla taputeltu.
Click to expand...

Päinvastoin nyt kannattaisi Venäjän neuvotella rauhasta ja kiireellä. Ukraina on selkeästi kykenevä valtaviin droneiskuihin Venäjällä ja tilanne tulee vain pahenemaan Venäjälle.

Ukraina kasvattaa dronejen tuotantoa koko ajan hurjaa tahtia ja heidän kyky käyttää niitä kehittyy myös koko ajan.


View: https://x.com/shashj/status/1928745358919684503


Tämä voi olla oikeasti nyt käänteen tekevä juttu, kun Ukrainan ei tarvitse enää samalla tavalla puolustaa Venäjän ohjushyökkäyksiä vastaan, vaan Ukraina voi siirtää resurssit hyökkäämiseen.

6kk päästä tilanne voikin olla se, että Ukraina tuhoaa järjestelmällisesti kaiken Venäjän logistiikan ja infran ja Venäjä joutuu puolustautumaan ja käyttämään valtavasti resursseja siihen.
 
Vaikka täällä onkin nyt niin ihana Globen -huuma päällä, niin silti pieni reality katsaus, pommikoneita nyt ilmeisesti ei tuhoutunut neljääkymmentä, vaan realistisempi lukema taitaa olla noin kymmenen, ainakin tämän hetken (ei Ukrainalaisten) arvioiden mukaan.
Venäjällä on käytössään ko. pommikoneita noin 50-55, varastossa olevien määrästä ei ole tietoa. Venäjä on käyttänyt noita pommikoneita yleensä iskuihin muutamaa konetta kerrallaan, maksimissaan kai noin kymmentä yhtä aikaa. Eli Venäjän pommikoneiden iskukykyyn Ukrainaan tuolla ei ole vaikutusta.

PR ja propaganda mielessä tuo olikin sitten ihan täys napakymppi, josta tullaan seuraavien viikkojen aikana ottamaan kaikki ilo irti.
Silti uskon että Ukraina joutuu maksamaan tuosta kovan hinnan, Zelenkyitä ja Ukrainan johtoa se ei tietenkään haittaa, eikä kiinnosta.
 
Vaikea tosiaan nähdä tilannetta, jossa Venäjällä ei olisi enää kykyä käydä tuhoamissotaa suurilla tappioilla. Se kai tässä on, että oletuksena mikäli sota menee liian vituiksi jopa ryssien standardeilla, niin Putin saatettaisiin syrjäyttää.

Noin muuten mietin, että jos tätä operaatiota valmisteltiin 1,5v, niin mitähän muita operaatioita siellä on putkessa, joita on ehditty valmistella vaikka puoli vuotta ja vedetään liipasimesta joskus läjitulevaisuudessa.
 
mskomu sanoi:
Vaikea tosiaan nähdä tilannetta, jossa Venäjällä ei olisi enää kykyä käydä tuhoamissotaa suurilla tappioilla. Se kai tässä on, että oletuksena mikäli sota menee liian vituiksi jopa ryssien standardeilla, niin Putin saatettaisiin syrjäyttää.

Noin muuten mietin, että jos tätä operaatiota valmisteltiin 1,5v, niin mitähän muita operaatioita siellä on putkessa, joita on ehditty valmistella vaikka puoli vuotta ja vedetään liipasimesta joskus läjitulevaisuudessa.
Click to expand...

Jos kaikki tän operaation sissit ei jäänyt kiinni (toistaiseksi ei kai ole uutisoitu että yksikään) niin uutta iskua tulee aivan täydellä varmuudella.
 
Kyl näyttää makhakia taas vituttavan kun ryssäkalustoa tuhottu aamuyön erikoisoperaatiossa.

Tolle operaatiolle nostaa varmasti hattua Israelin erikoisjoukotkin. Ihan uskomaton suoritus, täsmäisku kolmelle ryssän tärkeimmälle kentälle.

Siel saattaa ryssä vähän pohtia ett montahan rekkaa mahtaa vielä pyöriä rajojen sisällä dronet kyydissä valmiina iskemään.
 
makhak sanoi:
Vaikka täällä onkin nyt niin ihana Globen -huuma päällä, niin silti pieni reality katsaus, pommikoneita nyt ilmeisesti ei tuhoutunut neljääkymmentä, vaan realistisempi lukema taitaa olla noin kymmenen, ainakin tämän hetken (ei Ukrainalaisten) arvioiden mukaan.
Venäjällä on käytössään ko. pommikoneita noin 50-55, varastossa olevien määrästä ei ole tietoa. Venäjä on käyttänyt noita pommikoneita yleensä iskuihin muutamaa konetta kerrallaan, maksimissaan kai noin kymmentä yhtä aikaa. Eli Venäjän pommikoneiden iskukykyyn Ukrainaan tuolla ei ole vaikutusta.

PR ja propaganda mielessä tuo olikin sitten ihan täys napakymppi, josta tullaan seuraavien viikkojen aikana ottamaan kaikki ilo irti.
Silti uskon että Ukraina joutuu maksamaan tuosta kovan hinnan, Zelenkyitä ja Ukrainan johtoa se ei tietenkään haittaa, eikä kiinnosta.
Click to expand...

Kova cope :ROFLMAO:

2cat2d.webp
 
SIC- sanoi:
Noi pommittajat ampui ohjuksia kauempaa ja nyt hävittäjät joutuu ampumaan niitä lähempänä etulinjaa. Voi olla, että Ukraina voi nyt helpommin ampua ne alas. Tässä ChatGPT:n analyysiä, kun verrataan aikaisempiin ohjusiskuihin.


https://newsukraine.rbc.ua/news/rus...attack-1717219981.html?utm_source=chatgpt.com
Click to expand...
The Su-34 fighter-bomber can carry the Kh-101 cruise missile, a long-range, stealthy air-to-surface missile. The Kh-101 is a sophisticated weapon capable of carrying either conventional or nuclear warheads, and it can be launched from strategic bombers like the Tu-95MS and Tu-160, as well as fighter jets like the Su-34. The Su-34's NVO upgrade includes integration of this missile, enhancing its capabilities for long-range strikes.
Yes, the Sukhoi Su-34 (NATO reporting name: Fullback) can indeed carry and launch the Kh-55 cruise missile. The Su-34 is a twin-engine, twin-seat, all-weather supersonic medium-range fighter-bomber/strike aircraft designed for both air-to-ground and air-to-air combat. It's capable of carrying a variety of weapons, including long-range cruise missiles like the Kh-55.
Pienemmätkin koneet voi noita ampua, eivät kylläkään yhtä montaa. Toki on kova isku ryssälle jokatapauksessa. Paljon riippuu siitä montako konetta meni.
yle.fi

Kaksi sota-asiantuntijaa kertoo, mitä 40 pommikoneen menettäminen tarkoittaa Venäjälle: ”Erittäin merkittävä isku”

Ukraina kertoi sunnuntaina tehneensä tuhoisia drooni-iskuja Venäjän strategisten pommikoneiden tukikohtiin. Asiantuntijoiden mukaan se voi heikentää Venäjän ilmasotakykyä.
yle.fi yle.fi
 
Wombut sanoi:
Jos kaikki tän operaation sissit ei jäänyt kiinni (toistaiseksi ei kai ole uutisoitu että yksikään) niin uutta iskua tulee aivan täydellä varmuudella.
Click to expand...
Väitetysti kaikki olivat Ukrainan puolella, kun isku aloitettiin, eli eivät jääneet, mikäli tieto pitää paikkansa.

Missähän vaiheessa alkaa liikkua pyörillä olevia vehkeitä, jotka kuljettavat drooneja? Tollainen olisi jo paria kertaluokkaa kalliimpi, mutta siinä mielessä ikävä, että milläpä havaitset? Ajaisi siis niin lähelle, että drooneille ei ehditä tehdä enää mitään.
 
mskomu sanoi:
Missähän vaiheessa alkaa liikkua pyörillä olevia vehkeitä, jotka kuljettavat drooneja? Tollainen olisi jo paria kertaluokkaa kalliimpi, mutta siinä mielessä ikävä, että milläpä havaitset? Ajaisi siis niin lähelle, että drooneille ei ehditä tehdä enää mitään.
Click to expand...
Ööö, siis mitähän tarkoitat ? Tässähän nämä ei-niin-fiksut rysyt ihan ite kuskaa ukien dronet laukaisualueelle.
Kyllähän näillä kumipyörillä liikkuvia rekkoja on tainnut aika kauan olla ? Eipä tuo tuon ihmeempää vaadi.


View: https://x.com/PawlowskiMario/status/1929155907566587991?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1929155907566587991%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=
 
Late^ sanoi:
Ööö, siis mitähän tarkoitat ? Tässähän nämä ei-niin-fiksut rysyt ihan ite kuskaa ukien dronet laukaisualueelle.
Kyllähän näillä kumipyörillä liikkuvia rekkoja on tainnut aika kauan olla ? Eipä tuo tuon ihmeempää vaadi.


View: https://x.com/PawlowskiMario/status/1929155907566587991?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1929155907566587991%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=
Click to expand...

Toki ryssiä vastaan voi onnistua semmonenki, että Wolttaa droonin tukikohtaan tekaistulla nimellä, ja joku paikallinen lähetti näin tekee. Muualla maailmassa ei ehkä ihan näin helposti ja saattaahan nämäkin oppia niin, ettei ensi kerralla ihan yhtä vaivattomasti. Mietin enemmän sellaista maastossa pyörillä autonomisesti kulkevaa vehjettä.

Tieverkostoa pitkin jos ajaa, niin kuskilla on tosiaan aikamoinen riski ja jos käyttää vaan jotain kuriiripalvelua, niin niille on vaikeampia antaa ohjeita, että kippaa se kuorma tukikojdan lähelle minuutin tarkkuudella tähän aikaan. Noh, niin tai näin, niin toivottavasti saavat paljon tuhoa jatkossakin, mut on tää sikäli pelottavaa, että paljonko seisoo vaikkapa konttialuksia satamien edustalla odottamassa. Jos nyt vaikka Kiina haluaisi, niin varmaan olisi mahdollista laukaista melkoinen isku, joka toki tarkoittaa, että varmaan tällaiseen on esim. Taiwanissa varauduttu.
 
Ukraine did not inform US of large-scale attack on Russian airfields in advance, says Axios

The Ukrainian official, speaking to Axios on condition of anonymity, said that Ukraine had not informed the administration of US President Donald Trump in advance of the planned attack on Russian airfields.

This was also confirmed by CBS News sources within Trump’s administration, while the TV channel added that the White House declined to comment officially.

Täysin järkevä päätös olla tiedottamatta vihollista.
 
schwartzy sanoi:
Ukraine did not inform US of large-scale attack on Russian airfields in advance, says Axios

The Ukrainian official, speaking to Axios on condition of anonymity, said that Ukraine had not informed the administration of US President Donald Trump in advance of the planned attack on Russian airfields.

This was also confirmed by CBS News sources within Trump’s administration, while the TV channel added that the White House declined to comment officially.

Täysin järkevä päätös olla tiedottamatta vihollista.
Click to expand...
Tulisiko Ukrainan katkaista välinsä Yhdysvaltoihin tämän mainitsemasi vihollisasetelman takia? Oletan, että mielestäsi Ukraina olisi tällöin vahvempi, ilman jatkuvaa viholliskontaktia Yhdysvaltoihin, jolloin voitaisiin keskittää kaikki voimavarat yhtä vihollista, Venäjää, vastaan?
 
Back
Ylös Bottom